Как я могу сообщить своему начальнику, что меня приняли на работу по ошибке?

Меня приняли на работу на мое нынешнее место работы чуть больше месяца назад. Во время собеседования я узнал, что кто-то, кого я знал по университету, также проходит собеседование на эту должность. Я назову его Джим. Джим и я никогда не были близки, мы просто знаем друг друга. Основываясь исключительно на технических знаниях и соответствующем опыте, я считаю, что Джим был бы лучшим кандидатом на эту должность. В частности, он ранее работал в известной компании на должности, очень похожей на эту. Поэтому я был несколько удивлен, когда получил предложение.

Несколько раз мой менеджер делал заявления вроде «Вы бы хорошо справились с этим проектом благодаря вашему опыту работы с [некоторыми технологиями]». У меня есть лишь ограниченные знания об упомянутых технологиях, но я знаю, что у Джима есть опыт работы с ними. Каждый раз я просто отмахивался от него.

Совсем недавно я услышал, как мой менеджер упомянул предыдущего работодателя Джима, как будто я там работал. Он сделал эту ошибку дважды, ссылаясь на одну и ту же компанию.

Учитывая вышеизложенное и некоторые другие подсказки, я считаю, что мой менеджер перепутал наши резюме и, возможно, нанял меня по ошибке. Собеседования проходили по телефону, поэтому по моему лицу он бы не заметил, что я не тот кандидат.

Я хочу, чтобы мой руководитель знал мой реальный опыт и области знаний и чувствовал себя виноватым за то, что я «украл» должность, используя чужие полномочия. Однако я также хотел бы сохранить свою позицию, если это возможно. Как я могу сообщить своему руководителю, что меня приняли на работу по ошибке?

Даже если ваш начальник ошибся в вас с Джимом, хорошо ли вы выполняете эту работу? Чтобы ваш менеджер совершил такую ​​ошибку, вы, по крайней мере, хотели бы, чтобы он подумал: «Ну, у другого парня все в порядке. Нет необходимости неловко увольнять его и нанимать Джима!»
Комментарии предназначены для того, чтобы помочь улучшить пост или получить разъяснения. Пожалуйста, не отвечайте на вопрос в комментариях . За них нельзя легко проголосовать как за лучшие ответы, и они могут непреднамеренно помешать другим пользователям дать реальные ответы. См. Как мне опубликовать полезный ответ без ответа, если он не должен быть комментарием? для получения дополнительной информации.
Ты знаешь, почему "Джим" сейчас не выполняет твою работу? Может быть, они действительно, очень хотели его, но не могли сделать ему приемлемого предложения, поэтому они просто выбрали лучшего кандидата, которого могли найти. Дело в том, что вы не можете предположить, что получили работу, потому что вы «были» Джимом, но, может быть, потому, что вы им не были .
В любом случае, вы человек, которого они наняли. Если ваш начальник считает, что у вас есть опыт в какой-то области, которого на самом деле у вас нет, вам нужно дипломатично указать ему на это в следующий раз, когда он совершит ошибку. В конце концов, ваше резюме точно отражает ваш реальный опыт.

Ответы (9)

Я хочу, чтобы мой руководитель знал мой реальный опыт и области знаний и чувствовал себя виноватым за то, что я «украл» должность, используя чужие полномочия. Однако я также хотел бы сохранить свою позицию, если это возможно. Как я могу сообщить своему руководителю, что меня приняли на работу по ошибке?

Пропустить часть «наняли по ошибке» — это просто глупо. Разберитесь с частью «мой менеджер не знает моего прошлого». Вы действительно не знаете, запутался ли ваш менеджер во время процесса найма или только сейчас неправильно запоминает детали. Решайте реальную проблему, а не воображаемую.

Поговорите с вашим менеджером наедине. Что-то вроде «Знаете, вы упомянули [не тот предыдущий работодатель]. Но я там никогда не работал». следует начать разговор.

Не говорите: «Вы наняли не того человека». Сделайте это о «Вы смущены моим прошлым».

Я хочу, чтобы мой менеджер знал мой реальный опыт и области знаний

Это разумно.

и чувствовать вину за то, что я «украл» должность, используя чужие учетные данные.

Если вы не сделали что-то преднамеренно, это чепуха. Вы украли его учетные данные не больше, чем личность.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Не могли бы вы объяснить, как это приведет к выгоде для ОП, которая перевешивает возможный риск увольнения?

Как я могу сообщить своему руководителю, что меня приняли на работу по ошибке?

Краткий ответ: вы вообще ничего из этого не поднимаете.

У вас нет реального способа узнать , правда это или нет, поэтому предположите, что это не так, и продолжайте. Не опускайте голову, сосредоточьтесь на своих задачах и делайте все возможное.

Теперь, если вы чувствуете, что эта должность выходит за рамки ваших навыков, и вас действительно наняли по ошибке, начните искать другую работу. Помните, что всегда легче найти другую работу, пока вы работаете.

Как насчет будущих вопросов на тему «Тогда ты сделал [то, что сделал другой парень] для [компании, в которой работал другой парень]?» Может или не может случиться. Было бы неплохо очистить воду сейчас, тогда постоянно придется думать об этом.
Я согласен с этим ответом, за исключением того, что я обязательно выскажусь в будущем, если босс исказит ваше прошлое. Таким образом, вы были честны и прямолинейны, насколько это было возможно. Это правда, что у ОП нет возможности узнать, что происходит на самом деле, поэтому любой спекулятивный комментарий по поводу этой гипотезы будет ошибкой. Есть большая разница между честностью и незамедлительным выражением любой мысли, которая приходит вам в голову.
@MisterPositive это самая взвешенная стратегия. если за месяц пребывания в должности ошибочной идентификации не замечено, то поднимать ее - это не "честность", а то, что делает омега-самец с заниженной самооценкой.

Всегда будь честным; в противном случае это вернется, чтобы укусить вас в конце. Если ваш начальник упоминает ваш предыдущий опыт (которого у вас нет), вежливо поправьте его.

Вы не представили себя в ложном свете во время подачи заявки и процесса найма, и вы не хотите совершить ошибку, сделав это сейчас, позволив его предположениям продолжаться.

Тем не менее, вам НЕ нужно говорить ему, что вы не подходите для этой работы. Они оценили вас и решили, что именно вы подходите для этой работы. Если они допустили ошибки во время этого процесса, это их вина, а не ваша. Всегда есть кривая обучения, и вам не нужно извиняться перед своим начальником или перед собой за то, что могут быть другие, более квалифицированные, чем вы. Делайте все возможное и станьте нужным сотрудником.

Я полностью согласен с последней фразой. Ничто не заменит того, кто знает работу конкретно по своим методам и «домашнему стилю». Скорее всего, если он узнал что-то из этого, его босс предпочтет оставить его, а не начинать с чистого листа с «Джимом».
Я согласен; будьте честны только тогда, когда это необходимо, и делайте все возможное, чтобы заполнить вакансию, чтобы у них не было причин сожалеть о том, что они наняли вас ... Кроме того, если вам нужно поправить своего босса за неправильные предположения о вашем прошлом, знайте, что если они отпустили вас, то это произошло потому, что они осознали свою ошибку, и это не обязательно было вашим поведением. просто потому, что они поняли переключатель.

Не переусердствуйте с этим.

Босс, у меня нет опыта работы с [некоторыми технологиями]. Я работал с [другими технологиями].

Пусть разбирается, что делать дальше. Не ищите неприятностей. Это не ваша проблема.

Однако если вы не исправите ошибочное предположение вашего менеджера о ваших навыках, это будет проблемой. Просто проясните недоразумение и покончим с этим.

Вы страдаете синдромом самозванца. Просто используйте свою новую работу как возможность изучить новые технологии. Как только вы обретете уверенность в новых технологиях, синдром самозванца исчезнет.

Не могли бы вы улучшить свой ответ, чтобы другие пользователи могли видеть, почему ваши предложения верны?
Я думаю, что синдром самозванца здесь не применяется, поскольку ОП четко указал множество веских причин полагать, что по крайней мере некоторые детали резюме были перепутаны в уме менеджера. Это не похоже на «Я чувствую, что они наняли меня, потому что не разглядели мой маскарад компетентности», а скорее на то, что «все, что говорит мой менеджер, кажется, показывает, что он думает о прошлом Джима, а не о моем».
Обычно при синдроме самозванца нет конкретного человека, за которого вы себя выдаете! Особенно о конкретных фактах предыдущего работодателя. Однако реакция может быть признаком синдрома самозванца: как указывает ответ @Joe Strazzere, вы не должны предполагать, что получили работу по ошибке и что путаница была причиной вашего найма.
Я хотел бы добавить - это похоже на сочетание синдрома самозванца, вызванного тем фактом, что вы думаете, что они "случайно" наняли не того человека. Если вы делаете свою работу изо дня в день, то у вас все хорошо.
Вы страдаете от ... -1 за диагностику людей на основании 18 строк текста

Спросите себя: если вы убедите своего начальника, что вас наняли по ошибке, какая вам от этого польза? Потому что это единственное, что имеет значение, польза для вас.

Я не вижу никакой выгоды и огромных рисков. То, что вы делаете, будет считаться странным. Вы разрушаете свою репутацию. На самом деле есть риск потерять работу. И почему? Вы подали заявку на работу, вы ее получили. Джим, возможно, не получил этого предложения, потому что нашел работу получше в другом месте. Что бы с ним ни случилось, это его проблема, а не твоя.

«Потому что это единственное, что имеет значение, польза для вас». :(

Я думаю, это прекрасно, что у вас есть совесть, однако, похоже, вы не уверены в том, что вы уверены в «фактах». Казалось бы, вопрос, с которым вам нужно столкнуться, заключается в том, чтобы понять, есть ли у вашего руководителя неправильное представление о вашем бэкграунде и нужно ли вам с этим бороться.

Если вы думаете, что вас наняли по ошибке, подумайте еще раз...

Неясно, способны ли вы выполнять работу, для которой вас наняли. Вы можете сделать работу?

  Name one thing you kept from your childhood -- Vogue interviewer

  My insecurities.    -- Taylor Swift

Неуверенность — это реальная вещь, и она все время лжет вам и снова и снова рассказывает вам очень сложные истории. Что еще хуже, это звучит так, как вы, так что вы хотите в это верить!

Не дайте себя обмануть. Предположим, все в порядке. Да, вежливо исправляйте неправильное представление начальника о вашем опыте, когда он упоминает об этом, не лезьте из кожи вон, чтобы сделать это.

Кроме этого, делайте свою работу хорошо и не позволяйте неуверенности сказать вам, что вы неквалифицированный или мошенник. Неуверенность каждого говорит им об этом все время, и это просто шум.

Откровенно говоря, все человеческие умы постоянно говорят много мусора, это почти бесконечный поток тарабарщины... если вы сомневаетесь в этом, посмотрите комментарии на Youtube! РЖУ НЕ МОГУ! Честно говоря, я думаю, что мозг работает, создавая все возможные мысли, а затем отфильтровывая неправильные, а неуверенность — это ошибка, когда сомневающиеся в себе мысли пробираются дальше через отбраковку, чем должны.

Ответ Джо кажется правильным. Вы должны дать им знать, когда они проверяют вещи, которые не соответствуют действительности.

Вы в основном лжете по недосмотру. Вы утверждаете, что ваш начальник уже несколько раз проверял у вас эти данные. Если ваш начальник обнаружит ошибку, в лучшем случае он разозлится, что вы его не исправили. В худшем случае вас уволят без справки. Они даже могут подать в суд, поскольку будут полагаться на то, что вы сделаете то, что вы не можете сделать.

Если вы считаете, что можете выполнить работу на ожидаемом уровне и не вызвать подозрений, возможно, вам это сойдет с рук. Но вы действительно хотите? Ты действительно хочешь начать свою карьеру в этой новой компании со лжи? Вы всегда будете ждать того дня, когда они узнают. Это будет невероятно напряжно.

Пожалуйста, прокомментируйте отрицательные голоса, если это возможно, информация может помочь другим.
Проголосовал. ОП, кажется, обеспокоен этим, поэтому я согласен, что скрывать это будет для них стрессом. Также неясно, насколько они кивали вместе с вещами, которые могут быть неправдой, что, я думаю, определенно является проблемой, даже если «чистое» упущение таковым не является.