Недавно я начал использовать RAW с Lightroom. Я хотел бы услышать мнения о том, как мне сделать так, чтобы мои изображения были читабельными (не обязательно редактируемыми) через несколько лет. Черт возьми, скажем , десятилетие несколько десятилетий.
Должен ли я хранить свои архивы в необработанном формате Nikon вместе с базой данных LR? Должен ли я конвертировать их в TIFF? Как насчет ДНГ?
Отсканировав пленку 40-летней давности, могу вас уверить, что вам нужно мыслить более долгосрочно, чем 10 лет, на самом деле не менее 40 лет.
Чтобы узнать, есть ли ответ, нужно понять проблему. Эти вещи могут произойти:
Таким образом, существует реальная вероятность того, что через 40 лет вы больше не сможете читать свои RAW-изображения с помощью проприетарного программного обеспечения. Это не для того, чтобы критиковать производителей проприетарного программного обеспечения. Их акционеры требуют от них получения прибыли и роста, что может быть несовместимо с поддержкой программного обеспечения, устаревшего десятилетиями.
Можно ли что-нибудь сделать?
Но, поскольку я вовлечен в мир открытого исходного кода, я уверен, что всегда будет решение с открытым исходным кодом. Я говорю это, потому что:
Возможно, вы помните Commodore 64. Он был представлен в январе 1982 года, 28 лет назад, но быстро устарел благодаря тогдашнему новому IBM PC. Но даже сегодня вы можете запускать программы для этой машины благодаря эмуляторам Commodore 64, разработанным и поддерживаемым миром открытого исходного кода. Это свидетельствует о том, что мы сможем долгое время полагаться на решения с открытым исходным кодом.
Формат Adobe Digital Negative — это попытка создать бесплатный открытый «универсальный» формат специально для решения проблемы долгосрочного цифрового архивирования. Он изначально используется некоторыми камерами, но пока не двумя большими (Nikon/Canon). Однако конвертировать из Nikon/Canon Raw в DNG несложно. Требуется немного больше времени, чтобы увидеть, получит ли DNG популярность в мейнстриме.
Я бы, конечно, сохранил исходные файлы RAW, а также преобразовал бы их в DNG, чтобы подстраховаться. Я думаю, что Nikon RAW будет легко использоваться через 10-20 лет просто из-за огромного количества изображений в мире. 100 лет? Возможно, нет.
Хотя форматы файлов могут устареть, это не произойдет в один момент. После того, как будет введен новый формат, программное обеспечение будет продолжать поддерживать старый в течение нескольких лет, так что у вас будет достаточно времени, чтобы преобразовать все ваши фотографии. Кроме того, в худшем случае вы всегда можете установить старое программное обеспечение (а если программное обеспечение больше не работает в вашей системе, вы можете использовать виртуальную машину), которое поддерживает ваш формат.
Формат файла в принципе не имеет значения
Гораздо важнее физический носитель. Посмотрите на семидюймовые дискеты, трехдюймовые, qic, sun scsi, pata,... Все это и многое другое ушло в прошлое и достать диски будет все труднее, а уж если у вас есть диски, то и интерконнекты к ним.
Вам нужно будет периодически обновлять физический носитель, тогда файлы почти наверняка будут доступны для чтения тем или иным программным обеспечением.
Это хороший вопрос, к сожалению, я не знаю хорошего ответа. Я предполагаю, что вы в безопасности, пока существует Nikon и пока они не заставят вас купить новую камеру или программное обеспечение ;-)
Однако, поскольку NEF, формат файлов Nikon RAW, является проприетарным, а программное обеспечение Nikon не поддерживает экспорт DNG, насколько я знаю, у вас не будет копии файла RAW 1:1 в формате DNG. Кроме того, мы не знаем, будет ли DNG существовать так долго или достигнет широкой совместимости и признания.
Таким образом, я сохраняю финальное изображение в формате JPEG с высоким разрешением вместе с файлом RAW. JPEG существует уже некоторое время, и, на мой взгляд, у него больше всего ожидаемых сроков жизни и принятия из сегодняшних форматов цифровых изображений.
Честно говоря, я думаю, что это не проблема, и форматы RAW будут поддерживаться еще долгое время в будущем. Форматы Canon / Nikon RAW могут быть проприетарными, но есть много программ, которые могут читать и преобразовывать их в другие форматы, и я думаю, что это всегда будет из-за большого количества файлов, как заявил @Ken. Я думаю, что меня больше беспокоит, прослужит ли резервный носитель так долго и будет ли он по-прежнему читабельным.
Посмотрите на вычисления сегодня, многие старые компьютеры 80-х/90-х годов были эмулированы для работы на современном оборудовании - я уверен, что через 50 лет наши квантовые компьютеры/Матрица будут более чем способны эмулировать сегодняшние технологии. Если у нас не будет ядерной катастрофы, в этом случае мы не будем слишком беспокоиться о том, сможем ли мы прочитать наши старые файлы, и будем больше заботиться о том, чтобы выжить и не дать нашим конечностям отпасть.
Я бы не беспокоился об этом по нескольким причинам.
История вычислительной техники показывает чрезвычайно сильную тенденцию к обратной совместимости и статус-кво. x86, вычислительная архитектура с 33-летней историей, со временем фактически завоевала долю рынка персональных компьютеров, несмотря на наличие многих превосходящих конкурентов. Пока это так, старое программное обеспечение и операционные системы можно легко заставить работать на новом оборудовании. Очень мало программ, написанных за последние 30 лет, которые я не могу запустить на компьютере, которому месяц, с небольшими усилиями и затратами.
Количество фотографий в формате RAW резко возросло. Люди знают об этом и не хотят, чтобы эта информация была потеряна, особенно потому, что форматы RAW считаются архивным качеством. Люди извлекли уроки из своих прошлых ошибок, когда проприетарные форматы были забыты.
Форматы RAW достаточно просты, чтобы их мог реконструировать любой, кому нужно их прочитать. Это означает, что любой, кто хочет отобразить изображение RAW, может найти программное обеспечение с открытым исходным кодом (которое неявно описывает формат), которое будет это делать. Даже если в результате какого-то катастрофического события эти знания будут утеряны (я бы сказал, что произойдет обратное: основные производители камер сделают форматы открытыми в будущем), люди смогут снова реконструировать форматы.
Единственная константа в жизни — это перемены, поэтому планирование этих перемен очень важно. У меня есть несколько негативов, унаследованных от бабушки и дедушки, которым за 60 лет (примерно 1948-1949 гг.). Эти негативы на нестандартной пленке (по нынешним меркам), больше 35 мм, но не совсем среднего формата - формата 127. Мой сканер все еще может считывать формат, хотя я должен быть осторожен с ним.
Вы не найдете ни одного цифрового стандарта, который переживет фильм, но все же есть вещи, которые вы можете сделать, чтобы подстраховать свои ставки.
Фотографии, которые у вас есть, которые пережили 10, 20, 30, 40, 50, 60+ лет, должны быть наиболее важными. Это могут быть исторические, сентиментальные или просто действительно хорошие вневременные фотографии. Некоторые изображения имеют очень ограниченное время значимости. Например, я занимаюсь спортивной фотографией в старшей школе, и фотографии, которые я делаю, имеют значение только до тех пор, пока дети не закончат школу. Вот когда я упаковываю их и отдаю семье ребенка. (это маленькая школа).
Еще один способ избежать цифрового устаревания — полностью отказаться от цифровых технологий. Есть несколько сервисов для преобразования ваших цифровых изображений в пленку. В зависимости от эмульсии пленка может иметь разрешение до 2400 lpi (пар линий на дюйм) или примерно столько же, сколько 4800 dpi (точек на дюйм). Это большие расходы, поэтому вы должны учитывать это только для фотографий, которые вы действительно хотите сохранить в течение длительного времени. Он также занимает много места, но это вариант.
Одним из форматов файлов фотографий с хорошими перспективами долголетия является PNG . Файлы PNG могут хранить изображения с глубиной цвета 16 бит на канал и сжатием без потерь. В отличие от необработанных форматов, PNG является открытым стандартом, реализуемым свободно доступными программными библиотеками и поддерживаемым даже самыми простыми редакторами, такими как Windows Paint. В отличие от TIFF, PNG — это относительно простой формат, который легко поддерживают программы.
PNG в значительной степени упускается из виду в сфере фотографии, но я подозреваю, что его открытость и простота приведут к тому, что его будут поддерживать в течение очень долгого времени.
TIFF гораздо более вечен. Через 10 (или 40, или 100) лет вполне вероятно, что программное обеспечение сможет читать ваш файл Nikon RAW как файл DNG, поэтому тратить усилия на преобразование для меня мало смысла, поскольку любое преобразование в более однородный формат рискует потерять некоторые данные из исходного файла.
Преобразование в 16-битные файлы TIFF — ваш лучший вариант, позволяющий максимально сохранить тональный диапазон изображения.
Я не предлагаю вам удалять файлы RAW, вы всегда должны сохранять файлы RAW, поскольку они являются вашим «цифровым негативом». Это верно независимо от того, в какой формат вы конвертируете. Но TIFF как альтернативный формат всегда будет легко читаться практически любой программой, работающей с изображениями (даже браузеры могут отображать файл TIFF).
Пока существует программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое может читать его сейчас, все будет в порядке.
Если ваши файлы могут быть прочитаны с помощью программного обеспечения RAW с открытым исходным кодом, такого как dcraw (или программного обеспечения, которое зависит от него, например, ufraw от RawTherapee), то вы можете дышать легко. Как открытый исходный код, он никогда не может быть отозван его поставщиком, и его исходный код всегда доступен другим для встраивания в новое программное обеспечение, даже когда меняются операционные системы, файловые системы, аппаратная архитектура и т. д.
Существует большая тенденция к обратной совместимости в открытом исходном коде (в общем, во всем программном обеспечении, но особенно с открытым исходным кодом). Открытый исходный код поставляется с исходным кодом, а с исходным кодом вы можете скомпилировать для любой операционной системы и оборудования, даже для тех, которые еще не были изобретены, не начиная с нуля. Таким образом, даже если исходного создателя кода больше нет, вы можете поспорить, что другие по-прежнему будут использовать код и публиковать (бесплатное) программное обеспечение для его использования на любом популярном оборудовании и операционной системе.
Если у вас есть программное обеспечение, которое может читать какой-либо формат RAW, его легко адаптировать для чтения любого нового формата RAW. Это не требует большого количества дополнительного кода, так как многие из них могут использоваться совместно. Таким образом, нет причин удалять поддержку определенных форматов RAW из программного обеспечения.
В Lightroom 3, когда вы импортируете свои файлы и конвертируете их в DNG, у вас есть возможность встроить исходный необработанный файл. Это означает, что ваш исходный файл RAW будет находиться внутри вашего файла DNG.
Таким образом, вы можете выбрать этот вариант, если вам нужна долговременная «совместимость», а также сохранение исходного файла RAW. Но это означает большие файлы DNG.
Яри Кейнянен
Лайман Эндерс Ноулз
Гериксон
пользователь3638