Какая экспозиция использовалась для удачных снимков «кровавой луны»?

Я обнаружил, что Луна во время полного затмения очень темная.
Моя камера с кроп-сенсором и объектив с диафрагмой f/5.6 не подходили для этого .

Я видел в лентах несколько "вишнево-красных" фотографий, но без технических подробностей.

Я использовал 1/125 секунды, потому что ранее узнал, что луна размыта при более медленных диафрагмах. Без астрономической монтировки луна действительно бронирует по всему полю зрения, а высокоскоростная серия снимков дает разные положения луны в кадре.

Насколько большая апертура и какое значение ISO были необходимы для некоторых успешных снимков Луны во время полного затмения, которые не были бы заметно размыты при просмотре на диске диаметром 3 дюйма для Луны на расстоянии чтения (например, распечатка моментального снимка или экран телефона), сделанный цифровой зеркальной фотокамерой на обычном штативе?

Мистер Эклипс — человек, который занимается информацией о затмениях. Его информация о том, как сфотографировать лунное затмение , содержит больше информации, чем может разумно поместиться в ответ здесь.

Ответы (5)

Я на всякий случай поставил между ISO 800-1600. Я использовал Canon 650D (кроп-сенсор) с объективом STM 55–250 мм на штативе. Моя любимая фотография оказалась на ISO 1600 с выдержкой 1/2 секунды. Поскольку объектив, который я использовал, не очень резкий при 250 мм, я решил, что могу обойтись длинной выдержкой. Я установил цветовой баланс для дневного света и обрезал. Перешел с 5184x3456 на 2657x1772. Это было сделано в северном пригороде Миннеаполиса в 21:16 по центральному поясному времени. Я также сделал некоторые при ISO 3200, но обнаружил, что динамический диапазон был недостаточно хорошим.введите описание изображения здесь

Я устанавливаю свой цветовой баланс, сэмплируя полнолуние после затмения, делая его нейтральным и применяя настройку ко всем снимкам.
Вы имели в виду КСТ? Часы сейчас показывают CDT . I, так как блик находится на краю, противоположном морю, я думаю, вы имели в виду начало тотальности, или 9:16 CDT. После того, как мы «откатываемся», что соответствует 8:16 КНТ.

Лунное затмение

Я снял приведенную выше последовательность с настройками, которые варьировались от:

  • от f/4 до f/8
  • от 1/2 с до 1/160 с
  • ИСО 400-3200

Вы правы в том, что луна движется быстро, но если вы не используете объектив с очень большим фокусным расстоянием или не планируете просматривать/печатать изображение в очень большом размере, размытие может быть вполне приемлемым на скоростях, значительно меньших, чем 1/125 с. В примере изображения, которое я сделал выше, все три изображения в верхней части дуги были сняты с выдержкой 1/2 с, и в этом разрешении (и даже больше) они достаточно четкие для меня. Принимая во внимание ISO, вы действительно захотите понять, как сенсор вашей камеры может работать с высокими значениями. Canon 6D, на который я снимал их, вполне способен снимать при слабом освещении, поэтому можно использовать 3200, если того требуют условия, и изображение не будет распечатываться или просматриваться в большом размере. Обратите внимание, что я использовал объектив 200 мм.

введите описание изображения здесь

Это было сделано вчера в 22:44 по восточному поясному времени из Монреаля.

Что я сделал, так это увеличивал скорость затвора до тех пор, пока луна не стала размытой, а затем отступил на одну ступень. Это было 1/2 с. Затем я поднял ISO, пока не получил разумную экспозицию, сохраняя при этом максимальную диафрагму F/5,6 Nikkor AF-S 200-500 мм. Это дало ISO 1600, что несколько шумно для Nikon D810, но после уменьшения размера с максимальных 36 МП выглядит хорошо.

Лично я использую экваториальную монтировку для слежения за затмением. Это позволяет мне получить гораздо более глубокую экспозицию, чем вы могли бы в противном случае, и при более низких настройках ISO. Монтировка отслеживает «лунное время» и, таким образом, довольно точно отслеживает Луну (может быть некоторый дрейф, в зависимости от того, насколько точно настроена полярная ориентация монтировки). Вот несколько примеров моих отслеживаемых снимков затмения:

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Вы можете сделать то же самое и для солнечных затмений. Не так необходимо, если вы просто используете солнечную пленку, но с чем-то вроде солнечного телескопа Lunt, где вы можете снимать длительные последовательности с очень узкой полосой Ha, вам нужна возможность отслеживать солнце в «солнечном времени» в течение длительных периодов времени. времени. Вот снимок с простым фильтром:

введите описание изображения здесь

На самом деле вы можете приобрести небольшое портативное крепление для зеркальных фотокамер с объективами меньшего размера (возможно, до 400 мм, возможно, и больше с телеконвертером) за несколько сотен долларов. Лучше всего я бы порекомендовал Star Adventurer, но в крайнем случае могут подойти AstroTrac, SkyTracker или Polari. Вы также можете приобрести подержанную экваториальную монтировку Orion Sirius довольно дешево, всего за 750 долларов, на AstroMart или CloudyNights Classifieds. С одним из этих креплений вам не придется так сильно беспокоиться о времени экспозиции.

Я специально спрашивал про экспонирование без трекингового крепления. Ясно, что специальный астрономический трекер позволит делать более длительные выдержки, и я это знаю.

Я использовал F/4, ISO 1600 и выдержку 2 секунды. С моим объективом 50 мм снимки получаются резкими, но Луна маленькая. Я сделал 40 снимков и надеюсь, что смогу собрать изображение в супер разрешении, которое я мог бы сделать со 100-миллиметровым объективом. Затем мне нужно разобраться с нерезкостью, которая еще не видна, но будет возникать только на уровне сверхвысокого разрешения, включая нерезкость из-за движения Луны в небе. Для этого можно использовать фоновые звезды, это функции распределения точек, которые вы получаете бесплатно.

Вы должны увидеть этот пост , где я комбинирую несколько снимков Луны с помощью объектива 55 мм. Я подробно описал простое использование PS: в основном сначала выполняется повторная выборка большего размера, а затем суммируется, чтобы получить выравнивание субпикселей.
Если луна имеет диаметр 125 пикселей и движется по ширине за 120 секунд, то за 2 секунды она размоет 2 пикселя в этом направлении. То есть чуть меньше 1 пикселя в секунду (при условии 20 мегапикселей или около того).
@JDługosz Верно, но тогда фокус был не таким идеальным, звезды представляли собой маленькие пятна размером около 3 пикселей.