Какие типы огнестрельного оружия будут повреждены или сломаны в результате глобального изменения интенсивности горения?

Огнестрельное оружие - по своей сути - очень простое устройство. В самом простом виде это просто закрытый снизу цилиндр. Вы наполняете его взрывчаткой, кладете сверху снаряд, поджигаете взрывчатку и расширяющийся газ толкает снаряд вперед. Этот основной принцип не сильно изменился за последние 1000 лет.

Когда вы не знаете, насколько мощное взрывчатое вещество, вы не будете знать, насколько быстрым будет снаряд, когда он вылетит из ствола, поэтому стрельба по далекой цели будет довольно азартной игрой, поскольку вы не знаете, будет ли ваша пуля полетит достаточно далеко. Вы также должны убедиться, что ствол достаточно стабилен, чтобы выдержать взрыв даже в худшем случае, когда взрывчатка настолько сильна, насколько это возможно.

Когда мушкеты и пушки начали появляться на полях сражений позднего средневековья, эта проблема была вполне реальной. Порох мог быть слабее или сильнее в зависимости от того, насколько сухим он хранился, от качества ингредиентов, которые были доступны для его изготовления, и от того, насколько точно они были смешаны. Кроме того, операторы не точно измеряли количество пороха, которое нужно было засыпать в их ружья. Таким образом, оружие должно было быть спроектировано так, чтобы справиться с этим.

С изобретением полуавтоматического и полностью автоматического огнестрельного оружия точная мощность взрыва имеет большее значение, поскольку они также используют ее мощность для приведения в действие механизма, загружающего следующий патрон в патронник. Недостаточно мощности, и он может не сработать и пистолет заклинит. Слишком много мощности, и механика может быть повреждена. Зона комфорта между этими двумя пределами варьируется от модели к модели. Современные методы производства пороха сделали качество боеприпасов намного более стабильным, что является необходимым условием для надежной работы такого оружия.

Если вы хотите, чтобы ваше современное огнестрельное оружие было по-настоящему надежным, даже если ваши боеприпасы таковыми не являются, вам лучше приобрести рычажное или помповое ружье. Обычно они сконструированы таким образом, что даже если картридж неисправен, обычная процедура повторения извлечет его и заменит следующим.

Если вам все еще нужен полностью автоматический огонь, вы можете управлять механикой перезарядки с помощью другого источника питания. Есть более крупное автоматическое оружие, в котором используется двигатель для привода велосипедного механика , но без электродвигателей или двигателей внутреннего сгорания единственным оставшимся вариантом была бы ручная рукоятка, как в оригинальном пистолете Гатлинга .

Другой вариант — воздержаться от взрывчатки и выбрать другой метод ускорения. Есть несколько доступных вариантов, которые уже существуют:

• Электромагнетизм, дающий вам рельсотрон или койлган . Прототипы существуют, но в настоящее время им не хватает варианта использования. Их главный недостаток заключается в том, что они требуют огромного количества электроэнергии, поэтому, если вы хотите, чтобы они были достаточно сильными, чтобы быть смертельными, они, скорее всего, больше не будут переносными. Вы сказали, что электричество работает в вашем мире еще хуже, чем горение, так что это, скорее всего, не ваш вариант.

• Вы можете использовать сжатый газ для ускорения снаряда, что даст вам пневматическую пушку . Сегодня многие из них коммерчески доступны, но большинство из них разработаны как несмертельные игрушки или спортивный инвентарь, что означает, что они обычно предназначены для минимальной летальности. Однако с более высоким давлением газа и более смертоносными снарядами эту технологию можно было легко адаптировать для создания смертоносного оружия.

• Механическая энергия, накапливаемая за счет деформации эластичных материалов, дает вам лук, арбалет или рогатку — семейство оружия, которое на протяжении тысячелетий доказывало свою смертоносность и надежность. После краха развитой цивилизации они могут снова стать популярными, потому что это оружие и боеприпасы к нему могут быть изготовлены из легкодоступных материалов без каких-либо инструментов, более сложных, чем нож.

Похоже, вы опираетесь на серию «Change/Emberverse» Стирлинга и «Ариэль» Бойетта. Отлично читает, если вы еще не столкнулись с ними.

Однако проблема с такими идеями против возгорания заключается в том, что они изменяют наблюдаемые симптомы (пожар и взрывы), а не основные причины этого возгорания (окисление).

Я не очень хорошо знаком с химией, но три десятилетия назад, когда учебники по химии были замусорены на полу моей комнаты в общежитии, огонь считали цепью экзотермических реакций, в которых кислород добавлялся к структуре существующей молекулы, производя достаточно энергии для более чем подпитывать начало той же самой реакции в соседних молекулах.

Вещи горят медленно, когда выделяемой энергии достаточно, чтобы запустить несколько цепных реакций. Вещи взрываются, когда самые ранние реакции дают достаточно энергии, чтобы одновременно вызвать цепные реакции во всех окружающих молекулах.

К сожалению, реакция окисления распространена вне открытого горения, включая многие биологические процессы, которые необходимы для поддержания нашей жизни.

Так что, если какая-то инопланетная сущность каким-то образом изменит физические законы Вселенной, чтобы глобально изменить процессы окисления, никого из нас не будет здесь, чтобы посмотреть, работает ли еще оружие. Следовательно, это не может быть изменение процесса горения, это должно быть изменение топлива.

Таким образом, какая-то сущность избирательно изменяет прочность определенных атомных связей, делая их прочнее, так что в молекулах, содержащих эти связи, цепочка реакций окисления практически не работает или не работает вообще. Это кажется разумным, пока вы не поймете, что прочность этих атомных связей важна для других процессов, помимо окисления. Снова разваливаются хрупкие конструкции жизни, и некому проверить, работает ли пушка.

К сожалению, не похоже, что мы переживем какие-либо модификации физических законов, которые могут привести к изменению горючести пороха.

С точки зрения построения мира, изменение способа работы горения — это инструмент для того, чтобы подтолкнуть ваших рожденных в наши дни персонажей в эпоху, когда Сэмюэл Кольт не сделал всех людей равными. Если вы действительно хотите оставаться основанным на реальности, вам может быть лучше послужить вирусом, пожирающим нефть, чтобы разрушить экономику и конвейеры по сборке боеприпасов, за которым последует глобальная гражданская война, чтобы израсходовать все существующие боеприпасы.

Удаление огнестрельного оружия из современного апокалипсиса было использовано в качестве предпосылки для некоторых действительно замечательных научно-фантастических приключенческих историй. Тот факт, что ни один из них не смог пройти проверку на реальность, не сделал их менее интересными для чтения.

Так что я говорю игнорировать науку и написать ее в любом случае.

Сама идея воздействия на интенсивность горения и электричества, чтобы свести нас к средневековью, имеет серьезные недостатки. Наши тела по сути являются электрохимическими термодинамическими двигателями. Слишком сильно измените законы физики, и мы умрем. Или наша биология настолько затронута, что:

1. мы становимся идиотами или овощами
2. мы становимся калеками
3. мы не можем воспроизвести

Те же квантово-физические свойства металла, которые придают ему хорошую электропроводность, также придают ему хорошую теплопроводность, пластичность, ударную вязкость и отражательную способность. С устранением электропроводности исчезнут и другие качества. Никаких блестящих доспехов и мечей, никаких сковородок, зеркал, красивых серебряных кубков или золотых украшений. Вместо романтического толкиновского мира у вас будут пещерные люди с палками и камнями.

Весь вопрос уменьшения сгорания вращается вокруг одного вопроса: катализаторы! Правильный катализатор может ускорить химические реакции. Также на скорость реакции будут влиять типы используемых химикатов и размер частиц. Также есть два типа взрыва. Просто порох быстро горит. Нитроглицерин на самом деле разлагается со скоростью, превышающей скорость звука, с выделением химической энергии. Большая разница. Поищи это. Законы о сжимаемости газа и термодинамика влияют не только на машины. Они влияют на тепловой баланс нашей планеты и наш климат. Уменьшите передачу тепла через земную кору, и мы сможем увидеть запуск супервулкана. Изменится сжимаемость воздуха, и морская жизнь может погибнуть, леса могут превратиться в пустыни, а суперторнадо пронесутся по планете.

Чтобы добавить к другим ответам, главная проблема, о которой я нигде не упоминал, заключается в том, что если давление, создаваемое горящим порохом, падает слишком низко, пуля даже не выйдет из ствола пистолета. Вот что происходит, когда вы недозаряжаете патрон или забываете полностью добавить порох, так что только капсюль проталкивает пулю в ствол на короткое расстояние.

Если вы не заметите пиропатрон и выстрелите из ружья с плотно заткнутым стволом, результатом может быть что угодно: от легкого вздутия ствола до катастрофического отказа, полностью разрушающего ружье и ранящего или даже убивающего стрелка. Так все устроено в мире, каким мы его знаем.

Добавьте возможность того, что внутреннее давление может за короткое время перейти от слишком низкого к слишком высокому — если я правильно понимаю ваш сценарий — и я бы вообще больше не хотел использовать оружие. Это было бы похоже на использование гранаты, где взрыватель может варьироваться от 0,1 до 10 секунд, и вы никогда не узнаете, какой он будет, пока не отпустите ложку.

Редактировать: я должен добавить, что в случае пиропатрона полуавтоматическое или автоматическое оружие, скорее всего, не выстрелит еще один патрон (или не взведет затвор в случае оружия с открытым затвором). Они могут , но пиропатроны, скорее всего, останутся незамеченными из-за относительно низкой отдачи, огнестрельного оружия с ручным управлением или автоматического оружия с внешним приводом, такого как цепные ружья и потомки пистолетов Гатлинга.