У меня есть несколько компьютеров (на работе, дома, ноутбуки и т. д.), и все они отображают мои фотографии по-разному. Итак, пришло время обзавестись устройством для калибровки цвета — но какое выбрать?
Я не профессионал, так что дешевые/неточные/старые вещи – это нормально. Я искал различные интернет-магазины, такие как eBay и т. Д., Но это похоже на джунгли, и хороших отзывов, похоже, мало.
И хитрая деталь: я использую Linux везде, поэтому он должен быть совместим.
Разработчик Linux Ричард Хьюз разработал и продает колориметр с открытым исходным кодом под названием ColorHug . Если вы используете Linux и у вас еще нет другого доступного оборудования, это просто, дешево и быстро. (На самом деле, это примерно в 50 раз быстрее, чем старый GretagMacbeth, который я использовал раньше.)
Текущая цена составляет 60 фунтов стерлингов плюс доставка (каждое устройство собирается вручную в Великобритании). На самом деле вы можете получить одно из старых устройств Xrite/GretagMacbeth немного дешевле, но если вы действительно не ограничены в деньгах, лучший опыт ColorHug, вероятно, того стоит — и у вас будет разработанное аппаратное и программное обеспечение. работать вместе, а не перепроектировать.
Но вы можете найти одно из этих устройств очень дешево или уже иметь его. В этом случае:
Gnome Color Manager (теперь часть colord ) может использовать Argyll CMS , но он также изначально поддерживает Pantone/X-Rite Huey . Согласно документам Gnome, изначально созданные профили не очень хороши, но это легко. Если вы используете более новую версию Gnome (3.x), она была переписана и, по-видимому, имеет опции для получения лучших результатов при той же простоте использования. У меня есть устройство Eye-One Pro GretagMacbeth (теперь выкупленное X-Rite), и, похоже, оно вообще не работает даже с новой версией — так что, возможно, вам все еще нужен Huey.
Так или иначе, PeterT указал на программу под названием dispcalGUI , которая представляет собой кроссплатформенный графический интерфейс пользователя для ArgyllCMS. Это все еще немного пугает и не так гладко, как Gnome Color Manager, но его действительно легко использовать, если вы потратите несколько минут на изучение документации по быстрой настройке и использованию . Прекрасно работает с устройством, которое у меня есть, и дает хорошие результаты без особых усилий. См. этот вопрос для получения некоторой информации об использовании после калибровки и профилирования в Linux.
О, а также из документации dispcalGUI список поддерживаемых инструментов :
И несколько заметок о некоторых из них, основанных на исследованиях, которые я провел:
ColorMunki Design/Photo стоит дорого ( $450 ) и представляет собой скорее спектрофотометр , чем колориметр — он одновременно считывает более широкие полосы цветов и может использоваться для измерения таких поверхностей, как бумага, а не только мониторов. Я не могу найти ссылку прямо сейчас, но один обзор, который я нашел, был очень разочарован результатами. (Я обновлю это, как только найду его.) См. Ниже ColorMunki Create , который является другим продуктом.
X-Rite DTP-94 - снят с производства, но это один из немногих, предлагающих стеклянные цветные фильтры, а не окрашенные, как в других инструментах. Теоретически это должно длиться дольше (остальные со временем могут потерять точность). И вообще, это хвалят как дающее наилучшие результаты. Но есть одно предостережение — это не так хорошо для ЖК-экранов, как для ЭЛТ-мониторов, а дисплеи с широкой гаммой — это то, что нужно. Не знаю, сможете ли вы найти это еще по не сумасшедшим ценам .
Pantone Huey — никаких особых примечаний, кроме приведенного выше (прямая поддержка GCM), и упоминание о том, что его можно купить всего за 55 долларов , если вам повезет. (Версия Pro — это то же оборудование с другим, не относящимся к нам программным обеспечением, и это тоже не слишком дорого — около 80 долларов с доставкой.)
X-Rite/GretagMacbeth i1/Eye-One — у меня есть модель «Pro». Это ранняя версия, поэтому она довольно медленная. Я доволен результатами визуально, даже несмотря на то, что им уже несколько лет; поэтому, если есть какое-либо затухание цвета фильтра, оно довольно тонкое. Все перечисленные модели i1 (и ColorMunki Create, и, по-видимому, также Lacie Blue Eye) работают в основном одинаково под Argyll CMS. Модель Pro имеет режим высокого разрешения, который должен давать несколько более точные результаты. А моя старая модель довольно медленная — на качественную калибровку и профилирование уходит около 4 часов! — но новые модели явно быстрее. Но ждать! — не путайте его с одноименным i1Display Pro (видите, что они там сделали? Гах!), который, по-видимому, совершенно новый и еще не поддерживается (это, так что вы вряд ли получите его случайно). Новые версии X-rite стоят примерно 135 долларов ; ColorMunki Create выглядит как сделка по цене 75 долларов ( и она ненадолго упала до 65 долларов; возможно, она снова будет).
Datacolor Spyder 2 / Spyder 3 — основное замечание заключается в том, что в документации Argyll CMS говорится, что производитель этих устройств « кажется враждебно настроенным по отношению к использованию этих инструментов под Linux », поэтому я думаю, что буду держаться подальше, поскольку есть другие опции. (А использование Spyder2 вообще требует извлечения загружаемой прошивки из оригинального установочного программного обеспечения, что менее чем удобно, хотя у diskalGUI есть кажущаяся простой возможность сделать это.) Пользователи других операционных систем, похоже, предпочитают Spyder 3, а не X. -rite, тем не менее, и его конкурентоспособная цена составляет около 65 долларов за версию без датчика внешней освещенности (или примерно в три раза больше, если вам нужен датчик внешней освещенности + более интересное проприетарное программное обеспечение).
ColorHug не обязательно самый дешевый, но работает очень хорошо и активно поддерживается. Если у вас нет простого и дешевого доступа к другому устройству, я рекомендую просто использовать его.
Для решений, отличных от Linux, рыночная ситуация сбивает с толку, и аппаратное обеспечение трудно исправить. Тем не менее, похоже, что практически все конкурирующие компании, которые раньше что-то производили, превратились в X-Rite и Datacolor, и все их текущие и недавние колориметрические продукты (то есть доступные по цене!) работают. X-Rite Huey, как правило, дешевле, но продукты X-Rite Eye One под разными названиями также можно найти ниже 100 долларов и могут быть немного лучше. Продукты Datacolor Spyder следует избегать, если вы заботитесь об открытом исходном коде, но они также работают (более поздние версии доставляют меньше хлопот).
Отказ от ответственности: сейчас я работаю в той же компании, что и Ричард, хотя в основном в разных областях и ни одна из них не связана напрямую с ColorHug (это его побочный проект).
Я использую ArgyllCMS плюс Pantone Huey в Linux, и это работает. Argyll не является прогулкой в парке с точки зрения удобства использования (запускайте кучу непонятных программ командной строки в правильном порядке), но он работает и утверждает, что он более точен, чем более дружественные решения.
Немного опоздал на эту вечеринку, но зацените ColorHug: http://www.hughski.com/ Поддерживается только в Linux ;) и по очень разумной цене.
Я использую Pantone HueyPro , обычно около 99 долларов.
искусныйробот