Какая оптимальная конфигурация поперечной распорки на деревянные ворота?

Я строю деревянные ворота для своей террасы и хочу поставить поперечную скобу, чтобы уменьшить провисание. Я хочу установить раскос так, чтобы он передавал нагрузку с верхнего нешарнирного угла на нижний шарнирный угол.

введите описание изображения здесь

Я просто не уверен, какой лучший способ добиться этого.

введите описание изображения здесь

Учитывая изображение выше. Как должна быть установлена ​​поперечная скоба? Есть ли разница?

математики говорят мне, что вы хотите, чтобы сторона диагонали была перпендикулярна углу переданной силы. Так что это устраняет № 1 и 3. Также вам нужно, чтобы сторона силы высвобождения была как можно ближе к перпендикуляру к углу силы, который вы хотите установить. Поскольку вы хотите приложить силу прямо справа налево, ваше лицо будет выглядеть как № 2.
Насколько хорошо это работает или приносит ли какую-то пользу, на самом деле является отражением текущей системы ворот. Если бы он был изготовлен из высококачественного металла, способного выдержать нагрузку в несколько тысяч фунтов, то отклонение было бы минимальным или отсутствовало, поэтому никакая сила не могла бы передаваться. Если у вас есть запас пиломатериалов, раскос будет иметь большое значение. Конфигурация помогает передавать нагрузку, но не уверен, имеет ли значение то, как вы ее размещаете, потому что важнее, чем передача нагрузки, является тот факт, что она стабилизирует другие платы.
Как насчет того, чтобы перевернуть поперечную скобу по горизонтали? Так получается, левая сторона вниз.
@BjørnBråthen Тогда он не передаст нагрузку должным образом. Вы предлагаете использовать кусок дерева в качестве натяжной скобы вместо сжимающей скобы. Древесина намного прочнее на сжатие, чем на растяжение, поэтому деревянная растяжка вряд ли будет работать так хорошо.
Почему бы не сделать двойную косу на распорке, чтобы она действительно проходила из угла в угол. Это довольно обычное явление для панельного строительства и выглядит красиво. Это также позволяет устанавливать скобу непосредственно как на верхнюю перекладину, так и на стойку. Ворота с открытой рамой часто используют расположение, которое выглядит так издалека, но на самом деле скоба не находится внутри рамы.
Насколько я помню, Библия забора хорошо освещает эту тему.

Ответы (7)

Вы просили об оптимальном: следуйте тысячелетнему практическому опыту и установите натяжную скобу (нижний внешний угол к верхнему углу со стороны шарнира - напротив того, что вы собираетесь сделать, то есть компрессионную скобу). Используйте последние несколько сотен лет. и сделать из него фартук.

Лучшая форма компрессионной скобы «в плоскости» не является ни одной из вышеперечисленных, и имеет точку на конце, которая соединяется с обеими сторонами каждого угла, при этом средняя точка скобы касается каждого угла. Назовите это из угла в угол. Это хуже, чем распорка «вне плоскости» в том же положении, которая перекрывает заднюю сторону лицевой рамы и приклеивается и привинчивается к лицевым доскам; оба уступают натяжной скобе, хотя вы можете использовать обе для классической схемы X-образной скобы, но натяжная сторона будет выполнять большую часть работы.

Не говоря уже о том, что это плохой совет, но он отклоняет часть нагрузки вниз.
Я думаю, что ключом к этому может быть то, что все доски прикреплены к распорке, а не только к раме, поэтому крепление между распоркой и рамой не такое дерзкое.
+1 - Немного пояснений. Натяжная скоба тянется вдоль, что удерживает ворота в узде. Если вы используете талреп, как предложено, вы можете отрегулировать его, когда ваши ворота начнут провисать или земля вздымается и т.д. ворота, оттянув верхнюю часть со стороны петель. Установка скобы таким образом приводит к тому, что все суставы соединяются, а не разъединяются.

В моем доме у нас были очень тяжелые ворота, сделанные профессиональным строителем, и мы не хотели, чтобы они двигались. Рама была сделана из оцинкованной стали и покрыта тяжелой квилой, приклепанной к стальной раме. Все идет нормально.

Однако другие ворота из сосны для задней части дома того же строителя начинались отлично, но из-за зимней погоды они немного провисли, несмотря на диагональную скобу. Я могу с полной уверенностью сказать вам, что то, как вы поставите скобу, не имеет значения.

Вы путаете волосы. Вы обнаружите, что ваши ворота будут двигаться, даже если вы их зафиксировали. Нам сказал об этом наш строитель, и я знаю, что это верно для любой древесины, поскольку я проделал немало работ по дереву.

Причина в том, что он сделан из дерева. Дерево расширяется и сжимается в зависимости от погоды и времени года. Так что, если вы не хотите, чтобы он двигался, сделайте его из металла.

Если вы хотите, чтобы он меньше двигался, сделайте его из чего-то вроде кедра. Здесь, в Новой Зеландии, мы делаем много ворот и ограждений из обработанной сосны. Он двигается и крутится повсюду.

Я бы начал с того, что убедился, что древесина сухая. Большая часть древесины, которую вы получаете от торговца, часто хранится снаружи и не является красивой и сухой. Возможно, вам придется сушить древесину в течение месяца, складывая ее аккуратно и ровно над землей и не под дождем. Поверните его, дайте воздуху пройти через него. Затем, когда он высохнет, вы можете приступить к изготовлению ворот.

У вас есть несколько вариантов. Сделайте любой из вариантов диагональной скобки, о которых вы уже спрашивали. Или, по предложению Экнервала, с поворотной пряжкой. Это разумная идея. Причина в том, что вы можете регулировать натяжение, чтобы перемещать ворота вверх или вниз по мере их движения... и они будут двигаться.

Кроме того, чтобы замедлить проникновение влаги в древесину и из нее, заставляя ее двигаться, вы можете покрасить ее или промаслить.

Со временем деревянные ворота провисают. Итак, вам нужна поперечная скоба.

Если вы строите поперечную скобу из дерева, поперечная скоба должна быть на сжатие . Таким образом, поперечная скоба пойдет от угла с нижней петлей к верхнему углу с другой стороны. (Дерево гораздо прочнее на сжатие, чем на растяжение.) Провисшая часть ворот будет давить на дерево.

Если вы используете талреп, он будет действовать как натяжная скоба. Так он пойдет от угла с верхней петлей к нижнему углу с другой стороны. Талреп подтянет провисшую часть ворот.

См. плохо построенную диаграмму ниже:

провисание ворот

Лично я сделал так, чтобы бороться с провисанием деревянных ворот.

  1. используйте 7-дюймовые чугунные держатели полок в качестве угловых скоб на всех 4 углах моей рамы
  2. повесил свою квадратную раму на обычные тяжелые бытовые дверные петли
  3. прикрутил мой пикет к раме пока он висит
  4. добавлен полный угол в угловую скобу на передней части ворот над пикетами

Через 2 года столб начал искривляться на юг от зимних ветров озера Эри, но ворота все еще в порядке. Конечно, я просто использовал то, что было под рукой. У Home Depot есть комплект для обрамления ворот, который делает то же самое.

Несколько простых ответов: -

  1. направление вашей поперечной скобки неверно. Вместо этого он должен идти от верхнего левого угла к нижнему правому.

    Причина для части 1) Попробуйте представить, что груз, который вы нарисовали, будет давить вниз до правого нижнего угла. Это та часть, которая будет двигаться больше всего, если ее не закрепить. Это дает ключ к тому, какую часть вам нужно защитить больше всего.

  2. Все рисунки, которые вы нарисовали, очень похожи. Все они имеют материал, идущий прямо из угла в угол «через» поперечную скобу.

  3. Ни на одном из ваших рисунков нет теоретического идеала. Это включает в себя элемент, идущий непосредственно от угловой точки к угловой точке. Однако, поскольку это небольшая сила на небольшом расстоянии, на самом деле не имеет значения, прикрепите ли вы поперечную скобу любым из способов, которые вы показали. На самом деле, вы должны это сделать, потому что это значительно облегчит вам примерку. Этот способ крепления элементов не точно к углам, а со смещением, широко использовался, среди прочего, в строительстве стальных мостов. Он подвергает элемент поперечной связи некоторым изгибающим усилиям, но здесь это не имеет особого значения.

  4. Почти любой материал и толщина, которые вы используете, будут достаточно прочными, если только вы не сошли с ума и не выбрали веревку. (что будет работать до тех пор, пока не будет приложена восходящая сила!!) Просто выберите что-то достаточно прочное, чтобы не сломаться, если его ударит чья-то нога или какой-либо другой несчастный случай. И закрепите его чисто, чтобы избежать гниения и т. д.

надеюсь, это поможет

Ворота начинаются квадратными, но хотят прогибаться в параллелограмм. Диагональ, идущая от верхнего левого угла к нижнему правому, будет растягиваться и удлиняться, а другая диагональ будет сжиматься и укорачиваться. Теоретически либо растягивающая скоба на первой диагонали, либо сжимающая скоба на второй предотвратят деформацию ворот в параллелограмм. Важно определить, какая диагональ какая. Прокладывание натяжного троса по диагонали сжатия нежелательно и фактически усугубит проблему. Точно так же установка компрессионной скобы на диагональ растяжения не идеальна, хотя может отчасти помочь, если соединение правильное.

Ворота часто строятся только с одной компрессионной скобой, поскольку древесина доступна во время строительства ворот. Но по мере высыхания и усыхания древесины компрессия может потеряться и ворота могут провиснуть. Лучше всего добавить натяжную скобу в виде троса или стержня и талреп, чтобы, если ворота в конечном итоге начали провисать, их можно было легко вернуть обратно в квадрат.

Ответ №2

Если вы исключите внешнюю вертикаль и нижнюю горизонталь... Какой из этих дизайнов останется самостоятельным? :)