Каковы риски размещения детских фотографий в Интернете?

Мы создали для нашей дочери аккаунт в Твиттере, чтобы заинтересованные люди (друзья, родственники, пожилые дамы) могли следить за ней, узнавать, чем она занимается, и видеть, какая она очаровательная. Моя сестра услышала это и начала паниковать из-за того, насколько это будет безопасно, и, казалось, у нее был навязчивый безымянный страх, который она не могла сформулировать.

Есть ли реальный риск при размещении фотографий вашего ребенка в Интернете? Если да, то каковы они и что вы можете сделать, чтобы снизить риски?

Ответы (7)

Хотел бы я прокомментировать некоторые другие ответы, но я нуб, поэтому я не могу...

В любом случае, нет абсолютно ничего плохого в публикации ваших фотографий, ваших имен, всего этого.

Продолжать продвигать философию «незнакомой опасности» и философии «не дай бог-кого-то-будут-дразнить» и «не дай-бог-кто-то-узнает-о-наших-ошибках» на самом деле просто глупо. Давайте преодолеем все это и начнем учить наших детей быть благоразумными.

Да, люди будут смеяться над своими детскими фотографиями. Они, наверное, очень милые. Да, некоторые незнакомцы могут быть опасны. Но большинство незнакомцев интересны, а некоторые даже поучительны. И, не дай бог, кто-то еще может учиться на моих ошибках. Если я не готов смеяться над ошибками и глупостями, то это проблема во мне, а не в них или проблема в том, что мою ошибку разделили.

Учите судить, учите исправлению, учите приспособляемости, будьте хорошим примером, двигайтесь дальше, хорошо проводите время. И самое главное, поделитесь им со всеми.

Удачи!

+1, & Это, вероятно, в конечном итоге будет принято, так как в нем есть риски, но оно больше соответствует моим чувствам к ним. Возможно, это зависит от поколения, но лично я не беспокоюсь о том, что люди, которых я знаю, увидят мои детские фотографии. Хулиганы, которые действительно задевают вас, не используют фотографии 6-летнего ребенка, в которых вы можете обвинить своих родителей, они идут на неловкие вещи, которые вы делаете, не задумываясь, или просто что-то выдумываете. Меня лично дразнили 3 года о том, что я якобы влюблена в выдуманного розового ежика. Быть ребенком в какой-то момент было бы намного проще как-то игнорировать.
Конечно, мой ребенок может не разделять моего мнения, но его можно добавить в список того, в чем ваш подросток обвиняет вас.
Я должен сказать, что мне совсем не нравится этот ответ. Как только эти фотографии станут бесплатными в общедоступном домене / домене поисковой системы, вы потеряете всякий контроль над их возвращением - зачем это делать? Существуют сайты (например, SmugMug), которые обеспечивают полный контроль над обменом фотографиями (путем блокировки доступа к поисковым системам, возможности сделать альбомы приватными, возможности блокировки альбомов и т. д.) — вам было бы НАМНОГО лучше использовать один из них. и реальное ограничение доступа (для людей и поисковых систем) к такого рода материалам.
Я тоже не согласен с этим постом. Это не отвечает на вопрос. Невозможно знать обо всех последствиях онлайн-поста, потому что посты связаны в концептуальной сети, которая все еще развивается. Это связано с тем, как работает поиск в Интернете. Я уточняю в отдельном ответе ниже.
-1: Этот пост на самом деле не отвечает на вопрос, а просто игнорирует риски в пользу «Посмотрим, что произойдет!» подход. Существуют риски, и каждый должен сам решать, заботятся ли они об этих рисках.

Моя политика такова, что вы можете публиковать фотографии без имени или имя без фотографии, но никогда вместе. Почему? Потому что ничего нельзя удалить из Интернета никогда.

Меня раздражает, когда люди отмечают мои фотографии моим именем или упоминают моих детей в Интернете (но не настолько, чтобы ворчать на них по этому поводу). Информация обо мне может раскрываться или нет, и меня возмущает тот факт, что можно построить крупный бизнес на основе продажи и перепродажи набора личных данных, который со временем только растет (и над которым я не властен).

Любой, кто родился после сегодняшнего дня, всегда будет отслеживаться таким образом. Детям достаточно трудно учиться жить в мире и совершать ошибки, но если ваши ошибки никогда не будут забыты, они всегда будут висеть у вас над головой.

А дети могут быть ужасны друг для друга. Взрослый не возражал бы против этого, но если один ребенок найдет детские фотографии другого в Интернете, они могут и будут использоваться для поддразнивания. Ранее в этом году директор средней школы моей дочери написал статью о Facebook. Он закончил его, упомянув, как много споров, которые начинаются в Facebook или других социальных сетях, мешают школьному времени и что он тратит много времени на их посредничество.

Извините за разглагольствование, но эта проблема меня бесит. Начинайте с самых маленьких. :7)

Может быть, я упускаю это, но я не думаю, что это отвечает на вопрос. Если вам не нравятся фотографии, на которых вы сами или ваши дети, размещенные в Интернете, это нормально, но каков реальный риск , связанный с этим? Я не покупаюсь на поддразнивания; дети дразнят друг друга задолго до того, как был изобретен интернет, и даже если у них нет детских фотографий вашего ребенка, они найдут другие поводы, чтобы поддразнить друг друга. Вы говорите: «Любого, кто родился после сегодняшнего дня, всегда будут преследовать вот так». Так от чего вы пытаетесь защититься?
Забудьте о будущих поддразниваниях. Как насчет кражи личных данных? Имя и дата рождения, имена родителей и братьев и сестер. Довольно рискованно собирать все это в одном месте.
@KitZ.Fox не публикуйте свои социальные и свои товары. Я работал над защитой от кражи личных данных, и мы не использовали для этого чьи-либо имена, потому что эта информация слишком широко доступна. Мы использовали дату рождения, но это было больше для того, чтобы убедиться, что у нас есть правильная Джейн Доу до реальной защиты от кражи личных данных. Теперь связывание имени с адресом или номером телефона немного хуже... но не намного, потому что это также слишком легкодоступно. Это номер социального страхования, который нужно защищать любой ценой. Что касается этого вопроса, старые фотографии бесполезны для кражи личных данных.

Вот некоторые из моих мыслей по теме:

Каковы риски?

  • Некоторые фрики собирают картинки для своих странных целей. Это подло, но, по крайней мере, реальный риск для ваших детей настолько мал, что его просто не существует.
  • Как уже было сказано, большую озабоченность вызывают одноклассники, которые используют фотографии для насмешек и домогательств. Это может быть действительно проблематично и является самой большой причиной, по которой в Интернете должны быть только последние фотографии, если они вообще есть.
  • Ваши дети могут не согласиться с выбранными вами фотографиями или комментариями (сейчас или позже). Либо придерживайтесь своего решения, либо отступайте.

Что может быть сделано?
Вы не спрашивали об этом, но поскольку вы и другие упомянули конкретные сайты, я тоже вмешаюсь.

  • Твиттер является полностью общедоступным по замыслу. Если вас беспокоит конфиденциальность, подумайте о другой платформе.
  • Посты в Facebook могут быть ограничены определенной аудиторией, но у них довольно шаткая история, когда конфиденциальность ставится на последнее место.
  • Google+ — молодая платформа, и ей еще предстоит зарекомендовать себя. Самая большая проблема в том, что большинства ваших друзей, вероятно, там нет, и они не захотят добавлять в свою жизнь еще одну социальную сеть. Жалость; имхо, это идеально подходит для вашей цели, потому что вы можете ограничить свою аудиторию и предотвратить повторный обмен.
  • Блог нецелесообразен, потому что вы не можете ограничить свою аудиторию, кроме как путем раздачи индивидуальных логинов, что слишком обременительно для получателей; они, вероятно, не будут беспокоить.
  • Один факт верен для всех систем: вы передаете контроль над своими изображениями в руки другим. Некоторым (компаниям, пользователям) можно доверять, некоторым нет. Это ваш вызов. Как только вы поместите что-то цифровое в большой интернет, вы больше никогда не сможете его оттуда извлечь.
+1, потому что он четко и разумно излагает риски с оговорками. Но на самом деле, я бы сказал, что у Твиттера адекватная защита, и есть очень удобная идиома, что прошлые данные менее важны и их труднее восстановить.

Одна вещь, которая возможна и случается достаточно часто, чтобы вызвать беспокойство, заключается в том, что кто-то может сделать ваши фотографии и использовать их в маркетинговых материалах без вашего разрешения.

Это было бы здорово . Подумайте, сколько денег вы могли бы заработать, отсудив у них штаны!
@jpatokal или какой-то анонимный головорез на 4chan или что-то ужасное сделать оскорбительный мем из одного из изображений ... и это становится вирусным

Все, что вы делаете в Интернете, всегда сопряжено с риском. У нас был веб-сайт для нашей семьи в течение восьми лет по тем же причинам, которые вы перечисляете. Вот некоторые меры предосторожности, которые мы принимаем.

Мы вообще никогда не используем фамилии. Мы никаким образом не маркируем изображения. Мы не рекламируем наш веб-сайт по электронной почте или другим онлайн-средствам связи. Мы напрямую дали адрес сайта тем, кто хотел его получить, и сказали им НЕ делиться им.

С твиттером, я думаю, вы можете сделать его приватным, чтобы подписаться на вашу дочь могли только приглашенные.

Я бы продолжил, важно поделиться с семьей и друзьями, однако я бы ограничил количество друзей.

Я понимаю причину контролируемого доступа, но в чем причина запрета маркировки.
@deworde, вероятно, поэтому поисковые системы, такие как Google, не будут связывать их вместе
Верно, они ценят только те данные, которые коррелируют с другими данными.

About.com перечислил некоторые риски размещения фотографий вашего ребенка в Интернете:

  1. если фотография вашего ребенка используется в других целях без вашего разрешения. Есть история девушки, которая узнала, что ее фотография была использована для мобильной компании, объехавшей полмира без ее разрешения. Другая семья также узнала, что их семейная фотография использовалась в качестве рекламы магазина в другой стране.
  2. Некоторые также беспокоятся о своей конфиденциальности, например, некоторые люди (педофилы) могут заинтересоваться их ребенком и охотиться на него или на нее (это может произойти, а может и не произойти, но родители должны быть обеспокоены).

Что делать, чтобы снизить риски:

  1. Если вы беспокоитесь о своей конфиденциальности - сделайте фотографии личными и делитесь ими только с друзьями или семьей, например, дайте им личные ссылки, по которым они могут перейти.
  2. Перед публикацией ознакомьтесь с условиями обслуживания сайта — есть сайты, на которых, когда вы публикуете фотографии, вы автоматически даете другим сайтам разрешение на использование ваших фотографий.
  3. не предоставляйте полную информацию, такую ​​как ваше имя, адрес и т. д., чтобы вас не могли легко найти люди, которые вас не знают
  4. Не публикуйте фотографии, которые впоследствии смутят ваших детей.

http://familyinternet.about.com/od/computingsafetyprivacy/a/Safe_to_post_photos_of_kids_online.htm

1 - это риск? Можете ли вы объяснить, что такое риск? Это может нарушать законы о добросовестном использовании, но каков риск для вас/вашего ребенка. и 2) реальный риск этого намного ниже, чем риск того, что ваш сосед охотится на них - вы запрещаете своему соседу заглядывать в ваш сад?
+ 1 за идентификацию риска. Некоторых могут волновать или не волновать указанные риски, но думать о них полезно.

Главный риск заключается в том, что когда вы публикуете, вы знаете о текущем контексте и не можете связать его с будущим, потому что будущего еще не существует. Но компьютеры могут. Компьютерное программное обеспечение может связать личность человека, изображение его лица или имя с каждой концепцией (веб-сайт, тег сообщения в блоге, другие люди, идеи, которые они выражают, действия, которые они предпринимают и т. д.), которые они видят в прошлом или настоящем. Программное обеспечение для распознавания лиц может связать все изображения человека друг с другом и с понятиями, с которыми они связаны.

Компьютеры отлично справляются с поиском и прекрасно сохраняют связи между информацией. Компьютеры могут создавать концептуальные сети, связывающие идеи, лица, имена. Вот один пример человека, который понял, что история его жизни может быть составлена ​​из чистых данных, с помощью которых он не пытался рассказать свою историю.

Даже если вы стараетесь никогда не публиковать свою фотографию со своим именем, если один из ваших друзей сделает это однажды, фотографии могут быть связаны с именами.

Итак, резюмируя, риск заключается в том, что вы рассказываете историю, которую не видите, когда рассказываете. Вы создаете связи, которые позволяют агентствам получать доступ к информации, которую вы или ваш ребенок, возможно, не хотите, чтобы они имели в будущем. Мелкий шрифт о политике «конфиденциальности» сайтов также меняется со временем. Тем не менее, большинство сайтов сохраняют за собой право делиться вашими данными с агентствами, на которые ваш (будущий) ребенок может не давать согласия.

Из-за этого риски трудно увидеть, потому что мы не можем видеть связи между данными. Но будущие работодатели, партнеры, друзья и коллеги вашего ребенка могут иметь к ним доступ.

Каковы риски размещения детских фотографий в Интернете?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v