Какое крупное тело Солнечной системы наиболее реалистично может быть искусственным?
Какое тело в Солнечной системе лучше всего подходит для того, чтобы быть искусственным сооружением, помещенным туда Кардашевской цивилизацией II типа ?
Некоторые примечания:
Они могли использовать любой околоземный астероид . Это астероиды, которые находятся в непосредственной близости от Земли. Они существуют всего несколько миллионов лет, но такая цивилизация могла бы легко установить некоторые более незаметные двигатели (например, двигатели с холодным газом), чтобы использовать их вне поля зрения Земли, чтобы увеличить продолжительность жизни. .
Нахождение рядом с Землей означает, что любые инструменты, которые они используют для наблюдения за Землей, будут легче ее увидеть, в то время как околоземных астероидов так много, что это не привлечет слишком много внимания.
Обратите внимание, что существует риск того, что люди попытаются использовать его в качестве материалов и обнаружат, что на нем есть передовое научное оборудование, но этот риск будет небольшим, если он будет выглядеть как обычный околоземный астероид, пока люди действительно не начнут пытаться построить Дайсона. рой.
Есть много уникальных свойств планет, которые слишком хороши, чтобы быть совпадением, и обычно объясняются слабым антропным принципом , например:
и многие другие
Такое количество уникальных свойств делает более реалистичным синтез обитаемых планет, чем поиск на них единственной галактической цивилизации.
Можно предположить, что какие-то неисследованные места на дне океанов или под земной корой имеют какие-то признаки синтеза планет или предназначены для сбора и передачи информации о текущем состоянии жизни. Некоторые из этих знаков могли быть прямо перед нашими глазами, но мы не могли отличить их от естественных из-за отсутствия знаний о устройстве планет на космологическом уровне.
L4 был бы хорошим местом. Астероиды на уровне L4 называются троянами . Земные трояны могли поддерживать орбиту, которая не уходит за солнце относительно Земли.
Есть один земной троянец: 2010 TK7 ( вики ). Он обращается вокруг Солнца за один год, но опережает Землю, что позволяет этой орбите быть стабильной. Его фактическое положение относительно Земли действительно меняется, он зацикливается в форме «головастика» относительно Земли (его фактическая орбита относительно Солнца эллиптическая, только относительно вращающейся Земли орбита имеет форму головастика). Поднося его ближе и дальше от Земли, но не ближе, чем на 50 лунных расстояний.
Положительные моменты : он остается примерно на том же расстоянии от Земли, не подходя слишком близко или слишком далеко; должен быть возможен непрерывный мониторинг. Это хороший размер, около 300 м. Достаточно большой для центра обработки данных и передающего оборудования. Достаточно маленький, чтобы его можно было спрятать, и его сборка не занимала слишком много времени.
Плохие моменты : его орбита не очень стабильна, в долгосрочной перспективе она хаотична, она может перевернуться с впереди Земли на позади Земли (с периодами позади Солнца). В гораздо более долгосрочной перспективе это может стать слишком близко к Земле и быть выброшенным (или хуже), однако, обслуживание станции каждые 100 лет или около того может сохранить ее стабильной. Он не подходит достаточно близко для подробных наблюдений, хотя это будет зависеть от типа оборудования, которое вы там установили.
Другой объект с несколько похожей орбитой — 3753 Cruithne . Он находится на резонансной орбите 1:1 с Землей уже довольно давно. Его орбита уводит его дальше от Земли, но он никогда не уходит полностью за Солнце, поэтому Земля всегда остается видимой. Его орбита, вероятно, будет более стабильной, чем у ТК7 2010 года, и у него есть определенная репутация (у него есть имя собственное и он упоминался как минимум дважды в QI, что соответствует критериям «несколько известный широкой публике»). Он также больше, около 5км в поперечнике.
Рассмотрим короткопериодическую комету (в частности, комету Энке ).
Плюсы:
Может быть труднее наблюдать за Землей, когда «комета» находится дальше, но это может быть преимуществом, поскольку людям на Земле будет намного сложнее увидеть, что «комета» на самом деле не комета. Кроме того, использование нескольких «комет» может смягчить это.
Кажется, что все ответившие на сегодняшний день согласны с тем, что рассматриваемый объект должен быть маленьким. Для этого есть несколько веских причин:
Используйте луну Земли. Когда земляне впервые попытаются высадиться на Луну, разложите немного свежей пыли и подождите, пока они улетят. Новизна Луны угаснет. Луна, хотя и является постоянным спутником, все еще очень далека. Земля ничего бы не поняла, пока они не начали добычу полезных ископаемых . Этого не произойдет, пока не будет найден эффективный способ доставки ресурсов с Земли и обратно. Вероятно, этого не произойдет, пока Земля не станет типом I.
Дополнительный кредит
Если земляне доберутся слишком быстро, вот несколько стратегий, которые может использовать цивилизация Типа II:
3753 Cruithne — астероид диаметром около 5 километров с периодом обращения вокруг Солнца почти ровно 1 земной год. При максимальном сближении он находится примерно в 12 миллионах километров от Земли и никогда не находится в положении, когда Солнце находится непосредственно между ним и Землей.
Писатель-фантаст Артур Кларк уже предложил подходящего кандидата на роль искусственного объекта, который представляет собой искусственную конструкцию. А именно, спутник Юпитера Юпитер Пять. Он имеет почти круговую орбиту вокруг планеты. Его альбедо достаточно яркое, чтобы соответствовать его поверхности из полированного металла. Диаметр Юпитера Пять составляет тридцать пять километров.
Кларк использовал эту концепцию в своем рассказе под соответствующим названием «Пятый Юпитер», где выясняется, что Юпитер Пять был космическим кораблем, доставившим членов так называемой «Культуры X» в Солнечную систему, возможно, миллионы лет назад. .
Зачем проходить мимо работы мастера искусства. Юпитер Пять является подходящим кандидатом на роль артефакта наблюдения, установленного в Солнечной системе Кардашевской цивилизацией второго типа. По всей вероятности, это будет их база наблюдения за судами и системами наблюдения для наблюдения за жизнью и деятельностью человеческого вида на планете Земля. Юпитер Пять — объект, хорошо известный астрономам.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Благодаря комментарию Кингделиона о том, что Юпитер Пять является спутником Юпитера Амальтеей. Дополнительную информацию об Амальтее можно найти здесь. Это говорит о том, что Амальтея не столько металлический сфероид, как в истории Кларка, сколько груда щебня и ледяного материала. Тем не менее, нет требования, чтобы цивилизации Кардашевского типа 2 были аккуратными строителями. В целом то, что могло быть хорошей идеей в 1953 году, может оказаться не таким блестящим сейчас, в 2017 году. Орбитальные груды обломков могут по-прежнему быть идеальным прикрытием для станций наблюдения за галактикой.
Ни одно крупное тело Солнечной системы нельзя назвать искусственным.
Однако Япет выглядит искусственным . Это крупное тело (вы принимаете кометы и астероиды, но я ставлю планку выше), имеет странные особенности, которые можно объяснить искусственным происхождением, и далеко не такое большое, как планеты и самые большие луны или карликовые планеты, что затрудняет строительство. Полегче.
(Также это Звезда Смерти.)
Одна упускаемая из виду возможность состоит в том, чтобы спрятать свой спутник прямо у нас под носом среди созданных человеком спутников Земли. Хотя они и не считаются «основными» телами, они соответствуют вопросу, поскольку они регулярно отслеживаются и каталогизируются как профессиональными астрономами, так и астрономами-любителями, и любой неизвестный спутник будет автоматически считаться секретной военной птицей (возможно, принадлежащей противнику из эпохи холодной войны). . Вам даже не нужно скрывать искусственные подписи спутника (жестко желательно покрасить его теми же спектральными характеристиками, что и земляные краски).
В Википедии есть категория разведывательные спутники , разумеется. Те, которые были рассекречены или те, где информация просочилась, во всяком случае.
Деймос, спутник Марса? Его происхождение несколько неизвестно, он не слишком велик и известен уже довольно давно, с 1870 года или около того. Он находится близко к Земле, поэтому может относительно подробно изучить нас.
В рассказе Клиффорда Саймака «Строительная лачуга» люди прибывают на Плутон и обнаруживают, что он полый. Они входят и находят чертежи Солнечной системы! Судя по всему, тот, кто должен был построить Солнечную систему, сначала построил Плутон как базу, с которой они будут работать. Мой отец был инженером-строителем в Департаменте транспорта штата Нью-Йорк. Когда они строили новую супермагистраль, они припарковали на этом месте передвижной дом; это будет служить офисом для инженеров, комнатой отдыха и т. д.
Проанализировав список тел Солнечной системы из Википедии в порядке размера , S/2009 S 1 кажется самым маленьким телом, соответствующим вашим критериям (это спутник Сатурна), и, следовательно, наиболее вероятно, что это инопланетный артефакт (всего 300 метров в длину). через). Если вам нужны тела, о которых люди слышали, Икар — довольно известный астероид, его диаметр составляет всего 700 метров.
Это уже есть в одном из ваших ответов, но Луна, на мой взгляд, отличный кандидат по нескольким причинам:
1) Расположение и размер Луны идеально подходят для предотвращения колебаний земной оси. Это препятствует, например, тому, чтобы половина планеты входила в постоянный день или ночь, когда ось колеблется, чтобы быть обращенной к солнцу. Это случалось с Марсом в прошлом и, как предполагается, является одной из многих причин, по которым на красной планете не так много жизни.
2) Он достаточно велик, чтобы вместить любое количество высокотехнологичных конструкций, не рискуя их обнаружить.
3) Возможности цивилизации Типа II настолько выходят за рамки того, на что мы способны в настоящее время, что мы даже не знаем, потребуется ли такой цивилизации фактическое оборудование для мониторинга, как мы его знаем. Например, они могли наладить глубокую связь со вселенной, чтобы «одолжить» мощность хранения и обработки данных у самой вселенной, так что их мысли не обязательно должны происходить в пределах их собственного мозга. Это сделало бы их всеведущими, поэтому оборудование для мониторинга было бы чрезмерно избыточным. Если бы это было так, единственным свидетельством их вмешательства в жизнь Земли могли бы быть просто странные совпадения, которые привели к возникновению жизни на Земле.
4) Луна представляет собой интересного кандидата, потому что одна сторона всегда обращена к земле, поэтому любые технологические конструкции можно было бы легко скрыть на «темной» стороне Луны под небольшим слоем пыли, не нарушая возможности вещания, а также она могла бы служить в качестве сюжетный ход, позволяющий правительствам держать открытие такого объекта в секрете от широкой публики. Отличный материал для сторонников теории заговора.
5) Так много в нашей биологии и культуре связано с лунными циклами и изменениями, что обнаружение того, что это искусственное явление или что оно было помещено туда как своего рода внеземное вмешательство, вызвало бы шок во всем человеческом обществе. Периоды беременности человеческих женщин, математические соглашения для измерения углов и других геометрических построений, архитектура, как древняя, так и современная, и почти вся жизнь на Земле сильно отражают влияние нашего основного спутника.
Если покопаться в этом, некоторые счастливые случайности в математике произошли из-за влияния Луны на человеческую культуру. Если искусственный спутник, созданный или, по крайней мере, каким-то образом находящийся под влиянием цивилизации типа II, является для вас центральной точкой сюжета, я считаю, что Луна была бы отличным выбором, потому что такое откровение было бы мощным для всего человечества.
Позвольте мне дать отличный от других ответ.
Плутон
Почему Плутон? Просто потому, что оно является наименее изученным из крупных астрономических тел и наименее вероятно, что его искусственный статус был обнаружен. Он также удивительно мал по сравнению со своими почти собратьями. Конечно, вы можете пойти с малоизвестным астероидом, но где в этом драма?
Его удаленность от Земли усложняет работу по мониторингу, но это не должно быть проблемой для той цивилизации, о которой мы говорим. Или вы можете пойти по маршруту «Стража», где обнаружение артефакта является событием, которое означает, что человеческая цивилизация готова к контакту.
Если под «реалистично быть искусственным» вы имеете в виду, что его проще всего сконструировать и разместить, то ответ (который, по общему признанию, является отговоркой) будет таким, каким бы ни был самый легкий объект, который соответствует вашим критериям основного тела Солнечной системы.
Энергозатраты на вывод даже небольшого астероида на солнечную орбиту из-за пределов Солнечной системы затмят любые другие конструктивные соображения.
Если реальная вещь, которая выдаст вас, будет производство тепла (любой технологии, которую вы оставите, плюс производство энергии), то, возможно, лучшим выбором будет одна из лун Юпитера с внутренними океанами. Там у вас достаточно естественного отопления, чтобы вы могли скрыть тепло умных технологий и, возможно, даже использовать естественное отопление для получения энергии. А лед может действовать как радиационная защита для более чувствительного оборудования.
Возможно, достаточно развитая цивилизация могла бы использовать наноботов, введенных в гейзеры, в качестве датчиков и/или время от времени бурить и высовывать телескоп (или что-то еще), чтобы бросить быстрый взгляд на Землю.
Выдача себя за черную дыру обеспечила бы уровень секретности, достойный слюни; однако есть несколько проблем, связанных с этим.
Проблема: черные дыры искажают свет, что требует глупых уровней гравитационного притяжения, что, вероятно, делает сам корабль пригодной для жизни скороваркой.
Дональд Хобсон
СРМ
Тонни
водолаз095
Самая темная из ночей
n00dles
n00dles
Стив-О
Гримм The Opiner
Велкахолизм
пользователь2338816
Роджер Уиллкокс
Рестиосон
Брендон Дуган
Зоравар
Фарап
мтрейсер
Тимпанус