Какое самое большое тело в Солнечной системе вы могли бы уничтожить, не подвергая опасности человечество?

ДжессиТГ

Какое самое большое тело в Солнечной системе вы могли бы уничтожить, не подвергая опасности человечество?

Ты инопланетянин, которому очень нравится пиротехника. Ничто из того, что происходит на вашей родной планете (безопасным и ответственным образом), вас больше не удовлетворяет. Почему бы не взорвать планету и посмотреть, что это такое? Однако вам не разрешено делать это в вашей домашней солнечной системе. Ближайший наш. О, но на Земле есть люди; они не могут остановить вас, но и вы не хотите причинять им боль . Ты немного сумасшедший, но ты не социопат. Вы просто хотите увидеть самый большой планетарный фейерверк из возможных.

Короче говоря, какое самое массивное небесное тело в нашей Солнечной системе вы могли бы уничтожить, не подвергая опасности человеческую жизнь на Земле , при соблюдении следующих ограничений?

  • Вы не хотите навредить людям, поэтому вы определенно не можете уничтожить Землю, Луну или Солнце.
  • Это нормально, если есть побочный ущерб, если этот ущерб не включает человеческую жизнь (прямо или косвенно).
    • Это означает, что человеческие артефакты (например, марсоход Curiosity на Марсе) на других телах могут быть уничтожены, даже если они активно используются.
  • Это в наши дни, поэтому единственные люди с планеты находятся на орбите (как на МКС). Вы же не хотите их обидеть.
  • Ничего страшного, если вас обнаружат до, во время или после шоу. Вас не интересует скрытность.
    • Это означает, что на Земле может возникнуть массовая паника. Впрочем, это не твоя проблема.
  • Вы не хотите оставаться или общаться с человечеством. Входите, взрывайтесь и выходите.
    • Они могут попытаться связаться с вами, но вы просто их проигнорируете.
    • Вы не пробудете достаточно долго, чтобы они смогли напасть на вас.
  • Вы же не хотите, чтобы люди приспосабливались к вашему маленькому трюку (например, человечеству не нужно уходить под землю на несколько месяцев).
  • У вас нет другого способа предотвратить побочный ущерб, кроме как путем тщательного планирования. Лучше тщательно выбирайте цель.

Метод, который вы используете для фактического уничтожения тела, не имеет значения, если он соответствует следующим условиям:

  • Вы можете выбрать с хирургической точностью, какое планетарное тело уничтожить (т.е. вы можете выбрать Сатурн, но пощадить его спутники).
  • У вас есть точный контроль над тем, сколько энергии используется. Таким образом, вы можете избежать введения избыточной энергии (таким образом, высвобождая огромное количество тепла или излучения).

МолбОрг

только спутники газовых гигантов и марс и возможно меркурий

Л.Датч

Вы принимаете побочный ущерб, но не хотите прямой или косвенной гибели людей: можете ли вы рассчитать траектории всех осколков взрыва и исключить бомбардировку астероидами, вызванными обломками?

Draco18s больше не доверяет SE

Я пытаюсь придумать причину, по которой "Юпитер закрыт". И я не могу.

Шалвеней

@ Draco18s - основная опасность, связанная с утилизацией Юпитера, - это потеря его функции сбора межпланетного мусора, я считаю: P (что на самом деле может быть неприемлемым в данных обстоятельствах)

Draco18s больше не доверяет SE

@Shalvenay Тогда взорви следующую по величине планету. Кто это, Сатурн?

Шалвеней

Да, Сатурн может сработать, хотя результаты могут быть менее впечатляющими — не знаю, что произойдет, если вы взорвете газовый гигант.

Хельмар

Никакого человеческого побочного ущерба в какой промежуток времени? Выброс одной из больших масс за пределы Солнечной системы взрывом может изменить земную орбиту за период времени, который вполне может превысить продолжительность человеческой жизни, но впоследствии убьет всех.

пользователь

Связанный: Как я могу уничтожить газовую планету-гигант? (в котором конкретно упоминается Сатурн) и, в меньшей степени , Противоположность Worldbuilding: World Destruction

РБарриЯнг

На начальном этапе основной проблемой взрыва любой планеты, особенно Юпитера, является массивное поле обломков, которое он создаст, на несколько порядков больше, чем его спутники.

ДжессиТГ

@L.Dutch Затем выберите метод уничтожения, который сводит к минимуму количество мусора.

МозерШмозер

Йо мама такая толстая...

ДжессиТГ

@Helmar Предположим, что если орбита чего-либо изменится, то к тому времени, когда это будет иметь значение, человечество либо вымерло по не связанным с этим причинам, либо покинуло Землю.

ДжессиТГ

...Я только что понял, что у меня есть копия Universe Sandbox 2. Давайте попробуем!

ИндигоФеникс

Ганимед

Независимо от того, какой из них вы выберете, взорвав планету, вы получите много осколков. Астероид длиной в несколько миль — это событие уровня вымирания, и вы только что разбросали миллионы таких астероидов вместе с миллиардами меньших метеоров по всей Солнечной системе, и масса имеет тенденцию падать в сторону гравитационных колодцев. Скорее всего, их достаточно, чтобы ударить по Земле, чтобы у человечества был плохой день.

Если вы хотите что-то взорвать, лучше всего нацелиться на объект, который уже в основном ограничен гравитационным колодцем, сводя к минимуму шрапнель, с которой вам придется иметь дело. К счастью, самая большая луна в Солнечной системе также находится недалеко от второго по величине гравитационного колодца. Если вы взорвете Ганимед, большая часть осколков сформирует причудливое кольцо вокруг Юпитера, а не покроет внутренние планеты.

дотанкоэн

Это единственный хороший ответ на этой странице. Орбитальные тела действуют иначе, чем объекты, к которым привыкло большинство людей, отвечающих на вопросы. Взрыв чего-либо означает ускорение большей части его массы сверх его собственной скорости убегания во всех направлениях. Таким образом, любая вращающаяся вокруг Солнца масса будет посылать обломки внутрь Солнечной системы. И хотя космос большой , все планеты вращаются близко к плоскости эклиптики, и этот мусор теперь будет двигаться по эллиптическим орбитам. Со временем этот мусор будет падать на внутренние планеты, а внешние планеты также будут удалены. Лучше оставить его на орбите Юпитера.

Идонотексист

@dotancohen Почему во всех направлениях ? Вопрос об этом не говорит. Любой инопланетянин, способный взорвать целое планетарное тело, должен быть в состоянии сделать это направленным взрывом. Тогда инопланетянин может расположиться между Солнцем и Ураном и разнести свои осколки на высоту облака Оорта. И инопланетянин должен быть счастлив сделать это, потому что ему не придется заботиться об ограничении энергии для предотвращения человеческих смертей. Чем больше энергии он вложит, тем быстрее конус обломков Урана покинет Солнечную систему и, что более важно, тем лучше будет зрелище фейерверка.

дотанкоэн

@IwillnotexistIdonotexist: Орбиты так не работают.

Брент Хакерс

Так что вы можете не только что-то взорвать, но и украсить газового гиганта в процессе... Здорово!

Идонотексист

@dotancohen Хотите немного уточнить? Я ничего не говорил об орбитах, только о том, чтобы взорвать планету так, чтобы все выбросы разлетелись от Солнца.

Лио Эльбаммальф

@IwillnotexistIdonotexist Я полагаю, что Дотанкоэн имел в виду то, что вы не можете гарантировать, что все части вашей планеты уйдут за пределы Солнечной системы - гравитация Солнца все равно будет притягивать ее, поэтому вы можете поместить какой-нибудь огромный кусок камня на высокоэллиптическую орбиту. что в конечном итоге совпадает с земным... что было бы нездоровым.

дотанкоэн

@IwillnotexistIdonotexist: Обломки со скоростью вращения Солнца меньше, чем исходное тело, будут пересекать орбиты внутренних планет в той же плоскости. Это будет происходить снова и снова, и речь идет о тысячах камней класса ELE. Если под «направленным взрывом» вы подразумеваете, что все обломки будут двигаться более или менее в одном и том же направлении во время события, то сама мысль о том, что они больше не являются единым телом и быстро разделяются, приводит к выводу, что значительные мусор пересечет внутреннюю Солнечную систему.

Таймир

@dotancohen Я бы повторил ваше утверждение, что орбиты так не работают для вас. Требование дельта-v от скорости убегания от Меркурия до перехвата земли составляет 8650 м/с, что дает довольно большую свободу действий в том, сколько энергии вы передаете своим фрагментам.

дотанкоэн

@Taemyr: Ты прав на 100%, но смотришь на систему с неправильной точки зрения. Разрушитель миров должен был бы гарантировать, что никакие обломки не будут иметь достаточно медленную (внешние планеты) скорость вращения Солнца, чтобы перехватить орбиту Земли. Скорость убегания Урана (~ 21 км/с) приближается к скорости его вращения Солнца (~ 24 км/с), оставшиеся части, движущиеся со скоростью ~ 4 км/с (и меньше, так как некоторые части удалятся быстрее, чем точная скорость убегания) будут дождь обрушивается на внутреннюю Солнечную систему. Даже если Уран состоит в основном из газа, у него есть ядро ​​и спутники, которые по собственной инерции уносят его от прежнего Урана.

Таймир

@dotancohen Вы должны добавить скорость убегания к скорости вращения. Запустите ракету на орбите Урана и добавьте 21 км/с ретроградно по отношению к Солнцу, и вы останетесь на орбите вокруг Солнца, которая является близким приближением к орбите Урана, потому что планета может почти оттянуть вас назад. Однако взрыв одного из газовых гигантов является чрезвычайно рискованным делом из-за гравитационного взаимодействия с другими телами в Солнечной системе.

Крис Х

Сохранение импульса тоже не помогает, другими словами откат (@IwillnotexistIdonotexist)

Рекесофт

@dotancohen Дело в том, сколько они будут дрейфовать? В ответе упоминается, что Юпитер может замедлить скорость Ио до 4 км/с, но так ли это? Почему сфера Дайсона стабильна, а кольцо — нет? Потому что гравитация — это математическая функция аттрактора. Даже когда масса Юпитера сдувается, он все еще остается массой, и его спутники по-прежнему имеют гравитационное притяжение. Если Ио ударит (крошечный) процент Юпитера, когда он взорвется, замедляя его по отношению к Солнцу, он будет притягиваться массой Юпитера, даже когда его сдувает. Наиболее вероятным исходом является газовый пояс вокруг орбиты Юпитера с его луной в нем.

М.А. Голдинг

dotancohen - я думаю, что мой собственный ответ тоже хорош.

дотанкоэн

@Rekesoft: обсуждаемая скорость Ио не связана с эффектом импульса, придаваемого уходящей массой Юпитера. Скорость - это орбитальная скорость Луны +- орбитальная скорость Юпитера. И как только масса Юпитера окажется за пределами орбиты Ио, при условии сферической симметрии, это не окажет никакого влияния на Ио.

дотанкоэн

@MAGolding: я еще раз взглянул на ваш ответ. Этот ответ касается прямого эффекта взрыва, о котором я не могу строить догадки. Это может быть отличный ответ, а может и нет, но это не в моей области!

Рекесофт

@dotancohen Этот ответ был бы приемлемым, если бы обсуждалось, что произойдет, если Юпитер просто исчезнет в мгновенном «хлопке» и исчезнет из существования. При взрыве каждая часть Юпитера (помните, в основном газ), движущаяся в направлении X, испытает гравитационное притяжение той половины Юпитера, которая движется в противоположном направлении, тормозя ее. Это закончится газовым поясом, протянувшимся от орбиты Марса до орбиты Сатурна, но я сомневаюсь, что что-то доберется до Земли. Спутники Юпитера начнут собирать газы Юпитера, пока через несколько миллиардов лет не родится новый газовый гигант.

пользователь2352714

Будут ли Фобос/Деймос также учитываться, поскольку они, похоже, также находятся глубоко в гравитационном колодце своей планеты и, по прогнозам, врежутся в планету в следующие 30-50 миллионов лет?

ИндигоФеникс

@ user2352714 Да, но Фобос и Деймос не очень большие.

Олаф Клауссон

Я настоятельно рекомендую вашему инопланетянину взорвать Нептун или Уран (последнее тоже будет хорошей шуткой)

У Сатурна и Юпитера слишком много спутников. С таким количеством лун вы создаете флот объектов-изгоев, которые потенциально могут запустить цепную реакцию и убить насмерть все на Земле. Также слишком большой риск для вашего Чужого.

Итак, Нептун и Уран. Нептун: Спутников меньше, чем у Урана, но большинство из них меньше. Тритон может создавать проблемы, но это не должно вызывать беспокойства.

Уран: Забавная шутка, он немного больше Нептуна и выглядит красивее. Взорвать красивые вещи смешнее, не так ли?

Вывод: не взрывайте Юпитер или Сатурн. Остальные хороши, но, поскольку размер имеет значение (сегодня я буду шутить), Нептун или Уран должны стать целью вашего Чужого.

И самое главное: НЕ причиняйте вреда Плутону.

Отредактировано из-за неточности с научной точки зрения (все еще можно добавить, взмахнув рукой):

Как можно прочитать по этому вопросу , Юпитер не вращается вокруг Солнца. И J, и S вращаются вокруг своего объединенного центра масс, который находится сразу за пределами Солнца. Уничтожив Юпитер, вы можете нарушить орбиту Солнца и все испортить. Так что, вероятно, это слишком рискованно для вашего инопланетянина.

Олегст

Почему Плутон должен быть сохранен?

Олаф Клауссон

@olegst, потому что все любят Плутон! а еще он крошечный, наш инопланетянин ищет большой взрыв ;)

JMac

@OlafKlausson К тому же это даже не планета. Где в этом веселье?

Олаф Клауссон

@JMac, ты забери это, он навсегда останется планетой в моем сердце :(

JMac

@OlafKlausson К сожалению, я не устанавливаю правила. Я тоже нашел это довольно грубым. Как бы вы себя чувствовали, проживая свою жизнь как планета только для того, чтобы вам сказали, что это ошибка, а вы на самом деле ею не были? Мы, люди, иногда можем быть монстрами.

Ники

Почему спутники Юпитера куда-то делись? Разве они не будут вращаться вокруг поля обломков, которое осталось от великого фейерверка Юпитера? И даже если вы каким-то образом уберете массу Юпитера, шансы столкнуться с Землей одной из лун будут астрономическими, не так ли?

Йерун Мостерт

« Оглядываясь назад : день, когда они взорвали Уран . Присоединяйтесь к нам, чтобы погрузиться в глубины предыстории печально известного преступления, которое заключается в разрушении Урана. Мы заглянули на другой конец Солнечной системы, и наши зонды прибыли вверх пустой, но эта книга строится снизу, чтобы, наконец, заполнить пустоту и спрашивает: где Уран ? Сможем ли мы когда-нибудь снова взглянуть на Солнечную систему, чтобы увидеть ее целиком?»

Олаф Клауссон

@JeroenMostert Я хотел бы дать вам какой-нибудь значок за это, это было красиво.

Йерун Мостерт

@OlafKlausson Спасибо, но хороший каламбур сам по себе является наградой.

JDługosz

@JeroenMostert, но испорченный, потому что мы произносим его /ˈjʊərənəs/ после греческого Οὐρανός . По крайней мере, так настойчиво твердят телеастрономы со времен миссий Pioneer.

Олаф Клауссон

По-немецки тоже довольно забавно. Ur-Anus = первобытный анус. @JDługosz /ˈjʊərənəs/ и /jʊˈreɪnəs/ считаются приемлемыми.

Йерун Мостерт

@JDługosz: с точки зрения широкой публики, астрономы определенно проиграли битву за «планету с грубым названием».

сирджонсноу

@nikie, честно говоря, независимо от того, насколько высока или низка вероятность столкновения с Землей, шансы всегда будут астрономическими.

a4android

Ответ: идти к самому большому и лучшему. Взорвать Юпитер!

Если Юпитер можно уничтожить с хирургической точностью, то есть можно с уверенностью предположить, что его спутники останутся нетронутыми, то побочный ущерб будет минимальным. Тем более, если ваш пиротехнический инопланетянин-взрывоман ждет, пока Юпитер не окажется на другой стороне Солнца, когда произойдет взрыв.

Юпитер находится примерно в получасе светового часа от Земли. Его спутники будут в основном находиться на орбите Юпитера. Пока барицентр Юпитера рассеивается по Солнечной системе, спутники сохранят свою скорость вокруг Солнца и любую дополнительную скорость, которую они эффективно приобретают благодаря своим орбитальным скоростям вокруг Юпитера. Обычно это будет означать, что луны будут двигаться либо на более высокие, либо на более низкие гелиоцентрические орбиты. По сути, они будут в получасе света от Земли и центра Солнечной системы, так что Солнце и Земля в безопасности.

В ОП не указан точный метод запуска планет в КА-БУМ!! Так что вполне возможно, что все, что осталось от Юпитера, может представлять собой опасные материалы и фрагменты для внутренней части Солнечной системы. Но это следует считать маловероятным, поскольку орбитальные скорости Юпитера и его спутников указывают на то, что юпитерианское вещество и спутники останутся далеко от Земли.

Однако, если инопланетяне усердно относятся к человеческой жизни, им нравится стрелять в цель и взрывать любые осколки, которые могут лететь к Земле. Но если их метод точного уничтожения Юпитера достаточно точен, то они могли бы взорвать Юпитер прочь от Солнца. Стреляйте так, чтобы его взорвали и прочь. Это означает, что не должно быть проблем с падением неба на землян.

Рекесофт

У меня нет ни математических знаний, ни достаточных знаний в астрофизике, но я думаю, что это правильно. Любой взрыв Юпитера увеличит скорость его луны, поэтому, даже если они изменят свои орбиты, они закончат движение по орбите далеко-далеко от Солнца, таким образом, никогда не пересекая орбиту Земли, за исключением случаев чрезвычайно эллиптических. Точное определение времени взрыва сделало бы этот исход невозможным. Поскольку барицентр Солнечной системы находится внутри Солнца, исчезновение Юпитера не повлияет на орбиты внутренних планет.

Майк Скотт

Взрыв Юпитера может поставить под угрозу динамическую стабильность Солнечной системы в долгосрочной перспективе (временные масштабы в сотни миллионов лет), о чем еще многое предстоит понять. В частности, это может привести к нестабильности в поясе астероидов, что приведет к увеличению частоты столкновений с Землей. Я думаю, что Сатурн был бы безопаснее. Или, возможно, Планета Девять, которая находится на безопасном расстоянии.

Килхаул

Я должен не согласиться с вашей идеей, что спутники Юпитера останутся на дальней орбите. Ио, например, имеет скорость относительно Юпитера около 17 км/с, в то время как Юпитер имеет скорость вокруг Солнца 13 км/с. Это означает, что если ваши инопланетяне не будут осторожны, результирующая скорость Ио может варьироваться от 30 км/с (перицентр на орбите Юпитера, у нас все в порядке) до -4 км/с (изменение направления и низкий перицентр). Незначительный диапазон скоростей между ними вполне может привести к пересечению нашей орбиты с эксцентриситетом. Так что... небезопасно.

a4android

@Keelhaul Очень благодарен за вашу полезную информацию. В верхней части диапазона скоростей скорость Ио должна превышать скорость убегания Солнца. Конечно, при -4 км/с Ио упадет к Солнцу. Вот почему я предположил, что инопланетяне могут взрывать случайные опасные предметы. Если они смогут взорвать Юпитер, то Ио будет спокойно жить. Я также предположил, что взрыв Юпитера должен произойти на другой стороне Солнца. Космос большой. Поперечное сечение пересечения Земли и Ио будет незначительным. Не так опасно.

Килхаул

@a4android: Действительно, нет ничего, с чем не могли бы справиться инопланетяне. Тем не менее, я вижу две ошибки в вашем предыдущем комментарии: во-первых, на скорости 4 км/с он наверняка «упадет» около Солнца (с перицентром, возможно, около Меркурия, но это дикое предположение) по большой эллиптической траектории, но не в это (это будет 0 км / с). Во-вторых, делать это на другой стороне Солнца ничего не решит: космос большой, а орбиты длятся долго. Он может не задеть нас ни на первом, ни на втором... но рано или поздно, если орбиты пересекутся, он нас заденет. Кроме того, до обратной стороны Солнца всего 6 месяцев ^^.

a4android

@Keelhaul Я сказал «упасть к солнцу», а не в него. Другая сторона Солнца - только защита, мне пришло в голову, что Ио потребуется время, чтобы упасть к Солнцу, что может быть большей проблемой. Главным фактором безопасности будет крайне низкая вероятность столкновения. Если есть еще ошибки, пожалуйста, дайте мне знать.

Фл.пф.

Если бы вы уничтожили Юпитер, это разрушило бы всю систему. Юпитер поглощает около 80% метеороидов и прочего, что в противном случае упало бы на Землю и другие небесные объекты, он оказывает огромное влияние на все орбиты из-за своей массы, газы затмили бы солнце, вы, вероятно, дестабилизировали бы орбиты других объектов, луны будут искать свою собственную орбиту и / или сами падать на небесный объект. Не взрывайте газовый гигант

a4android

@Fl.pf. Вопрос позволял точно уничтожить планету, оставив ее луны нетронутыми. Я предполагал, что его масса будет выброшена за пределы Солнечной системы. Если бы масса Юпитера расширилась изотопно, то облако имело бы диаметр в один световой час. Незначительная материя достигнет Солнца. Нет газов, затуманивающих Солнце. Возмущение Юпитером других планет исчезнет. Нет проблемы дестабилизации. Лично я против взрыва любых планет. Слишком похоже на астрономический вандализм.

СГР

Разве Юпитер не проделывает потрясающую работу, принимая на себя удары метеоров по Земле, чтобы мы не превратились в динозавров?

a4android

@SGR Без отклонения Юпитером потенциальных ударных элементов вероятность гибели Земли увеличивается. Но это не делает его абсолютной уверенностью.

ДжессиТГ

Взрыв Юпитера в Universe Sandbox 2 отправляет Ганимеда внутрь Солнечной системы, даже пересекая орбиту Земли. Игра работает слишком медленно (с таким количеством активных тел), чтобы увидеть Землю до ее разрушения за короткое (реальное, а не смоделированное) время, но я готов поспорить, что конечный результат не будет красивым. Извиняюсь.

случайный интернет человек

На самом деле Юпитер перенаправляет множество астероидов и комет от внутренних планет, поэтому взрыв Юпитера открыл бы Землю для настоящей орбитальной бомбардировки.

a4android

@randominternetperson Спасибо за комментарий. Мой ответ такой же, как и на SGR. Вероятность ударников повышена, но это не обязательно. На более длительные временные масштабы надежды нет, но речь идет о многих миллионах лет.

a4android

@JesseTG Спасибо, что подняли хороший вопрос. Ганимед, блуждающий среди внутренних планет, представляет собой потенциальную угрозу. Это будет зависеть от времени столкновения. Даже если Ганимед врежется в одну из других внутренних планет, это может иметь последствия для старой доброй Матери-Земли.

Пак

Есть несколько способов уничтожить планету, каждый из которых имеет разные эффекты. Кроме того, это зависит от интерпретации «непричинения вреда человеку» как с точки зрения временных масштабов (в течение следующего года, следующего тысячелетия, следующего миллиона лет и т. д.), так и с точки зрения вреда (не убивание/ранение сразу, не увеличение вероятности смерти или телесных повреждений и др.).

Взорвать

Это оставляет большие фрагменты (= астероиды), плавающие вокруг, некоторые из которых, вероятно, пересекают орбиту Земли с вероятностью столкновения. Столкновение определенно подпадает под категорию причинения вреда людям, но в краткосрочной перспективе это маловероятно.

Он также удаляет гравитационный колодец с этой планетарной орбиты, что имело свои собственные последствия. Что касается газовых гигантов (особенно Юпитера), они сметают большую часть астероидов и комет, которые могут угрожать внутренней части Солнечной системы (и, следовательно, нам), обеспечивая защиту. У них также есть большое количество лун, орбиты которых будут меняться, возможно, отправляясь, а затем разлетаясь в случайных направлениях, причем одна или несколько из них могут пересечь орбиту Земли.

Итак, если «не причинять вреда людям» означает «не причинять вреда людям немедленно», то возможно все, кроме Луны. (Луна, приливно-отливная связь с Землей, выполняет несколько жизненно важных функций, одна из которых удерживает Землю на своей оси. Если ее убрать, вращение Земли станет хаотичным (как у Марса), и наша нынешняя, предсказуемая сезоны в конечном итоге будут сильно различаться.) Если это означает «не в ближайшие сто лет», то я бы добавил Венеру, Марс и газовые гиганты в этот список запрещенных (из-за вероятности создания большого количества пересекающих Землю астероиды). Если это означает «значительно не изменить риск для человечества в течение следующего миллиона лет», то, вероятно, только Плутон или любой из объектов пояса Койпера или облака Оорта можно было бы взорвать.


Сократите его до незначительных частей

Основным эффектом этого, вероятно, будет потеря гравитационного колодца, но в зависимости от того, насколько разбросаны частицы, это может быть несущественным, и они снова сольются в (чуть меньшую) планету в течение нескольких миллионов лет. .

Если бы частицы были широко разбросаны, у нас была бы проблема с потерей гравитации.


Испарить его (преобразовать в энергию).

Я не уверен, каким может быть минимальное безопасное расстояние для наблюдения за преобразованием массы планеты, но, вероятно, оно будет довольно большим. Не подсчитывая суммы, я рискну предположить, что только меньшие астероиды и все, что находится в поясе Койпера или в облаке Оорта, подходят для того, чтобы мы могли пережить взрыв радиации.

Однако это было бы очень эффектно!

Потеря гравитационного колодца, вероятно, не будет проблемой для этих маленьких удаленных объектов.

Если мы предположим, что Юпитер испарился и произвел такое же количество энергии, как и процесс синтеза на Солнце (0,7% преобразования массы в энергию), он произвел бы 1,2x10 42 Дж. Для сравнения, Солнце излучает в среднем 3,846x10 26 Вт, поэтому, если бы взрыв произошел в течение 10 секунд, он был бы примерно в 3x10 14 раз более энергичным, чем Солнце, и затмил бы всю галактику (около 100 миллиардов (=1 11 звезд). Если предположить, что Юпитер был на обратная сторона Солнца от Земли, то она будет удалена на 968 млн км, а поток энергии составит около 10 16 Вт/м 2 на расстоянии Земли, длящийся 10 секунд.

Аналогичный расчет для Нептуна дает поток энергии на расстоянии от Земли 4,6x10 13 Вт/м 2 .

Итак, Солнце очень непрозрачно для излучения (фотонам требуется около 4 миллионов лет, чтобы выйти из ядра), но я не думаю, что оно будет достаточно непрозрачным.

Для сравнения, сверхновая типа II излучает около 10 46 Дж за период около 10 секунд. Сверхновая типа II, возникающая на расстоянии 8 парсеков от Земли , может разрушить более половины озонового слоя , создав на Земле средний поток 3,05x10 10 Вт/м 2 , поэтому испаряющийся Юпитер будет производить примерно в 330 000 раз больше радиации на Земле. чем сверхновая. Нептун будет производить примерно в 1500 раз больше излучения. Я не думаю, что какой-либо из газовых гигантов был бы хорошим выбором для испарения, даже на противоположной стороне солнца.


Превратиться в черную дыру

( РЕДАКТИРОВАТЬ: я сделал несколько очень грубых расчетов, используя http://xeonon.dyndns.org/hawking/ , и пришел к другому выводу, чем раньше. )

Это было бы довольно уныло, поскольку планета исчезает в крошечной черной дыре. Например, черная дыра с массой Юпитера будет иметь радиус 2,8 м и будет едва заметна, поскольку ее температура будет едва выше абсолютного нуля. Он будет испаряться слишком медленно, чтобы его можно было заметить (намного больше, чем время жизни Вселенной, составляющее 1,82x10 58 лет). для действительно крошечных черных дыр, которые также намного горячее.)

В результате практически любой планетарный объект можно безопасно превратить в черную дыру; либо они слишком велики, чтобы заметно разлагаться, либо слишком малы, чтобы излучать энергию, которая может нам навредить.

Потеря гравитационного колодца не будет проблемой для этих объектов; более крупные с заметным гравитационным колодцем выживут очень долго, а у меньших все равно не будет заметного гравитационного колодца.

Лелиэль

Для 100-летнего риска это любое планетарное тело. Полное уничтожение планеты означает ускорение всей ее массы до космической скорости во всех направлениях. Это создаст адский беспорядок по всей Солнечной системе, независимо от того, какая это планета.

Пак

Я бы сказал, что фрагментам более далеких тел, вероятно, потребуется более 100 лет, чтобы добраться до нас; телу требуется очень много энергии, чтобы быстро изменить направление с обычной орбиты на погружение в солнечную систему. Тем не менее, я принимаю вашу точку зрения о больших планетах и ​​соответствующим образом отредактирую.

Лелиэль

чтобы взорвать его достаточно сильно, чтобы быть захватывающим, требуется довольно много скорости по сравнению с побегом, иначе части просто разлетаются в планетарном масштабе, так что, по моему мнению, это либо скучно, либо радикально меняет орбиты обломков.

Пак

Хм....что бы вы посчитали достаточно захватывающим? Удвоить скорость убегания? Взрыв, удвоивший размер планеты за секунду?

Лелиэль

Используя землю в качестве примера, скорость убегания около 11 км/с означает, что через 10 секунд после удара стрела поверхность едва поднялась на 110 км, или через атмосферу. потребуется ~ 40 секунд, чтобы вывести МКС и около 9 часов, чтобы добраться до Луны ... это не так уж интересно смотреть. Если это в 10 раз больше космической скорости, то наблюдать за этим намного интереснее.

Пак

На Земле скорость убегания от поверхности 11 км/с привела бы к взрыву, расширяющемуся со скоростью 110 км/с. Планете потребуется больше минуты, чтобы удвоиться в размерах. Для Юпитера скорость убегания от поверхности составляет около 60 км/с, в результате чего взрывная волна расширяется со скоростью 600 км/с. Для удвоения размера потребуется более 2 минут. По телевидению это может быть не очень интересно.

Лелиэль

Правда, даже выше может быть лучше для нашего гипотетического инопланетного пиротехники. Это просто делает еще более радикальные гиперболические орбиты для обломков. Короткие временные масштабы (значительно менее 50 лет), если почти все это находится на энергетических траекториях ухода от Солнца.

дмконтадор

Вы можете испарить Юпитер, когда Солнце находится между ним и Землей. Каждые 13 месяцев открывается окно. Солнце должно защищать нас от любых вспышек радиации.

Пак

Это возможно. Честно говоря, я понятия не имею, как рассчитать выход энергии при испарении планеты. Используемые энергии настолько отличаются от простой парной аннигиляции частиц, создавая целый зоопарк странных и чудесных частиц, которые сами будут распадаться и аннигилировать способами, о которых я понятия не имею (и это игнорирует такие эффекты, как рассеяние Комптона ( en.wikipedia.org ). /wiki/Compton_scattering ), что уменьшит задействованную энергию.). Я сделаю приблизительное предположение, основанное на некоторых хитрых предположениях, и посмотрю, что из этого получится.

Нил

Хотя вы, безусловно, могли бы взорвать Юпитер, будучи самым большим из тел в нашей Солнечной системе, я думаю, что самым важным фактором здесь является расстояние, а не размер. Другими словами, самым рискованным телом для взрыва, вероятно, является Венера из-за ее относительного расстояния до Земли.

Хотя куски будут двигаться во всех направлениях, пространство, которое им придется пересечь, прежде чем они достигнут Земли, будет огромным. В результате, как выясняется, очень немногое долетит до Земли, а те куски, которые попадут на орбиту Земли, сгорят в земной атмосфере. По-настоящему опасные осколки должны иметь прямую траекторию и иметь размер в несколько километров, что статистически маловероятно.

Большая часть обломков просто следовала бы по своей естественной орбите вокруг Солнца, и хотя некоторые из них соединились бы вместе из-за гравитации, они не восстановили бы какое-либо подобие планеты гораздо позже.

TL;DR — Другими словами, важно расстояние, а не размер, и расстояния, которые вам придется преодолеть, чтобы добраться до планет в нашей Солнечной системе, означают, что действительно единственная по-настоящему опасная планета, которую можно взорвать для жителей Земли, будет быть самой Землей.

М.А. Голдинг

Вы когда-нибудь слышали об Эндорском холокосте? Вы можете найти сайты в Интернете, которые выступают за и против Холокоста Эндора, теории о том, что луна Эндора была бы опустошена взрывом второй Звезды Смерти.

http://www.businessinsider.com/endor-holocaust-star-wars-science-physics-2015-12 1

А как насчет холкоста на Явине IV? Что случилось с обитаемой и частично покрытой джунглями четвертой луной Явина, когда расширяющееся облако газа, образовавшееся в результате взрыва первой Звезды Смерти, ударило по Явину IV? Может ли хоть одна жизнь выжить на Явине IV? Пришлось ли повстанцам быстро эвакуировать Явин IV до того, как ударная волна «Звезды Смерти» ударит по луне?

А как же смертельное излучение, испускаемое взрывами? Получит ли все и все формы жизни на ближних сторонах Луны Эндора и Явина IV смертельную дозу радиации или, возможно, даже мгновенно испарится даже на расстоянии в тысячи или миллионы миль?

Единственный способ узнать это — попросить кого-нибудь сделать расчеты и посмотреть.

Тем временем я предполагаю, что для Земли и земной жизни может быть небезопасно взрывать даже далекий Плутон.

Так что, возможно, инопланетянину, любящему взрывы, следует взять свою супербомбу в межзвездное пространство и взорвать истребитель планет в пустом пространстве. Таким образом, он может увидеть очень, очень, очень, очень большой взрыв.

Если инопланетянину, любящему взрывы, нужно увидеть, как уничтожается огромный объект, возможно, он сможет отправиться в Облако Оорта в нашей Солнечной системе (его собратья-инопланетяне предпочли бы, чтобы он сделал это в нашей Солнечной системе, а не в их). Облако Оорта можно рассматривать как в межзвездном пространстве, так и во внешних пределах нашей Солнечной системы.

Облако Оорта, как полагают, состоит из внутреннего облака комет в форме тора, простирающегося от 2000 до 20 000 астрономических единиц (а.е.) от Солнца, и внешнего сферического облака, простирающегося примерно от 20 000 а.е. световой год) или, возможно, в несколько раз большее расстояние от Солнца.

Считается, что миллиарды и триллионы комет во внешнем облаке Оорта могут иметь общую массу около 5 масс Земли. Считается, что внутреннее облако Оорта содержит в десятки и сотни раз больше комет, чем внешнее облако Оорта.

Таким образом, инопланетянин, любящий взрывать, может потратить столетия, или миллионы лет, или сколько угодно времени, чтобы изменить орбиты триллионов комет в Оорте и собрать из них планету, достаточно большую, чтобы удовлетворить его жажду взрывов, а затем взорвать ее. со своей планетарной бомбой.

И, возможно, это будет достаточно далеко от Земли, чтобы радиация не убивала земную жизнь. И, может быть, это будет достаточно далеко от Земли, чтобы расширяющаяся сфера газов не уничтожила все живое на Земле. И, возможно, это будет достаточно далеко от Земли, чтобы расширяющаяся сфера обломков не была достаточно толстой, когда достигла Земли, чтобы вызвать какие-либо удары уровня исчезновения.

А может быть, инопланетянин построит не одну планету, а две планеты, вращающиеся вокруг друг друга. И когда планеты выровняются с внутренней Солнечной системой, он взорвет планету, которая находится дальше от Солнца. А планета, расположенная ближе к Солнцу, может защищать Солнечную систему, поглощая радиацию, ударные волны и обломки и создавая безопасную тень, которая покрывает планеты Солнечной системы.

Или, может быть, инопланетянин заложит свою бомбу на Солнце, на один из полюсов, указывающих перпендикулярно плоскости, в которой вращаются планеты. И его гигантский взрыв может оторвать кусок солнца размером с планету и отправить его в путь. выйти в межзвездное пространство. Но кусок материала размером с планету, выброшенный из Солнца, будет лишь ничтожной долей массы Солнца, и Солнце, как мы надеемся, останется в основном неизменным.

Конечно, можно создать очень, очень, очень большой взрыв на Солнце, который был бы очень эффектным на близком расстоянии (но достаточно далеко, чтобы быть в безопасности, конечно), но незаметным на расстоянии Земли.

В любом случае, единственной безопасной планетой Солнечной системы, которая может взорваться, может быть искусственная планета как можно дальше в Оорте.

култех

Ну, если вы взорвете любую планету, это уничтожит всю Солнечную систему, захватив Нептун. Нептун будет уничтожен, затем его взрыв повлияет на Уран из-за этого Урану также придет конец, затем придет Сатурн, моя любимая планета, но если Сатурн будет мертв, это будет катастрофический взрыв, так как у него так много лун, это кольца, а Юпитер - это разрушение. очень опасен, так как имеет большую массу, много взрывоопасных веществ, вредных газов, и это повлияет на пояс астероидов, если это потревожит землю, она вернется туда, откуда она была начата ...... 💥

пользователь

Извините, но этот ответ неверен. Взрывать планеты сложно, и мы обсуждали это ранее, но более 99,9% общей массы Солнечной системы сосредоточено в большой светящейся штуке рядом с центром Солнечной системы (масса Юпитера составляет менее 1/1000 этой массы). Солнца, и, исключая Солнце, Юпитер, безусловно, является самым массивным объектом в Солнечной системе), Солнечная система в целом едва бы заметила исчезновение одной из планет. Это может вызвать небольшие орбитальные возмущения (или их отсутствие), но не более того.

пользователь

Взрыв газового гиганта также не имеет ничего общего с простым броском спички в бассейн с водородом, потому что вам нужно взять с собой гораздо большее количество окислителя для шоу. Сравните ответы на Как я могу уничтожить газовую планету-гигант? которые обсуждают это более подробно.

Артур Дент

Этот ответ настолько вопиюще неверен, что я даже не могу обдумать его. Пожалуйста, не давайте ответа на вопрос, когда вы понятия не имеете, о чем говорите.