Канадец хочет поехать в США на встречи

Мой муж 62-летний канадец. Канадская компания заключила с ним контракт на поездку в Детройт для наблюдения за зарегистрированным в Канаде самолетом, пока он обслуживается американской компанией. Ему отказали во въезде в США. Они беспокоили его, снимали отпечатки пальцев и обыскивали его. Они утверждают, что он устраивается на работу в США. Он был нанят канадской компанией и заплатил им. Он помогает им вести бизнес в США. Могут ли они отклонить его вход? Как это исправить? Теперь мы не можем пересечься даже в церковь без хлопот. Мы не можем позволить себе адвоката, чтобы бороться с этим. Мы подали жалобу, но это только еще больше разозлило агента НАФТА.

Да, они могут это сделать. Подрядчик, который хочет работать в США, должен иметь разрешение на работу в США, независимо от того, кто оплачивает счета. Полагаю, вашему мужу отказали во въезде агенты таможенно-пограничной службы. НАФТА — это торговое соглашение, а не правительственное агентство.
НАФТА — это соглашение о свободной торговле. Это не имеет никакого отношения к людям, пересекающим границу. Кроме того, у всех иностранцев, въезжающих в США, снимают отпечатки пальцев, и обыски не являются чем-то необычным. Хотя я понимаю, что вы расстроены этой ситуацией, возможно, было бы полезно сосредоточиться на деталях ситуации вашего мужа и заявленной причине его отказа во въезде, а не на вашем недовольстве тем, как с ним обращались, пока ему отказывали.
@DavidRicherby Канадцы, конечно же, обычно не берут отпечатки пальцев при въезде в США (и американцы не въезжают в Канаду). Существует категория визы TN в соответствии с NAFTA, в которой почти нет документов для временной работы на срок до нескольких лет, но только определенные сертифицированные люди имеют право на нее.
Не ответ на ваши вопросы, но, что бы это ни стоило, у меня была та же проблема, что и у американского гражданина, работающего в американской корпорации с производственными площадками в Канаде. При въезде в Канаду, если я сказал, что был там на встречах, это было нормально. Но все остальное было запрещено.

Ответы (1)

Есть принципиальная разница между контрактом с канадской компанией и наймом (в качестве сотрудника) канадской компанией.

Сотрудник иностранной компании , который едет в США в качестве представителя этой компании, чтобы отстаивать там свои интересы, в порядке, неотъемлемом от бизнеса иностранной компании за пределами США, может сделать это по деловой визе (или любой другой правильная формальность для гражданина Канады вместо визы), начиная с решения по делу Хиры от 1966 года.

Однако, если ваш муж работает по контракту , то все это не применимо. Как подрядчик он считается «самостоятельной компанией», и то, что он предлагает сделать, равносильно открытию магазина в США для его компании, состоящей из одного человека, и оказанию там услуги, которую он продает канадскому клиенту. Это означает, что ему нужно иметь разрешение на работу для работы на себя, что, вероятно, будет непросто (похоже, не существует каких-либо категорий виз, которые явно применимы к этой ситуации).

(Причина этого различия заключается в том, что для иностранной компании считается разумным желать, чтобы один из ее доверенных лиц был тем, кто заботится об их деловых интересах, но если у них нет своего собственного доступного и хотят, чтобы их интересы представлял сторонний консультант, они должны быть счастливы заключить контракт с незнакомцем из Америки, как и с незнакомцем из Канады).

Канадец хочет поехать в США на встречи
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v