Я ищу обзор логотипа, который будет поставляться с моим проектом.
Я хотел, чтобы он был простым и чистым, с высоким уровнем привлекательности, чтобы никому не нравился его дизайн.
Конкретно:
Еще одно исполнение, основанное на предложении друга:
Если это важно, дизайн был основан на атоме трития , так как название проекта, с которым будет сочетаться логотип, — «Тритий». Вот изображение части веб-сайта проекта (также в процессе):
Также имейте в виду, что я новичок в графическом дизайне, поэтому, пожалуйста, будьте настолько суровы, насколько это необходимо.
Спасибо всем за ваши отзывы, к сожалению, я мог принять только один ответ! У некоторых из вас были действительно хорошие идеи/концепции, и я постараюсь воплотить их в своем окончательном дизайне веб-сайта.
Это интересно, но (я полагаю) это действительно три точки, которые связывают 'TRItium'. Таким образом, я бы подумал о сбросе как круга, так и шестиугольника. Они кажутся излишними для этой концепции.
Они хороши, но (и это только мое мнение) в мире программного обеспечения они, как правило, создают атмосферу видеоигры, что может быть вашей целью, а может и не быть.
Итак, чтобы вернуться к сосредоточению внимания на «три», я бы урезал и упростил. Этот пример, возможно, зашел слишком далеко, и вы, возможно, захотите включить в него немного больше, но я думаю, что он передает идею «будь проще».
Я также дал точкам разные размеры, чтобы а) добавить немного динамики и б) попытаться сделать так, чтобы это не выглядело как два глаза и нос. :)
Надеюсь, это поможет!
Я предлагаю отказаться от шестиугольника, так как он не добавляет ценности. Во всяком случае, это сбивает с толку. В химии первая мысль, которая приходит на ум, когда я вижу шестиугольник, это « бензольное кольцо ». Это не то, что вы хотели нарисовать, верно?
Альтернативная версия шестиугольника со странно выровненными краями меня совершенно смущает.
Хорошо, у других есть хорошие моменты, я хотел бы добавить новый. Размер логотипа ограничен из-за того, что детали слишком мелкие. Это может быть проблемой, если вам нужно:
Я думаю, что дизайн @DA01 решает эту проблему, но мне нравится идея атома, поэтому я бы превратил все в 3D и позволил размеру атомной орбиты быть немного меньше.
Изображение 1: Быстрый и грязный концептуальный 3D-скетч. Глядя на это, вы, возможно, должны быть повернуты по-другому. Но эй это эскиз.
Некоторые другие идеи, возможно, круг может быть концентрическими волнами, как многие звуковые значки ... В качестве альтернативы вы можете полностью отказаться и позволить кругу быть вашей темной областью, но после того, как я проверил это, я не смог заставить это работать, может быть, кто-то еще может.
Image2 : Редактировать, та же концепция, другой угол и вес. (Если вам интересно, да, изображение представляет собой трехмерный вектор, я могу свободно манипулировать поворотами, только веса и цвета задаются вручную, так как мне еще не нужно было реализовывать заливки)
PS: первый эскиз доступен в виде векторов, если он вам нужен здесь:
http://imgh.us/logo_sketch.svgz (допустим, у него есть лицензия на все, что вы хотите)
Я думаю, не усложняйте и сконцентрируйтесь на типографике. Тритий — радиоактивный изотоп водорода с 3 нуклонами. Так что, возможно, используйте два нуклона для «i» и один «поплавок»:
Поскольку тритий радиоактивен, он разлагается, как и типографика.
Свободный быстрый набросок, но вы поняли идею.
Логотип должен работать в большинстве размеров, с регулировкой интервала для очень маленьких приложений, а для значка только 3 точки, сомкнутые друг с другом…
Эта идея © ;-)
Мое мнение:
Используйте атом только в качестве вторичного актива.
Ваш последний образец, веб-сайт с одним только шрифтом, великолепен. Цвета интересные, слово и его форма тоже. Прямые линии работают, особенно если вы попробуете, например, с атомом на заднем плане — см. изображение ниже. Я вижу это и получаю больше как речи («мягкий»), так и двигателя («точный, жесткий») вибрации.
Меньше - больше. Вам не нужно усиливать имя, три точки кажутся почти излишними с префиксом Tri . Слово и точки будут бороться за внимание, а концепция тройки будет слишком усилена. Это могло привести к тому, что я задумался о том, почему три так важны, и на самом деле не прочитал, о чем этот проект.
Не уверен, что шестиугольник в БГ сильно помогает, и может быть, он просто разрушает все усилия, которые вы приложили.
Как насчет удаления BG Hexagon и только трех кругов, которые теперь можно увеличить в размере и использовать в центре круга. Это выглядело бы намного лучше. Я просто прикрепляю изображение, которое более близко к тому, что я говорю, и таким образом оно может быть лучше с фоновым изображением, которое у вас тоже есть.
Что-то вроде этого.
Таким образом, значок будет выглядеть более четким, а также будет поддерживать концепцию, которую вы имели... Я переставил три круга таким образом, чтобы сформировать стрелку вправо, которая больше говорит о том, как продвигать клиентов вперед, а также достигать лучших результатов. выгода.
Привет дружище..!!
У меня другой взгляд на эту тему.
Логотип должен сообщать что-то о продукте, а не о его названии (я хихикаю при мысли о логотипе Microsoft в виде крошечной подушки).
Продукт представляет собой программу синтеза речи.
Я понимаю, что тритий — это слово, основанное на химии, и мне нравится его звучание, но синтез речи не имеет ничего общего с химией. Люди, которым нужна программа синтеза речи, скорее будут заниматься коммуникациями, чем точными науками.
На мой взгляд, вам следует отказаться от шестиугольника, символа атома, «гниющего» шрифта и всего, что напоминает физику или химию.
Лучший из предложенных — это три неравных круга Папы 1, расположенные так, чтобы они не напоминали лицо.
;)
Слово «ТРИТИЙ» такое классное. Нет необходимости в дополнительной графической метке. Вместо этого сосредоточьтесь на сверхточной типографике (как в макете веб-сайта).
Я согласен с 200_success по поводу отказа от шестиугольника, потому что он не добавляет никакой ценности... и я также не уверен, как Tritium связан с механизмом синтеза речи, как указывает Скотт.
Тем не менее, мне нравится графика атома (я думаю, что она чистая и простая, но интересная, особенно с небольшим количеством несоответствия, которое добавляет электрон); и я предполагаю на данный момент, что вы можете прояснить связь с Tritium (что, безусловно, нужно будет сделать вашему сайту).
Таким образом, в первую очередь я хотел бы обратиться к другому пункту Скотта - передаче «цели, функции или теории, лежащей в основе программного обеспечения».
Замена шестиугольника комическим пузырем приходит на ум как способ сделать это. Моей первой реакцией было представить атом в комическом пузыре, исходящий из небольшого набора (подобных матрице) битов в левом нижнем углу, комический пузырь имеет тень, чтобы придать ему некоторую перспективу, а атом находится в Serif. цитаты.
Может быть, небольшой набор бит в шестеренке в маленькой головке, такой же простой и чистой, как атом, будет работать, не слишком напрягаясь.
Вот мое поддерживающее мышление:
Как мне кажется, все это могло бы объединиться в переработанном логотипе с графической надписью «Tritium Speech-Synthesis Engine». Здесь может быть слишком много идей, чтобы полностью найти свое воплощение в графике, которая остается чистой и простой; но это идеи, которые приходят мне в голову, чтобы (лучше) передать «цель, функцию или теорию программного обеспечения».
Будьте проще, не пытайтесь объединить все концепции, которые приходят вам в голову, в один логотип. Сосредоточьтесь на одной идее. Чем меньше элементов, тем лучше (в качестве бонуса ваш логотип будет легче узнаваем и лучше воспроизводится в меньших размерах).
Также я не думаю, что попытки угодить всем сработают; делайте то, что лучше всего подходит для дизайна логотипа, вы не сможете завоевать сердца всех с помощью логотипа (я почти уверен, что многие люди ненавидят много хороших логотипов).
Я вижу его как куб. У меня нет с собой фотошопа, но я добавляю тень, а затем обрезаю, чтобы создать эффект черного куба с атомом внутри. Куб = строительный блок; имеет отношение к вашему приложению.
Дэвид Ричерби
Мартин Юдинг
Джейдлс
ПлазмаHH
Брендан