Ввести ограничение скорости 10 миль в час

Я отвечу с точки зрения правительства, чтобы минимизировать как жертвы, так и расходы.

Ходьба или бег с превышением скорости в 10 миль в час теперь является общественным правонарушением, наказуемым по закону, если вы не получили прямое разрешение от правительства (например, армии или полиции). Это решение будет активно транслироваться и распространяться, так что никто не сможет его игнорировать. Он вступит в силу, как только будет опубликован.

Дорожные радары будут перепрограммированы, чтобы фиксировать любого, кто пытается превысить это ограничение скорости, а полиция сможет выписывать штрафы за превышение скорости любому, кто движется быстрее ограничения.

В первый раз полицейский даст 10-долларовую квитанцию. Во второй раз это будет 50. В третий раз это будет 200 и день в тюрьме. В четвертый раз вас будут судить. Сопротивление правоохранителям будет 500 + неделя в тюрьме.

Насколько это будет эффективно?

Жертвы произойдут только до применения этого закона. Тогда большинство людей просто будут соблюдать закон, чтобы избежать проблем.

Система совсем не дорогая: просто стоимость принятия закона о чрезвычайном положении и информирования о нем. Более того, нарушители собираются платить по счетам. Правительство даже собирается зарабатывать деньги!

Люди, скорее всего, будут использовать переносной защитный кожух , путешествуя с максимальной скоростью или близкой к ней.

Вот возможный прототип:

Принимая это за развитую черту, которая не дается внезапно. (Редактирование изменило правила в отношении этого и в значительной степени сделало этот ответ недействительным)

Ключевыми здесь являются три фактора.

1. Эволюция
2. Культура
3. Скорость

Эволюция

Развив эту способность, нет причин, по которым люди должны быть особенно опасны с ней. Лошади не врезаются друг в друга сломя голову, почему люди должны.

Культура

У каждого региона или культурной группы было бы решение, если бы кто-то стремглав бежал к ним. Обычно это состоит из замедления и движения влево. Это означает, что столкновений маловероятно. Вы также обнаружите, что со способностью бегать быстрее лошадей у ​​нас не было бы таких же требований к личному транспорту. Помимо перевозки, вы найдете очень мало того, что мы бы назвали нормальным повседневным движением. Зачем сидеть в городе в час пик, если можно просто бежать и добраться туда за долю времени. Я не говорю о том, чтобы бежать на полную катушку здесь, вы можете просто бежать со скоростью 20 миль в час, и вы все равно оставите среднюю скорость города 8 миль в час далеко позади себя.

Скорость

40 миль в час - это не так уж и быстро. Ограничение скорости на однопутных дорогах (достаточно широких только для одного автомобиля, часто с высокими берегами или канавами с обеих сторон) в Великобритании составляет 60 миль в час, и мы можем справиться с этим без кинестезии. Скорость 40 миль в час находится в пределах времени человеческой реакции и рефлексов, а с культурной адаптацией к управлению дорожным движением скорость 80 миль в час относительно встречных людей также не является проблемой.

Любой, кто работал в сфере обслуживания клиентов, скажет вам, что люди глупы. Кому-то помочь нечем, но в целом с людьми все будет в порядке. Что до остальных, они могут быть у Дарвина.

Постановка вопроса ошибочна.

Люди не настолько глупы, чтобы бегать и натыкаться на вещи наугад. Подавляющее большинство людей уже успешно выполняет задачи с уровнем риска, эквивалентным тому, что вы описываете (вождение автомобиля, езда на велосипеде, переход оживленной улицы и т. д.).

Или посмотрите на это с другой стороны: уровень интеллекта, необходимый для успешной навигации на высоких скоростях, намного ниже человеческого интеллекта. Обычно вы не видите, как животные врезаются в стены, хотя некоторые из них намного быстрее, чем ваши люди со скоростью 40 миль в час (например, гепарды и соколы).

Обновление: редактирование вопроса о том, что люди внезапно получили способность, не меняет этот момент.

Конечно, внезапная способность бегать очень быстро создала бы проблемы с прорезыванием зубов, в том числе несчастные случаи, когда люди научились использовать свои новые способности. Однако суть остается в том, что человеческого интеллекта гораздо больше, чем необходимо для управления этой способностью.

Это будут не «глупые люди», умирающие от несчастных случаев, а случайная выборка из всего человеческого спектра.

Замедлим время.

Я собираюсь позаимствовать вторую способность у других животных, таких как муха или колибри.

Согласно статье , скорость метаболизма и размер тела связаны с восприятием временной информации , животные используют функцию, очень похожую на замедление времени, чтобы иметь особые угрозы и взаимодействия хищник-жертва, когда они могут реагировать с гораздо большей скоростью, на что ссылаются авторы. как более высокое временное разрешение.

Предпосылка состоит в том, что критическая частота слияния мельканий (порог слияния мельканий определяется как «частота, при которой прерывистый световой стимул кажется обычному наблюдателю полностью устойчивым») может использоваться для измерения временного разрешения животных, когда они сталкиваются с хищником или угрозой и должны обработать информацию, чтобы уклониться.

Животные с высокой скоростью метаболизма имели самые быстрые CFF и могли воспринимать визуальную информацию с более высоким разрешением. И это не зависело от размера мозга!

Используя эту информацию, вы могли бы развить своих людей, чтобы они имели гораздо более быстрый метаболизм (что, вероятно, является естественным побочным продуктом способности бегать со скоростью 40 миль в час), возможно, меньший размер и выжать как можно больше временного разрешения, чтобы уклониться от прихоти. .

Вы также можете объединить это с тем, как мухи также используют еще одну третью способность — специализированные сенсорно-моторные схемы, которые позволяют им переориентироваться и немедленно уклоняться, чтобы двигаться в противоположном направлении от надвигающейся угрозы.

Если вы допустите эти способности на свой путь эволюции, вы можете быть настолько глупы, насколько захотите — ваши инстинкты все равно спасут вас от собственной глупости.

Предположим, что увеличение скоростных способностей начало зарождаться 4 миллиона лет назад (исходя из точки зрения эволюционистов).

На данный момент в обществе есть два типа людей: те, кто использует эту способность осторожно и имеет хорошую координацию между мозгом и телом, и другие, которые глупы и просто бегают, натыкаясь на предметы. Глупые, как правило , будут вести себя глупо и умрут, не успев родить детей. Это означало бы, что их гены тупости начнут исчезать из генофонда общества. Другая группа людей, которые осторожны и имеют хорошую координацию между мозгом и телом, будут жить дольше и иметь больше детей, и постепенно их гены лучшего управления этой способностью будут распространяться в обществе.

Через несколько тысяч поколений общество в целом стало бы умнее в использовании этой способности (потому что они были бы детьми умных людей, которые не сталкивались с вещами). Тупые дети по-прежнему время от времени рождаются, но их убьют, прежде чем они смогут иметь детей.

Теперь предположим, что вы не верите в эволюцию и хотите иметь креационистскую точку зрения на этот вопрос.

Бог создал два типа людей: умных и глупых. Бог хотел, чтобы умные оставались в живых (вот почему Он сделал их умными), и хотел, чтобы глупые умирали и страдали (вот почему Он изначально создал их немыми). С течением времени воля Божья исполняется, и умные люди множатся, а поколения глупых медленно стираются с лица Земли, как того и хотел Бог.

Результат

В конце концов (через несколько тысяч поколений) остались бы только умные люди, которые не натыкались бы на вещи и не убивали себя :) Так что не было бы проблемы с глупым использованием этой способности.

ИЗМЕНИТЬ, ЧТОБЫ ДОБАВИТЬ

Обычные медицинские процедуры будут использоваться для лечения людей, которые на большой скорости натыкаются на предметы. Медицинские процедуры, которые у нас есть сегодня, используются для лечения аварий на высокой скорости и сотрясений мозга. Те же самые процедуры (возможно, более агрессивные) можно использовать для обработки повреждений при столкновении на высокой скорости в вашем мире.

Примечание: вопрос подразумевает, что, поскольку большая скорость все еще может привести к летальному исходу, структура человеческого тела не отличается, и поэтому я не рассматривал более глубокие эффекты, такие как различия в технологиях или биологии.

Если 40 миль в час (что равно 64 км/ч) будет конечным пределом человеческих возможностей, то нам нечего бояться, поскольку, как обычно, только очень небольшой процент людей может достичь 10 лучших результатов.

Я бы предположил множитель 1,6, поскольку текущий окончательный предел составляет около 40 км / ч - это означает, что, или, по крайней мере, я думаю, мы также можем с уверенностью предположить, что средняя комфортная скорость бега также увеличится - теперь это 10-25 км. /час. В вашем мире это будет 16-40 км/ч.

Так или иначе, дело в том, что при более высоких цифрах чаще встречаются не только смерти, но и общие травмы. Подумайте о падении в футболе.

Что я могу предсказать, так это небольшое увеличение медицинского трафика из-за увеличения количества таких травм. Кроме того, защитная одежда (на коленях, голове, локтях и т. д.) будет гораздо более популярной и более широко используемой. Вы также можете рассмотреть различные заборы и стены на участках, например, в тюрьмах, потому что с большей скоростью вы также можете выше прыгать.

Чтобы ответить на ваш вопрос : улучшение медицинского обслуживания и защиты может, но не обязательно уменьшит вероятность и количество смертельных травм.

Тупым людям было бы хорошо. Даже глупые люди очень быстро учатся не класть руки в блендер, голову в духовку и мусор в пылесос. Ну, по крайней мере, большинство из них.

Тот факт, что вы можете бежать со скоростью 40 миль в час, не означает, что вы будете это делать, вы все равно будете идти к кофемашине со скоростью 1 миля в час, идти по дороге со скоростью 2 мили в час и ускоряться до полного спринта только тогда, когда вы увидите, что нет никакой скорости. препятствия на вашем пути.

Тем не менее, на дороге я вижу людей, бегущих рядом с машинами на дороге, и вы ожидаете, что они будут ускоряться или замедляться с (легким) движением, но в целом следуют тем же правилам, что и сегодня для вождения, за исключением того, что они would behave a lot like cyclists do today, running red lights and ignoring junctions. Я ожидаю, что они будут носить то же защитное снаряжение для бега, что и велосипедисты (надеюсь, не лайкру), и в конечном итоге вызовут такое же количество несчастных случаев, хотя потенциально будут более маневренными, чтобы избежать некоторых из них, которых нет у велосипедистов. Поскольку каждый мог бы бегать без велосипеда, мы бы увидели, что бегает гораздо больше людей, чем мы сейчас ездим на велосипеде, поэтому автомобильный трафик будет значительно меньше, только для тех, кто носит грузы, ленив или хочет ехать еще быстрее. дороги.

Тем не менее, почти никто не наткнется на стены или не наткнется на других людей - это решит бег по стандартной стороне дороги. Перекрестный трафик, ну, это случалось регулярно. Может быть, мы бы оштрафовали каждого участника или повесили бы на них мяч и цепи на время, чтобы им пришлось идти пешком!

На самом деле ничего не меняется: отсутствие физических упражнений по-прежнему является убийцей №1.

Чтобы полностью рассмотреть вопросы безопасности, нам нужно рассмотреть, какие изменения происходят с точки зрения ускорения, тормозного пути и так далее. Я рассматриваю случай, когда внезапная способность развивать скорость до 40 миль в час на собственном ходу связана с появлением «велосипедов» по ​​всему городу. В правительстве нет особого смысла, снимая велосипеды у людей, так как любой, у кого есть болт -резак и пять секунд, легко приобрести другой. Эти «велосипеды» могут выглядеть следующим образом:

Так как люди не сильнее, скорость ускорения не увеличивается , только максимальная скорость. Требуется время, усилия и, возможно, даже небольшой спуск, чтобы разогнаться до 40 миль в час. С другой стороны, поскольку человеческое тело не прочнее, оно способно противостоять ударам не больше, чем в нашем мире. Чтобы остановить идиотов, убивающих себя, правительство может

1. Прекрасные «велосипедисты», которые не носят шлемы.
2. Прекрасные "велосипедисты", у которых нет огней ночью.
3. Продвигать «езду на велосипеде» как здоровый.

Я полагаю, что (3) было бы весьма эффективным средством для того, чтобы идиоты считали этот «велосипедный» бизнес слишком трудоемким. Если они будут сидеть дома и забивать себе артерии фаст-фудом, то, по крайней мере, не будут подвергать опасности жизнь других людей. Интересно, что те, кто носит шлемы, на самом деле могут подвергаться большему риску . В любом случае отсутствие физических упражнений убьет в 400 раз больше людей, чем езда на велосипеде .

Я рассмотрел только один случай, когда человек мог «бежать» со скоростью 40 миль в час без какого-либо регулируемого государством устройства. Однако в вашем мире работает 40 миль в час, если требуется время, усилия и упражнения, чтобы достичь максимальной скорости 40 миль в час, отсутствие упражнений вполне может быть убийцей № 1. Бег 40 миль в час может фактически снизить общую смертность.

Правительство должно сделать их дешевле:

• Они также, вероятно, могли бы запретить использование транспортных средств на чем угодно, кроме шоссе. это должно предотвратить столкновение автомобилей из твердого металла с мягкими людьми.

• Перенаправьте шоссе, чтобы они вели прямо к парковкам, похожим на аэропорты, перекрыв определенные дороги между шоссе и этими парковками для пешеходов.

• Настройте разрешение, по которому вам нужно будет пройти тесты на пригодность для въезда в большие города.

• Пересмотрите велосипедные дорожки, чтобы позволить велосипедам и бегунам

• Укажите, что основные дороги предназначены для бегунов.

• Сохраняйте дорожки как дорожки (то есть только для ходьбы!).

• и, возможно, разрешить полиции иметь полицейские мотоциклы в городах на случай, если кто-то попытается их обогнать. так же, как только разрешены автомобили. Полицейские машины были бы слишком большими, если бы теперь на дорогах пускали всех людей.

Если оставить в стороне очевидное, о котором уже говорили другие — этого бы не случилось, а если бы и произошло, то это было бы решено путем эволюции — есть несколько вещей, которые вы могли бы сделать, чтобы предотвратить смерть.

• Шлемы и устройства HANS

Шлемы, используемые в настоящее время мотоциклистами, предотвратят множество травм головы/мозга в случае столкновения человека с человеком. Конечно, скорость 40 миль в час все равно будет фатальной для одного только шлема, так что вам придется надеяться, что они немного притормозят перед столкновением. Специальная скоба, известная как устройство HANS, поможет предотвратить травмы шеи при аварии. ( http://media.caranddriver.com/images/media/51/how-the-hans-device-saves-lives-inline-photo-435456-s-original.jpg )

• Зоны деформации

Звучит глупо, но это то, что ваши люди должны учитывать в своей повседневной одежде. На мой взгляд, эти большие новые костюмы сумо, вероятно, были бы полезными, но ограничивающими. Так что они будут в безопасности, но им будет трудно достичь 40.

• Активное предотвращение сбоев

Мы начинаем видеть это в автомобилях, радар, который улавливает приближающиеся объекты и предупреждает водителя или в какой-то степени берет на себя управление транспортным средством, чтобы предотвратить аварию. Этого можно было бы достичь аналогичным образом. Компания Nippon в Японии (среди прочих) проводила исследования по «управлению» людьми с помощью низких частот, закачиваемых в их уши ( http://www.livescience.com/438-remote-controller-human ). -sensation.html ). Просто пусть все наденут свои шлемы со специальным радаром/управлением, и, как птицы, они будут «волшебным образом» держаться подальше друг от друга.

Очевидно, что человеческая ошибка будет самым большим убийцей здесь, но с несколькими устройствами безопасности вы можете снизить риск для населения, за которым также весело наблюдать, как они живут.

Удивлен, что никто не ответил на комментарий, получивший наибольшее количество голосов, но это нужно сказать.

Это как раз та ситуация, в которой помогает естественный отбор . Если бы вдруг возникла ситуация, когда значительный процент людей не был бы способен защитить себя от смерти, то черты, помогающие людям избежать смерти, оказали бы на них сильное давление отбора. их. Со временем эти черты станут почти универсальными.

Следующее поколение, возможно, не будет намного умнее, но оно, безусловно, будет лучше справляться с тем, чтобы не убивать себя, сталкиваясь с вещами или перед ними.

Говоря терминологией премии Дарвина , ваши «глупые люди» решат проблему за нас, удалив себя из генофонда.

Я бы сказал, что вы ответили на свой вопрос так: «Давайте предположим, что люди могут бегать со скоростью 40 миль в час, и человеческое тело может с этим справиться».

По мере того, как человек развивается, чтобы иметь возможность бегать с такими скоростями, вероятно, будут иметь место другие эволюционные черты, чтобы эти черты стали обычными. Более высокая плотность скелетной структуры или даже экзоскелетных структур потенциально. Возможно, даже более высокая плотность и более распространенные запасы жира могли бы смягчить такие удары.

В зависимости от легкости бега со скоростью 40 миль в час, будут ли люди ездить так же часто? Если бы я мог бежать со скоростью 40 миль в час и сказать, что адаптация этого сделала так, что это не сильно нас утомляет, я бы, вероятно, просто побежал во многие места, в которые я сейчас езжу.

Очевидно, это проблема, поскольку это не машина, а способность, которую правительство не может просто так отобрать.

Конечно, государство может ! Просто требуйте лицензию для движения (ваши ноги) на дорогах общего пользования, например, лицензию на автомобиль или мотоцикл.

Если вас поймают на нарушении правил дорожного движения, полиция все равно может «остановить вас» и сослаться на вас. Я уверен, что они потребуют, чтобы вы носили шлем или другое защитное снаряжение и имели какой-нибудь дорогой страховой полис.

Что касается столкновений со стенами, я полагаю, вас могут оштрафовать за порчу имущества, но я полагаю, это не будет самым большим из ваших беспокойств.

Уже есть довольно хорошие ответы (даже мой отличный!). Это прославленный комментарий, чтобы добавить несколько пунктов.

1. Экономика

Еда Одним из побочных эффектов беготни всего населения является увеличение потребности в калориях. Это делает землю еще более ценной, а производство продуктов питания еще более крупным бизнесом.

Нефть Автомобиль и другие транспортные средства все еще могут быть необходимы для больших расстояний в зависимости от того, сколько человек может выдержать, чтобы бежать на максимальной скорости. Грузовые транспортные средства, такие как поезда и корабли, все еще распространены. В любом случае расход масла немного уменьшится, что может быть даже не самым большим бизнесом.

Обувь Интересным побочным эффектом может быть высокий спрос на обувь. Бег со скоростью 40 миль в час весь день заставляет людей еженедельно покупать кроссовки. Обувная промышленность может быть намного больше в этом гипотетическом мире.

2 Культура

ВОЙНА Бегущий со скоростью 40 миль в час взвод, обученный бегать с тяжелыми бревнами, может с легкостью сломать ворота и сломать вражеские порядки. Любая тактика может измениться, так как мобильность является ключевым фактором со времен первых доисторических межплеменных стычек. На такой скорости копейщики и метатели копья могут быть грозными.

Улицы Так как автомобили больше приспособлены для перевозки грузов и дальних поездок, улицы плохо строить для быстро бегающих людей. Это означает, возможно, травяной переулок с чертовски хорошей дренажной системой.

Транзит Правоохранительные органы в пути не нуждаются в появлении автомобиля или большого количества конных повозок. Каждая древняя цивилизация создала свой транзитный кодекс, а в наши дни у нас есть специализированные транзитные юристы.

Алкоголь может быть строго запрещен для всех!

Общение Даже в средние века общение между ссорами и междоусобицами было намного лучше. Кроме того, в зависимости от человеческой выносливости поездки могут быть гораздо более распространенным явлением, увеличивая торговлю, позволяя людям общаться, что с мобильностью армий и потребностью в большем количестве земли может даже «увеличить» размер небольших средневековых междоусобиц и наций, которые вряд ли будут формируются рано.

3 Наука

Потребность — мать изобретательности . Это верно, поэтому паровая энергия => Горение => Авиация может возникнуть, например, немного позже, но развитому коммуникативному человечеству может понадобиться телеграф раньше.

Теперь пытаюсь ответить на вопрос:

Как сохранить жизнь глупым людям

Биология Просто улучшите периферийное зрение. человеческая способность двигаться со скоростью 40 миль в час доказывает, что нам не нужно намного больше обновлений.

Мобильные телефоны Может быть строго запрещено перемещать и использовать мобильные устройства по понятным причинам. В некоторых местах они могут быть полностью запрещены.

Алкоголь Запрещен с древних времен! Может быть даже табу

Извините за отсутствие пива и вина, ребята.

Думаю, самый разумный ответ на это — сделать дорожки для людей. Если вы отправляетесь в Германию и едете по автобану, то на большинстве полос движения указаны разные скорости. Чем дальше влево вы едете, тем быстрее транспортное средство может двигаться по закону. Некоторые из этих полос имеют неограниченные ограничения скорости, что позволяет быстрым автомобилям двигаться быстрее.

Как вы заявили в своей первоначальной предпосылке: « Здоровый человек может поддерживать эту скорость около часа, прежде чем ему понадобится перерыв ». Это означает, что некоторые люди будут не в форме и не смогут двигаться так быстро. Чтобы никто не сталкивался друг с другом, необходимо создать полосы, которые позволят более быстрым людям двигаться быстрее, а более медленные не будут мешать или препятствовать их продвижению. Это, или, конечно, будут полосы для пешеходов, очень похожие на велосипедные дорожки на дороге для тех, кто убежден в педальном усилии.

Несмотря на то, что те, у кого есть суперспособность бегать так быстро , могут бежать так же быстро , это не значит, что они всегда будут бежать так быстро . Эти полосы не обязательно должны быть везде, а только там, где они необходимы. Это снова похоже на настройку велосипедных дорожек. Быстрый пешеходный трафик будет только в одном направлении, чтобы не было лобовых столкновений (это приведет к тому, что полосы движения будут двигаться в обоих направлениях). Как и в случае с движущимися дорожками в аэропортах, где вы стоите справа, а идете слева, эти полосы движения будут медленными справа и более быстрым движением слева с возможностью изменения скорости в середине. Прохождение слева было бы обычным делом.

Всем бы хотя бы какую-то защиту головы, даже глупым людям.

Это было бы не для безопасности как таковой, а в первую очередь для того, чтобы жуки и камни не падали на ваше лицо все время , и чтобы вы могли держать глаза открытыми, чтобы видеть, куда вы идете.

Поскольку все носят шлемы, производители шлемов будут конкурировать за средства безопасности, добавляя парашюты / подушки безопасности и т. Д., Чтобы все люди оставались в живых.

Животные, которые могут двигаться быстрее, как правило, имеют большие глаза, которые могут видеть дальше, поэтому я ожидаю, что это также положит начало эволюции людей с большими глазами.

пружины.

Поскольку культура приспосабливается быстрее, чем биология, пружины будут поощряться, как в кармагеддоне видеоигр 90-х.