Можно ли сделать оружие непригодным для использования, изменив атмосферу?
У меня есть идея для истории в постапокалиптическом сеттинге, где оружие и другие взрывные устройства непригодны или иным образом непрактичны.
Можно ли сделать это, изменив атмосферу (добавив, удалив или изменив пропорции химических веществ, составляющих стандартную земную атмосферу)?
Образовавшаяся атмосфера должна быть способна поддерживать жизнь, хотя это было бы приемлемо, если бы человеческая жизнь требовала искусственной поддержки (например, переносных дополнительных источников кислорода). В идеале я хотел бы избежать полного удаления кислорода; вместо этого я хочу изменить окружающую среду на минимальную величину, чтобы предотвратить возгорание.
Сделайте атмосферу более горючей, добавив много метана или других сверхлетучих газов. Это не остановит функционирование оружия, но сделает его использование самоубийственным для владельца.
Это даже не обязательно должны быть сверхлетучие газы (поскольку наличие таковых может помешать человеку ходить без систем жизнеобеспечения), достаточно увеличить концентрацию кислорода до чуть более 30%, чтобы стрельба стала довольно опасной. Если концентрация атмосферного кислорода больше 30%, то даже мокрые растения загорятся и сгорят , если их чем-нибудь поджечь, но людям и животным не будет никакой опасности от его вдыхания (даже немного повысит работоспособность при использовании ваши мышцы). В качестве бонуса вы также получите гигантских насекомых, поскольку их предельный размер зависит от того, насколько хорошо кислород может проникать в их тела.
Учитывая, что топливо во всех известных мне боеприпасах (кроме топливно-воздушных бомб и шпунтовых ружей) является самоокисляющимся, то есть ему ничего не нужно из атмосферы (пушки и бомбы прекрасно работают под водой и даже в космосе - ну... один раз они все равно работают нормально ) Я склонен сказать, что, кроме какой-то агрессивной атмосферы, поедающей снаряды, вы, вероятно, мало что можете сделать с атмосферой, препятствующей функционированию боеприпасов.
Однако, поскольку работа двигателей внутреннего сгорания зависит от атмосферы (они получают свой окислитель — кислород — из воздуха), поэтому, вероятно, есть что-то, что вы могли бы сделать, чтобы остановить двигатели, может быть, что-то, что заставляет их слипаться, или что-то, что заставляет их ржавеет очень быстро (действительно соленый морской воздух работает хорошо)
Если вы готовы немного помахать рукой: в воздухе есть наночастицы, которые заставляют его вести себя как неньютоновская жидкость или ублек.
Обычно наночастицы плавают совершенно незаметно, как пыль. Но если что-то начинает двигаться очень быстро, воздух вокруг этого как бы застывает, разрушая и останавливая объект. Затем воздух быстро приходит в норму. Может быть, он срабатывает на высокой скорости, близкой к скорости звука. Это сделало бы оружие невозможным. Вместо этого вы также можете сделать его зависимым от ускорения — это по-прежнему позволит высокоскоростным транспортным средствам или самолетам находиться в пораженном воздухе, но все же исключит пушки. Это также может повлиять на стрелки. Просто убедитесь, что людей не убивают, когда они чихают.
Я предполагаю, что это работает так, что наночастицы — это крошечные электронные поплавки, такие как большие молекулы или наноразмерные приемопередатчики. Между ними есть некое электрическое поле. Если один из них начинает быстро перемещаться между другими, они индуцируют в частице некоторую мощность — как если бы вы двигали проводник через электрическое поле. Это, в свою очередь, заставляет частицы притягиваться друг к другу. Но если они сближаются, они также отталкиваются друг от друга — в результате они быстро образуют дальнодействующую решетку или кристалл. Окружающий воздух также заперт в решетке благодаря взаимодействию между активированными частицами и молекулами воздуха. Либо что-то вроде статического электричества, либо дальнодействующая версия силы Ван-дер-Ваальса. В результате вязкость быстро возрастает, и воздух становится очень густым или даже твердым.
Обратите внимание, что в моем объяснении того, как это работает, используется много «вроде» и «что-то вроде» и это полная чушь :-). Так что вам нужно освоиться с «нанотехнологией как волшебством» или сначала немного поработать над ее наукой.
если это постапокалиптика, вы можете просто быть правдивым и делать пули трудными. Изготовление современного топлива - это не то, что вы можете сделать дома, особенно капсюль. перезарядка пуль основана на возможности купить эти материалы. Использование черного пороха (который вы можете сделать) в современном огнестрельном оружии довольно быстро склеит его.
предотвратить изготовление взрывчатых веществ гораздо сложнее. в основном вы, возможно, захотите посмотреть на способ отключения огнестрельного оружия, отличный от изменения атмосферы, поскольку жизнь по-прежнему в основном убегает от очень медленного сгорания углерода, поэтому любое изменение, которое предотвращает одно, предотвратит другое.
How post, post-apocalyptic are we talking
времени не более чем через 2–3 десятилетия после События.Поскольку большинству взрывчатых веществ даже не нужна атмосфера (вы можете стрелять из пушек под водой), нужна особая атмосфера, активно предотвращающая взрывы всех видов. Вы можете сделать атмосферу более плотной и вязкой. Более причудливая атмосфера была бы наполнена супер-нанороботами, которые рассеивают всю энергию движения для быстрого нагрева, что-то вроде обратного демона Максвелла.
Типичный способ уменьшить удобство использования оружия дальнего боя в целом и, следовательно, огнестрельного оружия — это обеспечить отсутствие прямой видимости от атакующего до цели.
Этого можно достичь множеством способов, некоторые более, некоторые менее реалистичны.
Вместо того, чтобы делать людей невидимыми, пусть у воздуха будет очень переменный показатель преломления. Это означает, что вы можете видеть врагов вокруг себя, но не можете точно указать, где они находятся. Не говоря уже о том, чтобы стрелять в них с обычного расстояния. В результате люди могут обнаружить, что нож на цепи станет более эффективным оружием, чем пистолет.
Убедитесь, что вы не можете видеть очень далеко. Там просто столько смога, что просто видно, кто идет перед тобой. Как только средняя дальность столкновения станет достаточно малой, люди пойдут на мечи и тому подобное, чтобы максимизировать свой убийственный потенциал.
Обратите внимание, что если бы эти условия были настолько экстремальными, что использование оружия упало бы почти до нуля только из-за них, это также оказало бы значительное влияние на повседневную жизнь. Если вы просто заинтересованы в отключении дальних выстрелов, влияние на повседневную жизнь может быть минимальным.
Если не считать ответа о взрывоопасной атмосфере , то, что атмосфера препятствует использованию огнестрельного оружия, довольно маловероятно. Если история позволяет это, я бы посоветовал использовать другие факторы, такие как сочетание истории, методов производства и технологий! .
Даже если один фактор вряд ли устранит огнестрельное оружие и взрывчатые вещества, сочетание нескольких факторов делает его настолько непрактичным/опасным, что ни один из них не будет использоваться в пользу другого оружия.
Технологии. Это может быть большим скачком в культурном плане, но технологически это вполне возможно. Рассмотрим всемирный запрет на оружие, упомянутый ниже, и добавим к этому правительство, которое (по крайней мере, в той области, где происходит ваша история) внедрило мощные системы обнаружения огня , которые обнаруживают выстрелы и/или взрывы и реагируют на них. Хотя Женевская конвенция в настоящее время запрещает компьютерам нацеливаться и атаковать (т.е. стрелять) людей без того, чтобы другой человек нажал на какой-либо спусковой крючок, я предполагаю, что события, приведшие к апокалипсису, выбросили это в окно. Объедините вышеупомянутый LFDS с достижениями в области самоподдерживающихся самолетов и лазерного оружия ., и небо, полное дронов, которые поджарят любого, кто выстрелит пулей, вполне возможно. Страшно то, что это возможно сегодня, просто это было бы дорого, пока системы не получили экономию от масштаба массового производства. На границе Южной Кореи уже развернуто оружие, которое может автоматически убить человека с расстояния в 3 километра, и эта технология даже не является передовой!
История. Учтите, что существует первый всемирный запрет на оружие, аналогичный запрету в Австралии , который значительно сокращает количество оружия в мире , физически уничтожая его . После последующего всемирного наземного конфликта и достаточного количества времени могут быть израсходованы самые современные боеприпасы. Само по себе это не на 100% надежно, но редкость оружия и боеприпасов добавляет к другим факторам. Некоторые регионы мира (например, ваш, возможно), скорее всего, будут вообще свободны от оружия.
Производство. Можно предположить, что в постапокалиптическом мире массовое производство больше невозможно. Современные боеприпасы не производились до середины-конца 1800-х годов, как и взаимозаменяемые детали (такие как стволы, магазины, револьверные цилиндры и т. д.). До этого снаряды и порох загружались в орудия отдельно. У них не было почти ни дальности, ни точности, они были намного тяжелее, а перезарядка была чрезвычайно медленной. Практично для масштабных огневых рубежей между стоячими армиями, но не для каких-либо других целей... если только вам не нужен один-единственный выстрел с довольно низкой точностью. Вы можете с уверенностью предположить, что современное огнестрельное оружие невозможно воссоздать в таком мире, и кто рискнет выстрелить из дрянного мушкета, когда повсюду летают смертоносные лазеры?
Добавьте в ответ карманы или «пружины» взрывоопасных газов, просачивающихся из-под земли из взрывоопасной атмосферы. Почему бы и нет? Я думаю, что это хорошая идея, и нужно отдать должное!
Короткий ответ: нет .
Картриджи, по сути, являются автономными и (могут быть) защищенными от окружающей среды объектами, очень прочными во всех отношениях (по сравнению с людьми или транспортными средствами). Ничто в атмосфере не помешает патрону взорваться при правильном попадании капсюля.
Базовое ружье также настолько просто, только ствол, чтобы сдержать взрыв, замок, чтобы удерживать патрон на месте, и механизм для курка, чтобы ударить по капсюлю, что ничто в атмосфере не помешает этому случиться. Даже некоторые сложные пушки, такие как культовый AK47, очень надежны. Жесткие условия просто требуют более слабых допусков, которые снижают мощность и точность, но даже самое свободное, но в остальном хорошо спроектированное ружье все равно будет превосходить любое более примитивное кинетическое оружие почти во всех отношениях.
Выполнение «магии» с атмосферой, которая ограничивает максимальную скорость (например, ответ неньютоновской жидкости), сделало бы существующее оружие неэффективным, но было бы быстро спроектировано и произведено новое оружие, которое будет стрелять более тяжелыми снарядами с меньшей скоростью.
Если бы вы создали взрывоопасную атмосферу, вы бы получили конструкцию оружия, которая охлаждала бы взрывоопасные газы, чтобы они не вызвали атмосферный взрыв, или вы получили бы дистанционно управляемое оружие, которому не повредила бы небольшая локальная атмосферная вспышка. Или просто защитный экран вокруг дула для очень локальной вспышки. Или что угодно. В любой стабильной (подумайте о молниях и вулканах) атмосфере есть способ.
По сути, если вы можете стрелять стрелами/болтами или просто метать копья, вы можете сделать версию с порохом, которая будет стрелять более крупными снарядами быстрее, с оптимальной скоростью и точнее, без утомления или длительной тренировки. Модели орудий, которые у нас есть сегодня на Земле, оптимизированы для наших условий, разные условия приведут к разным конструкциям. Но основное преимущество, энергия, запасенная в порохе, превращалась в кинетическую энергию снаряда движением пальца, "наведи и стреляй", от этого рукой не отмахнешься. Если вы бросите современных людей с уже бесполезным оружием и большим количеством боеприпасов в инопланетную среду, они откроют патроны, перепакуют их и создадут специальное «оружие», работающее в этой среде.
Все обычные взрывчатые вещества автономны, они работают совершенно независимо от атмосферы. Таким образом, единственный способ предотвратить взаимодействие взрывчатых веществ с атмосферой — это создать атмосферное давление выше давления детонации взрывчатого вещества. В тот момент, когда вы включите их, они станут больше, потому что они теплее, но это все. Максимальное давление детонации, которое я могу найти, составляет около полумиллиона атмосфер.
К сожалению для вашего рассказа, такая атмосфера несовместима с человеческой жизнью. Все становится ядовитым задолго до того, как достигается такое давление.
Может быть, до влажности - много.
Более влажная, более влажная атмосфера затруднит горение и воспламенение вещей. Потребовалось бы больше, чтобы зажечь искру, и еще больше, чтобы эта искра зажгла что-то еще. Более влажная атмосфера могла помешать появлению огнестрельного оружия, поскольку более ранние версии не зажигались, когда воздух или ускоритель были влажными.
Конечно, современное огнестрельное оружие спроектировано таким образом, чтобы оно не было настолько уязвимым к условиям окружающей среды, оно должно быть способно выстрелить даже во влажных условиях. Это как бы не суть.
Однако моя точка зрения была не столько об огнестрельном оружии, сколько о производстве. Ускорители могут быть спроектированы так, чтобы работать независимо от атмосферы, но они должны быть тщательно изготовлены, с контролем множества переменных, чтобы хотя бы достичь этой точки. Таким образом, если заводу по производству пороха трудно поддерживать себя в сухости, мы можем увидеть, насколько хорошо работают пули, наполненные влажным порохом (или насколько хорошо они не работают). Тепло может помочь высушить вещи, но есть предел — и оно может быть довольно энергоемким. Или опасно, учитывая, что вы работаете со взрывчаткой.
Конечно, в любом случае будут способы заставить работать взрывчатку и пули — климат-контроль на этом уровне требует большого количества технологий, но это выполнимо — но они будут намного сложнее и дороже, что может быть достаточно, чтобы сделать их непопулярными, или поставить их вне досягаемости по цене для средних банд. И задействованные технологии (обогреватели, кондиционеры, осушители) может быть трудно производить или поддерживать в разрушенном обществе, без прочной технической базы, тем более что индивидуальные навыки, вероятно, были бы упущены как роскошь, пока они не осознали бы вторичные эффекты при производстве таких вещей, как порох.
Если атмосфера достаточно плотная, выпущенные снаряды будут очень быстро замедляться из-за трения и в конечном итоге безвредно упадут на землю вскоре после выхода из ствола.
Можно по-прежнему использовать пистолет на коротких дистанциях, скажем, пистолет на близком расстоянии, но на дальних дистанциях они будут почти бесполезны.
Более важный вопрос заключается в том, как объяснить резкое повышение атмосферного давления вызванным вашим апокалиптическим событием.
И, конечно же, создание мира, в котором может существовать такая чрезвычайно плотная атмосфера (она должна быть почти жидкой), и в ней выживают ваши существа, которые раньше выживали в гораздо менее плотной атмосфере. Атмосферное давление будет колоссальным, и их тела, вероятно, не выдержат.
Вам нужно было бы иметь какое-то электрическое/статическое поле в воздухе, которое проникало бы в гильзу пули, вызывая преждевременное воспламенение мощности пистолета. Даже если сделать пулю, она взорвется через несколько секунд.
Я считаю, что Мемминг дал потрясающую идею о нанороботах, но она становится проблематичной с предотвращением движения, влияющим на все, что движется. Моя идея заключалась бы в том, чтобы нанороботы заражали атмосферу таким образом, чтобы они чувствовали порох или другие взрывчатые вещества (чрезвычайно чувствительные роботы, подобные ИИ) и выводили из строя все оболочки и оболочки, проникали в боеприпасы и изменяли структуру порохов и взрывчатых веществ на молекулярном уровне и т. д. Ну, это подход зависит от того, насколько высокотехнологичным и научно-фантастическим вы хотите стать.
Изобретите какие-нибудь молекулы, способные быстро прилипать к железу (или любому другому металлу, из которого делают стволы пушек) и создавать на нем тонкую пленку. (Эти молекулы, вероятно, не должны причинять вреда большинству растений и животных.)
Тогда две возможности. Если такая пленка достаточно толстая и жесткая, то стрельба будет проблематичной, может взорваться пистолет или скорость пули будет очень низкой. Если это не так, то он может изменить свои свойства после воздействия высокого давления и/или температуры и, например, достаточно связать что-то из атмосферы после выстрела и снова сделать оружие непригодным для использования.
Одним из альтернативных способов достижения этого, который мог бы соответствовать апокалиптическому сценарию, было бы возникновение универсальной и тяжелой аллергической реакции на взрывчатые вещества. Это сделало бы изготовление боеприпасов очень трудным в технологически регрессивном мире, а стрельба из оружия была бы практически самоубийственной (поскольку остаток распространился бы через изрядное количество местной атмосферы).
Как отмечалось на других плакатах, взрывчатые вещества часто работают совершенно независимо от атмосферы, поскольку они содержат все необходимое для взрыва.
Как насчет того, чтобы сделать взрывчатку более чувствительной из-за какого-то излучения? Если это излучение присутствует глобально (например, атмосфера с радиоактивными частицами), было бы очень сложно создавать и безопасно носить взрывчатые вещества. В то время как локальное излучение предотвратило бы использование взрывчатых веществ в критических зонах, поскольку они взорвались бы на границах зоны облучения.
Локальное излучение может быть также из атмосферы или от какого-либо генератора излучения. Радиация должна быть безвредна для жизни, как и электромагнитные волны, окружающие нас повсюду.
Возможно, можно было бы добавить химическое вещество, чтобы сделать атмосферу неньютоновской жидкостью (как ублек, за исключением газа). Это затрудняет воздействие на воздух вокруг вас, возможно, недостаточно, чтобы сделать бег жестким.
наиболее очевидным эффектом будет то, что пули с невероятно высокой скоростью будут замедляться и падать на землю гораздо быстрее.
Я думаю, это также может означать, что вибрации в воздухе будут гаситься, чтобы уменьшить последствия взрыва. Это также может затруднить крик или воспроизведение громких звуков.
Некоторые другие ответы предлагают добавить влажность, чтобы предотвратить возгорание. Как уже говорилось, это ужасная идея. Однако это может сработать по другой причине, особенно если мы добавим немного песка.
Или, по крайней мере, современная версия, с большой дальностью стрельбы и причудливыми концепциями типа «полуавтоматики». Однако более простое оружие не совсем так.
Самый простой вариант оружия (как мы его себе представляем) выглядит следующим образом:
Это может быть лучше, чем луки и тому подобное на очень коротких дистанциях, если ваша цель — пробить броню, но это очень ненадежно на больших дистанциях. Ружья такого типа существуют примерно с 1100-х годов, и их основная суть не претерпела значительных улучшений примерно до 1850-х годов или около того. Они в основном использовались для бронебойных целей и из-за того, что для их эффективного использования требовалось гораздо, гораздо, гораздо меньше обучения, чем лук на тех же дистанциях. Однако они были чрезвычайно неточными и долго загружались.
Они все еще были бы жизнеспособны, но только из-за простоты... и даже тогда, только до некоторой степени. Хотя, я полагаю, название этого подраздела несколько неточное...
Одним из самых популярных пистолетов в поп-культуре является Desert Eagle. Хотя это может выглядеть круто и звучать красиво, на самом деле это ужасное оружие. Он невероятно тяжелый (из-за чего его трудно удерживать устойчиво для прицеливания) и очень часто заедает, особенно во влажных или песчаных районах (по иронии судьбы делает его бесполезным в пустынях). Несмотря на все это, это также НАМНОГО дороже, чем большинство других видов оружия (чуть менее 2000 долларов США) — вы можете купить настоящее лазерное оружие военного уровня, мгновенно расплавляющее сталь, примерно за эту цену.
Большинство огнестрельного оружия в какой-то степени похожи, больше.
Оружие в наши дни поразительно сложно. Если я скажу тебе сделать Magnum 44 калибра, ты не сможешь. Если бы я пошел к кому-то, кто регулярно что-то изготавливает в качестве хобби, и сказал бы ему сделать что-то подобное, он бы тоже не смог. Только огромный сборочный процесс, специально созданный для производства .44 Magnum, сможет сделать его с какой-либо эффективностью, потому что есть так много крошечных деталей, которые должны быть идеальными, чтобы был произведен хотя бы один выстрел.
Таким образом, даже если у меня уже есть собранный, работающий .44 Magnum, у него все равно могут возникнуть проблемы со стрельбой, если он наполнится песком, начнет ржаветь или тому подобное. А хороший старомодный револьвер - одно из самых надежных видов оружия, которым вы можете владеть - только представьте, каково это для еще более сложного оружия с 35 дополнительными деталями для подачи патронной ленты и еще 12 для выброса стреляных гильз, 17 для подачи новые пули из обоймы и так далее.
А теперь представьте невероятно влажную, песчаную, как везде, землю, где происходит так много действий, что вы никогда не сможете сесть и заняться техническим обслуживанием даже вполовину реже, чем следовало бы в хороших условиях. Через десять лет почти все сложное огнестрельное оружие будет настолько проржавело и испорчено, что из него больше не удастся выстрелить ни одной пулей.
Теперь, что касается взрывчатки...
Бомба еще проще, чем пушка.
Люди делают бомбы из четверти стакана стирального порошка, пустого молочного кувшина, куска кремня и металла, чтобы ударить по нему. Они достаточно эффективны, чтобы быть столь же дорогостоящими для войск, сражающихся на войне, как и фактическое «сражение на войне». Если сделать воздух более влажным, это не остановится. Если воздух усилит этот взрыв , это станет еще БОЛЕЕ привлекательным вариантом! Невозможно остановить бомбы без дезоксигенации атмосферы. Извиняюсь.
Я также не вижу, чтобы вы могли остановить работу самого оружия без радикальных изменений, влияющих на всю нормальную жизнь, но, возможно, если вы сделаете использование оружия очень опасным для человека, использующего оружие, это может привести к тому же результату.
Одним из направлений мысли может быть что-то в воздухе, которое бурно реагирует с выхлопными газами снарядов, образующимися при выстреле пули. Это может быть химическая реакция, или это могут быть биологические агенты или нанороботы, которые активируются, когда присутствуют эти специфические пары (поскольку большинство обычных жизненных применений не пахнут выстрелами, это не создаст проблем в обычной жизни человека, в отличие от большинства предложенных). ответы)
Простите меня, наука, если это слишком абсурдно.
Рассеивать в атмосфере молекулы с 2-мя характеристиками:
Теперь, когда пуля выпущена, воздух отталкивается и разбивает пулю, а затем затвердевает в маленький шарик, который падает на землю. Вы даже можете распасться через несколько дней или недель обратно на первый элемент, чтобы запасы в атмосфере оставались более или менее постоянными.
Вероятно, вам придется изобрести пару экзотических химических элементов, чтобы это сработало.
Да, вы можете использовать миллиметровые волны, чтобы превратить любую материю в жидкость, разложить электронный магнетизм или потушить пламя, если вам это нужно. Это мощная волна, и это устройство теоретическое, но не особенно сложное для понимания. Он использует серию магнетронов и серию импульсных пушек, колеблющихся на частоте 192 ГГц или выше, нацеленных на пушку с помощью лазерной направляющей.
Взрывчатка бесполезна, если нет кислорода, в этом вы правы. Однако ружья могут работать даже в вакууме, так как внутри оболочки пули достаточно кислорода, чтобы внутри нее могла происходить химическая реакция. Однако, поскольку это постапокалиптическая вселенная, более новые пули, которые не производятся внутри областей с атмосферным составом, подобным составу атмосферы Земли, будут непригодны для использования, поскольку не будет кислорода для их соответствующих химических реакций.
Шверн
Джо
a4android
Джо
a4android
Хедкраб
нтно
Эрик
Беофетт
скрипучий
Заводная муза
Тони Эннис
SpliFF
Парень в пабе
hg786t76g
маргаритка
Эрик