Может ли гражданин США работать удаленно в американской компании, находясь в Японии для осмотра достопримечательностей?

Предположим, что гражданин США работает удаленно в американской компании и у него есть паспорт, но нет визы. Допустим, они хотят провести какое-то время в Японии для отдыха/туризма/осмотра достопримечательностей - не более 90 дней, но все же достаточно долго, чтобы потребовать от них взять свой рабочий ноутбук и выполнять свою работу в США, пока они там.

Это разрешено? Насколько я понимаю, да, даже если в их паспорте стоит штамп для туризма и осмотра достопримечательностей, если это не японское юридическое лицо, и если они вернутся в течение 90 дней. Однако у меня был кто-то, кто читал тот же материал, что и я некоторое время назад, и понимал его по-другому. Что правда в этом случае?

Если я не ошибаюсь, это, кажется, предполагает, что работу можно выполнять в течение 90 дней без визы, но неясно, как пытаться делать это, пока вы ведете себя как турист:

Виза НЕ требуется для владельцев паспортов США, посещающих Японию для краткосрочного пребывания менее 90 дней с целью туризма и бизнеса.

источник: http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/travel_and_visa/travel_and_visa_index.htm

мое личное понимание таково, что до тех пор, пока вы не работаете на японского работодателя, то есть работаете в Японии и получаете зарплату на основе «резидента»; все хорошо.
Последнее слово в приведенной выше цитате, казалось бы, указывает на то, что деятельность, связанная с работой, допустима, если она не противоречит каким-либо другим ограничениям. Я знаю, что лично использовал этот тип временной гостевой (не) визы, когда посещал Японию в качестве подрядчика из США, нанятого японской компанией, исключительно для рабочих целей...
Если вам нужна виза, я могу увидеть, как кто-то поднимает красный флаг, потому что вам, вероятно, нужно будет доказать, что вы можете прокормить себя в течение этого периода времени. Однако вам не требуется виза; у них нет никаких оснований полагать, что вы не можете поддерживать себя, и им все равно, если я посмотрю на эту цитату.

Ответы (4)

Слово закона достаточно ясное: лицо в статусе временного посетителя не может заниматься

деятельность, связанная с управлением бизнесом, связанная с доходом или деятельностью, за которую он/она получает вознаграждение.

Ни одному из этих терминов в тексте не дано специального определения, поэтому можно предположить, что их следует понимать в их обычном значении, и ответ на поставленный в заголовке вопрос — нет.

Однако я не знаю ни одного случая, когда кому-то в подобной ситуации предъявлялось бы обвинение, поэтому неизвестно, что скажет суд.

Из какого раздела эта цитата? Кажется, есть несколько мест, но пока я смог увидеть только, где это применимо к иностранным гражданам, проживающим со статусом резидента.
Ну, подождите - если ваш пример применим, в тексте, который вы цитируете, говорится об управлении бизнесом. Спрашивающий просто сказал, что они работают. Разработчик или продавец (обычные удаленные должности) не обязательно выполняют действия, которые управляют самим хозяйствующим субъектом.
Я действительно удивляюсь, как это могло быть обеспечено
@Elchin Ну, если сотрудник иммиграционной службы спросит вас, планируете ли вы работать, пока вы там, и вы ответите «Да», это кажется одним из способов. Если вы планируете остаться на 90 дней, они, безусловно, могут спросить об этом. Хотя я сомневаюсь, что они проживут неделю или две.
@reirab Почему ты так сказал? ха-ха Если серьезно, вы должны ответить на вопрос вроде «Я не планирую устраиваться на работу в Японии».
@Elchin Ну, для начала, потому что ложь иммиграционному агенту может привести к тому, что вам не только откажут во въезде, но и запретят въезд в будущем.
@Morgon Я думаю, что соответствующая часть здесь «или действия, за которые он / она получает вознаграждение». При этом этому противоречит тот факт, что этот же статус используется для деловых путешественников, которые определенно получают вознаграждение за свою деятельность в стране. Это также явно противоречит таблице, в которой перечислено, что могут делать временные посетители: «Осмотр достопримечательностей, отдых, спорт, посещение родственников, инспекционные поездки, участие в лекциях или встречах, деловые контакты или другие подобные действия во время краткосрочного пребывания в Японии » . , обратите внимание на часть «краткосрочное пребывание».
@reirab Вы не должны откровенно лгать, но и большой рот тоже не поможет. Дело в том, что в этом случае, даже если вы «работаете», они не могут не узнать, а доказать это вне всяких разумных сомнений или даже перевеса доказательств.
@Elchin Я не уверен конкретно в Японии, но в большинстве стран не требуются такие правовые стандарты в отношении отказа во въезде. Если агент подозревает, что вы намерены нарушить условия входа, он может отказать во входе. В большинстве случаев 90 дней будут выглядеть так, как будто вы планируете работать.
Иммиграционное бюро Японии, как известно, запрашивает полные маршруты вашей поездки (даже если они предварительные). Если вы не можете доказать «вне разумного сомнения», что вы въезжаете в страну с целью туризма по временной туристической визе ИЛИ занимаетесь неоплачиваемой коммерческой деятельностью (помимо оплаты самой командировки), то вы пытаетесь незаконно въехать по неправильной визе и может быть запрещен въезд на всю жизнь / минимум 5 лет.
Краткосрочная туристическая виза (90 дней или меньше), выдаваемая по прибытии, если вы из страны безвизового режима, «НЕ применима для пребывания более 90 дней или для пребывания, связанного с оплачиваемой деятельностью , деятельностью, связанной с новостями / СМИ, или посещением показаний». us.emb-japan.go.jp/english/html/travel_and_visa/visa/…

Пожалуйста, посетите посольство Японии по ссылке ниже, чтобы ответить на ваш вопрос: да, вам разрешено работать в Японии в течение 90 дней с туристической визой.

http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/travel_and_visa/travel_and_visa_index.htm

Да, по моей [неадвокатской, нелегальной, некому-либо еще] оценке, это сродни тому, чтобы получать зарплату, но проводить в стране 90 дней, разрешенных по туристической визе. Пока вы никоим образом не меняете свою деловую практику из-за того, что находитесь в Японии или каким-то образом занимаетесь там бизнесом, вы, по сути, сохраняете свою работу. Однако, если вы циклически повторяете туристические визы, неоднократно выезжая и повторно въезжая в страну через 89 дней, у вас могут возникнуть проблемы. В этот момент вы бы наслаждались добычей японских налогоплательщиков, ничего не делая.

Однако никто на этом сайте не может дать вам юридическую консультацию. Если вы хотите быть на 100% уверены, получите бесплатный ответ от японской визовой компании здесь - http://www.juridique.jp/formeng.html

еще лучше проконсультируйтесь на сайте официального посольства Японии в США. В нем четко указано, что пребывание в стране в течение 90 дней — даже по делам — совершенно нормально.

«Виза НЕ требуется для владельцев паспортов США, посещающих Японию для краткосрочного пребывания менее 90 дней с целью туризма и бизнеса».

http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/travel_and_visa/travel_and_visa_index.htm

Спасибо! Что значит циклически оформлять туристические визы? Кроме того, в этом ответе вы включаете, когда люди просто входят с паспортом, а не с фактической визой?
@Panzercrisis Под «ездой на велосипеде по туристическим визам», я думаю, он имеет в виду, скажем, провести 89 дней в Японии, уехать и вернуться через несколько дней, чтобы провести еще 89 дней. Большинство стран прямо запрещают эту практику тем или иным образом, независимо от того, используется ли фактическая туристическая виза или въезд без визы.
Насколько я понимаю, это только ваше личное мнение или вы можете ссылаться на какие-то источники (например, ссылки или личный опыт)? Если да, было бы здорово, если бы вы указали их в своем ответе! Кроме того, имеете ли вы какое-либо отношение к компании, с которой вы связались? Если да, пожалуйста, сообщите об этом, в противном случае мы считаем это спамом.
@mts - я не имею никакого отношения к компании - просто указал ее как фактический юридический ресурс. я уточню лучше в будущем. Я также обновил свой первоначальный ответ конкретным источником, подтверждающим мой ответ.
@Panzercrisis - нет проблем. Вы можете идти. Наслаждайтесь поездкой!
Вы хоть читали ссылку, по которой выложили? В вашей ссылке конкретно говорится: «Это освобождение от визы НЕ распространяется на пребывание, превышающее 90 дней, или на пребывание, связанное с оплачиваемой деятельностью , деятельностью, связанной с новостями / СМИ, или посещением показаний». Таким образом, если вы получаете деньги за свою работу, это незаконно, независимо от того, откуда вам платят, за исключением случаев, когда целью вашего визита является «Коммерческая командировка (не связанная с оплачиваемой деятельностью)» , что означает, что вы не занимаетесь оплачиваемой работой . в Японии за рамками получения оплаты за саму поездку.

Де-юре существуют десятки сложных законов и правил, касающихся удаленной работы, в соответствии с которыми вам может понадобиться или не понадобиться специальная виза для работы в той или иной стране. Дополнительным осложнением является налоговое законодательство, когда такие страны, как Великобритания, могут считать вас налоговым резидентом за то, что вы провели на британской земле всего 16 дней .

Де-факто , если вы не упомянули о своей удаленной работе сотрудникам иммиграционной службы в аэропорту, с вероятностью 99,99% никто никогда об этом не узнает. Миллионы людей нарушают закон, работая на местах в любой стране, поэтому цифровые кочевники не являются приоритетом для правоохранительных органов.

В наши дни вы не можете быть настолько уверены, что кто-то не узнает, что вы официально продолжаете получать зарплату. Для начала может быть запрошен ваш статус отпуска, запрошен доступ к вашей электронной почте, или вы можете раскрыть его через какой-либо сайт социальной сети или другой сайт.
@Berwyn теоретически да. На практике шансы астрономически малы.
Правильный ответ. В самом деле, даже более того: большинство таких очень тонких вопросов «что позволяет виза» подчинены подавляющей реальности того, что страны намеренно делают все аспекты визы совершенно туманными; очень часто «визовые правила», обсуждаемые здесь, на самом деле не являются правилами, а просто рекомендациями, которым обычно может следовать офицер у ворот.

Нет, это не разрешено. Но что считать работой? Отвечаете на электронные письма и читаете их? Или бродите по Интернету и читаете что-то новое, связанное с вашей работой? Где граница перехода от бесплатной работы, которая разрешена, к работе за деньги, которой нет: когда ты получаешь деньги или когда ты реально над чем-то работаешь? Как полиция может узнать, сколько времени вы занимаетесь своей работой и сколько времени изучаете что-то новое? Советую не думать об этом и не говорить об этом ни в полиции, ни в аэропорту Японии, ни где-либо еще. Для них вы турист и цель вашего визита - туризм. И продолжай делать свою работу.

Другие согласны с тем, что это не разрешено, но текст, процитированный в вопросе, если понимать буквально, разрешает «туризм и бизнес». (Мой отдел мудрецов интересуется туризмом ИЛИ бизнесом, то есть только одним.) Но обратите внимание, что текст исходит из посольства США, а не из японского источника. Даже если это правильно, это в лучшем случае из вторых рук.
Может ли гражданин США работать удаленно в американской компании, находясь в Японии для осмотра достопримечательностей?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v