Я полагаю, что другой взгляд на этот вопрос таков: насколько важна гравитация для развития зародышей млекопитающих?
А если бы что-то пошло не так, что бы это было, и каков был бы результат?
Есть некоторые свидетельства того, что развитие плода в условиях невесомости может быть проблематичным.
Вакаяма С., Кавахара Ю., Ли С., Ямагата К., Юге Л. и др. (2009) Пагубное воздействие микрогравитации на преимплантационное развитие мышей in vitro. PLoS ONE 4 (8): e6753. doi:10.1371/journal.pone.0006753
Бумага здесь .
Эти авторы изучали аспекты размножения мышей в клиностате при 10 -3 G. Они обнаружили, что оплодотворение не влияло, но преимплантационное развитие зародыша подвергалось влиянию среды mG.
Во введении к статье дается хороший краткий обзор этой области исследований. Возможно, особую актуальность имеет этот раздел:
Во время миссии космического корабля STS-80 двухклеточные эмбрионы мыши были собраны на земле, отправлены в космос и культивированы в течение четырех дней в мкГ. Контрольные эмбрионы на Земле развились до нормальных бластоцист, но в группе космического полета ни у одного из эмбрионов не было признаков развития, и все они дегенерировали (Schenker & Forkheim, 1998). Более надежный эксперимент был проведен на космическом корабле «Космос-1129» в 1979 г., когда половозрелых самцов и самок крыс отправили на орбиту, а затем позволили смешаться в общей камере для разведения (Серова, Денисова, 1982). Однако ни одна из самок не родила, хотя послеполетные осмотры показали, что овуляция произошла. Сообщается, что две самки забеременели, но эмбрионы, по-видимому, резорбировались.
Шенкер Э., Форкхейм К. (1998) Раннее развитие эмбрионов мышей млекопитающих в условиях невесомости во время космического полета STS 80. Отчет Израильского института аэрокосмической медицины .
Серова Л.В., Денисова Л.А. (1982) Влияние невесомости на репродуктивную функцию млекопитающих. Физиолог 25 : S9–12.
Дэниел Стэндидж