Можно ли сделать отличные фотографии с не очень хорошим оборудованием?
Многие фотографы скажут вам, что оборудование на самом деле не имеет значения, и хотя получить нужный снимок с P&S или дрянным объективом может быть сложнее, это все же возможно.
Лично я сделал несколько неплохих снимков с помощью низкокачественного оборудования потребительского уровня (например, с очень дешевым телеобъективом), но мне очень редко удавались действительно отличные снимки.
С другой стороны, всякий раз, когда я получал в руки Canon 70-200 f/4 или 400 f/5.6, скачок качества моих фотографий был ошеломляющим, практически каждая экспозиция была чертовски идеальной, как только я получал привык к линзам.
Это подводит меня к моему вопросу. Какие есть примеры отличных (читай, снимков профессионального уровня или снимков, которые можно продать) снимков, сделанных на дешевом оборудовании потребительского уровня? Такие кадры вообще существуют?
Примерами оборудования, о котором я думаю, могут быть такие вещи, как P&S и камеры для смартфонов, а также зеркальные фотокамеры с прикрепленным к ним дешевым стеклом.
Самое главное, если такие фотографии существуют , как научиться их делать?
Если вам действительно нужен пример, я думаю, что нынешним «каноническим» будет свадебный альбом Jerry Ghionis для iPhone , который занял четвертое место в общем зачете в конкурсе WPPI «Альбом года» 2012 года. Для тех, кому интересно, Гионис сфотографировал свадьбу в своем обычном снаряжении, но сделал дополнительные «дубли» на iPhone (с разрешения пары) специально для проекта. И дело было не в том, чтобы доказать, что «оборудование не имеет значения», а в том, что композиция, кадрирование и эффективное использование света имеют гораздо большее значение.
Если вам нужно больше, вам не нужно ничего искать, кроме, скажем, каждой фотографии, сделанной до Второй мировой войны . Даже "легендарные" объективы того времени были абсолютным дерьмом по сравнению с "фу-у-у, пластиковый жев зависимости от фильма и погоды. Маловероятно, что фотограф использовал SLR; поэтому параллакс видоискателя, точность кадрирования и искажения необходимо учитывать для всего, кроме камер обзора. Сегодня «наведи и снимай» за 99 долларов превосходит довоенную камеру среднего или малого формата почти во всех технических аспектах. И все же людям каким-то образом удалось сделать несколько действительно хороших снимков.
Лучшее оборудование сделает хорошие фотографии еще лучше. Это может сделать возможными некоторые виды выстрелов, которые в противном случае были бы невозможны. Это не сделает плохого фотографа хорошим (хотя может дать достаточный психологический подъем, чтобы побудить фотографа стать лучше). Если лучшее, что вы можете сделать с более старой или более дешевой камерой, — это «эээ», то переход на систему Hasselblad или Phase One стоимостью более 50 000 долларов даст вам только «эээ», которое выглядит немного лучше на 100% на мониторе. Как сказал Ансель Адамс,
Нет ничего хуже, чем четкое изображение размытого понятия.
Для определенного фотографа, такого как вы, переход от дрянной камеры/объектива к хорошему, безусловно, даст вам лучшую резкость, динамический диапазон, цвет. Но ваши навыки (как указывает Калеб) неизменны . Так что, конечно, вы получите лучшее качество изображения, возможно, очень заметное улучшение. Тот же фотограф, лучшее оборудование, возможно, немного лучшее изображение.
Отдайте эту дерьмовую камеру в мои руки и в руки такого гения, как Анри Картье-Брессон, и он сделает потрясающие снимки, а я, возможно, нет! То же оборудование, лучший фотограф с лучшим зрением, НАМНОГО лучший результат.
Многие фотографии связаны с качеством изображения и возможностью запечатлеть момент — может потребоваться высокое разрешение, очень короткая выдержка, длиннофокусный телеобъектив, сцена с высоким динамическим диапазоном, где лучшее оборудование сделает больше. Но чаще всего речь идет о композиции, свете, о том, чтобы оказаться в нужном месте в нужное время и запечатлеть момент, который был так прекрасен Картье-Брессоном. Фотожурналисты и уличные фотографы, например, могут обойтись «меньшим» оборудованием, чем фотографы высокой моды, свадеб или элитного спорта (хотя все они были успешно сняты, хотя бы в качестве экспериментов, на телефоны с камерой).
Вы путаете здесь две совершенно разные вещи. Отличный снимок не обязательно должен быть высокого качества, а качественный снимок не обязательно отличный.
В то время как вы можете сделать отличный снимок практически из чего угодно, чтобы реализовать кадр, который вы задумали, вам действительно нужно уметь управлять камерой. Лучшее управление делает вас более эффективным в этом, но наличие фотографического контроля следует считать минимальным требованием.
Любая камера с ручным управлением может помочь вам в творчестве, и есть немало таких компактных и недорогих. Есть даже несколько ультракомпактных моделей . Если вы хотите увидеть, что можно сделать с камерой за 159 долларов США, посмотрите галерею Уилсона Цоя, сделанного с помощью Canon Powershot A620 . Эти кадры требуют творческого подхода. Более низкое качество означает, что отпечаток размером с плакат будет выглядеть довольно мягким и шумным, но это все равно отличные снимки.
Этот снимок — один из моих бестселлеров. Он был сделан на камеру Canon за 150 долларов, установленную на дешевый штатив. Я почти уверен, что это была 30-секундная выдержка, я снимал в формате jpg и очень мало постобрабатывал. Тогда я не знал, как... Хорошая техника может помочь устранить некоторые огрехи в кадре, но не поможет плохой композиции. И посредственное оборудование, безусловно, может создавать фантастические изображения.
Я обновил объектив и штатив, когда стал больше снимать в ночное время, но я не обновлял корпус, у меня просто возникли некоторые проблемы с резкостью, с которыми я не мог справиться.
Это действительно зависит от выстрела, который вы хотите сделать. Хорошо освещенные статичные сцены — это одно. Динамические сцены при слабом освещении — другое дело. Мягкие, мечтательные портреты — это одно. Острые пейзажи — это другое. Разные темы предъявляют разные технические требования к фотооборудованию.
Ансел Адамс сделал несколько революционных фотографий с помощью оборудования, которое мы бы назвали примитивным. То же самое и с методами фотолаборатории, которые он возвел в форму искусства. Но он никогда не пытался запечатлеть сцены, выходящие за пределы возможностей его оборудования. Он знал возможности доступной ему технологии и работал в этих рамках, максимально расширяя границы этой оболочки.
Что делает выстрел профессиональным уровнем , который можно продать? Только одно: желающий покупатель. Это правда, что большинству покупателей нужны технически совершенные изображения без шума и четкой фокусировки, но это само по себе не продаст ни одной фотографии. Фотография должна быть достаточно интересной , чтобы ее кто-то купил. Как научиться их делать? Точно так же, как многие фотографы за последние пару столетий: найдите видение изображения, которое вы можете создать в рамках технических ограничений имеющегося в вашем распоряжении оборудования, а затем продолжайте работать, пока не узнаете, как реализовать это изображение.
Многие фотографы скажут вам, что оборудование на самом деле не имеет значения, и хотя получить нужный снимок с P&S или дрянным объективом может быть сложнее, это все же возможно.
Я думаю, вы неправильно понимаете это чувство. Идея состоит в том, что хороший фотограф может работать с ограничениями и при этом получить изображение, которое что-то говорит или имеет некоторую визуальную привлекательность. Но получение этого, вероятно, означает, что вам нужно внести некоторые коррективы в образ, который вы хотите создать. Если у вас есть старая коробка-камера Brownie с маленьким фиксированным пыльным объективом, вам захочется найти способ сказать то, что вы хотите сказать, с помощью фотографии, которая выглядит так, как будто она сделана из древнего Brownie. корпусная камера с небольшим фиксированным пыльным объективом. Что бы вы ни делали, у вас не получится получить изображение, которое выглядело бы так, как будто оно было снято на камеру Canon 5D с вашим любимым объективом L-серии. Это не должно вас удивлять.
Представьте, что вы просите опытного писателя рассказать историю, не используя букву «н». N — довольно распространенная буква, так что это ограничение увеличивает сложность. Тем не менее, хороший писатель должен подумать о том, что он хочет донести в рассказе. Они вносили некоторые коррективы, и история, которую вы получали в конце, отличалась от той, что вы получали без ограничения, но все же это была история, которая доходила до сути.
Писатель может даже использовать ограничение как творческий прием, так же как пользователи Twitter находят творческие способы упаковать идею в 140 символов. То же самое и с фотографией — вы работаете с тем, что у вас есть, вы пытаетесь не допустить, чтобы ваши ограничения помешали вам донести свою точку зрения, и вы ищете способы превратить недостаток в интересный ракурс.
всякий раз, когда я брал в руки Canon 70-200 f/4 или 400 f/5.6, скачок качества моих фотографий был ошеломляющим.
Здесь вы говорите о другом качестве. Качество изображения ваших фотографий улучшится с лучшим оборудованием, но отличный объектив ни на йоту не улучшит вашу композицию.
Самое главное, если такие фотографии существуют, как научиться их делать?
Вот мой секрет. Это очень просто: только сердцем можно правильно видеть; главное невидимо для глаза. -Маленький принц
Можно делать отличные фотографии с дрянным оборудованием, но:
Вы ограничены возможностями вашего оборудования
Вы должны быть действительно очень хороши и действительно знать, что вы делаете, чтобы получить хорошие результаты.
Вы можете увидеть « дешевую камеру для профессионального фотографа » из серии цифровых обзоров на YouTube — действительно хорошие фотографы могут получить отличные результаты с совершенно дрянными камерами, но это не так просто.
По моему скромному мнению, наличие лучшего оборудования очень помогает даже без хороших навыков фотографирования. да, наличие хороших навыков улучшит качество изображения... в некоторой степени, но большинство обычных людей даже не заметят никакой разницы. Любой может делать потрясающие снимки с помощью современных цифровых зеркальных камер в автоматическом режиме.
Эй Джей Хендерсон
Эй Джей Хендерсон
матдм
Чинмай Канчи
Чинмай Канчи
Джоан С
Павел Дыбань
пользователь9817