Земное небо экзопланеты - я построил карту визуального неба. Это правильно?

Я думаю, что это на самом деле хороший образец базового художественного исследования (у меня были профессора, которые тоже пытались это сделать).

К сожалению, я не могу дать исчерпывающий ответ на ваш вопрос. Даже несмотря на то, что вы пытались уточнить свои возможности, я боюсь, чтобы получить то, что вы ищете, вам придется учитывать вещи, в которые вы не хотели вникать. Я знаю, что мне придется за это пострадать, но мне нужно было место, чтобы помочь вам, поэтому я постараюсь решить некоторые из проблем, которые вы поставили.

(Я не уверен, что означает термин "чистый"

В свете белый свет на самом деле является нечистой формой света, точно так же, как черный/коричневый — нечистой формой красок. Точно так же, как когда вы смешиваете кучу красок вместе, чтобы получить коричнево-черный цвет, так же, если вы смешиваете кучу светлых цветов, вы получаете беловатый цвет. Таким образом, «чистый» в этом контексте означает близость к идентифицируемому цвету в спектре.

Является ли это хорошим изображением неба/солнца на инопланетных мирах с сильно азотно-кислородной атмосферой?

Это начало; Однако:

• Расстояние от звезды так же важно, как и выход солнечной энергии, если не больше.
• Химический состав (/стадия жизни) звезды также может иметь небольшое влияние.
• Может быть, цвета точны в зените; однако, как только вы добираетесь до горизонтов, вы вводите целый ад факторов:

Атмосфера — это не какая-то однородная смесь газов; на самом деле он имеет много слоев с различными типами и концентрациями газов, особенно если учесть органические и вулканические процессы. Это особенно заметно на горизонтах, поскольку солнечный свет должен проходить дальше через эти более неустойчивые слои, самые близкие к земле.

(См. также: ссылка на то, почему луна кажется оранжевой )

Таким образом, для вашего шаблонного подхода спектр, излучаемый вашей атмосферой, должен смещаться в красный цвет, когда вы приближаетесь к горизонту из зенита. Величина этого сдвига зависит от размера планеты/атмосферы, плотности атмосферы и т. д.

Насколько точен мой график?

Я не могу сказать наверняка, но я ожидаю увидеть больше красноватых тонов в низкоэнергетических атмосферах.

Я хотел бы объяснить, как изменится цвет, если вы посмотрите в прямом направлении на солнце.

Глядя на солнце, цвета будут ближе к видимому свету солнца (его беловатому свету) и зенитному цвету неба (нечистому, поскольку вы увидите много разных длин волн излучаемого света).

Будет ли атмосфера, окружающая солнце (например, «ореол») окрашена в цвет звезды?

Ореолы появляются из-за присутствия воды, почти так же, как появляются радуги. Гало будет иметь оттенок цвета звезды, но не в какой-либо значительной степени для человека-наблюдателя.

Просто полезное чтение, если вы еще этого не сделали.

Я не знаю, как повлияют тени, хотя я предполагаю, что когда вы окажетесь на солнце классов K и M, окружающая планета приобретет все более красный оттенок из-за уменьшения преобладания синего света с длиной волны?

Тень есть тень, отсутствие света. Цвет здесь во многом зависит от того, какой свет объект получает и излучает в ответ.

Вы можете улучшить его, добавив все вариации элементов и соединений в атмосферу, чтобы добавить ассоциацию атмосферного цвета с этими элементами/соединениями. Например, небо с серой будет выглядеть как..., озон с высокими следами углерода будет выглядеть как...