Разве последовательность автоуничтожения никогда не прерывалась на корабле Звездного Флота?

Я помню, как автоуничтожение запускалось много раз, но всегда прерывалось почти в последнюю секунду. Очевидно, что капитаны Кирк, Пикард, Джейнвей никогда не доходили до полного уничтожения, но был ли когда-нибудь в сериалах или фильмах корабль Звездного Флота, где автоуничтожение дошло до завершения? В любой из официальных книг? (В фильме 2009 года «Звездный путь» Джордж Кирк пилотировал «Кельвин» до столкновения с «Нарадой», так что это не считается.)

«Очевидно, капитаны Кирк, Пикард, Джейнвей никогда не доходили до уничтожения» — вы правы на треть, это неплохо.
@Paul D Waite Спасибо за терпимость!
Мне нравится эта суперверсия всех способов, которыми вы устанавливаете и прерываете самоуничтожение , особенно искреннюю последовательность прерывания Райкера. Он включает в себя уничтожение из «Звездного пути III» и «Вояджера» (остальные не самоуничтожаются, они просто добавлены для забавы). Кроме того, пароли Федерации ПЛОХИЕ, и они не меняют их через 20 лет!
@Schwern За ними также стоит распознавание голоса, что может звучать как хорошая дополнительная защита, пока вы не вспомните, что практически каждый раз, когда кто-то похищал данные, он просто выдавал себя за их голоса и получал произвольные уровни доступа. А также время, когда Мориарти украл коды команд, обманув Пикарда - хотя неясно, должен ли он использовать запись Пикарда или он вводит коды вручную или своим голосом.
@PaulD.Waite Категорически неверно. Два из трех не плохо. Один из трех, согласится даже Митлоф, это плохо.
Это довольно забавно. Кирку, Пикарду и Сиско требуется от двух до трех человек, чтобы включить самоуничтожение. Но Джейнвей? Она может делать все, что ей заблагорассудится, без чьего-либо участия.
Разве об этом не говорили в Galaxy Quest?
Я прочитал тег star-trek-tng как «звездный путь». Но потом я навел на него курсор.
@Ellesedil: Fanwank: « Вояджер » работал со значительно истощенным экипажем, и поэтому обычные протоколы самоуничтожения не применялись.
@Kevin: Я знаю, хотя они пополнили немало людей, интегрировавшись с Marquis. Однако «Вояджеру» по-прежнему требовалось «нормальное» количество персонала на мостике, чтобы правильно управлять кораблем. Я полагаю, что большинству, если не всем, экипажа основного мостика будут предоставлены надлежащие полномочия для принятия командных решений по мере необходимости. Если Джейнвей является единственным привратником в некоторых частях управления кораблем, и она умирает... что ж... наслаждайтесь тем, что вас медленно убивают и препарируют для науки или любого другого ужасного сценария, который вы можете себе представить.
@Kevin: В любом случае, я думаю, что где-то в этой линии разговора может быть вопрос, который стоит задать, но я не совсем понимаю, что это такое.
@Ellesedil В целом, Джейнвей меньше советовалась со своим ключевым персоналом (Чатокей, Торрес ??), чем Пикард с Райкером и Джордом? В конце концов, конечно, капитан должен принять решение, но процесс, ведущий к решению, может различаться от капитана к капитану. Было бы трудно дать количественную оценку этому, но выбросьте его и посмотрите, что вернется. Чекотай или Торрес когда-либо выступали в роли капитана? (И был этот молодой грубиян, Пэрис (??), но я бы не хотел, чтобы он был в цепочке команд самоуничтожения.)
@JeremyFrench Да. Они отключают самоуничтожение (после обхода топателей и мусоросжигателей), когда на часах остается почти минута, но часы продолжают идти до «00:01». «Конечно, оно всегда останавливается в 00:01» — Сигурни Уивер.
Последовательность прерывания, которая застряла у меня в голове, взята из «Пусть это будет вашим последним полем битвы». КИРК: «От пяти до нуля, никакая команда во вселенной не может помешать компьютеру выполнить приказ об уничтожении». У них всегда на 5 секунд меньше, чем говорит обратный отсчет?
Мне кажется, кто-то пытается набрать 10 тысяч просмотров.
Это было бы прекрасно, и я был бы признателен, но я не разместил бонус.
Что касается моей награды, я хотел бы сказать, что она была присуждена @Richard на том основании, что его ответ был таким же действительным, как и мой, поэтому я подумал, что он заслуживает награды. Причина, по которой я не присвоил его другим ответам, заключалась в том, что они не обязательно были такими точными, как у Ричарда. Просто уточняю!
@The Doc Отлично!

Ответы (6)

Да

В Star Trek III: The Search for Spock USS Enterprise (NCC-1701 — от TOS ) классно уничтожается последовательностью автоуничтожения после абордажа клингонов:

Бум

Впечатляющее время отклика!
Будь ты проклят, Док Браун! Ты взорвал его!
@KeithThompson да, видел это и уже поставил +1! Хорошая работа :D
Нравится то, как клингоны не замечают своего надвигающегося уничтожения; понятно конечно, но от этого они выглядят такими наивными!
Проблема с этим в том, что очевидно, что заряды самоуничтожения размещены по всей конструкции корабля, кто будет строить такой корабль, когда они могут быть взорваны вражеским огнем?
@Gaius Эти обвинения являются побочным эффектом установки Corbomite.
@Gaius: Все. Заряды затопления/самоуничтожения спроектированы таким образом, чтобы НЕ срабатывать из-за огня противника, и даже если они сработают, они достаточно разбросаны вокруг, так что даже несколько срабатываний не затопят корабль. Ссылка: Бисмарк
Забавно, как автоуничтожение (которое в основном предназначено для того, чтобы брошенный корабль и его технологии не попали в руки врага) оставляет большую часть корабля нетронутой, как видно на 0:38.
@Gaius У нас есть пластиковые взрывчатые вещества с электрическим взрывом, которые так же безопасны, как пластилин, если вы не пропустите через них заряд; вы можете ударить их молотком, поджечь и т.д. безрезультатно. Предположительно заряды самоуничтожения столь же специфичны, если не более.
@ORMapper С технологией сканирования, доступной к 2200-м годам, попытки помешать другим наблюдать за внутренней структурой корабля без активного дефлекторного экрана или какого-либо экзотического материала были бы тщетными усилиями. Скорее всего, дело в том, чтобы уничтожить все чувствительные технологические компоненты, которые нельзя было просто проанализировать дистанционно, и оставить корабль в таком состоянии, чтобы его нельзя было использовать как что-либо, кроме металлолома. Для этого не нужно превращать весь корабль в звездную пыль.
Подводник здесь, с лакомыми кусочками. Я могу подтвердить, что стандартные процедуры затопления в основном касаются уничтожения конфиденциальной разведывательной информации, нейтрализации оружия и вывода корабля из строя в целом. Топоры к печатным платам, сожгите книги или расплавьте их в перекиси (да, у нас есть чистая перекись водорода), забейте гвозди через жесткие диски и проткните гвоздь батарейкой. Реактор не повредится, но на выходе последний человек переключит вентиляцию балласта. У него будет достаточно времени, чтобы выкарабкаться.
@ORMapper - я полагаю, что это был Путеводитель мистера Скотта по Предприятию (обычно считающийся непушечным, насколько мне известно), где они упомянули, что у Предприятия есть две системы уничтожения. Один из них включал заряды в ключевые технологические и важные структурные элементы и предназначался для использования рядом с планетой или другими вещами, которые не выдержали бы второй вариант. Этот второй вариант заключался в выпуске запаса антиматерии, чтобы получить большой взрыв (в первом варианте баки с антиматерией были выброшены далеко от корабля, чтобы уменьшить реакции).
@Axelrod, почему съемочной группе было так легко вернуться в прошлое в «Путешествии домой» ? Потому что боевая птица, с которой они это сделали, ранее принадлежала Доку Брауну!
@hobbs Значит, коммандер Крюге был просто доктором Брауном с хирургическими изменениями, чтобы соответствовать текущему периоду времени? ...Это означает, что Кирк убил Дока Брауна.
@Axelrod, вот что происходит, когда вы не строите модель в масштабе!
@TJL Я думаю, что этот отрывок из «Путеводителя мистера Скотта» призван объяснить разницу между тем, что рассматривается в «Звездном пути: кинофильм», и тем, что показано на экране в «Звездном пути III».

Да. В «Вояджере: Тупик » Джейнвей взрывает «Вояджер».

Ха-ха как раз собирался добавить это к моему ответу; +1
«Я не собираюсь позволить [всем быть убитыми]» следующее предложение «Я намерен убить всех» #captainoftheyear
@LightnessRacesinOrbit Все дело в методе. Я бы предпочел, чтобы меня взорвали, чем схватили заживо.
@LightnessRacesinOrbit Ну, не совсем так. Экипаж "Вояджера" был скопирован из-за какой-то тракноболтливой аварии, и она убила первоначальный экипаж, чтобы предотвратить убийство обоих экипажей видианцами.
@LightnessRacesinOrbit - Кроме того, если кто-то планировал извлечь мои органы без спроса, они вполне могут ожидать, что я не соглашусь.
@Kevin Технически ни одна команда не была более «оригинальной», чем другая.

В «Куда не ступала нога человека» «Энтерпрайз» забирает корабельный самописец с SS Valiant, корабля, пересекшего край галактики 200 лет назад. Самописец показал, что капитан «Валианта» отдал приказ уничтожить корабль — приказ, который, судя по состоянию самописца, должен был быть выполнен. (Мы не знаем, использовалась бы знакомая нам «последовательность автоуничтожения».)

И, как указывает Политанк-Z, неясно, был ли SS Valiant кораблем Звездного Флота.

Предостережение: неясно, был ли «Валиант» кораблем Звездного Флота.
@Politank-Z: Хороший вопрос. (На самом деле, в то время, когда этот эпизод был написан, я не уверен, что было ясно, что «Энтерпрайз» был кораблем Звездного флота; разве термин «Звездный флот» не был введен позже в этом сезоне?)

В ST:TOS, «Машина судного дня» , Созвездие было настроено на самоуничтожение, чтобы уничтожить планету-убийцу.

Это было импровизированное самоуничтожение. Мистер Скотт настроил двигатели корабля на перегрузку. Это не был специально созданный механизм. Кроме того (и это был второстепенный сюжетный момент) не было обратного отсчета, который можно было бы прервать. Как только Кирк нажал кнопку, взрыв был неизбежен.

В романе «Кобяши Мару» решение Чехова для безвыигрышного сценария заключалось в том, чтобы самоуничтожить корабль и взять с собой некоторых клингонов.

Только симуляция, но....

В романе эпохи TOS Star Trek Vanguard: Harbinger капитан Халли Гэннон оказывается и ее корабль Бомбей в бою с шестью толианскими линейными крейсерами. После короткой, но тяжелой боевой последовательности она врезается кораблем в один из атакующих крейсеров, активируя самоуничтожение для дополнительной силы удара.

Не прерываемое самоуничтожение.
@Daniel Что ты имеешь в виду под «нельзя абортировать»? Вы видите, как капитан и первый офицер активируют самоуничтожение, чтобы поиграть в курицу, и посмотреть, кто первым отключит его? Самоуничтожение - по определению - ваш последний вариант, и его назначают только в самых ужасных обстоятельствах. Этот вопрос звучит так: «В каких случаях приказ был отдан и исполнен?». Это действительный пример.
Извините, я неправильно прочитал ваш ответ и подумал о другом эпизоде.
Разве последовательность автоуничтожения никогда не прерывалась на корабле Звездного Флота?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v