Решил перейти на безбаковый водонагреватель. Мой друг сказал, что они не годятся для холодного климата, так как поступающая вода холоднее и нагревается дольше. Это серьезная проблема, или эти вещи предназначены для борьбы с такими вещами?
Безбаковые нагреватели оцениваются по степени повышения температуры воды при определенном расходе (и чем выше расход, тем ниже степень повышения температуры), например:
Rise in Temp: 50°F 75°F 100°F
Flow rate: 3.8 gpm 2.4 gpm 1.9 gpm
По сути, чем ниже температура поступающей воды, тем больший блок вам нужен. Размер также зависит от количества и типов одновременных потребителей горячей воды (например, для одновременного запуска двух душей требуется больший размер, чем требуется только для кухонной раковины).
Этот сайт производителя показывает температуру на входе в Северной Америке и помогает предоставить информацию о размерах на основе их моделей.
Как ни странно, я знаю, что практически во всех новостройках, которые я видел в Онтарио за последние пару лет (включая Оттаву , Онтарио), используются безрезервуарные обогреватели.
Я живу в Мичигане, поэтому здесь довольно холодно, и я вполне доволен своим безбаковым водонагревателем. Возможно, вы захотите проверить мой ответ на этот вопрос , чтобы узнать о некоторых других плюсах и минусах.
Как указал Грег, чем больше разница температур между холодной водой и желаемой температурой горячей воды, тем ниже будет скорость потока. Имейте в виду, однако, что 2,4 галлона в минуту горячей воды почти достаточно, чтобы накормить два душа (насадка для душа составляет 2-2,2 галлона в минуту при 60% горячей воды, т.е. 1,2-1,3 галлона в минуту горячей воды). Пока ваши трубы достаточно большой, чтобы поддерживать давление воды, эта модель без резервуара могла выдержать два приличных душа ... не очень жарко, но и не неудобно.
Что касается «стоимости», то безбаковые водонагреватели того не стоят, если только вы не работаете на пропане. Электричество почти ничего не теряет (5-10%), а с природным газом неважно, если вы потеряете 15-30% из-за потерь в режиме ожидания, потому что ПГ такой дешевый.
Солнечные системы горячего водоснабжения с плоскими пластинами уничтожают все, включая природный газ. (В то время как для окупаемости требуется 4-10 лет по сравнению с электричеством [в зависимости от тарифов на электроэнергию, количества использования и т. д.), для окупаемости требуется больше времени по сравнению с природным газом [12-15 лет]. подлежат замене, но плоские дренажные системы служат ~ 100 лет.)
Мольсен
Тестер101