Невидимость должна вызывать слепоту: как справляется хард-сф? [закрыто]

Одна проблема, о которой я всегда думал, когда персонажи научной фантастики становятся невидимыми, заключается в том, что они должны ослепнуть, потому что их сетчатка не улавливает свет.

Очевидно, что много мягкой научной фантастики или фэнтези замалчивают это. Но я уверен, что авторы жесткой научной фантастики постарались. Как примирить невидимость и зрение?

Отличный долбанный вопрос! Я не учел последствий.
Это не совсем научная фантастика, поэтому я не даю это в качестве ответа, но серия Джоэла Розенберга «Стражи пламени» обращается к этому в какой-то момент, когда волшебник накладывает не только заклинание невидимости (которое сделало бы получателя ослепление, пока оно было активным), но заклинание Advanced Invisibility, которое в основном восстанавливает один или оба глаза.

Ответы (5)

Об этом говорил Герберт Уэллс в книге «Человек- невидимка» (оригинал). Одноименный персонаж сначала испытывает свою формулу на кошке, и автор отмечает, что «остались два маленьких призрака ее глаз».

Кажется, я откуда-то припоминаю, что он что-то инъецирует себе в глазные яблоки для достижения эффекта.

выбран, чтобы принять этот ответ (оба великолепны), потому что в нем упоминается Человек- невидимка , который является большой историей по этой теме.
Точно... ваша сетчатка должна будет улавливать свет, поэтому она должна быть хотя бы полупрозрачной. Иногда старые авторы понимают это правильно!
Если подумать, только клетки сетчатки будут улавливать световую энергию, а не излучать ее. Так что на самом деле в худшем случае у вас будет поле с небольшими искажениями размером с ячейку... но при таком размере вы, вероятно, вообще не сможете его увидеть. Итак, да, вы должны быть в состоянии видеть до тех пор, пока ваша сетчатка поглощает свет, работает ... с другой стороны, если вы искажаете свет вокруг себя ... вы SOL, если не можете не перекашивайте свет в ваших розетках.
@ Адам Это больше, чем просто сетчатка. Ваше зрение вообще не работало бы без фокусирующей способности остальной части глазного яблока; сами сетчатки — это просто фотодетекторы.
В ответ на Райан: Фокусирующая способность глазного яблока (хрусталика) по-прежнему будет функционировать. Это делается с помощью физического эффекта, поэтому невидимость не повлияет на этот аспект. Главной проблемой будет весь другой свет, проходящий через глаза, не проходя через линзу и не фильтруясь радужной оболочкой.

Во вселенной Recluce этим занимается LE Modesitt Jr. его «Маги Ордена» могут преломлять свет, чтобы стать невидимыми. Когда они это делают, они также ослеплены, потому что не могут видеть.

РЕДАКТИРОВАТЬ

Я также вспомнил, что телешоу «Человек-невидимка» (также известное как I-Man) также было посвящено этому. «Я-Человек», будучи невидимым, не мог видеть в «нормальном» спектре света. В сериале выдвинули гипотезу, что он «видел» в инфракрасном спектре. Они часто использовали этот «факт» в шоу.

В « Планетарии » Уоррена Эллиса он специально обращается к этому в своей версии женщины-невидимки из «Фантастической четверки». Ей нужны специальные очки, чтобы видеть, иначе она будет слепой, пока невидима.

Вариант можно найти в книгах Джеймса Алана Гарднера Expendable и Ascending . Один из персонажей, Ор, полупрозрачный для людей. Однако стало ясно, что это применимо только к длинам волн нормального человеческого зрения, и она не является полностью невидимой.

Ну, есть один вид невидимости, который облегчает проблему. Если не искривлять свет, а поглощать его и создавать заново на той стороне тела, которую вы хотите скрыть, то внутри можно делать все, что угодно, в том числе отображать внешний мир. Это прекрасно реализовано в Ghost in the Shell.

Инициализация невидимости Ghost in the Shell

Вам все еще нужен какой-то способ записывать свет, падающий на вас, но это возможно с чем-то вроде технологии распределенного светового поля, которая в принципе может использовать большое количество микроскопических датчиков без линз.

Спасибо за это. Будет ли такой человек создавать тень?
@Wikis Если вы посмотрите видео, то ответ, по крайней мере, для вселенной «Призрак в доспехах», кажется, да. Однако если бы гипотетическая технология отображения, покрывающая такую ​​мантию-невидимку, идеально воспроизводила интенсивность и направление всех попадающих на нее световых лучей, то нет, она не отбрасывала бы тень. На практике каждый дисплей, конечно, имеет максимальную яркость, и поверхность солнца, вероятно, будет слишком яркой почти для любого дисплея (не говоря уже о проблемах с перегревом и слишком видимым в инфракрасном диапазоне). Хороший звонок, Призрак в доспехах.

На самом деле это кульминация короткого рассказа (думаю, Роберта Шекли, но может быть и «Сказки Белого Оленя» Артура Кларка). Он развивается в баре, где гость признается другому, что однажды помог пришельцу из расы, известной своей щедростью, со скрепкой, и его желание исполняется. Он просит быть невидимым один раз в день на час, и другой гость уговаривает его остаться, пока это не произойдет. Он остается у барного стула, в конце концов становясь невидимым и слепым.

Невидимость должна вызывать слепоту: как справляется хард-сф? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 10v