Отзыв о дизайне документа по физике

Ваш дизайн великолепен! Если бы мне пришлось опубликовать вашу книгу, она стала бы стандартом, которого я постарался бы достичь. Ваше введение не воздает должное вашей работе.

Моя преамбула к моему ответу: «Прошло 20 лет с тех пор, как я открыл руководство по стилю для письма». По крайней мере, у меня есть некоторый недавний соответствующий опыт: я часами читаю статьи, книги и веб-страницы, исследуя наши продукты.

Мой отзыв по вашим конкретным вопросам:

• Желтый цвет в названиях глав — это здорово; Я согласен с комментариями в вашем вопросе и добавляю, что я просмотрел изображения перед вашими вопросами, и это кажется естественным и разработанным платными дизайнерами.
• Ваши маркеры списка не дрянные. Я предпочитаю приглушенный оттенок серого и простые звезды. Сплошные точки очень тяжелые; эти точки отделяют информацию, не нарушая ее.
• Я заметил красное и синее и оценил внутренние и внешние гиперссылки. Хорошая идея.
• Вы определенно не злоупотребляете серым цветом. Он содержит идею, представленную внутри, и предотвращает повторение. Без серых рамок два уравнения в верхней части страницы 72 выглядели бы скорее как этапы доказательства, чем как разные концепции.
• Фрагменты кода идеальны, и я ценю цветную подсветку синтаксиса. Номера строк помогают при ссылке на код. В частности, вы упомянули об изменении строки 49. Это значительно ускоряет тех, кто пытается понять использование вашего кода и контекст программного обеспечения рядом с ним.
• Таблицы: нет необходимости делать их «всплывающими», пока информация доставляется. У меня есть предложение по горизонтальным линиям для улучшения читабельности (ниже).
• На графике «Плато» без сетки я провожу много времени, глядя на одну ось, а затем на другую, чтобы почувствовать значения.
• Серые номера страниц с названием главы — это здорово. Это должно быть труднее читать, чем основной текст. Когда мозгу требуется номер страницы, он мгновенно распознается и выпрыгивает из своего фонового положения (выделено серым цветом).

Глядя на ваши фотографии, я бросился в глаза двум элементам стиля:

1: Использование жирного шрифта здесь кажется неформальным. На первый взгляд я подумал: « О нет, это не комик-санс », а потом мне пришлось посмотреть еще раз, чтобы понять, что это просто жирный вариант шрифта, использованного в тексте. Несмотря на то, что я наблюдаю, что это стандартная практика в текстах, мне это всегда не нравилось, и я хочу полностью пропустить эти разделы/абзацы.

Я бы предпочел увидеть использование всех заглавных букв из вашего примера таблицы или использовать полужирный шрифт из вашего Table 4.3описания.

2: Пожалуйста, пожалуйста, добавьте горизонтальные линии в свои таблицы. Одна тема моего недавнего исследования буквально заставила меня часами читать таблицы, идентичные вашей, в попытке количественно оценить физические свойства полиэтилена различных поставщиков. Было достаточно плохо, что было несколько единиц измерения, но необходимость получить линейку, чтобы убедиться, что я провел правильную линию, сводила с ума.

Мой личный стиль для таких таблиц — группировать по три строки одновременно. Таблица не заполнена строками, но определить, какую строку данных я хочу, несложно. Извините за низкое качество серых линий, это пример: