Клонирование органов - можно ли сделать неантигенный орган?

Из статьи Дж. Нила Шульмана о клонировании органов :

Каннибализация органов других людей также влечет за собой риск отторжения из-за несовместимости не только тканевого типа, но и грубых анатомических несоответствий. Клонирование органов [...] может позволить взять собственный генетический материал человека и вырастить идеальные замещающие органы, полностью совместимые с его генетическим строением.

Причина использования собственной ДНК человека, очевидно, состоит в том, чтобы избежать аллергической реакции на маркеры антигена на чужом органе. Но в системе групп крови существуют типы, которые не имеют антигенов, создающих проблемы (например, тип О-отрицательный, называемый «универсальным донором»).

Можно ли вырастить аналогичный «универсальный» внутренний орган, не имеющий никаких антигенов, указывающих на то, что это инородное тело? (Путем редактирования образца ДНК для удаления определенных экспрессированных белков, а затем выращивания его в орган.)

Я понимаю, что технически это научно-фантастический вопрос :) Но - A: это может быть не в ближайшем будущем, и B: я могу перефразировать его, чтобы удалить компонент научной фантастики:

В системе определения группы крови антигены AB не кажутся необходимыми для правильного функционирования эритроцитов - являются ли антигены собственных клеток человека фактически необходимыми для каких-либо важных функций, или их можно удалить, не влияя на здоровье этого человека. ?

@Pelinore, это интересно, но все же делает что-то по-другому. Больше похоже на использование лекарств для снижения иммунного ответа. Я спрашивал, можно ли сконструировать органы так, чтобы не возникало иммунного ответа. Связанный метод будет специфичен для одного человека, в то время как органы, отвечающие за отсутствие ответа, будут общими и могут использоваться кем угодно.
«Я спрашивал, можно ли сконструировать органы так, чтобы они не вызывали иммунного ответа». Ага, а мой спрашивает , можно ли сконструировать пациента так, чтобы у него не было иммунного ответа :) т для этих проклятых детей! ~ Имея в виду комитеты по этике, конечно).

Ответы (1)

Я противоречу ответу, опубликованному здесь (давно назад), и скажу , что это невозможно . Выращивание органа без белков MHC может быть достижимо, но оно будет отвергнуто из-за отсутствия MHC1. NK-клетки инструктируют все клетки без MHC1 выполнять апоптоз. В этом случае антигены MHC1 необходимы клеткам для правильной самоидентификации.

Поддержание жизни клеток без MHC1 может быть достигнуто с помощью

  • оснащение их всем, что удерживает эритроциты и тромбоциты (также лишенные MHC1) от разрушения на месте. (Хорошая идея, но см. следующий абзац)
  • отключение их механизма апоптоза (клетки с отключенными механизмами апоптоза обычно называют раком, поэтому мы можем этого не делать ).

MHC1 также имеет функцию; он представляет собой «расщепление пептидов» от протеосом до Т-клеток; таким образом Т-клетки могут проверить, содержит ли клетка внутренние чужеродные белки (признак вирусной инфекции или раковой трансформации). Таким образом, удаление MHC из клеток сделало бы их очень склонными к тому, чтобы стать почти неудержимыми фабриками вирусов или опухолевыми клетками.

(Кстати, в то время как технически каждый может получить кровь с отрицательным резус-фактором 0, идентичная по группе кровь используется всегда, за исключением редких экстренных случаев. Антигены А и В здесь, насколько мне известно, не имеют функции.)

Клонирование органов - можно ли сделать неантигенный орган?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v