Почему велосипедисты предпочитают сумки-мессенджеры рюкзакам?

Я провел последние два года в качестве рейнджера в Северной Калифорнии. Там я носил рюкзак почти каждый день. Теперь я езжу на велосипеде по Сакраменто и выбираю в первую очередь корзины, во вторую — сумку-мессенджер, а в последнюю — рюкзак.

Есть три причины, по которым рюкзак — мой последний выбор в этом списке.

1. Любая сумка, которую я ношу, оказывается полной. Я не знаю, как это работает, но моя сумка всегда чем-то полна. Полный рюкзак едет на спине выше, чем сумка через плечо. Это поднимает мой центр тяжести и легче выводит меня из равновесия.

2. Неважно, насколько мягко я езжу или какая у меня температура, к тому времени, когда я прихожу на работу, я весь мокрый от пота. С рюкзаком я потею еще больше, потому что между моей спиной и сумкой меньше потока воздуха. Сумка-мессенджер, которая едет ниже, меньше закрывает мою спину, и я немного меньше потею. А может, я просто быстрее сохну.

3. Рюкзаки с поясными и нагрудными ремнями предназначены для переноса веса с плеч на бедра и туловище. Это прекрасно работает, если вы находитесь в вертикальном положении при ходьбе. Когда я еду на своем шоссейном велосипеде, поясной ремень не более чем помеха, а ремень на груди, хотя и более полезный, иногда имеет тенденцию душить меня. Вес снова переносится на плечи и спину, что через некоторое время вызывает у меня некоторую боль. Сумки-мессенджеры — по крайней мере те, которые хорошо спроектированы — имеют ремень, который проходит по диагонали через грудину и лучше работает в положении сидя, чтобы переносить вес на туловище.

Тем не менее, я предпочитаю корзины, потому что они лучше решают все эти проблемы. Они полностью от моей спины и довольно низко на велосипеде. Для длительных поездок и ежедневных поездок на работу я обычно использую корзины.

Однако не на всех моих велосипедах есть багажник. Я проехал на велосипеде из Сакраменто в район залива с сумкой. Я бы с рюкзаком не пробовал.

Основная причина, по которой велосипедисты используют сумки-мессенджеры, заключается в том, что вам не нужно снимать их, чтобы загрузить или выгрузить. Если вы постоянно что-то собираете и сбрасываете в течение всего дня, вы не хотите постоянно надевать и снимать рюкзак.

Вторая причина заключается в том, что плоская прямоугольная форма сумки-мессенджера больше подходит для вещей, которые курьеры обычно носят с собой (например, документы).

Что касается того, почему остальные из нас, не являющиеся велосипедистами, используют их, нет никаких сомнений в том, что мода играет большую роль. Мы все хотим притвориться, что мы один из этих свободолюбивых мессенджеров, а не торчать в офисе весь день ;-)

Но помимо того, что они воспринимаются как более крутые, сумки-мессенджеры хороши для переноски ноутбуков благодаря своей плоской прямоугольной форме. Рюкзаки, предназначенные для езды на велосипеде, как правило, не подходят для полноразмерных ноутбуков — например, мой рюкзак Deuter отлично подходит для катания на горном велосипеде, но мой 13-дюймовый ноутбук довольно тесный, чтобы поместиться в нем. рюкзаки, предназначенные для переноски ноутбуков, но, судя по тому, что я видел, они не очень широко используются).

Лично мне повезло, что большую часть дней в городе я езжу на складном велосипеде Brompton и использую сумку-мессенджер, которая пристегивается к раме, когда я еду:

Он идеально подходит для ноутбука, и помимо того, что он снимает вес со спины, он также удерживает его низко на велосипеде спереди, что не портит управляемость.

В те дни, когда у меня нет Бромптона, я совершаю поездку на велосипеде/поезде/велосипеде, а так как ноги велосипеда короткие - и в течение дня мне, возможно, придется ехать к клиенту на общественном транспорте - я использую другая сумка в стиле мессенджера. Но я определенно не хотел бы использовать сумку для дальней поездки, я бы предпочел иметь багаж на велосипеде или использовать рюкзак.

(Кроме того, что сумки в стиле мессенджеров легко загружать и выгружать, интересно, что многие фотографы, которые также берут вещи в сумку и вынимают ее весь день, переходят на сумки-слинги, которые можно легко крутить. для доступа, и не нужно снимать и надевать для доступа. Это не то, о чем вы думаете, пока не используете сумку, но возможность получить к ней доступ, не снимая ее, важна, если вы находитесь в и весь день без него).

Есть несколько причин, по которым я предпочитаю сумку или рюкзак корзинам:

• Сумку на спине удобно носить с велосипеда. Если вы используете велосипед в качестве основного средства передвижения и делаете несколько остановок, может быть неудобно закреплять корзины, не отсоединяя их и не перенося. Я могу сойти с велосипеда и пойти на концерт или другое светское мероприятие, не снимая сумку, но таскать с велосипеда сумку — отстой. (Хотя мне очень повезло с трансформируемой корзиной/рюкзаком).
• Безопасность легко с сумкой посыльного. Он всегда с вами, поэтому вам не нужно беспокоиться о том, чтобы запереть его вместе с велосипедом.
• Доступность проще. Я могу повернуть свою сумку вперед и легко вытащить из нее вещи. Возможно, мне придется слезть с велосипеда, чтобы получить доступ к своим корзинам.
• Это платформа для огней. У меня в сумке есть задний мигалка и передний мигалка. Когда я меняю велосипеды, мне не нужно беспокоиться о включении света.
• Корзины влияют на управляемость велосипеда. Я считаю, что ваш велосипед сам по себе может быть немного менее отзывчивым, когда он загружен. Труднее «разбрасывать» и быстро ускоряться, когда сумки установлены на стойке. Я обнаружил, что даже с довольно полным мессенджером я все еще могу давить на педали, делать резкие повороты, делать «дерганые» движения и повороты, мне легче выполнять кроличьи прыжки, и я могу легче останавливаться на фиксированной передаче без вещей на моем Рамка.
• Нет проблем с нажатием педали, волочением корзины при резких поворотах или проблемами со сталкиванием корзин в тумбы и столбы на тропах.

Определенно есть места, где корзины превосходят сумки-мессенджеры. Особенно, если вам не приходится много ездить по городу, совершать длительные туры или носить с собой большой вес. Ни то, ни другое не всегда лучше, все зависит от ваших потребностей и стиля вождения.

Я вообще всегда ношу рюкзак. Я хотел бы получить рюкзаки, чтобы положить их на заднюю часть моего велосипеда. Но у меня есть только один велосипед, и он карбоновый, поэтому я не буду добавлять к нему пакетную раму.

Однако однажды я попробовал сумку моего друга, и на моей спине остался синяк размером с мяч для софтбола.

Я думаю, что сумки-мессенджеры могут быть хороши, если у вас есть только обеденный пиджак и блокнот. Но я должен нести ноутбук и учебники в школу, поэтому мой рюкзак обычно весит около 25-30 фунтов, и я проезжаю 25 миль в день. Когда я складывал все свое снаряжение в сумку-мессенджер, сумка все время соскальзывала с моей спины. И, как я уже сказал, это оставило неприятный синяк.

Моя спина потеет от рюкзаков, но они мне нравятся, потому что вы можете закрепить их на себе с помощью нагрудного и набедренного ремней. (Иногда, когда вы приседаете над поясным ремнем, ничего не происходит, но нагрудный ремень всегда полезен для устойчивости рюкзака.)

Итак, в итоге, я предпочитаю рюкзаки. Но я вижу, что если вы не носите с собой тяжелые предметы, сумка через плечо может быть предпочтительнее.

Я добавлю к уже имеющимся веским причинам использовать сумку-мессенджер.

• Рюкзаки, как я обнаружил, иногда могут торчать слишком высоко, из-за чего трудно поднять голову; особенно если у вас агрессивная посадка (такая у большинства настоящих посыльных)
• Правильно упакованная сумка-мессенджер может быть такой же удобной, как и рюкзак. Миф о том, что один ремешок вызывает проблемы со спиной, является ложным, и я не нашел исследований, доказывающих обратное.

Лично я использую только рюкзак, но большую часть времени я катаюсь по бездорожью, а не на работу. Я никогда не видел сумку или корзины на технически сложных треках. У каждого MTBer, которого я знаю или видел, либо есть рюкзак, либо ничего. С хорошим рюкзаком, когда я в поездке, я даже не знаю, что он там большую часть времени, однако я иногда иду в магазин на углу за молоком и т. д., и просто беру ближайший рюкзак - такие вещи, как детские школьные сумки, ужасно по сравнению с ним, я бы никогда не использовал его для серьезной езды.

Большинство недостатков рюкзаков, упомянутых здесь, устраняются покупкой высококачественной сумки для велосипеда. Это включает

• Сетчатая вентиляция на спине предотвращает потоотделение.
• Набедренные лямки поднимаются выше спереди, чем у обычного рюкзака.
• Верх рюкзака обеспечивает полный диапазон движений в шлеме и с поднятой головой.
• Основная часть объема низкая и близко к спине.

Основным недостатком рюкзака по сравнению с сумкой-мессенджером является необходимость снимать его, чтобы попасть в него.

Я согласен с большинством комментариев о том, что сумки-мессенджеры лучше подходят для верховой езды. Однако... мне кажется очень странным, что никто еще не упомянул, что если вы едете в шлеме, закрывающем лицо (например, в горном или мотоциклетном шлеме), он всегда ударяется о верхнюю часть вашего рюкзака, что на самом деле опасно и ограничивает движение/зрение. Сумка-мессенджер с толстым ремнем и каким-то стабилизирующим ремнем позволяет свободно двигаться вашей голове. Плюс меньше пота (пот плохой на велосипеде, застрявшем в пробке), и в целом я ношу около 30-35 фунтов без боли в плече, как с рюкзаком.

Я думаю, что для многих сегодняшних пассажиров речь идет о моде. Сумка-мессенджер может быть лучшим выбором для частой остановки. Возможно, останавливаясь, занимаясь бизнесом и нуждаясь в быстром доступе к сумке, затем переходя к другим делам. Однако, по моему мнению, ехать из пункта А в пункт Б и потом, возвращаясь из пункта Б в пункт А, без остановок по пути, рюкзак - лучший выбор.

Никто не предложил ни в качестве практического ответа.

Лично я ношу запасную одежду и обувь на работе. Мои инструменты остаются на раме велосипеда, как и вода. Если я что-то ношу с собой, обычно оно достаточно маленькое, чтобы поместиться в кармане джерси.

Поэтому я говорю «нет» и рюкзакам, и сумкам-мессенджерам.

Если мне нужно перевезти что-то большее, я воспользуюсь велосипедным прицепом и буксирую его своим горным велосипедом. Я перевез сюда газонокосилку и бензопилу. Или я могу поставить корзинку на MTB, но это создает ужасные проблемы со столкновением с пяткой, поэтому я предпочитаю этого не делать.

Я просто хотел упомянуть, что использование сумки-мессенджера также отлично подходит с точки зрения безопасности. Он держит ваши вещи близко к телу, где за ними можно внимательно следить. Это отлично подходит для городов, где преступность может быть проблемой. Рюкзаки и корзины могут сделать вас уязвимыми для кражи, когда ваши вещи будут скрыты от глаз. Если вы находитесь в Великобритании, Chapman Bags производит очень прочные сумки-мессенджеры: http://chapmanbags.com

Я думаю, что в наши дни это во многом стиль и личные предпочтения, а также грузоподъемность. Мне намного проще найти сумку-мессенджер разумного размера, в которую поместятся несколько книг, а также мой компьютер и сменная одежда, чем рюкзак приличного размера в наши дни из-за чудовищных отделений для ноутбука среди прочего.

Стиль езды и условия также играют роль. Поскольку у рюкзака 2 (или, возможно, 3 ремня, если у вас есть нагрудный ремень), он не сильно двигается при езде (и я склонен думать, что он уравновешивает давление на ремни лучше, чем сумка-мессенджер - конечно , когда я перешел с рюкзака на сумку-мессенджер, сначала мне это показалось неудобным). Сумка-мессенджер может до некоторой степени перемещаться (что полезно, если вы, скажем, курьер на велосипеде), но если вы едете по снегу/льду (скажем, вы ездите зимой в пригороде), сумка-мессенджер может быть удобной. немного ответственности из-за мобильности. Существуют «поперечные ремни», которые Timbuk2 продает для своих сумок, которые прижимают сумку к вашему телу, что полезно для уменьшения этого движения, но даже в этом случае это немного больше, чем рюкзак. [Экстремальной версией этого будет сумка через плечо Camelbak, которая, вероятно, не подойдет для катания на горном велосипеде. ]

Лично я предпочитаю сумки-мессенджеры. Как правило, они легкие, плотно прилегают к телу и обеспечивают легкий доступ ко всем материалам. Например, новые сумки Timbuk2 имеют легкий дизайн, надежную липучку и карман Наполеона для легкого доступа к небольшим конвертам и документам.

Сумки-мессенджеры с одним ремешком используются уже несколько десятилетий. Есть фотографии посыльных на велосипедах 1940-х годов, использующих сумки-мессенджеры с одним ремнем. Дизайн изменился для большей социальной привлекательности, но по-прежнему применяются те же самые надежные, безопасные и эффективные принципы.

Надеюсь, это поможет!

Я предпочитаю сумки-мессенджеры. В настоящее время я использую рамми Mission Workshop. Ремешок очень удобен (он должен преодолевать 30 миль в день), и я могу поместить в эту сумку больше, чем в большинстве других рюкзаков. У меня была та же проблема с гораздо более потной спиной с рюкзаком, чем с моим мессенджером. Что касается того, что она висит сбоку, настоящая сумка-мессенджер едет по центру спины и немного ниже, чем рюкзак. Мой мессенджер также водонепроницаем, в отличие от многих доступных рюкзаков.

Есть несколько причин.

Во-первых, при ходьбе немного удобнее носить большой вес на рюкзаке, чем на сумке, при езде на велосипеде всегда полезно класть самые тяжелые предметы в велосипед, а не на велосипедиста, на корзины. Поэтому, если велосипедист использует рюкзак, он, вероятно, будет использоваться для переноски только легких предметов. Сумки-мессенджеры также удобны для легких предметов, только предел веса для них немного ниже, чем для рюкзаков.

Во-вторых, большая проблема: пот. Всегда при езде на велосипеде с рюкзаком сильно потеет спина. Он становится очень потным при использовании хлопчатобумажной одежды, но также становится потным при использовании спортивной одежды. Это нарушитель сделки. Сумки-мессенджеры пропускают много воздуха, поэтому ваша спина, как правило, не потеет с сумками-мессенджерами, по крайней мере, в случае, когда сумка маленькая и легкая.

Я всегда использую сумку-мессенджер Marimekko Urbaani во время езды на велосипеде (а также когда не езжу на велосипеде). Я обнаружил, что могу положить свой кошелек (и, возможно, мобильный телефон и ключи, если не в карман) в передний клапан, заплатку / набор инструментов (в кожаном чехле) в один из передних карманов основной сумки, мини-насос в другой из его передних карманов основной сумки, а затем освободите большое основное отделение для любых покупок, которые я мог бы сделать, или любых крупных предметов, которые я хочу носить с собой. Туда поместится даже 13-дюймовый ноутбук.

Я, конечно, могу себе представить, что сумка-мессенджер размером почти с рюкзак и полностью загруженная тяжелыми предметами может сделать вашу спину потной. Но мой Marimekko Urbaani никогда этого не делает, он достаточно мал, чтобы вокруг него мог свободно проходить воздух.

Когда я ездил на работу, я использовал рюкзак Kelty . Меня никогда не беспокоила потная спина, потому что мне посчастливилось иметь душ и шкафчик на работе. Если бы мне нужно было оставаться чистым, потная спина была бы моей настоящей проблемой, и тогда я бы выбрал корзины.

Сумка-мессенджер — такая причуда. Не покупайтесь на это. Это не функционально, как рюкзак или корзины. Люди, которые их используют, хотят, чтобы люди их видели. Это заявление моды наравне с узкими джинсами и тонкими усами.