Почему два Биффа не впали в шок?

Итак, в «Назад в будущее 2 » мы видим, что когда Дженнифер 1985 года видит Дженнифер 2015 года, они впадают в шок, как и предсказывал Док Браун. Тем не менее, когда старый Бифф видит молодого Биффа, они не впадают в шок. Почему это несоответствие?

Почему кто-то понизил этот вопрос? Если Гейл и Земекис сочли, что это стоит задать в FAQ, по-видимому, это хороший вопрос...
@Hypnosifl Теперь вопрос в том, почему два человека понизили этот вопрос;)
некоторым людям не нравятся вопросы, на которые они сами отвечают, когда им сразу же отвечают вопросом.
@ phantom42 Я ценю это (хотя и не согласен с этим), но сам вопрос, есть ли в этом что-то не так?
Ни один из проголосовавших против, но, возможно, наличие вопроса и ответа в FAQ указывает для проголосовавших против того, что вопрос «не показывает усилий по исследованию»?
Рекомендации в справочном центре явно поощряют людей отвечать на свои вопросы и задавать вопросы, на которые они уже знают ответ, с целью, так сказать, «зафиксировать ответ».
руководящие принципы и политика — это одно, но мы видели это раньше — некоторым людям это просто не нравится. Ричард видел это с несколькими своими вопросами. Я не вижу ничего плохого в этом вопросе, сам.
Возможно, говорю я, возможно, даже несмотря на то, что задавать вопросы, на которые вы знаете ответ, поощряется, отвечать на них самостоятельно до того, как кто-либо успеет опубликовать ответ, вызывает у людей чувство обмана? Я предлагаю дать пикселям высохнуть, прежде чем закрывать петлю.
Если кто-то из противников читает это, я бы сказал, что если вы соблюдаете правила сайта, вы не должны голосовать на основе личных симпатий или антипатий, которые не имеют отношения к качеству самих вопросов/ответов — как объяснено в В этой части справочного центра смысл голосования заключается в том, что чем больше людей проголосует, тем «более уверенными в качестве информации, содержащейся в этом сообщении, могут быть будущие посетители», и что «отклонение сообщения сигнализирует... о том, что сообщение содержит неверную информацию, плохо изучено или не передает информацию".
@RedactedStack Вероятно, это более справедливый способ работы, я согласен
@TheDoc Но, тем не менее, вы не ошиблись, спросив и ответив.
RE Самостоятельные вопросы и ответы: blog.stackoverflow.com/2011/07/…
Нет ничего плохого в том, чтобы ответить на свой вопрос. Вы оказываете услугу всем, делясь своими знаниями, и вопрос и ответ замечательны. «Возможность ответить» не является целью сайта. Цель сайта — создать банк знаний в форме вопросов и ответов.

Ответы (1)

Два ключевых отличия

  • Намерение : две Дженнифер не ожидали увидеть друг друга. И наоборот, старый Бифф имел полное намерение увидеть себя в молодости.

  • Признание Там, где две Дженнифер узнали себя, помните, что молодой Бифф не узнал себя в старом Биффе:

    Old Biff: Ты всегда ладил с женщинами.

    Молодой Бифф: Убирайся к черту из моей машины, старик.

    Как указал Hypnosifl в комментариях ниже, это подтверждено в официальном FAQ BTTF :

1.14: Почему Дженнифер падает в обморок, когда видит себя из будущего, а у Биффа нет проблем, когда он встречает себя старшего?

О: Дженнифер определенно понимает, что видит себя на 30 лет старше, и это повергает ее в шок. Молодой Бифф, однако, понятия не имеет, кто такой старый Бифф на самом деле — он думает, что это просто «какой-то старый чудак с тростью».

( Сценарий )

Точно... <вздыхает>
Что касается объяснения «узнавания», эта идея поддерживается Бобом Гейлом и Робертом Земекисом в официальном FAQ BTTF , вопрос 1.14 спрашивает: « Почему Дженнифер падает в обморок, когда видит себя из будущего, но у Биффа нет проблем, когда он встречает себя старшего». ? и их ответ: Дженнифер определенно понимает, что видит себя на 30 лет старше, и это повергает ее в шок. Молодой Бифф, однако, понятия не имеет, кто такой старый Бифф на самом деле — он думает, что это просто «какой-то старый чудак с тростью».
Узнаваемости помогает тот факт, что между Биффами было шестьдесят лет разницы, а Дженнифер — всего тридцать.
Почему два Биффа не впали в шок?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 5v