На самом деле, если мы когда-нибудь собираемся добывать астероиды, то это будут делать дроны и роботы, а не люди, из соображений безопасности и стоимости. Какая причина может оправдать участие человека-астронавта в добыче полезных ископаемых на астероидах?
Возможных причин несколько:
Машины несовершенны Как бы хорошо НАСА ни строило зонды, машины, предназначенные для выполнения тяжелых промышленных задач, — совсем другое дело. Они требуют регулярного обслуживания и чаще ломаются. По этой причине полезно иметь рядом человека-техника или двух. Кроме того, если машина сломается, отправка техника с Земли займет несколько недель. Это как вызвать сантехника. Возможно, платить кому-то за то, чтобы он околачивался поблизости, было бы более экономически выгодно присматривать за вашим оборудованием для майнинга стоимостью в миллиард долларов.
Исследование цели добычи Послать геолога на астероид может быть хорошо, особенно для более крупных астероидов. Они смогут изучить камень (человек, способный прыгать с места на место с небольшим ракетным ранцем, может преодолеть больше земли быстрее, чем зонд) и определить, стоит ли добывать вещь. Они также могут определить лучшее место для бурения — большинство орбитальных зондов имеют только низкое разрешение (несколько метров на пиксель), и нет ничего лучше, чем подойти ближе и лично, чтобы узнать, стоит ли бурить.
Как справляться с непредвиденными ситуациями Пока машины работают в сложных условиях, они могут столкнуться с железным карманом или с чем-то, что вызывает проблему. Наличие людей на месте может помочь быстрее исправить эти вещи. Помните, что сигнал от Земли до Пояса идет несколько минут.
Борьба с угонщиками Если мы дошли до регулярных космических полетов, то пираты, воры, угонщики или конкурирующие компании могут захотеть навредить вашей добыче полезных ископаемых. Люди могут лучше противостоять этим вторжениям (понимая, что автопушки нацелены на фиктивный рейд - например, настоящая атака исходит из другого места).
Вашим астронавтам не нужно заниматься добычей полезных ископаемых — они просто поддерживают работу. Они, вероятно, проводят большую часть своего времени, наблюдая за цифрами на экранах, и выходят на сайт только тогда, когда возникает проблема.
Идеальная горнодобывающая бригада, вероятно, будет состоять из геолога, пары горных техников и кого-то, кто умеет дистанционно пилотировать (когда требуется перемещение вещей). Все они имели бы медицинское образование и, возможно, работали бы вдвоем на некоторых работах.
Они также могут быть клонами. Посмотрите фильм « Луна» для вдохновения.
Люди дешевы, и люди в отчаянии .
Вот золотой рудник Серра Пелада в Бразилии. Мужчины платили туда за работу, работая на себя. Максимум, по оценкам, в этой яме работало около 100 000 человек.
Из связанной Википедии
Горняки часто платили непомерные деньги, чтобы такси отвезло их из ближайшего города в конец грунтовой дороги; оттуда они должны были пройти оставшееся расстояние - около 15 километров (9,3 мили) до места. Растущий город, поскольку его можно было построить только из материалов, которые доставлялись вручную, представлял собой набор беспорядочно разбросанных лачуг и палаток.[2] Каждый горняк претендовал на 2 метра (6,6 фута) на 3 метра (9,8 фута). К маю 1980 г. таких исков было 4000.[6]
Из http://rarehistoricalphotos.com/hell-serra-pelada-1980s/
Каждый раз, когда часть находит золото, люди, которые несут груз грязи и земли, по закону имеют право забрать один из принесенных ими мешков. А внутри они могут найти удачу и свободу. Так что их жизнь — это безумная череда спусков в огромный трюм и вылезания на край шахты с мешком земли и надеждой на золото.
Ваши космические шахтеры такие же. Они рискуют всем, чтобы добраться до астероидов и работать. Жизнь в этом будущем стоит дешево, и шахтеры рискуют своей жизнью ради возможности вернуться домой богатыми с золотым самородком, эквивалентным 100 000 долларов. Владельцам дешевле снабдить майнеров минимальным необходимым оборудованием (или майнеры привозят свое собственное) и отправить их на астероиды, чем обслуживать и ремонтировать роботов.
Это будущее также обладает потенциальной повествовательной энергией и насилием: прыгуны за претензиями, соперничающие шахтерские банды, переполненные лагеря, грязные дела владельцев, странные находки на астероидах, которые держат в секрете от боссов.
Стоимость майнингового робота/дрона составляет 10 000 фьючербаксов за робота, который необходимо заменять каждые несколько месяцев из-за износа.
Стоимость заключенных, отправленных в космос для отбытия наказания, составляет единовременный взнос в размере 100 000 фьючербаксов вашему местному сенатору/губернатору за утверждение закона.
1) Законодательство против независимого ИИ из-за страха перед потенциальными или историческими событиями.
Очень похожая ситуация была бы там, где ИИ не разрешен прямой физический контроль над объектами.
В любом случае машинами должны управлять люди.
Поскольку дистанционно-пилотируемая техника имеет слишком большую задержку связи (из-за ограничения скорости света), дистанционно-пилотные устройства должны находиться в пределах нескольких тысяч миль от места проведения работ.
2) перенаселение на Земле, такое, что (по крайней мере, некоторым) людям пришлось покинуть мир. Таким образом, затраты на внеземное жизнеобеспечение уже рождаются. Предельная стоимость обеспечения жизнеобеспечения на месторождении полезных ископаемых, в отличие от ближайшей луны или космической станции, невелика.
Может быть, считается, что астероиды принадлежат тем, кто на них работает?
Когда у вас есть беспилотные вещи на астероиде, это считается выброшенной собственностью, которую любой может забрать. Но если у вас есть реальный человек, все, что у него под сапогами, считается его?
Почему эта договоренность может воплотиться в жизнь: представьте, что ООН хочет избежать гонки за телами в Солнечной системе, фактически не используя их. Таким образом, вы не можете претендовать на права на то, что не используете. Легко имитировать использование с помощью механизмов, но с людьми это сложнее.
Отправятся ли люди в космос, чтобы добывать камни, или нет, во многом зависит от технического уровня вашего сеттинга. Если мы говорим о ближайшем будущем, когда космические путешествия дороги, кораблей мало и они дороги, а путешествия по-прежнему довольно опасны, то другие ответы вас охватили.
Однако, если мы продвинулись немного дальше по временной шкале и человечество рассеялось по планетам, все немного по-другому. Есть миллиарды тонн астероидов, так много, что функционально невозможно отслеживать владельцев и положение всех, кроме самых крупных. Как только космические путешествия станут достаточно дешевыми, внештатные разведчики смогут выбрать астероид, полететь туда, добыть ценные фрагменты и выбраться.
Это были бы небольшие операции с небольшим финансированием, почти как золотодобытчики на старом Западе, разведывающие платину, литий и другие ценные металлы. Там, вероятно, также будет продолжаться полиция. Однако остановить эти небольшие операции было бы почти невозможно, пока они достаточно прибыльны.
Обратите внимание: я не утверждаю, что эти операции останутся скрытыми надолго. Если ваши настройки по-прежнему основаны на реальности, отслеживание этих сомнительно законных майнеров будет более чем возможным. Проблема будет не в том, чтобы найти их, а в том, чтобы получить корабль, чтобы остановить их на месте преступления, или арестовать их, когда они попытаются разгрузить свой груз в оживленном порту.
Например, посмотрите The Expanse (книги или шоу, любой из них работает)
По мере того, как все больше и больше рабочих мест становятся автоматизированными, все больше и больше людей не могут найти подходящую работу. Работу, которую они выполняли в течение 15 лет, теперь выполняет робот, а работа, которую не выполняют роботы, требует многолетнего формального образования — переход на эту профессию просто нецелесообразен.
В дело вмешивается правительство: добыча полезных ископаемых на астероидах становится защищенной работой, чем могут заниматься люди. Конечно, это может сделать робот... но нам нужно ЧТО-ТО, чтобы массы занимали их - иначе они взбунтуются. Самое приятное то, что наиболее вероятными кандидатами также являются те, кто меньше всего вписывается в остальную часть общества, и видят в этом способ уйти от других и получить больше личной свободы — как раз тот тип, который в первую очередь будет бунтовать. .
Как отмечали другие, это не только открывает доступ к добыче полезных ископаемых, но также открывает целый ряд связанных и вспомогательных отраслей: «дальнобойщики», обслуживающий персонал заправочных станций, рестораны, развлечения (большого разнообразия) и т. д.
Вы специально спрашивали о причинах использования людей, но вот некоторые мысли о том, почему НЕ следует использовать роботов:
Опасности искусственного интеллекта: «Эй, этот пролетающий астероид имеет высокое содержание металлов и углерода. Думаю, я пойду собирать его». Совет: на самом деле это пролетающий космический лайнер. «Почему люди говорят мне, что делать?» Совет: эти три закона противоречат друг другу, и их недостаточно, чтобы защитить нас.
Опасности взлома: «Возвращение к исходной точке». Совет: он приземлился не в той стране или, что еще хуже, врезался прямо в столицу .
Природный космический феномен: «Обнаружено столкновение!» Совет: другие роботы-шахтеры будут нарушать естественные орбиты и разбрасывать мусор повсюду. «Обнаружена солнечная вспышка!» Профессиональный совет: это может вызвать все виды электрических неисправностей .
Задержка времени: «На данный момент этот камень выглядит достаточно хорошо». Совет: роботы не могут реагировать на динамически меняющуюся ситуацию вне своей программы.
Несмотря на огромные инвестиции, робототехника находится чуть выше текущего уровня, т. е. еще не достигла его. Все многообещающие направления исследований не приносят результатов. Роботы не могут взять себя в руки, не могут справиться с чем-то неожиданным и, что более важно, часто путаются в беспорядочной неконтролируемой среде, даже если все остальное идет по плану.
Астрономические расстояния и ограничение скорости света делают дистанционное управление непрактичным.
Космические путешествия, с другой стороны, развивались очень и очень быстро , даже по сравнению с сегодняшними высокими ожиданиями. Особенно на фронте расходов.
Итак, мы будем использовать как людей, так и машины для добычи астероидов по тем же причинам, по которым мы используем людей и машины для добычи Земли.
Обычно я не пишу здесь, но этот попал прямо в цель. Это явно союзный магазин. Хотя работа может быть в значительной степени автоматизирована, кто-то «должен» присутствовать из соображений «безопасности». И, конечно же, им нужно 3 смены. И надзиратели. И так далее. Это выглядит как хорошая операция, вы бы не хотели, чтобы с ней что-то случилось. Это может хорошо сработать в антиутопическом/дисфункциональном будущем, где все похоронено в бюрократии аля Бразилия (фильм). Организованная преступность может быть более серьезным объяснением.
Любой, кто проезжает через Массачусетс рядом со строящимися дорогами, ежедневно видит эти накладные расходы.
Если работа выполняется с помощью дистанционного управления, присутствие операторов на месте, вероятно, будет предпочтительнее дистанционного управления из-за проблем с задержкой. Сигнал с Земли на Марс может идти 20 минут и более; астероиды в поясе астероидов находятся как минимум в 6 раз дальше от Марса (300 млн км +), чем Марс от Земли (~ 50 млн км). Если автоматизация не заполняет пробелы, то всего несколько секунд задержки могут иметь катастрофические последствия.
Даже если работа полностью автоматизирована, она все равно должна контролироваться и управляться хотя бы одним человеком. Без человеческого присутствия проблемам потребуется как минимум столько времени, сколько позволяет задержка, чтобы о них узнать, и, по крайней мере, столько же времени, чтобы снова их исправить. Если автоматизированная система вообще не распознает сбой, то он может остаться незамеченным, пока не прибудет следующая партия, что займет на порядки больше времени, чем сигнал. Если система не оборудована для устранения проблемы, у вас также есть время, необходимое для развертывания миссии по ремонту или восстановлению.
Время - деньги. Стоимость содержания квалифицированных и хорошо оснащенных людей на месте, безусловно, незначительна по сравнению с расходами на решение проблем и оптимизацию работы на большом расстоянии.
Космическое кольцо! IE недорогой наземный транзит. Космическое кольцо — это орбитальное кольцо, поддерживаемое вращающейся проволокой измельчителя, магнитным полем Земли и электромагнитами.
Это сделано для того, чтобы вы могли запускать корабли с более близкой околоземной орбиты, а не с земной, что значительно снижает требуемую дельту v.
Это делает космические полеты дешевыми. Поэтому отправка людей в космос вместо добывающих зондов теперь возможна, если люди в чем-то лучше, чем зонды.
Следующий ИИ/автоматизация не продвинулись до такой степени, что доказательство может иметь дело со всеми неожиданными событиями в поясе астероидов. Человек способен на гораздо большую импровизацию, поэтому он лучше подходит для майнинга.
пользователь6760
АТГ
пользователь
шифровальщик
Майкл Ричардсон
Эд Планкетт
пользователь 25382
Касперд
Фарап
Гримм The Opiner
бгвоан
пользователь_629957