Почему производители цифровых зеркальных фотокамер не пользуются популярностью при сохранении фотографий в формате TIFF?

Отмечая другие ответы и имея мостовую камеру, которая делала TIFF, я бы предположил, что для зеркальных фотокамер TIFF бесполезен, кроме как в качестве дополнения, если им можно управлять.

TIFF — это способ сохранения изображения без потерь после создания изображения, НО изображение, которое он сохраняет, является интерпретацией того, что записывает датчик.

RAW дает вам максимально возможную гибкость при работе с доступными данными. Программное обеспечение для преобразования в TIFF или JPG предоставляется производителем камеры, а различные коммерческие преобразователи RAW стоят лишь небольшую часть хорошей цены DSLR.

JPG дает вам изображения, которые могут использоваться пользователем, с уровнем сжатия, который подходит пользователю.

RAW + JPG дает вам все преимущества RAW, а также некоторые преимущества JPG (поскольку он обычно не позволяет выбирать уровень сжатия JPG, а предоставленный JPG может быть не самого высокого качества JPG, которое камера предоставляет в чистом режиме JPG.
например . в Sony A700 прямой JPG бывает Extra Fine, Fine, Standard,
но с RAW + JPG предоставленный JPG является «хорошим», а не «Extra Fine».

TIFF теряет данные по сравнению с RAW и намного больше, чем любой разумный JPG, и не имеет значительного улучшения качества по сравнению с лучшим JPG. Как только это «не RAW», это зависит от решений производителей.

Полезно там, где доступно, Compressed-RAW и Compressed RAW + JPG .
Доступно, например, на Sony A700, но не на более новом A77, где это было бы полезно из-за больших размеров файлов.
Compressed-RAW обеспечивает сжатие файла RAW без потерь за счет времени обработки и несколько нестандартного формата.

На самом деле они есть, но не все. Даже некоторые мостовые камеры могут сохранять файлы в формате TIFF.

К сожалению, TIFF получил дурную славу, потому что его файлы были огромными. Раньше сжатие файлов TIFF не использовалось цифровыми камерами, что приводило к тому, что файлы были огромными, что также значительно замедляло работу камеры. Одна из моих первых камер сохраняла один файл TIFF за 24 секунды.

Вы правы в том, что было бы очень желательно иметь полное изображение вне камеры (а не данные в формате RAW), но без потерь при сжатии и, что не менее важно, на мой взгляд, с большей глубиной цвета и динамическим диапазоном, чем может хранить JPEG. .

На самом деле подойдет любой формат файла с высокой битовой глубиной, но производители камер пока не считают это важным. Это, вероятно, произойдет, когда дисплеи начнут отображать более 8 бит на канал, а поддержка операционной системы станет более распространенной (это уже существует, но в настоящее время в очень ограниченном количестве).

У меня есть камера Olympus, в которой есть три варианта, которые вы упомянули. Файлы Tiff, созданные камерой, почему-то более чем в два раза больше необработанных файлов.

Я предполагаю, что файл RAW, поскольку он содержит почти исключительно информацию с датчика, по своей природе содержит меньше информации для сжатия. То есть, если датчик, где, скажем, 10 бит на фотосайт, файл RAW будет содержать только это, расположенное таким образом, что программное обеспечение для преобразования позже будет декодировать, зная, какому цветовому каналу соответствует каждый фотосайт.

Чтобы составить файл TIFF, камере необходимо вычислить пиксель из нескольких фотосайтов, принимая во внимание, что некоторые алгоритмы используют фотосайт несколько раз для вычисления соседних пикселей. Пиксель должен быть дополнен своими тремя значениями канала, если необходимо закодировать изображение с глубиной цвета 16 бит, вам нужны значения дерева, содержащие по 16 бит каждое, поэтому вам нужно 48 бит на пиксель в конечном изображении. Сравните это с 10 битами на фотосайт в гипотетическом датчике, упомянутом ранее.

1. Разница в размере файла между TIFF без потерь и RAW невелика.
2. Чтобы сохранить TIFF, требуется больше времени, чем RAW, чтобы избежать задержки кадров.

Jpg также займет больше времени из-за обработки, но будет иметь значительное уменьшение размера файла, поэтому был использован jpg.

Файлы RAW лучше TIFF почти во всех отношениях:

• Файлы RAW меньше (поскольку сохраняется только один цветовой компонент на пиксель)
• Файлы RAW захватывают больше данных
• RAW может быть полностью без потерь (TIFF не теряет данные при сжатии, но теряет при демозаике)

Единственным недостатком является необходимость демозаики и обработки изображений перед их просмотром. И здесь на помощь приходит JPEG. JPEG лучше TIFF во многих отношениях:

• Файлы JPEG меньше
• Есть много очень дешевых чипов, которые выполняют аппаратное сжатие JPEG. Сжатие TIFF омрачено патентными заявками и, насколько мне известно, не имеет такой же аппаратной поддержки.
• Файлы в формате JPEG предлагают почти такой же уровень качества, если только вы не перемещаете файлы в пост, и в этом случае вам действительно следует снимать в формате RAW.

Вот почему производители камер в основном предлагают RAW + JPEG. Раньше старые мостовые и компактные камеры предлагали файлы TIFF, но это было до того, как программное обеспечение для преобразования RAW стало популярным, и у большинства людей не было возможности выполнять преобразование, поэтому TIFF предлагался, если вам действительно нужно было избежать артефактов сжатия изображения.

Мальчик, я не могу поверить, сколько дезинформации вокруг .tiffs! По сути, файл .tiff представляет собой несжатый файл JPEG. Подобно jpeg, он позволяет камере устанавливать контрастность, баланс белого и т. д. для вашего изображения (которые вы предварительно установили в камере для ситуации, которую вы фотографируете). Если вы используете специальное программное обеспечение для камеры при обработке необработанных файлов, качество, вероятно, не будет отличаться после обработки, чем если бы вы сделали те же настройки в камере и сохранили в формате .tiff.

Существуют модели камер, такие как Nikon D300s, которые позволяют снимать в камере собственный формат .tiff. Если вы можете настроить камеру так, чтобы она делала отличные фотографии, как фотографы в прошлом, снимавшие диапозитивы, то обязательно снимайте их в формате .tiff! Камера RAW сохраняет всю информацию, а затем вы можете войти и изменить ее, чтобы вы могли установить контраст, плотность, цвет и т. д., а затем сохранить в формате .tiff файл самого высокого качества для отправки в рекламные агентства или принтеры.

НО, если вы можете установить это в камере и были бы довольны версией в формате jpeg, весь файл .tiff является несжатой версией этого.

Кроме того, .tiff — это формат файлов без потерь. Если вы снимаете .tiff и вам нужно немного изменить цвет, или плотность, или контрастность, не проблема, вы можете пересохранить его без потерь. Если вам нужно войти и много изменить его, RAW лучше, но, возможно, вам не следует быть фотографом, если вы так далеко!