Почему нет темно-желтых или ярко-фиолетовых?

Я собираюсь дать два ответа, которые кажутся конфликтующими, но на самом деле таковыми не являются:

• Есть темно -желтые и ярко-фиолетовые — мы просто не привыкли их видеть.
• Нет и не может быть темно-желтых или ярко-фиолетовых — и вот почему.

ХОРОШО...

1. Есть темно -желтые и ярко-фиолетовые

Восприятие цвета относительно. Вот демонстрация. Если взять типичный цветовой круг:

И вы затемняете изображение до половины его первоначальной яркости, затем вы затемняете все цвета, включая желтый. Это дает темно-желтый цвет, который выглядит мутным:

Если вы затемните его снова, теперь на четверть его первоначальной яркости, затемненный желтый цвет начнет больше не выглядеть как «желтый», так как он потерял большую часть своей «желтизны».

Однако, если вы сделаете изображение полноэкранным и выключите весь свет в комнате, оно снова будет отображаться как обычно. Этот затемненный желтый цвет снова будет выглядеть «желтым».

Теперь, если изображение затемнить до одной восьмой его первоначальной яркости, все цвета станут настолько темными, что вы едва сможете их разглядеть:

А вот если окружающий свет в комнате сбить до черноты, то сверхтемный желтый здесь снова будет казаться вам «желтым». Все в нашем восприятии цвета относительно.

И наоборот, если вы вернетесь к первому изображению и увеличите яркость на своем мониторе так, чтобы фиолетовый цвет стал не темным, а по-настоящему ярким, то вы создали яркий фиолетовый цвет. Однако в процессе вы осветлили и все остальные цвета, так что более яркий фиолетовый, который вы только что сделали, остается темным по сравнению со всеми остальными цветами.

2. Нет и не может быть темно-желтых или ярко-фиолетовых — и вот почему

Хорошо, а теперь обратная сторона аргумента. Почему желтый такой яркий, а фиолетовый такой темный?

Ответ связан с тем, как наши глаза воспринимают яркость. Каждый из цветовых рецепторов в наших глазах — красный, зеленый и синий — воспринимает эти цвета при разной яркости. Фактически, зеленый воспринимается примерно в два раза ярче красного и примерно в шесть раз ярче синего. Стандартный способ вычисления яркости по цветовым компонентам красного, зеленого и синего состоит в том, чтобы сложить 30 % значения красного, 59 % значения зеленого и 11 % значения синего. Другими словами:

L = (0.30 * R) + (0.59 * G) + (0.11 * B)

Поскольку желтый цвет распознается нашими глазами как активирующий как красные, так и зеленые колбочки сетчатки, значение его яркости можно рассчитать как:

L[Y] = (0.30 * 1) + (0.59 * 1) + (0.11 * 0)
     = 0.89

Это довольно ярко — только чистый белый может достичь 1,0 с помощью этой формулы.

На другом конце (темном конце) мы видим, что самый темный цвет — чистый синий:

L[B] = (0.30 * 0) + (0.59 * 0) + (0.11 * 1)
     = 0.11

Так что насчет фиолетового? Поскольку фиолетовый содержит красный и синий, он на самом деле немного ярче (ярче), чем синий, если мы ограничим R, G и B диапазоном [0,1]. Но то, что мы называем «фиолетовым», обычно представляет собой немного более темное количество R и B, чем чистый красный плюс синий. Одним из способов написания фиолетовым может быть R = 0,5, G = 0,0, B = 0,8. Это всего лишь один из способов присвоения номеров; у всех немного разное представление о том, что такое "фиолетовый". Использование приведенной выше формулы яркости для этих значений RGB дает:

L[V] = (0.30 * .5) + (0.59 * 0) + (0.11 * 0.8)
     = 0.238

В любом случае, фиолетовый по своей природе темный, так как он ближе к синему (самому темному из цветов RGB), чем к красному. А желтый по своей природе светлый, потому что он сочетает в себе зеленый (самый яркий из RGB) с красным (вторым по яркости).

Чистый голубой (зеленый плюс синий) также очень яркий, но менее яркий, чем желтый.

Вот цветовой круг выше, показанный в виде диаграммы оттенка/яркости. Как видите, у желтого цвета самая высокая яркость, а у синего самая низкая, а фиолетовый очень близок к синему.

3. Резюме

Все вышеперечисленное предполагает цветовую модель RGB. Хотя наши глаза подключены к рецепторам RGB, они, конечно же, не ограничивают значения приятными диапазонами, такими как [0,1]. На самом деле наши глаза измеряют яркость логарифмически. Тем не менее, цветовые модели, такие как RGB, позволяют нам представлять и воссоздавать значительную часть видимых цветов на экранах наших компьютеров, и хотя существуют другие модели, которые учитывают тонкости восприятия более точно, чем RGB, все же верно то, что наши глаза воспринимают синий должен быть менее ярким, чем красный или зеленый, и поэтому фиолетовый и синий всегда темнее желтого и оранжевого, особенно чистого синего (иногда его называют ультрамариновым синим). На практике большинство цветов, которые мы считаем «синими» в жизни, на самом деле содержат довольно много зеленого. Точно так же большинство цветов, которые мы считаем «желтыми»,

Наконец, технически в реальном свете нет ничего, что мешало бы большому всплеску синего света, отражающегося от объекта, но на практике этого просто не происходит из-за того, как белый свет расщепляется, поглощается и отражается. .

Исключением являются флуоресцентные цвета. С флуоресцентными цветами вы можете получить яркие всплески более чистых цветов, потому что энергии соседних длин волн собираются вместе и переизлучаются на более чистой длине волны. Если вы хотя бы видели плакат с черным светом, освещенный яркой флуоресцентной лампой черного света, вы на самом деле увидите очень яркие синие и фиолетовые цвета — и что интересно, они на самом деле не намного темнее, чем оранжевые, желтые и зеленые. (Все обычные правила не работают, когда дело доходит до черных огней. :)

Я думаю, что это немного больше, чем просто сказать: «У нас есть другие названия для этих цветов». Да, есть культурная составляющая. Если бы в английском языке не было слова «розовый», мы вполне могли бы называть цвет «светло-фиолетовым». Некоторые языки даже не различают синий и зеленый . Но я считаю, что в случае с желтым то, как наш мозг интерпретирует цвет, означает, что лучшее, что мы можем сделать с «темно-желтым», — это назвать его «золотым».

Например, подумайте об описании цвета с помощью «-ish». У нас может быть голубовато-зеленый или оранжево-желтый цвет, но представьте себе желтовато-синий цвет. Его не существует. То же и с зеленовато-красным. (Несмотря на сверкающие ткани, меняющие цвет.)

«Чистые» цвета, которые воспринимают наши глаза и интерпретирует наш мозг, — это желтый, синий, зеленый, красный и, возможно, коричневый. (См . Теорию процесса оппонента .) Другие названия цветов являются культурными и их вариациями. Например, оранжевый — красновато-желтый или желтовато-красный, розовый — бледно-голубовато-красный, фиолетовый — красновато-синий. Поэтому нам трудно представить себе «темно-желтый», потому что наши глаза и мозг скорее интерпретируют его как «темно-ненасыщенный зеленый» или, возможно, как «зеленовато-коричневый».

Я думаю, что это связано с нормальными диапазонами цветов, воспринимаемыми человеческим глазом.

Диаграмма CIE показывает диапазон воспринимаемых человеком цветов в таблице xy:

Цифры синего цвета вокруг внешних краев (полная насыщенность) представляют длину волны света в этой точке. В центре (примерно 0,35x0,35y) белый свет.

Обратите внимание, например, что некоторые длины волн (520 мм) дальше от центральной точки, чем другие (580 мм). Это означает, что некоторые цвета, например зеленый, просто имеют более широкий диапазон насыщенности, чем другие, например желтый.

Это означает, что зеленый можно различить как таковой при гораздо более низкой насыщенности, чем желтый.

Влияние на фотографию

Некоторые цвета, например, желтый, не так хорошо сохраняются при более низкой насыщенности, но некоторые все же легко различимы, даже когда вы приближаетесь к монохромному уровню обесцвечивания.

Коричневый не более темно-желтый, чем темно-синий, зеленый или любой другой цвет!

Коричневый — это цвет, образованный постепенным включением комплимента этого цвета. Например: синий с небольшим количеством оранжевого, смешанный для получения типа коричневого, или желтый с небольшим количеством фиолетового для получения другого оттенка коричневого.

Здесь используются методы вычитания цвета... так что немного теории цвета для тех, кто не знает. Есть основные цвета: желтый, синий, красный; вторичные цвета фиолетовый, оранжевый, зеленый; и некоторые третичные цвета признаются в теории цвета, но в этот момент это просто уровни градации между этими «чистыми цветами» в цветовом спектре. Почему мы называем эти цвета «чистыми»? Потому что они находятся в видимой части электромагнитного спектра. Если вы не знаете, что это такое, погуглите, потому что все остальное, что я собираюсь сказать, не будет иметь смысла.

Таким образом, коричневый — это то, что происходит, когда глаз видит смешанную комбинацию длин волн, которые попадают в любую часть спектра с разницей в длине примерно более 100 нм (нанометров).

Так что называйте это как хотите, но коричневый — это не темно-желтый .

Будучи старшекурсником, я изучал биологию с упором на науку о восприятии и зрении, и, учитывая мое лучшее предположение о том, почему нет «темно-желтого», я бы сказал, что это, вероятно, связано именно с частотой, с которой колбочки в человеческом глазу. реагируют на «цветовые» длины волн. Нормальный человеческий глаз имеет набор из трех типов конусообразных «цветных» светочувствительных нервов. (Большинство людей слышали о них.) Если у вас отсутствует один или несколько из этих типов, вы считаетесь дальтоником. Что интересно в отношении чувствительности этих колбочек, так это то, что они неравномерно распределены в части видимого света электромагнитного спектра, и при этом они неравномерно чувствительны к своей конкретной длине волны, инет колбочек, реагирующих на активность в желтой части спектра длин волн. Есть колбочка, которая реагирует на синий цвет (длиной 400 нанометров), а также на красный и зеленый цвета (диапазон 600-700 нм). Итак, глаз всегда просто угадывает, что желтое. Если вам нужна дополнительная информация об этом виде «перцептивного угадывания», погуглите «кривую чувствительности конуса». Это увлекательно.

Надеюсь, это поможет.

Я думаю, что это связано с культурой/развитием/языком, а не с цветовым пространством RGB или человеческим восприятием.

Слова, обозначающие цвета, тесно связаны с вещами, самый очевидный пример — «оранжевый». Я думаю, у вас может быть темно-желтый, просто мы называем его по-другому. Почему? Возможно, потому что есть предметы, которые от природы темно-желтые - оливки! Может быть меньше причин различать темно-красный и светло-красный, поэтому используется одно и то же слово. Однако, если из соображений выживания вам нужно знать, что нужно собирать желтые плоды, а не плоды оливкового цвета, полезно иметь разные слова для этих цветов, чтобы избежать путаницы.

Короче говоря, я считаю, что мы стали называть цвета исходя из удобства, а не как некое упорядоченное разделение воспринимаемого цветового пространства.

Обратите внимание, что я не антрополог и не этимолог, так что это чистое предположение с моей стороны!

Почти наверняка существует компонент восприятия, цвета, которые мы можем различать, легче заслуживают уникальных имен, в то время как нет смысла называть цвет, который мы не можем видеть очень хорошо...

Думаю, я бы назвал «Коричневый» «Темно-желтым». С точки зрения современной теории цвета, которая представляет собой трехмерную модель оттенка, насыщенности и яркости, вы получаете коричневатые или коричневато-зеленые (то есть оливковые) цвета вдоль «желтой» оси цветности, когда яркость падает примерно на 50% или ниже. .

Я никогда не слышал о коричневом в списке второстепенных цветов, за исключением, может быть, некоторых книг и журналов по дизайну интерьера. Обычно основные цвета — красный/зеленый/синий или красный/синий/желтый или их комбинация, а вторичные цвета — фиолетовый/оранжевый/голубой/пурпурный.

Один из способов разобраться в вопросе «цвета» состоит в том, чтобы смоделировать цвет в трех измерениях и изучить радиальную ось любого основного или вторичного цвета (как исходящую от оси Z точки белого/черного в направлении наружу к полной насыщенности цвета). оттенок в плоскости X/Y.) В трех измерениях при максимальной яркости у вас есть цвета с насыщенностью от 0% до 100%, излучаемые в круге оттенков на 360°. Но это только при максимальной яркости. Вы можете разделить яркость на 5 уровней (просто для простоты): 100%, 75%, 50%, 25%, 0%, и для каждой радиальной цветовой оси (например, желтой) вы увидите цвета. которые подпадают под этот конкретный оттенок. Цвета Brownи Oliveоба находятся рядом с «осью желтого оттенка».

Я действительно думаю, что «темно-желтый» действительно существует, так же как я думаю, что есть «светло-фиолетовый». Я думаю, что разделение желтого от коричневого действительно связано с культурой или языком. Коричневый — это просто слово, которое мы используем для описания «темно-желтого», точно так же, как «розовый» — это слово, используемое для описания «светло-фиолетового».

Потому что у них есть свои имена. Вот почему. Вот мои интерпретации этих вариантов:

Темно-желтый просто известен как коричневый .
Светло-фиолетовый известен просто как розовый .

По словам Стивена Л. Бака, доктора философии, профессора психологии, адъюнкт-профессора радиологии , у которого есть публикации по зрительному восприятию по крайней мере с 1979 года, «желтый и коричневый — это однонаправленные оттенки, которые зависят от яркостного контекста, в котором они просматриваются», как опубликовано в статье «Браун» , в журнале Cell (ТОМ 25, ВЫПУСК 13, PR536-R537, 29 ИЮНЯ 2015)

Что такого особенного в коричневом (и желтом)? Есть четыре ярких первичных перцептивных оттенка — красный, зеленый, синий и желтый. Когда красный, зеленый или синий затемняются, полученные темные оттенки все еще сохраняют воспринимаемые элементы красного, зеленого или синего ( рис. 1 вверху); только желтый меняется категорически, на коричневый. Таким образом, в отличие от всех других основных оттенков, желтый и коричневый являются однонаправленными оттенками, которые зависят от контекста яркости, в котором они рассматриваются. Яркие основные оттенки — желтый, красный, зеленый и синий, а темные — коричневый, красный, зеленый и синий.

Когда мы видим коричневый? Любая поверхность, которая выглядит желтой, когда она ярче, чем ее окружение, будет выглядеть коричневой, если сделать ее достаточно темной. Этого можно добиться, сделав окружение ярче или поверхность темнее. Таким образом, по мере того, как чистый желтый свет тускнеет, он начинает приобретать все большее количество коричневого цвета в диапазоне «ириски», пока в конечном итоге не станет просто коричневым без следов желтого ( рис. 1 в середине). Это объясняет, почему мы никогда не сталкиваемся с коричневыми сигнальными огнями: огни, которые ярче, чем их окружение, могут быть желтыми, красными, зелеными или синими, но никогда не коричневыми, потому что коричневый — это всего лишь темный цвет.

Чем коричневый похож на желтый? Желтый и коричневый можно увидеть по отдельности, без следов какого-либо другого оттенка. Оба могут восприниматься как с зеленым, так и с красным: например, оранжевый — это красновато-желтый, оливковый — зеленовато-коричневый. Кроме того, ни желтый, ни коричневый цвет не могут смешиваться с синим в восприятии: синий в восприятии противоположен как желтому, так и коричневому и может нейтрализовать любой оттенок при смешивании с ними. Давно признано, что мы не видим оттенков, которые имеют воспринимаемые компоненты как желтого, так и синего, но то же самое верно для коричневого и синего.

Чем коричневый отличается от желтого? Хотя желтый и коричневый могут смешиваться в разных пропорциях в диапазоне оттенков ириски, каждый из них можно увидеть в отсутствие другого. Различные пропорции красного и зеленого света необходимы для получения красно-зеленого сбалансированного желтого цвета по сравнению с красно-зеленым сбалансированным коричневым, поэтому поверхность, которая выглядит как красно-зеленый сбалансированный желтый цвет в окружении черного, будет выглядеть зеленовато-коричневой на фоне яркого белого. Точно так же сбалансированный красно-зеленый коричневый будет выглядеть красновато-желтым (оранжевым) на темном фоне. Это изменение баланса красного и зеленого привело к давнему представлению о том, что яркий аналог коричневого цвета — оранжевый. На самом деле, любой оттенок, который имеет желтую составляющую в ярком свете, будет иметь коричневый компонент в темном. Таким образом, ярким аналогом коричневого является желтый, а не только оранжевый.