Почему нельзя делать операцию транспортером?

Праксис

Почему нельзя делать операцию транспортером?

Почему в эпоху « Звездного пути: Следующее поколение» (или даже раньше) инвазивные операции не проводятся с использованием транспортера? Теоретически можно:

  • дематериализовать человека и сохранить шаблон в буфере
  • выполнить «операцию», соответствующим образом изменив шаблон
  • рематериализовать личность

С точки зрения вселенной, почему это не предпочтительный метод хирургического вмешательства? Является ли это проблемой изменения шаблона?

Было бы очень желательно получить ответ, который (а) объясняет, почему этот подход к хирургии не может быть выполнен или — если он может — то почему он не используется очень часто в TNG ; и (b) приводит примеры того, когда это было сделано (если такие примеры существуют).

Дифференциация: вопрос Почему транспортеры не используются в медицинских целях? находится в подобном ключе. Однако этот вопрос касается восстановления предыдущего (более здорового) шаблона. Настоящий вопрос касается прямого изменения одной копии шаблона без использования каких-либо данных из предыдущих шаблонов.

кальккрипто

Разве Ниликсу не вернули легкие таким же образом?

КутулуМайк

видели ли мы когда-нибудь случай, когда кто -то целенаправленно изменяет образ человека в буфере транспортера? Я предположил, что это слишком сложно для такого рода вещей, иначе многие вещи, которые они допускают, не имеют смысла.

Праксис

@calccrypto: А, кажется, я это припоминаю. Возможно, вы захотите превратить свой комментарий в ответ.

кальккрипто

@Praxis Я проверил этот эпизод . Легкие были голографическими, а не настоящими легкими.

пользователь16696

Ограничения времени буфера шаблонов? Допуски приемлемой потери диаграммы направленности составляют менее одного процента? Испытания на людях с неприемлемым уровнем летальности? Скотт в TNG является исключением.

пользователь16696

Хм, TNG Ethics снова заставила Ворфа умереть во время новой операции на позвоночнике. Мне казалось в то время, что они воспроизвели и телепортировали его в

Мейсон Уиллер

Разве ребенок на "Вояджере" не был доставлен с помощью экстренной транспортной процедуры, чтобы избежать медицинских осложнений, которые угрожали жизни матери?

Изката

@MichaelEdenfield TNG 2x07, Неестественный отбор , и TNG 6x07, Негодяи

суперлучший

Вы предполагаете, что шаблон можно редактировать, но это не обязательно так. Возможно, шаблон хранится таким образом, что им нельзя манипулировать. Например, если у вас есть камера, которая делает фотографии в формате JPEG, вы не сможете редактировать эти фотографии, если не знаете, как распаковывать файлы JPEG (или не имеете программы, которая умеет это делать). Простое редактирование байтов файла JPEG исказит результат. Возможно, шаблоны слишком велики, чтобы хранить их в несжатом виде (и загружать в память компьютера для редактирования), или, возможно, сам процесс извлечения шаблонов действует как схема шифрования.

суперлучший

Тем не менее, весь вопрос кажется немного неуместным, поскольку вы всегда можете получить почти тот же эффект, просто высветив только ту часть, которую хотите изменить, и быстро высветив замену.

Праксис

@Superbest: «Вы предполагаете, что шаблон можно редактировать ...» Я ничего не предполагаю. Часть вопроса состоит в том, чтобы выяснить, что можно и что нельзя делать во вселенной.

Праксис

@Superbest : «Однако весь вопрос кажется немного неуместным, поскольку вы всегда можете получить почти тот же эффект, выделив только ту часть, которую хотите изменить, и быстро заменив ее». Ясно ли, что вы всегда можете просто вернуть орган или кусок ткани таким образом, чтобы он правильно интегрировался в окружающую ткань? В довольно исчерпывающих ответах ниже у нас есть примеры органов, удаленных транспортером, но не тех, где орган устанавливается транспортером, за исключением, возможно, примера позвоночника Ворфа в комментариях выше, что было почти катастрофой.

Хорхе Кордова

Между прочим, строго говоря, изменение паттерна никогда не будет операцией, исходя из определения хирургии. «Хирургия — это технология, состоящая из физического вмешательства в ткани и мышцы». Очевидно, что изменение рисунка и рематериализация не являются «физическим вмешательством в ткань».

Праксис

@ JorgeCórdoba: Вот почему «хирургия» взята в кавычки в приведенном выше вопросе --- чтобы предположить, что это слово используется в широком смысле.

ЗлоУчить

Суппозиторий-транспортер можно использовать для колостомии. Направьте его прямо в контейнер для проб.

ИЛИ картограф

@calccrypto: проверьте еще раз. Легкое, которое в итоге получил Ниликс, не было голографическим. Последняя запись в журнале Джейнвей гласит: «Пришельцы успешно пересадили одно из легких Кес Ниликсу». Поскольку средства работы вийдианцев, похоже, были основаны на их многофункциональном инструменте, который действительно использовал технологию транспортера, это сильный намек на то, что Ниликс в конце концов получил легкое, используя транспортеры.

Хоти

@superbest «Вы предполагаете, что шаблон можно редактировать ...». Я помню эпизод, когда Дейта был захвачен и спасен, отправив его на борт. Транспортер остановил процесс материализации и подал сигнал тревоги, потому что Дейта только что выстрелил из оружия. Оператор транспортера (Майлз?) вмешивается, «отключая» оружие и возобновляя процесс материализации. Как он отключает оружие во время или перед материализацией, если не путем изменения шаблона в буфере?

кальккрипто

@ORMapper Легкое, которое у него было до трансплантации, было голографическим.

ИЛИ картограф

@calccrypto: Да, я знаю.

Омегакрон

Я вполне себе представляю, что транслировать орган в живое, дышащее тело — и добиться того, чтобы все выровнялось плавно — было бы похоже… ну, как пытаться поразить пулю меньшей пулей с завязанными глазами и верхом на лошади. Или что-то в этом роде.

Джеймс

Я всегда задавался вопросом об этом. Если у них был «транспортерный след», почему бы просто не распознать входящие повреждения, вызвать след из базы данных и заменить пораженные участки.

кальккрипто

Медицинские процедуры явно проводились транспортером несколько раз, хотя ни одна из них на самом деле не является операцией.

К эпохе ПНП в транспортерах уже были средства безопасности. Одним из них был биофильтр . Каждый раз, когда кто-то занимается транспортировкой, биологические загрязнители удаляются из его потока. Хотя это не стандартная операция, при которой органы удаляются/заменяются, она очень похожа тем, что внутри тела транспортер удаляет.

Единственный случай, который в основном соответствует шагам, упомянутым в вопросе, - это когда доктор Пуласки был состарен в «Неестественном отборе» , но это больше генная терапия, чем хирургия. Доктор Пуласки была дематериализована и сохранена в буферах транспортера, ее ДНК была исправлена ​​и рематериализована.

Учитывая, как шеф О'Брайен, очень опытный начальник транспортников, благодарен за то, что Пикард берет на себя управление событием, я бы сказал, что такая операция довольно сложна и, как правило, не считается жизнеспособной.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

В эпизоде ​​« Вояджера » «Фаг» видийцы украли у Ниликса легкие . Хотя метод, использованный для кражи его легких, не упоминался, можно предположить, что видийцы телепортировали их из тела Ниликса, учитывая скорость, с которой это было сделано. Однако, поскольку метод не был упомянут, это не канон.

Также на « Вояджере » Доктор заменяет легкие Ниликса голографическими. Однако это требовало обездвиживания Ниликса, чтобы предотвратить смещение голограмм, что делало это не лучшим решением.

введите описание изображения здесь

пользователь16696

Проголосуйте против растяжения реликвий. Я думаю, что вы потянули мышцу с этим.

кальккрипто

@cde Ты тот, кто упомянул об этом

пользователь16696

Стазис телепорта — это не хирургическая операция, паттерн нужно было циклически переключать туда-сюда, а его коллега умер от деградации паттерна.

кальккрипто

@cde Хорошо ... я удалю это

Праксис

Что касается примера с Пуласки, я думал, что они просто нашли ее волосяной фолликул и восстановили ее старый образец?

кальккрипто

@Praxis Верно, но это, вероятно, максимально близко к канону. Именно поэтому я не решался сказать, что это операция, поскольку никакие органы не были заменены.

пользователь16696

Видите, это действительно имеет значение. Генная терапия — современная медицинская процедура. Давайте не будем забывать, что то же самое было сделано, когда команду tng превратили в подростков, а Тувикса убили, чтобы восстановить двух участников. Откровенно говоря, каждый раз, когда для исправления кого-то используется исходный шаблон, он ближе всего подходит к хирургии телепорта.

Си Джей Деннис

@Praxis Они не просто восстановили ее старый образец. Это был их первоначальный план, но у Пуласки (как и у Маккоя) была фобия транспортеров, и он не использовал ее на «Энтерпрайзе D» до этого эпизода. Ее узоры были стерты с ее предыдущего корабля. Технически, восстановление более раннего паттерна сотрет ее воспоминания о событиях, которые произошли с ней после того, как паттерн был записан. К счастью, наша ДНК контролирует наш возраст, поэтому вставка ее немодифицированной ДНК обратно в ее неестественно состарившееся тело вернула ее возраст к нормальному и, вероятно, добавила несколько часов к ее жизни!

Филипп

Относительно удаления лёгких видийцев: в каноне упоминается, что их медицинские технологии более продвинуты, чем у федерации. Операция с использованием технологии транспортера может быть слишком сложной и рискованной для федерации, но не для них.

Пелинор

«метод не упоминался»: метод был явно указан в рассматриваемом эпизоде, это была технология транспортировки материи, используемая для хирургического удаления легких Ниликса, поэтому (предположительно) это пушка.

руах

@Philipp: По-видимому, также проще использовать транспортеры для хирургии, когда вам на самом деле все равно, выживет ли ваш пациент.

Кайл Джонс

В эпизоде ​​​​« Звездный путь: Вояджер » «Тупик» ребенок был доставлен «внутриутробным транспортом», буквально выбрасывая плод из матки, чтобы спасти его мать от забода насмерть черепными гребнями полуктарианского ребенка. Таким образом, использование транспортера в качестве магического устройства для проникновения внутрь живого тела, безусловно, возможно в эпоху ПНП; "Вояджер" был современником TNG.

Но технологию Trek можно по-настоящему понять только за пределами вселенной. Технологическая последовательность, да и последовательность в целом, уступает место практическим реалиям написания эпизодов для телевидения. Эпизоды были и остаются типичными, написанными не по порядку и параллельно несколькими авторами. Единственный способ сделать это — предоставить всем сценаристам стабильную технологическую среду и набор персонажей, с которыми они могли бы работать. В то же время это была научная фантастика (или то, что называлось ею в 1960-х), поэтому шоу должны были регулярно представлять технологические чудеса. В оригинальном сериале «Звездный путь » было представлено так много полезных технологий , что почти все они должны были быть немедленно уничтожены или забыты к следующему эпизоду.

Эта тенденция продолжилась в спин-оффе. В эпизоде ​​​​«Неестественный отбор» сериала « Следующее поколение » мы видели, как доктор Пуласки вернулась из преклонного возраста в средний возраст, используя транспортер, чтобы восстановить ее из резервной копии. Доведенная до логического завершения, эта разработка означала бы бессмертие для любого, кто когда-либо пользовался транспортером. Это истощило бы сериал, если бы никто на самом деле не рисковал смертью или даже необратимой травмой. Это также означало бы, что все будущие эпизоды, написанные с предположением, что члены экипажа могут умереть, должны быть отброшены. Так что этот технологический прорыв был благополучно забыт.

Вот еще несколько примеров:

  1. Солитонная волна, представленная в «Новой земле» TNG : она не совсем сработала как жизнеспособный варп-двигатель, но это было бы модное сверхсветовое оружие для уничтожения планет. Долгие межзвездные войны уйдут в прошлое. Объявлена ​​война. Хиросима. Нагасаки. Враг сдается. Забытый.

  2. Катализатор синтеза гелия, использованный в «Половине жизни» TNG : это не сработало как способ оживить солнце Кейлона II. Тем не менее, принципы, лежащие в основе технологии, можно с пользой оставить в резерве в качестве основы для контрударного оружия типа MAD , которое можно будет размахивать перед лицом непримиримого врага. Забыли, иначе война против Доминиона пошла бы совсем иначе. (То же самое касается ракеты для уничтожения звезд, развернутой Сореном в «Звездном пути: Поколения» , и, конечно же, торпеды «Генезис» из «Гнева Хана» .) Кроме того, Пикард должен был очень нервничать по поводу этой технологии, учитывая его более раннюю реакцию на другую звезду. -Buster оружие, токсикант, введён и тут же уничтожен в «Капитанском празднике».

  3. Быстрое экспериментальное обучение.Идея была впервые представлена ​​в TOS «Мозг Спока» с технологией «учителя» Эйморга. Вы стоите под хрустальным шлемом и становитесь гением со значительно возросшими знаниями, но только на несколько часов. После того, как мозг Спока был восстановлен, о технологии забыли. Идея снова воплотилась в зонде от ТНГ «Внутренний свет». Какой образовательный инструмент! Целая жизнь знаний и опыта втиснута в один 25-минутный сеанс. И, в отличие от технологии «учитель» Эйморга, эффект длится долго. Увы, технология зондирования самоликвидировалась. В «Hard Time» Deep Space Nine эта идея снова потерпела крах, и О'Брайену удалось пережить и сохранить воспоминания о двадцати долгих годах заключения всего за несколько часов. По-видимому, никто не думал использовать эту технологию для имплантации полезных воспоминаний, и поэтому другая полезная технология была обнаружена и забыта. В эпизоде ​​​​« Звездный путь: Вояджер » «Заговор вояджера» Седьмая из Девяти использует свою нишу, чтобы загрузить огромное количество датчиков корабля и записать информацию прямо в свой разум. Но для этого использовались имплантаты Борга, так что для неаугментированных людей не нужно быстрое обучение.

  4. Загрузка в тела андроида. Великий цыпленок Мамбо , Бэтмен! Снова бессмертие. Впервые упоминается в фильмах TOS «Я, Мадд» и «Из чего сделаны маленькие девочки?» Увы, забыл. Вновь обнаружен в «Шизоидном человеке» TNG. Опять забыли. Снова раскрыто в «Наследии» TNG, но этот хитрый старый дерьмо Сунг не оставил записей о том, как он это сделал. Наконец, в эпизоде ​​​​«Шепот» Deep Space Nine Майлз О'Брайен был заменен репликантом, настолько подробным, что он прошел медицинский осмотр как человек и имел настолько подробные воспоминания, что не знал, что он был самозванцем. Самозванец был безжалостно убит к концу эпизода, а о технологии забыли.

  5. Технология, которая может скрыть планету , представленная в фильме TNG «Когда ломается ветка», была бы весьма полезна в военное время. Также в этом эпизоде ​​мы познакомили машинные интерфейсы с непосредственным сознанием. Зачем посылать человека в опасную среду, если вместо этого он может дистанционно управлять машиной, используя прямой ментальный контроль? Забытый.

  6. Межпространственный транспорт , представленный в фильме TNG "The High Ground". Использование этой технологии со временем разрушает ДНК, поэтому она не заменит транспортер. Но так как он обходит стандартные защитные щиты, это был бы прекрасный способ доставить бомбу в самое сердце вражеских кораблей. Это произвело бы революцию в космической войне. Забытый.

  7. Фонтан молодости. Впервые представленный в эпизоде ​​TOS «Женщины Мадда», Гарри Мадд раздобыл наркотик, который быстропревращать женщин из старых в молодых. В конце концов, женщины поняли, как совершить обращение одним лишь усилием воли. Забытый. Идея снова появилась в «Too Short A Season» TNG как процесс и лекарство, применяемые вместе для обращения старения. На этот раз инопланетяне не хотели делиться своими секретами с посторонними, предоставляя их только конкретному адмиралу из чувства долга. И вот источник молодости снова пропал. В эпизоде ​​​​TNG «Мошенники» Пикард, Кейко О'Брайен, Гинан и Ро Ларрен были возвращены транспортером в предподростковый возраст с неповрежденными разумом и памятью. Только Гинан, казалось, догадывался, какое это было колоссальное изменение, но развитие было быстро обращено вспять и забыто... доказывая, что молодость тратится не только на молодых.

Таким образом, хотя медицинские процедуры с использованием транспортера имеют логический смысл, они не имеют смысла, если вы пытаетесь написать драматический сериал в рамках бюджета и в срок.

Восьмибитный гуру

+1 только за «забытые» технологии, которые, если бы о них вспомнили во вселенной, существенно изменили бы отдельные истории и даже всю временную шкалу. Тем не менее, можно было бы утверждать, что некоторые из них были преднамеренно забыты - например, торпеда Сорена, слишком опасная, чтобы существовать, и слишком заманчивая, чтобы ее использовать, если бы она существовала, и поэтому намеренно вычеркнута из записи.

пользователь16696

Опять же, федерация не сборище поджигателей войны. Зачем им разрабатывать ОМП, когда они у них уже есть? Они готовы соблюдать запреты на подпространственное оружие, отсутствие биологического оружия и т. д.

Кайл Джонс

@cde Вы держите их в резерве, пока не появится такой враг, как Борг. Или что-то хуже.

пользователь16696

@kyle помнит, что у них была логическая бомба для геноцида боргов, но они решили не использовать ее.

Кайл Джонс

@cde Но у них также было биологическое оружие, предназначенное для убийства всех Основателей, и они его использовали. Ситуация не стала такой отчаянной, когда Пикард принял моральное решение.

пользователь16696

Вы имеете в виду, что они использовали его после того, как Джин умер, и они решили сделать DS9 мрачным и темным @kyle

Анджело Фукс

@KyleJones RE: Доктор Пуласки, они используют транспортер, чтобы исправить ее гены, а не обратить вспять старение. И это сопряжено со значительным риском, так что не то, на что вы хотели бы поставить свою жизнь только для того, чтобы стать моложе (особенно в мире, где кому-то может быть больше 135 лет).

Кайл Джонс

@Angelo Правда, но они собрали это решение всего за несколько часов . Я не могу поверить, что научная группа не смогла решить всю проблему смертности за несколько недель, учитывая базовое понимание выполнения глобальных правок в буфере шаблонов транспортера.

Хорхе Кордова

Вы фактически заменяете одну проблему одной большей проблемой.

Хирургия — сложная вещь, но это 400-летняя проверенная техника, которая была значительно усовершенствована доступными технологиями.

Такая технология позволяет медикам Федерации (и представителям других космических культур) изолировать проблему и выполнять точную операцию только на этой конкретной части. Риск убить человека из-за чего-то, не связанного с этим, чрезвычайно низок (т. е. риск повреждения легкого или головного мозга во время операции на сердце очень низок).

Сравните это с рисками загрузки шаблона и возни с ним. Сложность такой штуки на несколько порядков выше и имеет гораздо больший риск. Неуместная манипуляция чревата множеством непредсказуемых осложнений, начиная с повреждения мозга, заканчивая парнем без ног или с разрушенной центральной системой.

Вообще говоря, то, что вы хотите в медицине, — это снизить риск и убедиться, что вы только решаете и лечите болезнь, пытаясь избежать, когда это возможно, воздействуя на незатронутые области.

Разница между использованием транспортера для хирургии и для удаления патогенов заключается в том, что последний представляет собой простую фильтрацию клеток или организмов внутри паттерна (удаление их) и не работает, если вы не можете четко изолировать его от остальных, в то время как операция каждый раз разная, нужно проанализировать проблему и потом решить как ее исправить....

Подводя итог, я бы не хотел, чтобы они использовали транспортер, чтобы возиться с моей моделью, если бы была доступна стандартная хирургия.

Редактировать относительно Canon:

Это всего лишь логическая дедукция, поскольку поток материи — это «поток субатомных частиц» в соответствии с Памятью Альфа, что вполне логично. Что касается канонических ссылок, там упоминается удерживающий луч, позволяющий транспортеру изолировать шаблоны, но нет ссылки на какую-либо четкую структуру для КАЖДОГО такого шаблона. Учитывая, что нет канонической ссылки (которую я могу найти), указывающей на обратное, логично предположить, что «поток субатомных частиц» — это просто поток.

Даниэль Вагнер

Есть ли у вас канонические доказательства любого из этих утверждений?

гиперкубᵀᴹ

Хорхе Кордова

Что ж, я больше думал о «современной хирургии»… в любом случае заявление было больше о «проверенной старой научной технике».

ИЛИ картограф

«Неуместная манипуляция чревата множеством непредсказуемых осложнений, от повреждения головного мозга, безногих парней или с разрушенной центральной системой». - такие непредвиденные эффекты звучат так, как будто они могут появиться при работе непосредственно с форматом данных, который не сохраняет локальность. Это как, скажем, прямое редактирование ZIP-файла в текстовом редакторе. Но именно по тем причинам, которые вы описываете, никто никогда этого не сделает; каждый извлекал интересные фрагменты из ZIP-файла и редактировал их, скажем, в обычном текстовом формате. Таким образом, нет ни малейшего риска, что изменение слова в...

ИЛИ картограф

... описание вашей экспериментальной установки может испортить введение вашей диссертации. Я согласен с тем, что данные буфера транспортера могут быть очень сложными, и это может сделать изменения трудными или невозможными, но я сомневаюсь, что это потому, что изменения могут иметь произвольные побочные эффекты.

Хоти

А выделение опухоли из тела, введение лекарств в точно определенные места в теле и т. д. даже не означает нарушение вашего шаблона. Это будет ближе к обычной хирургии, чем дематериализация и модификация вашего паттерна.

плевроцелюс

В эпизоде ​​​​DS9 «Пассажир » доктор Башир «одержим» злодеем недели, кодирующим свой синаптический паттерн на глиальных клетках хорошего доктора. Чтобы решить проблему, Дакс фиксирует определенные ячейки и передает их в контейнер.

слепой

Другие ответы дают множество примеров того, когда это было предпринято и потерпело неудачу, поэтому вместо этого я попытаюсь объяснить, почему это такое обычное явление, с помощью современной аналогии.

Попробуйте скопировать файлы на свой компьютер. Это такая тривиальная вещь, что даже стандартная программа, такая как Windows Explorer, может это сделать, не заботясь о том, что находится внутри них. Он может копировать фильмы, электронные таблицы Excel, текстовые файлы, что угодно. Если завтра кто-то изобретет новый тип файла (а он, вероятно, это сделает), Проводник все равно сможет его скопировать. Это транспортная технология в двух словах.

Однако попробуйте добавить дерево в видеофайл при его копировании. Даже со специализированным программным обеспечением, таким как Blender или After Effects, это часы или дни работы для профессионалов, в большей степени для таких, как я, которые никогда этого не делали. Затем подумайте о том, чтобы сделать это с помощью обычной функции копирования, где вы видите только необработанные байты. Если вы не Нео, вам не повезло.

Итак, хотя теоретически это возможно, я утверждаю, что слишком сложно изменить поток данных всего человека по хирургическим причинам и при этом оставить человека, знаете ли, по крайней мере живым в конце.

Мартин Йорк

В « Вояджере » видийцы использовали передовые сканеры и транспортные технологии для кражи органов у других видов.

Но вся их культура была основана на попытках вылечить болезнь ( «Фаг» ), поразившую все население. Выжить в этой чуме было основной целью и стремлением их общества, и поэтому их технология двигалась в крайнем, но конкретном направлении.

Видийцы выжили в краткосрочной перспективе, широко используя трансплантацию и пиратство органов, используя транспортные технологии, чтобы буквально красть здоровые органы из тел их владельцев. Отчаявшись, видийцы прибегли к похищению представителей других видов и экспериментам над ними.

Нейт Уотсон

Вероятно, потому, что транспортеры не безупречны.

Например, если вы попадаете в определенные погодные условия и попадаете не в ту вселенную. Это серьезный недостаток, который не должен проявляться в медицинском оборудовании.

Кроме того, в эпизоде, в котором была представлена ​​Кэссиди Йейтс, было показано, что некоторые биоматериалы не были безопасными для транспортировки из-за их внутренней активности «по крайней мере, в старых моделях».

Когда Одо заболел, когда его судил его народ, его не считали безопасным транспортером.

Затем была проблема, когда транспортер был использован для спасения Наоми только для того, чтобы заставить ее умереть.

Не говоря уже о том, что транспортеры каждый раз терпели неудачу.

Я думаю, что моим личным фаворитом должен быть их показатель биологической безопасности. Если вы посмотрите на эпизод глупого путешественника с макровирусами, мы увидим, что биофильтры могут работать со сбоями.

Самая большая проблема заключается в том, что технология транспортеров не идеальна, а инженеры и техники транспортеров все еще решают проблемы эпохи следующего поколения .

ThePopMachine

Потому что транспортеры не безупречны?? Ничто в этом ответе не объясняет, почему можно использовать транспортеры для перемещения по желанию, но не использовать их для медицинских процедур. Случаи медицинской необходимости оправдывают использование более рискованных технологий, в то время как я хочу спуститься вниз для увольнения на берег, и я слишком нетерпелив, чтобы воспользоваться шаттлом.

Нейт Уотсон

Регулярная транспортировка является относительно простым процессом. Транспортеры ненадежны в сложных ситуациях. Например, они не могут излучать определенные полужидкие вещества. Они подходят для простых работ, но для сложных задач, таких как «удалить эту опухоль, но оставить окружающие вещи», они просто недостаточно надежны для медицинского использования, но достаточно надежны для простых работ.

сверхсветило

Это действительно зависит от того, какой именно узор. Если бы это был файл на компьютере, с ним можно было бы манипулировать любым способом, который сочтет нужным компетентный специалист. Однако мы часто слышим о деградации шаблона. Компьютерный файл не деградирует, что говорит о том, что паттерн и буфер паттернов более экзотичны.

Мое предположение (и это не канон) состоит в том, что паттерн существует в подпространстве, а буфер — это область подпространства, отгороженная для хранения паттерна.

Тогда шаблоном будет не так легко манипулировать, как просто переставлять биты на диске.

Часто прав

Помимо всего сказанного здесь, у нас также есть экземпляр в VOY 'Tuvix', где

Тувикс был разделен на Тувока и Ниликса.

с помощью транспортера. Не просто транспортер, а именно медицинский транспортер . Memory Alpha описывает, что его основное использование заключалось в транспортировке людей непосредственно в лазарет, но на странице также отмечены несколько процедур, проведенных с его использованием, включая вышеупомянутую «хирургию» в «Tuvix» и процедуру, на которую @Nate Wilson ссылается в VOY «Deadlock». куда Наоми перевозят тело энсина Уайлдмана, чтобы спасти их жизни.

Часто прав

@ Праксис, не беспокойся; просто решил добавить свой 2c

комодосп

Какую проблему это решит? У них уже есть действительно передовые медицинские технологии. Скорее всего, это только усложнит задачу хирургам научиться расшифровывать транспортный буфер для проведения операции.

Да, О'Брайен смог вывести из строя оружие Дейты во время транспортировки, но я бы сказал, что накопление фазерной энергии гораздо легче обнаружить в буфере транспортера и удалить, чем тонкости тонкой хирургии - хирургии настолько сложной, что она, по-видимому, может не производиться на физическое лицо.

Нетрудно представить, что все медицинские технологии, инструменты, диагностические компьютеры и методы было бы проще использовать на физическом теле, чем в транспортном буфере.

По той же причине графические дизайнеры используют Photoshop, а не шестнадцатеричные редакторы.

И я допускаю, что может быть редкий случай, когда это было бы полезно — это настолько редко, что никто не проделал огромную работу, чтобы сделать это практичным.

айнпоклум

Ответ вне вселенной:

Потому что тогда зрители шоу с большей вероятностью воспримут транспортер как устройство, которое убивает вас и материализует нового, другого человека.