Почему Смеагол превратился в «существо», когда пристрастился к кольцу, а не в Бильбо Бэггинса?

Почему Смеагол превратился в «существо», а не Бильбо Бэггинс?

Деагол нашел кольцо в реке, Смеагол украл его, а затем превратился в странное существо.
Бильбо не превратился в существо, когда нашел кольцо.

Я отклонил вопрос, потому что Бильбо действительно пристрастился к нему, как и Фродо после него.
Смеагол отдалился от общества и провел 600 лет только с кольцом в компании — большую часть времени в пещере. В результате его тело изменилось: кожа стала бледной, тело изможденным, а глаза стали больше, чтобы лучше видеть в темноте.
Примечание. Ваш заголовок и текст вопроса — это два отдельных вопроса.
+1 за минус. Я не понимаю, как у этого вопроса так много голосов. Этот вопрос не показывает усилий в исследовании.
Автор имеет в виду, что Смеагол убил своего друга после того, как впервые увидел кольцо. Но Бильбо будет под влиянием кольца только через много лет, хотя в книге о Хоббите он носил кольцо много дней.
-1 Название вопроса и тело разные. (Тело вопроса также является лучшим вопросом)
Также недостаточно репутации, чтобы понизить голос. Хотя оба вопроса глупы. Если бы Фродо или Бильбо провели 600 лет с кольцом в пещере, они поступили бы так же. Что касается комментария «день 1» о том, что Смеагол убил своего друга, обратите внимание также на то, что у хоббитов естественное сопротивление кольцу немного выше, чем у большинства рас — например, Боромир, зная, что кольцо было злым, все же в конце концов сдался и попытался убить Фродо и украсть его... -- вдобавок ко всему прочему, возможно, раса Смеагола (или, возможно, только он сам) начинала с чуть меньшим сопротивлением его эффектам и т. д.
@BrainSlugs83 Смеагол тоже хоббит, поэтому Бильбо и Смеагол понимали друг друга, на что Гэндальф указывает Фродо
Голосую как можно меньше за редактирование вопроса на что-то совершенно другое после того, как уже были отличные ответы на исходный вопрос.

Ответы (12)

Бильбо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пристрастился к кольцу — когда пришло время с ним расстаться, он был в полном шоке:

'Все?' — сказал Гэндальф. — Кольцо тоже? Вы согласились на это, вы помните.

— Ну, э-э, да, наверное, да, — пробормотал Бильбо.

'Где это находится?'

— Если хочешь знать, в конверте, — нетерпеливо сказал Бильбо. — Там, на каминной полке. Ну нет! Вот он у меня в кармане! Он колебался. — Разве это не странно? — тихо сказал он себе. ' А ведь почему бы и нет? Почему бы ему не остаться там? '

Гэндальф снова пристально посмотрел на Бильбо, и в его глазах блеснул огонек. — Я думаю, Бильбо, — тихо сказал он, — что мне следует оставить это позади. Разве ты не хочешь?

— Ну да — и нет. Теперь дело доходит до того, что мне совсем не хочется с ним расставаться, можно сказать. И я действительно не понимаю, почему я должен. Почему ты хочешь, чтобы я? — спросил он, и в его голосе прозвучала странная перемена. Он был резким с подозрением и раздражением. — Ты вечно приставаешь ко мне из-за моего кольца; но вы никогда не беспокоили меня другими вещами, которые я получил в своем путешествии.

«Нет, но мне пришлось приставать к тебе», — сказал Гэндальф. — Я хотел правды. Это было важно. Волшебные кольца — ну, волшебные; и они редки и любопытны. Я был профессионально заинтересован в вашем кольце, вы можете сказать; и я до сих пор. Я хотел бы знать, где это, если вы снова пойдете бродить. Также я думаю, что у вас было это достаточно долго. Вам это больше не понадобится. Бильбо, если я не ошибаюсь.

Бильбо покраснел, и в его глазах загорелся гнев. Его доброе лицо стало жестким. 'Почему бы и нет?' воскликнул он. — И какое тебе дело до того, что ты знаешь, что я делаю со своими вещами? Это мое собственное. Я нашел это. Это пришло ко мне. '

— Да, да, — сказал Гэндальф. — Но не нужно сердиться.

Если я, то это твоя вина, — сказал Бильбо. — Это мое, говорю вам. Мой собственный. Прелесть моя. Да, мой драгоценный. '

И вот мы идем. "Прелесть моя".

Лицо волшебника оставалось серьезным и внимательным, и только мерцание его глубоких глаз свидетельствовало о том, что он был поражен и действительно встревожен. «Это называлось так раньше, — сказал он, — но не вами».

Но я говорю это сейчас. И почему бы нет? Даже если Голлум однажды сказал то же самое. Теперь это не его, а мое. И я сохраню его, говорю я.

Гэндальф встал. Он говорил строго. — Ты будешь дураком, если сделаешь это. Бильбо, — сказал он. — Ты делаешь это яснее с каждым словом, которое говоришь. Он слишком сильно держит вас. Отпусти ситуацию! И тогда ты сможешь пойти сам и быть свободным.

- Я сделаю, что захочу, и пойду, когда захочу, - упрямо сказал Бильбо.

— Ну-ну, мой дорогой хоббит! — сказал Гэндальф. — Всю твою долгую жизнь мы были друзьями, и ты мне кое-что должен. Прийти! Сделай, как обещал: сдавайся!

— Ну, если ты сам хочешь мое кольцо, так и скажи! — воскликнул Бильбо. ' Но ты не получишь. Я не отдам свою драгоценность, говорю тебе. Его рука потянулась к рукоятке маленького меча.

Глаза Гэндальфа сверкнули. — Скоро будет моя очередь злиться, — сказал он. — Если ты скажешь это еще раз, я скажу. Тогда ты увидишь Гэндальфа Серого без плаща. Он сделал шаг к хоббиту, и тот, казалось, стал высоким и угрожающим; его тень заполнила маленькую комнату.

Бильбо отступил к стене, тяжело дыша и зажав рукой карман. Некоторое время они стояли лицом друг к другу, и воздух в комнате покалывал. Гэндальф не сводил глаз с хоббита. Постепенно его руки расслабились, и он начал дрожать.

— Я не знаю, что на тебя нашло, Гэндальф, — сказал он. — Ты никогда еще не был таким. О чем это все? Это мое, не так ли? Я нашел его, и Голлум убил бы меня, если бы я его не сохранил. Я не вор, что бы он ни говорил.

— Я никогда не называл тебя таковым, — ответил Гэндальф. — И я тоже не один. Я не пытаюсь вас ограбить, а помочь вам. Я бы хотел, чтобы ты доверял мне, как раньше. Он отвернулся, и тень исчезла. Казалось, он снова превратился в старого седого человека, согбенного и обеспокоенного.

Бильбо провел рукой по глазам. — Мне очень жаль, — сказал он. — Но я чувствовал себя таким странным. И все же было бы облегчением не беспокоиться об этом больше. В последнее время это так росло у меня в голове. Иногда я чувствовал, что это было похоже на глаз, смотрящий на меня . И мне всегда хочется надеть его и исчезнуть, разве ты не знаешь; или интересно, безопасно ли это, и вытащить его, чтобы убедиться. Я попытался запереть его, но обнаружил, что не могу отдыхать без него в кармане. Я не знаю почему. И я, кажется, не могу принять решение.

— Тогда доверься моему, — сказал Гэндальф. «Это вполне придумано. Уходи и оставь это позади. Перестаньте владеть им. Отдай его Фродо, и я позабочусь о нем.

... и всё же, он с ней ВСЕ ЕЩЕ не расстается:

— У тебя все еще есть кольцо в кармане, — сказал волшебник.

«Ну, так у меня есть!» — воскликнул Бильбо. — И мое завещание, и все остальные документы тоже. Тебе лучше взять его и доставить мне. Это будет безопаснее.

...

И позже Гэндальф подтверждает это Фродо:

«Кольцо Власти заботится о себе, Фродо. Он может предательски ускользнуть, но его хранитель никогда не бросит его. В лучшем случае он играет с идеей передать его на чье-то попечение – и то только на ранней стадии, когда оно только начинает захватывать. Но, насколько мне известно, только один Бильбо в истории когда-либо выходил за рамки игры и действительно делал это. Ему тоже нужна была вся моя помощь. И даже в этом случае он никогда бы не бросил его или не отбросил в сторону . Не Голлум, Фродо, а само Кольцо решало все. Кольцо оставило его.

Единственные три вещи, которые отличали их, заключались в том, что, во-первых, Бильбо владел Кольцом гораздо меньше времени, чем Голлум; во-вторых, он не использовал его широко; и в-третьих, что он был явно лучшим, более «чистым» человеком, чем Смеагол, который, если мы помним, убил своего лучшего друга в тот момент, когда они нашли кольцо.

Не только это, но мы видим, что Кольцо даже стало вызывать привыкание у Фродо, с первого момента, когда он имел с ним дело, когда Гэндальф посоветовал ему попытаться разбить его молотком, чтобы уничтожить:

Фродо снова вынул Кольцо из кармана и посмотрел на него. Теперь он казался ровным и гладким, без следов или приспособлений, которые он мог видеть. Золото выглядело очень красивым и чистым, и Фродо подумал, как богат и прекрасен его цвет, как совершенна его округлость. Это была замечательная вещь и в целом драгоценный. Когда он вынул его, он намеревался швырнуть его от себя в самую горячую часть огня. Но теперь он обнаружил, что не может сделать этого без великой борьбы. Он взвесил Кольцо на руке, колеблясь и заставляя себя вспомнить все, что сказал ему Гэндальф; а потом усилием воли сделал движение, как бы отбрасывая его, — но обнаружил, что положил его обратно в карман.

и позже, когда Бильбо пытался увидеть кольцо во дворце Элронда:

— Он у вас здесь? — спросил он шепотом. -- Знаете, после всего, что я слышал, я не могу сдержать любопытства. Я бы очень хотел еще раз взглянуть на него.

— Да, понял, — ответил Фродо, чувствуя странное нежелание. «Он выглядит точно так же, как всегда».

— Ну, я хотел бы на минутку посмотреть, — сказал Бильбо.

Одевшись, Фродо обнаружил, что пока он спал, Кольцо висело у него на шее на новой цепочке, легкой, но прочной. Медленно он вытащил его. Бильбо протянул руку. Но Фродо быстро отдернул Кольцо. К своему огорчению и изумлению, он обнаружил, что больше не смотрит на Бильбо; между ними словно упала тень, и сквозь нее он увидел маленькое сморщенное существо с голодным лицом и костлявыми ощупывающими руками. Ему захотелось ударить его.

Как правильно заметил @Mchl, есть также примеры того, как Фродо становится зависимым, и он был связан с Кольцом меньше, чем Бильбо по часовой стрелке. Я опустил их из ответа, так как вопрос был о Бильбо.

Также запомнился момент, когда Сэм спасает Фродо от Кирит Унгола, последний в гневе требует немедленно вернуть ему Кольцо (не помню, была ли эта сцена в книге или ее добавили в фильм Джексона). И также не забывайте, что Фродо решил НЕ бросать Кольцо в Гору Судьбы. В «Братстве Кольца» Джексона мы также можем увидеть, как Боромир не хочет отдавать Кольцо Фродо после того, как хоббит падает в снег в самом начале своего пути.
@Mchl - совершенно правильно. Я боялся, что ответ будет слишком длинным, поэтому я не стал добавлять еще больше цитат о зависимости Фродо, так как Бильбо был тем, о ком спрашивал ОП;)
Отличный ответ. Вы подробно изложили четыре основных элемента: (а) Бильбо не покидал кольцо добровольно (б) Бильбо обладал кольцом меньше времени (и, очевидно, носил его реже) (в) Гэндальф помогал ему (г) Бильбо быть «лучше» / «более чистым» человеком.
Отличный ответ. Кстати, меня всегда интересовала сравнительная реакция Фродо и Бильбо. Была ли причина того, что Фродо поддался так глубоко и быстро, заключалась в том, что Фродо был слабее/менее чистым, чем Бильбо, или это было из-за того, что Кольцо было более сильным/старалось сильнее в то время, когда оно было у Фродо из-за мировых событий (возвращение Саурона, Кольцо уносят на Гору и т. д.).

Бильбо носил кольцо значительно меньше времени, чем Смеагол/Голлум (который, по оценкам, носил кольцо почти 600 лет ), но даже ограниченное воздействие его присутствия приводило к тому, что его поведение становилось неустойчивым. Он невероятно не хотел расставаться с кольцом, периодически носил его (несмотря на грозные предупреждения Гэндальфа) и однажды впал в ярость от предложения отказаться от него. Все это классические симптомы зависимости.

Что касается физических изменений, мы можем видеть из фильма, что они тоже начали происходить;

введите описание изображения здесь

Я уже видел этот фильм в кинотеатрах, но моя сестра и мать не видели его, когда я купил его на DVD. Мы смотрели его той ночью. Когда появилась эта сцена, я поставил ее на паузу именно на этом кадре. Самый смешной розыгрыш, который я когда-либо делал.
Кроме того, как упоминалось в другом месте на этой странице. У Фродо появились признаки зависимости, и кольцо у него было меньше года.
600 лет, вероятно, оказали бы такое же влияние на Бильбо или Фродо, если бы они были одни. Но почему-то кажется, что Голлум, должно быть, был одинок в своей душе еще до того, как прикоснулся к кольцу — он производит впечатление чрезвычайно эгоцентричного персонажа, согласно информации, которую Гэндальф смог собрать об этом существе.
Ну, мы не знаем, как долго Смеагол был таким. Это могло произойти почти сразу или 595 лет спустя.
@fredsbend - Кольцо было у Фродо 18 лет. Между уходом Бильбо и отъездом Фродо проходит 17 лет. В фильмах об этом не говорится, но в книге это показано черно-белым.
Был ли внешний вид Бильбо на скриншоте точным отражением того, что Толкин описал в тексте? Или это было ново для фильма?
Его добавили в фильм. Самое близкое, что есть в книге, это «Бильбо покраснел, и в его глазах был сердитый свет. Его доброе лицо стало суровым».
@Articuno - прошло слишком много времени с тех пор, как я читал книги, но, судя по ответу ниже, Бильбо сходит с ума: «Ну, если ты сам хочешь мое кольцо, так и скажи!» — воскликнул Бильбо. — Но ты этого не получишь. Я не отдам свою драгоценность, говорю тебе. Его рука потянулась к рукояти маленького меча».
@Richard - Если вы прочитаете, что Фродо рассматривает Бильбо как в Зале Огня в Ривенделле, «маленькое морщинистое существо с голодным лицом и костлявыми руками», то да, я думаю, что для этой сцены в фильме есть основа.
@PatDobson: Я считаю, что фильм значительно сжимает эту часть временной шкалы по сравнению с книгой. Это не более суток в фильме.

Вспомните Тома Бомбадила, который не появляется в фильмах; который забирает важную фольгу Саурону. На него не действует кольцо — Фродо надевает его и все еще может его видеть — оно не имеет над ним власти. Кольцо больше действует на слабых - слабых характером, слабых волей, людей, которым не на что жить; у которых нет ничего, что могло бы отговорить их от гибели.

Это можно рассматривать как героин - я всегда так делал, не знаю, проводится ли это обычная параллель. (Толкин имел в виду книгу как реакцию на рост нацизма). Если вы увидите на улице каких-то наркоманов, которые выглядят ужасно — они похожи на Голлума и готовы на все, чтобы получить деньги на наркотик — я не говорю, что они убили бы своего лучшего друга, как это сделал Голлум, но вы слышали истории. Он поглощает их и разрушает их жизни.

Некоторые люди пробуют это или делают это от случая к случаю, это не занимает их жизни - они не сделают ничего, чтобы получить это... Почему? Возможно, им есть ради чего жить. У них более сильный характер. Наркотики забирают у вас столько, сколько вы им позволяете. Когда это действительно захватывает людей, это обычно совпадает с потерей в их жизни, делая их слабее.

Подводя итог, можно сказать, что некоторые люди сильнее других, и им есть ради чего жить. Бильбо — сильный персонаж, как и Фродо: они руководствуются своей моралью и ощущением, что они работают для большего блага: именно это восприятие и понимание большего блага заставляет Фродо рисковать своей жизнью; это заставляет Гэндальфа пожертвовать собой. Это вместо того, чтобы возлагать на них бремя; что-то, что они должны; защищает их; это возвышает их над тем, где они были бы в противном случае, и дает им то, ради чего стоит жить.

Так же; если вы хотите реабилитировать наркозависимых; не боритесь с физическим сложением изолированно: боритесь с социальным сложением, которое гораздо пагубнее: если людям не за что быть чистыми, они не смогут быть чистыми. Лучшая помощь, которую вы можете оказать кому-либо, — это дать ему что-то, за что нужно бороться: что-то, что заставляет его чувствовать себя частью чего-то большего, чем они сами, и что вместе с другими, как группой, они могут достичь того, чего не смогли бы сделать в одиночку. . Бильбо и Фродо спасены от поглощения кольцом, потому что у них есть гораздо более сильное лекарство; они могут сражаться, чтобы избавить мир от зла, способного причинить вред тем, кто им небезразличен.

[переформатировано из оригинала]

+1 за упоминание Тома Бомбадила, но -1 за все остальное. Не имеет значения.
Не согласен с @Richard. Я думаю, что аналогия с наркоманией вполне уместна и может помочь объяснить разные результаты у разных людей/персонажей.
Это вполне может быть так, но нет никаких указаний на то, что именно это имел в виду Толкин. Метафора с наркотиками — чистая спекуляция, в основном основанная на «переосмыслении», которое вы видите в современных фильмах. Бильбо Толкина не был одурманен кольцом как таковым, а скорее сказал, что чувствовал себя «худым, немного растянутым, как масло, намазанное на слишком много хлеба».
Кольцо опиралось на стремление к власти и господству. Вот что она предлагала людям и давала им — власть доминировать над другими. Поэтому Кольцо было наиболее опасным и заманчивым для волевых персонажей, таких как Боромир, Гэндальф и Галадриэль, и наименее опасным для таких людей, как Сэм или кто-то вроде Бомбадила, которые полностью отказались от подобных вещей. «Вопрос о праве и неправоте власти и контроля может стать для вас совершенно бессмысленным, а средства власти совершенно бесполезными», — сказал Толкин. Бомбадил не был застрахован из-за своей силы воли.
Блокировать. Из. Текст... Буквально. Вероятно, было бы легче читать, если бы вы разделили его на несколько абзацев.
Бомбадил невосприимчив, потому что он просветленный в буддийском смысле. Он не желает ничего из того, что Кольцо может дать ему, и поэтому оно не имеет над ним власти.
Обратите внимание, что Боромир не был искушен, потому что ему не для чего было жить, он был искушен, потому что отчаянно пытался спасти свой город, и Кольцо стало его личным обещанием силы сделать именно это.
Как-то интересно, но не как ответ на этот вопрос.
Что касается «намерения» книги, в предисловии Дж. Р. Р. заявляет, что ему не нравятся любые аллегории.
Я был бы удивлен, если бы Толкин не думал об аристотелевской концепции акрасии (слабости воли). Бомбадил будет представлять собой идеал, не желающий Зла, в то время как избегание зла, как Бильбо и Галадриэль, будет средним курсом, худший путь - уступить Злу, как это делает Смеагол.

Кроме периода времени...

Смеагол начал свое служение с глубокого злодеяния... убийства своего друга, и я думаю, что из-за этого он был гораздо более восприимчив к его влиянию. Бильбо начал свой случайно, и акт милосердия пощадил существо, которым стал Смеагол.

Да, у меня нет готового текстового отрывка, но я почти уверен, что в нем упоминается, что то, как Бильбо и Смеагол завладели кольцом, имело огромное значение с самого начала. Проведение гораздо большего количества времени с этой вещью, конечно, также было огромным фактором.
Это подтверждается текстом, и это то, что я хотел сказать, но, как и вы с @Christian, я точно не знаю, где находится отрывок. Я думаю , вы найдете это в разговоре между Гэндальфом и Фродо на тему жалости. (Этот разговор был в Бэг-Энде, но фильмы перенесли его в Морию.)
@TRiG Это так плохо. Я перечитывал книги несколько раз, но фильмы все равно вытесняли мою память. Я мог бы поклясться, что разговор произошел в Мории.
@Christian Я уверен, что разговор происходит в главе «Тень прошлого» в книге «Братство Кольца».
Да: Гэндальф: Жалость? Жалость остановила его руку. Жалость и милосердие: не бить без надобности. И он был хорошо вознагражден, Фродо. Будьте уверены, что он так мало пострадал от зла ​​и в конце концов сбежал, потому что так он начал свое владение Кольцом. С жалостью.

Другие ответы довольно хорошо объясняют, как Кольцо повлияло на Бильбо.

Что касается того, почему Голлум был... ну... Голлумом (а Бильбо - нет):

Бильбо использовал его гораздо реже, чем Голлум. Голлум использовал его, чтобы ловить еду и прятаться от орков, так что он носил его довольно часто. Бильбо не нужно было его носить, он был порядочным членом общества, который, вероятно, мог хорошо себя прокормить. (С другой стороны, Смеагол был изгнан другими хоббитами, и ему пришлось постоять за себя)

Кроме того, Голлум очень стар, возможно, он не был в таком плохом состоянии, когда ему было сто лет.

Я бы сказал, что есть много действительных очков, но один действительно недостающий элемент — это Свет. В частности, Голлум прятался от Света во всех формах. Когда после обладания кольцом дневной свет стал слишком ярким, он дулся только ночью. Когда свет звезд стал слишком сильным, он спрятался от всего Света под горой. Звезды были отправлены в небо Вардой (Эльберет). «В свете ее сила и радость», и, согласно «Сильмариллиону», Мелькор боится ее даже больше, чем Манвэ. Света тогда боится Тьма больше, чем чего-либо еще.

Хоббит, с другой стороны, действительно наслаждается Светом, в некотором смысле даже больше, чем эльфы или любое другое существо. Можно сказать, что у них есть легкость в их внутренней морали. У Голлума была внутренняя тьма из-за его действий (убийство/воровство/предательство/ложь).

Это основная борьба между Светом и Тьмой, Добром и Злом.

Хоббит не застрахован от Зла, так как со временем поведение Бильбо несколько изменилось, по крайней мере, в отношении собственничества/эгоизма кольца. Он владел кольцом десятилетиями, тогда как Голлум владел им сотни лет. Не гарантируется, что Бильбо превратился бы в другого Голлума, если бы он владел кольцом через 600 лет - я бы сказал, что ему потребовалось бы гораздо больше времени, чтобы добраться до сломленного физического / психического состояния Голлума.

Фродо держал кольцо в своем повседневном контроле около года и стал навязчивым. Я считаю, что это было ускорено из-за воздействия призраков кольца и близости Саурона. Когда он физически приблизился к Тьме/Злу и даже заразился им от ножевой раны, он стал более одержим кольцом, чем даже Бильбо. (В конце концов, Бильбо добровольно ушел от него.)

На короткое время и удивительно быстро Голлум начал освобождаться от Тьмы из кольца, когда Фродо/Сэм справедливо обращались с ним и когда он помогал им в их священных поисках. (Он столкнулся с поведением, основанным на Свете, и ответил тем же.) Это просто показывает, что немного Света покрывает много Тьмы! Он даже не проклинал Солнце, когда временно подружился. Учитывая достаточное количество времени, проведенное под воздействием Света, Голлум, возможно, в конечном итоге стал постоянным новообращенным.

Из этого следует, что на любого, кто подвергается воздействию Тьмы, она оказывает негативное влияние, а на любого, кто подвергается воздействию Света, она оказывает положительное влияние (в большей степени, чем Тьма). Величина воздействия определяется сравнением текущего внутреннего состояния вовлеченное лицо, количество вовлеченной Света или Тьмы и готовность/желание человека принять дар/проклятие.

Сторона - кольцо изначально не работало на Тома Бомбадила. Он был настолько полон Света, что Тьма не имела на него никакого влияния. На мой взгляд, он был хоббитской версией Майара. Даже Том был бы испорчен, если бы Даркнесс приложила достаточно усилий. (Возможно, он невосприимчив к Саурону, но не к Мелькору.)

Мы могли бы продолжить обсуждение искушения Галадриэли, но, чтобы сократить это, учитывая приведенную выше формулу, чем выше статус в обществе, тем легче соблазниться Тьмой из-за стремления человека к власти. Если говорить о сегодняшних событиях, то нам всем, вероятно, будет лучше, если случайным образом выбрать человека с улицы, чтобы он стал президентом, чем потратить миллиард долларов на одну кампанию. Чем выше статус, тем больше коррупция. Судя по опыту Дж. Р. Р. Толкена, ничто так не демонстрировало это, как Адольф Гитлер и Иосиф Сталин, которые убили миллионы. Абсолютная власть ведет к крайней коррупции.

Примечание. Мой первый ответ здесь... Я наткнулся на этот интересный вопрос во время просмотра переполнения стека и решил составить то, что я обычно делаю в отношении этой темы.

Чистая спекуляция здесь, но за кулисами, так сказать, Саурон медленно восстанавливал власть, поэтому, возможно, на Бильбо было меньше внешнего влияния (во времена до LOTR), чем на Фродо.

У меня возникает соблазн предположить, что, помимо разницы во времени, Смеагол жил один, изолированный не только от своей семьи, но даже от отдаленно родственных видов, в то время как у Бильбо была эмоциональная поддержка всей его деревни :-).

Особенно его тетя...

Я бы предположил, что термин «зависимый» здесь неправильный. «Одержимый» или «одержимый» Кольцом было бы лучшим описанием того, что произошло. (В книге, я думаю, это описано как кольцо, «удерживающее» персонажа.)

Кольцо в LOTR часто описывается как отдельная сущность. В нем говорится о том, что Кольцо стремится вернуться к Саурону и использует для этого различных носителей кольца.

Голлум держал кольцо значительно дольше, чем Бильбо, и поэтому его влияние на него было более значительным. Это исказило его личность от Смеагола до личности Голлума. Им овладело такое желание сохранить это в тайне, что он спрятался в пещере и стал существом Голлумом.

Бильбо, в те годы, когда он обладал кольцом, похоже, не носил его особенно часто. (По крайней мере, это подразумевается в книгах.) И, что примечательно, даже когда пришло время отказаться от кольца, оно, казалось, много раз возвращалось обратно в его руку или карман. (см. выше)

На самом деле, в последний раз, когда он надевает кольцо, оно буквально прыгает ему на палец.

Таким образом, кажется, что у кольца есть собственное мнение, и оно будет скорее собственностью, чем зависимостью.

Да, это более точно, и для этого есть причина, которую Толкин более подробно объяснил в «Сильмариллионе» . Дело в том, что Саурон вложил свою сущность в Кольцо, так что оно является его частью, как и он (вот почему уничтожение Кольца также уничтожило его).
@ Бен, я никогда не мог пройти весь Сильмариллион. . . Но, это звучит знакомо.
Это больше похоже на историю, чем на вымысел, но оно того стоит, если вы преодолеете начало песней творения. Он также отвечает на вопросы о Гэндальфе и Сарумане (они и остальные члены их ордена относятся к тому же типу существ, каким был Саурон до своего падения). Он охватывает всю Первую Эпоху, Вторую Эпоху и начало Третьей Эпохи (LotR — это конец Третьей Эпохи).
@ Бен Однажды я прочитаю это.

Одна вещь, которую люди, кажется, упускают здесь, - это состояние носителя кольца. Многие другие ответы верны и правильны!

Но учтите эти моменты:

  1. пока Голлум пробирался под горами, он исхудал и побледнел - очевидно, его телу не хватало чего-то, чтобы оздоровиться - поэтому Кольцо дало ему кое-что. Это совершенно изменило его. Он потерял кольцо в 2941 году Третьей Эпохи.

  2. Бильбо, не только имея кольцо 1/10 времени, но (как указано выше) не использовал кольцо так часто. Но более показательно ИМХО то, что он был сыт, удобен, а главное Саурон еще не искал кольцо. Только когда Голлум покидает горы и его ловят, Саурон узнает, что Единое Кольцо было найдено. Когда Саурон обрел силу, он начал искать кольцо, и оно начало пытаться вернуться к нему - таким образом, Бильбо сказал Гэндальфу, что «в последнее время оно все больше приходит мне на ум».

  3. Фродо получил кольцо в TA 3001, он был сыт и чувствовал себя комфортно. Хоббиты покинули Шир в 3018 году ТЭ. У него были большие потери контроля над собой только тогда, когда он находился в относительной непосредственной близости от силы Темного Лорда; т.е. в Шире, на Уэзертопе и т.д. По мере того, как Фродо был ранен на Уэзертопе, а затем начал подбираться все ближе и ближе к Мордору, сила кольца росла, и его власть над Фродо тоже росла. Это было особенно заметно по мере того, как они становились все более голодными и имели меньше энергии: сила воли Фродо все больше и больше тратилась на сопротивление кольцу. В конце концов, в полуголодном состоянии, на Роковой горе посреди Мордора он скончался. Гэндальф дал ему кредит, что он сопротивлялся кольцу лучше, чем большинство. Вы можете видеть, как это повлияло на Боромира и Денетора, и ни один из них никогда не касался этого. Сама Галадриэль была искушена, когда компания была в Лотлориэне.

Смеагол отдалился от общества и провел около 600 лет в пещере, где его компанию составляло только Кольцо — намного больше, чем его обычная продолжительность жизни. В результате его тело изменилось: кожа стала бледной, тело изможденным, а глаза стали больше, чтобы лучше видеть в темноте.

После всего этого времени в пещере, в одиночестве, живя объедками, он стал еще более эксцентричным; и не выносил солнечного света или «нормальной» пищи. Голлум был продуктом того, что провел так много времени в присутствии чего-то темного и развращающего.

Бильбо, с другой стороны, все еще жил в Шире (ему не нужно было бежать, как это сделал Смеагол) и провел всего 60 лет в компании Кольца. Несмотря на это, Кольцо росло в силе, пока он держал его, и хотя у него не было времени испортить его тело и разум так же сильно, как у Смеагола, оно сказалось на нем.

Потому что это кольцо управляет персонажем. Тот, у кого оно было долгое время, влюблялся в кольцо и делал все, что в его силах, чтобы не потерять его. Поскольку оно было у Бильбо недолго, короче, чем у Голлума, поэтому он не так сильно любит кольцо. Если внимательно посмотреть фильм, Бильбо со временем влюбится в кольцо. И ему трудно отказаться от этого в конце.

Это в основном дублирующий ответ на приведенные выше. Это неплохой ответ, но он ничего не добавляет.
@Richard: Что выше? Тот, что выше, кажется, полон «тестов».
Что ж, и мой, и ДВК покрывают все, что вы здесь сказали.
@Richard: Извините, вы хотите, чтобы я удалил свой ответ?
Я пытался предложить конструктивную критику.
Вопрос не должен быть отклонен по отношению к другому контенту. Если бы владельцы других вопросов решили их удалить (чтобы остался только этот) это все равно было бы полезно. Повторение информации не «бесполезно», как говорится в тексте при наведении.

Во-первых, я не читала все комментарии, так что извините. Но если я правильно помню, Смеагол является частью «Речного народа», который не обязательно является хоббитом.

Это могло бы объяснить разницу... и, конечно же, тот факт, что он убил, чтобы получить кольцо, и провел с ним много лет в изгнании (и в темноте).

(1) Смеагол — это Стур, одна из ветвей хоббитов. См. tolkien.cro.net/hobbits/gollum.html (2) Другие отмеченные вами вещи являются просто дубликатами других ответов.
Извини, Рубен, но это неконструктивный ответ. Кажется, это комментарий и мнение, которое должно быть комментарием, а не ответом. Кроме того, вы должны сначала прочитать комментарии. Не расстраивайтесь слишком сильно; вы получите повесить его.