Почему пугающие раздражители сильнее ночью?

Например, фильмы ужасов кажутся страшнее при просмотре ночью, чем при дневном свете.

Играет ли свет какую-либо роль в этом явлении?

Есть ли изменения в гормонах ночью по сравнению с днем, которые усиливают страх?

Я думаю, что это действительно отличный вопрос, я мог бы попытаться немного отредактировать его, если вы не возражаете, я постараюсь не менять смысл. Я мог бы также написать быстрый ответ, основанный на грызунах, хотя вы можете осознавать или не осознавать, что «страх темноты», безусловно, не универсален — если бы вы были мышью, задающей вопрос, вы могли бы задаться вопросом, почему дневное время такое страшный.
У меня сейчас нет времени на полный ответ, но я просто выложу пару стартеров. Гормональная сторона мне придется провести небольшое исследование, безусловно, есть гормоны, которые меняются в течение дня, но у меня нет подробных сведений об этом конкретном эффекте. Существует также прямая проекция определенных клеток сетчатки непосредственно на миндалевидное тело, важную структуру мозга при страхе. Тема на самом деле представляет большой интерес, потому что подобные схемы связаны с тревожными расстройствами и посттравматическим стрессовым расстройством и относятся к более широкой категории «что делает «обычно» не страшные вещи пугающими».
@Bryan Krause: Действительно, страх темноты не является универсальным даже среди людей. Мне самому всегда нравилась ночь, и я не могу понять, почему люди используют ночники и тому подобное. Я также никогда не замечал каких-либо изменений в интенсивности «страшных» стимулов, которые нельзя было бы объяснить неспособностью ясно видеть источник. Например, это рычание может быть медведем или дружелюбной собакой вашего соседа. Днем вы бы знали (если только это не в кустах) и реагировали бы соответственно. Ночью вы предполагаете худший вариант и готовитесь.
Думаю, надо было бы сообщить ссылки, что это действительно так (реакция страха активируется легче ночью), иначе это просто мнение.
Я подозреваю, что это сочетание неуверенности и ожидания, и может быть некоторый связанный с этим нейромодулирующий эффект, но я не знаю никакой соответствующей литературы.
Может быть, это психосоматика; мы, как дети, выросли, боясь темноты. Нам позволяют поверить, что призраки бродят по ночам. Его можно считать похожим на трискайдекафобию (страх 13) или гексакосиогексеконтагексафобию (страх 666).

Ответы (1)

Краткий ответ
Считается, что повышенная реакция страха в ночное время опосредована повышенным уровнем кортикотропин-рилизинг-гормона (CRH) в мозге, который вызывает реакцию страха в миндалевидном теле.

Исходные
данные Реакции страха можно экспериментально оценить, записав рефлекс испуга . Например, громкие звуки могут вызывать грубую реакцию испуга у грызунов (вздрагивание всего тела) и более тонкие реакции у людей (моргание глазами).

У ночных животных было показано, что яркий свет способствует вздрагиваниям . Напротив, было показано , что реакции страха у людей, ведущих дневной образ жизни, сильнее проявляются в темноте (Grillon et al ., 2007) .

У крыс вздрагивание, усиленное светом, связано с гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой осью (рис. 1). В частности, было показано, что воздействие света вызывает страх, опосредованный кортикотропин-рилизинг-гормоном (CRH) (Grillon et al ., 2007) .

![![ГПД
Рис. 1. Ось ГПА. источник: Википедия

Ось HPA находится под влиянием циркадных часов и, следовательно, демонстрирует ярко выраженную суточную ритмичность. Ось HPA активируется гипоталамическим высвобождением CRH, который стимулирует секрецию адренокортикотропного гормона (ACH) из передней доли гипофиза. ACH запускает выработку кортизола надпочечниками. Кортизол, в свою очередь, обеспечивает отрицательную обратную связь и отключает активность оси HPA, связываясь с рецепторами кортикостероидов в различных структурах оси HPA, например, в гипоталамусе (рис. 1). В результате уровни кортизола демонстрируют устойчивый суточный ритм, который находится в противофазе с КРГ. Уровень кортизола у людей достигает пика во время пробуждения и падает до самого низкого уровня перед сном, в то время как для КРГ верно обратное (Miller & Gronfier, 2001) .

Рефлекс испуга показывает суточные колебания, примерно противоположные ритму кортикостерона и в фазе с КРГ . В частности, реакция вздрагивания у ночных животных, таких как крысы, наиболее высока в дневное время (их пассивная фаза), когда КРГ достигает пика , а кортикостерон находится на самом низком уровне. И наоборот, частота вздрагивания минимальна ночью (активная фаза), когда уровни КРГ самые низкие, а уровни кортикостерона высокие. У человека, ведущего дневной образ жизни, наблюдается прямо противоположная картина . Следовательно, считается, что реакции вздрагивания эндогенно модулируются циркадной системой , скорее всего, через эффекторы центрального водителя ритма, такие как ось HPA (Miller & Gronfier, 2001)..

У крыс введение экзогенного КРГ усиливает рефлекс вздрагивания, а блокирование глюкокортикоидных рецепторов, вызывающее блокаду отрицательной обратной связи, также усиливает вздрагивание. И наоборот, блокирование рецепторов КРГ снижает реакцию испуга , как и введение кортикостерона (Miller & Gronfier, 2001) .

Рецепторы CRH экспрессируются в различных центрах мозга, включая миндалину . Миндалевидное тело является ключевой структурой лимбической системы , центра управления эмоциями мозга. Миндалевидное тело особенно связано с реакцией на тревогу и страх. Действительно, считается, что рецепторы КРГ в миндалевидном теле ответственны за действие КРГ, вызывающее страх (Grillon et al ., 2015) .

Следовательно, не тьма и не свет сами по себе вызывают реакцию страха. Вместо этого именно циркадный контроль оси HPA контролирует ежедневные изменения реакции страха .

Ссылки
- Grillon et al ., Biol Psych (2007); 62 (10): 1183–1186
Grillon et al ., Neuropsychopharmacol (2015); 40 : 1064–71
- Миллер и Гронфир, Психофизиология (2006); 43 (3): 297–301

@Mesentery - не торопитесь :-) Извините за задержку, но такие сложные вопросы, как этот, требуют тщательной подготовки :-) Мне потребовалось некоторое время, чтобы собрать соответствующие ссылки и правильно изложить историю. Особенно потому, что большинство исследований было проведено на ночных видах, предмет довольно сложный.
Отличный ответ. Конечно, это почти наверняка только часть истории — я ожидаю, что также может быть заученное и инстинктивное ассоциативное обучение, связанное с темнотой и страхом — сила которого, без сомнения, демонстрирует большую ситуационную и межиндивидуальную изменчивость. И отличная находка в этой газете Grillon - я искал что-то подобное, когда сначала комментировал, и не сразу добился успеха, вместо этого найдя в основном работу грызунов на свету.