Почему тайна и двусмысленность ценятся в художественной фотографии, если в обычной жизни они неуместны?

Я бы оспорил утверждение о том, что двусмысленность и тайна — нехорошие вещи в большинстве областей человеческой жизни. Конечно, инженерия и наука предназначены для устранения двусмысленности и открытия фактов, но я думаю, что двусмысленность и тайна являются важной частью человеческого существования и делают жизнь интересной.

Что касается таинственности, которая является важным элементом, то это элемент , который может дополнить изображение и сделать его интересным, но я не думаю, что это жизненно важно, так как есть много элементов, которые могут сделать фотографию интересной: узоры, контраст, настроение и т. д. .

Поскольку фотосъемка имеет дело с застывшим моментом во времени, мы снимаем сцены, в которых часто есть жизненно важный контекст, скрытый от зрителя, потому что он не может видеть, что произошло до или после того момента, когда был сделан снимок. Это вызывает у зрителя любопытство, и я думаю, это то место, где тайна притягивает зрителя к фотографии, пытаясь понять ее смысл, ответить на вопросы о том, что происходит.

Другой может быть абстрактная или макрофотография, где даже не ясно, что именно является предметом. Все, что вызывает у зрителя любопытство, заставит его дольше задерживаться на изображении и больше втягиваться в него, так же, как хороший фильм затягивает вас до такой степени, что вы почти забываете, что смотрите фильм, вы так увлечены история.

Я не думаю, что удивительно, что тайна является одним из элементов, который может быть важным в любой форме искусства, особенно в фотографии. Я просто не думаю, что сравнение с инженерией является подходящим.

Во-первых, разным людям нравятся разные вещи. Существуют и были стили фотографии, которые занимаются почти орфографическим представлением реальных вещей, представленных как реальные объекты, а не символы, тайны или двусмысленности.

Итак, теперь об искусстве. Когда вы смотрите научно-фантастический фильм, вы хотите, чтобы все «научно-фантастические» вещи были объяснены, или вы предпочитаете, чтобы режиссер продолжал развитие сюжета? Или, скажем, загадка убийства — вы бы предпочли, чтобы все детали сюжета были объяснены к концу фильма, или вы предпочли бы, чтобы некоторые вещи оставались двусмысленными или загадочными, чтобы вы могли решить сами? Что касается меня, я бы предпочел, чтобы вещи были опущены, чтобы я мог думать о них. Мне нравятся романы Уильяма Гибсона и фильмы вроде недавнего «Безумного Макса», потому что они не останавливаются и не объясняют всего. Я думаю, что самым большим недостатком фильма «Матрица» была сцена объяснения батареи, вырежьте ее, и вы получите незнакомый (и я думаю, более интересный) фильм.

Опять же, люди разные. Есть много людей, которые действительно хотят знать точную окружность Звезды Смерти или как должны работать бластеры — и это нормально.

Никто не может сказать вам, как подходить к искусству, это человеческий и личный опыт. В отличие от инженерии, здесь нет правильных или неправильных ответов (может быть, ответов вообще нет ) .

Вернемся к фотографии. Не беспокойтесь о теории искусства. Делайте снимки, которые вам нужно сделать, выражайте эти образы так, как вам нужно их выражать. Нравятся фотографии, которые вам нравятся .

В технике и в большей части человеческой жизни двусмысленность и тайна — нехорошо.

Разве это не одна из самых важных движущих сил в исследовании, тайна?

Что находится за этим морем? Что находится за пределами нашей планеты? Почему мы строим большие телескопы? и большие ускорители частиц?

Вы можете себе представить поиск новых вещей, если все «ясно»?

Можно ли представить историю любви без какой-то тайны и двусмысленности?

Можно ли понять ребенка, не спрашивая, почему, что, как... да, но КАК?

Я не могу.

Разве это не одно и то же? Путь открытия?

Это не ваш вопрос, начинающийся с Почему?

Почему? Я не знаю... и я счастлив за это.

Добавлю немного по фотографии. О визуальной коммуникации вообще, но в фотографии в частности.

Это рассказывание историй. Если изображение хорошее, оно рассказывает историю. Хороший, плохой, документальный или фантастический.

В искусстве вообще и в фотографии в частности, если история не очень понятная, но предполагаемая, открывается мир возможностей, зависящих от воображения людей.

На мой взгляд, это привлекательный фактор.