Должны ли туалеты быть заделаны к полу?

Я слышал, что в некоторых случаях туалеты должны быть заделаны к полу. Я заменил оба туалета в квартире, в которую въехал на прошлой неделе, и один был прибит к полу, а другой нет. Одно отличие заключалось в том, что туалет, где присутствовал герметик, находился на относительно неровном кафельном полу, а тот, где герметика не было, находился на ровном полу, покрытом линолеумом. В инструкциях к унитазу об этом не упоминалось.

Разве не для этого нужны восковые печати ? Тот, который не был "конопачен", что было на месте, чтобы не было утечек, газов и ползающих ползунков? Воск? Сила тяжести? Надежды и мечты?
@Werner: Это в дополнение к восковой прокладке - восковая прокладка вокруг дренажной трубы, герметик будет помещен вокруг внешней стороны приспособления.

Ответы (10)

Это очень спорная тема. Некоторые сантехники клянутся, что унитаз должен быть приклеен к полу, в то время как другие клянутся, что унитаз не должен примыкать к полу. Некоторые парни никогда этого не делают, некоторые делают это всегда, а некоторые делают это только в зависимости от используемого напольного покрытия. Также оказывается, что некоторые производители туалетов упоминают об этом в инструкциях по установке, а некоторые нет.

Я слышал, что упоминалось, что " это код ", чтобы запечатать унитаз к полу, но я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь приводил настоящий код, в котором это говорится. Я не очень хорошо разбираюсь в коде сантехники, но быстрый просмотр не выявил каких-либо очевидных участков кода. Хотя сантехнический код (и большинство других кодов) требует, чтобы вы следовали инструкциям производителя по установке. Поэтому, если в инструкциях по установке сказано сделать это, вам следует это сделать (если вы хотите установку, соответствующую коду).

На мой взгляд, это палка о двух концах. С одной стороны, герметизация унитаза может предотвратить попадание воды и грязи под унитаз. В то же время он также не дает воде вытекать из-под унитаза. Если появится протечка, вода попадет под унитаз. Это может привести к тому, что утечка нанесет гораздо больший ущерб, прежде чем вы заметите утечку.

Если вы спустите воду в унитазе и промокнете ноги, вы вызовете сантехника, чтобы проверить унитаз. Если после нескольких лет смыва унитаза вы заметили странный запах, а может быть, где-то на потолке пятно от воды. Вы начнете рвать все на части в поисках источника утечки.

Чтобы попытаться смягчить этот негативный побочный эффект, некоторые сантехники оставляют зазор в герметике возле задней части унитаза. Хотя это может выпустить воду из утечки, это также позволяет воде проникнуть внутрь. Что, в первую очередь, противоречит цели герметизации унитаза к полу.

Если вы устанавливаете унитаз в ванной, где дети будут купаться (плескаться), возможно, стоит закрыть унитаз. Если вы устанавливаете унитаз в унитазе, где у основания унитаза вряд ли будет вода, то, возможно, оно того не стоит. Следуйте инструкциям производителя по установке и руководствуйтесь собственными суждениями.


Проведя немного больше исследований, оказалось, что коды требуют, чтобы туалет был запечатан.

Международный сантехнический кодекс 2012 г.

Глава 4 Светильники, краны и арматура

Раздел 405 Установка светильников

405.5 Водонепроницаемые соединения. Стыки, образующиеся в местах соприкосновения светильников со стенами или полом, должны быть герметизированы.

Единый санитарный кодекс 2009 г.

Глава 4 Сантехника и арматура

Раздел 407 Установка

407.2 Суставы. Если приспособление соприкасается со стеной или полом, стык между приспособлением и стеной или полом должен быть водонепроницаемым.

ПРИМЕЧАНИЕ. Этот раздел мог быть перемещен в 402.2 в UPC 2012 года. У меня не было доступа к копии версии 2012 года для проверки.

Однако «сделано водонепроницаемым», возможно, благодаря восковому уплотнению. Я не знаю, потребует ли этот раздел кода зачеканки. Как вы сказали, спорный вопрос.
@TXTurner Унитаз « соприкасается » только с полом вокруг основания, поэтому я бы сказал, что совершенно ясно, что основание должно быть «водонепроницаемо» запечатано с полом, по крайней мере, что касается кодов. Выход унитаза не соприкасается с полом, он соприкасается со сливом (точнее, фланцем унитаза). Но даже в этом случае он, как правило, « соприкасается » только через восковое кольцо.
Итак... как насчет туалета в хорошем доме, который я когда-то сдавал внаем, где на полу было ковровое покрытие? Имейте в виду, я бы не стал делать это нарочно, если бы я строил это место. Но на самом деле вы не собираетесь заделывать унитаз на ковер, тем не менее, унитаз, очевидно, был герметично запечатан там, где стыковалась настоящая сантехника. Интересно, в кодексе что-нибудь сказано о туалете на ковровом покрытии?
Каковы совместимые с кодом способы сделать что-то «водонепроницаемым»? Я не понимаю, почему герметичный раствор не будет учитываться .
@craig: Откуда ты знаешь, что ковер не был вырезан сразу за краем, а унитаз не приклеен к полу там? И всегда есть некоторые установки, которые не соответствуют коду, но это не делает код недействительным.
@keshlam Я вообще ничего не говорил об установке без кода, делающей код недействительным. Я сказал, что мне интересно, действительно ли правила сантехники говорят что-нибудь о туалете на полу с ковровым покрытием. Я абсолютно предполагаю, что ковер не доходил до края водосточной трубы, но это не значит, что он был приклеен к полу. Даже если бы это было так, герметик не имел бы ничего общего с фактической водонепроницаемостью. Я до сих пор не уверен, что на эту тему здесь был дан окончательный ответ, поскольку рассматриваемый «стык» - это фактическое соединение керамического отверстия в дне унитаза и трубы в полу.
Язык в обоих случаях относится к герметичному или водонепроницаемому «стыку». Это кажется гораздо более конкретным, чем утверждение о том, что везде, где светильник соприкасается со стеной/полом, должно быть водонепроницаемое уплотнение. например, если задняя часть бачка унитаза соприкасается со стеной, это не обязательно должно быть водонепроницаемым, потому что нет «стыка». Это похоже на верную интерпретацию?

Настоящая сантехника не имеет ничего общего с уплотнением вокруг основания унитаза. Это все, что связано с восковым (обычно) кольцом, где сливная труба и унитаз соединяются вместе, и болтами, которые удерживают унитаз на полу.

Заделка вокруг основания будет выглядеть немного лучше, и это предотвратит просачивание воды и чистящих жидкостей под край и скопление под унитазом, где они потенциально могут просочиться через пол вокруг водопроводной трубы, или просто застаиваться и застаиваться. вонючий. Я бы пошел дальше и загерметизировал основание, но оставил зазор сзади, чтобы, если утечка возникнет в настоящей сантехнике, она вытекла на пол, где вы можете ее увидеть, и починить ее, прежде чем она станет более серьезной проблемой. .

Если вы используете прозрачный герметик, он будет более плавно смешиваться, особенно если унитаз и пол не белые. С другой стороны, если у вас есть неровности на полу, которые вы хотите заполнить герметиком, возможно, вы захотите найти неровности, которые закрашиваются в дополнительный цвет.

Я тоже считаю, что это кодовая вещь.
Кодируете вы это или нет, вероятно, неплохо было бы оставить зазор в герметике сзади, чтобы, если протечка образовалась в самой сантехнике, она протекла, и вы это заметили, потому что пол будет мокрым.
Согласен, по этой причине я не делал полной герметизации ни на одном унитазе, который устанавливал на работе.

Я делаю это только в том случае, если пол неровный, как в каменной плитке. Если унитаз прилипло к полу, то ремонтировать потом будет сложнее.

Вы хотите запечатать его спереди, чтобы «капли» не соскальзывали вниз и не попадали под унитаз. Запечатывать заднюю часть не нужно, поэтому вы можете оставить ее открытой, чтобы вода могла стекать, показывая вам, если восковая печать протекает.

Как лицензированный мастер-сантехник, я бы сказал, что ответ находится в коде, где арматура соприкасается.. 99% правильно установленных унитазов имеют небольшой зазор между чистовым полом и основанием унитаза, поэтому сантехника не соприкасается с полом. Если унитаз стоит на кафельном полу, то, скорее всего, фланец унитаза установлен слишком низко, то есть ниже уровня чистового пола. Кроме того, если вы прикрепите унитаз к полу каким-либо материалом, если вам КОГДА-НИБУДЬ придется снимать унитаз, вы создадите проблему с чистовым полом / снятием унитаза, не говоря уже о том, что новое основание унитаза меньше, чем исходное. (видимая линия герметика осталась на полу). Кроме того, правильно установленный унитаз должен быть герметичным от канализационного газа и водонепроницаемым от соединения водопроводной трубы до края унитаза, поэтому на полу должна быть только вода от человека, вода для мытья пола, вода для полоскания пола или в худшем случае. блокируется: стек,

Итак, ответ... что? Конопатить пол или нет?

Я работал в строительстве в прошлом. Я также понимаю двойные стандарты в этой теме. На данный момент я работаю риелтором, и недавно домашняя инспекция указала на герметизацию унитаза плиткой в ​​качестве необходимого ремонта. Лично для меня это работает в обе стороны. Если у вас есть ванная комната на втором этаже, в которой ванна затапливает воду, она будет просачиваться через потолок вашего первого этажа (независимо от того, есть ли у вас туалет с выходом в море или нет). Плинтусы на полу скорее всего не заклеены. Я бы предпочел оставить унитаз незапечатанным, чтобы определить, откуда течет вода. Первый этаж я бы абсолютно оставил незапечатанным, иначе вы бы не узнали об утечке, пока не стало бы слишком поздно (особенно на плите).

Прочитав все эти посты, я считаю, что волшебным ответом для меня будет заполнить щель в полу размером 5/16 дюйма круглым пенопластовым уплотнителем для герметизации оконных щелей. Это временно, но выглядит лучше, чем щель в полу. из грязи, но выпустит немного воды в случае протечки воскового уплотнения, особенно если сзади останется зазор.Если он начнет выглядеть шероховатым, я вытащу его и вставлю новый... менее 5 минут.

Многие предыдущие ответы здесь поднимают хорошие моменты, но одна вещь не была упомянута. Как мастер-самоучка, который на протяжении многих лет устанавливал и демонтировал множество унитазов, я понял, что это зависит. На кафельном полу я предпочитаю герметизировать основание силиконом (не герметиком), потому что иногда невозможно затянуть болты ровно настолько, чтобы унитаз не двигался так слегка, не сломав плитку. Если есть небольшое движение, восковая печать может со временем дать течь. Приклеив унитаз силиконом, он гарантированно не сдвинется. Я оставляю зазор сзади. Силиконовый уплотнитель несложно прорезать ножом, если унитаз нужно снять (и удалить остатки силикона с кафельного пола после снятия скребком).

Это связано с санитарным аспектом сантехники. восковое кольцо запечатывает слив, а герметик прикрепляет приспособление к полу, закрывая щель. где пи-пи и пух-пух попадут в ловушку, которую невозможно будет очистить, и это вызовет небезопасное состояние.

зачеканка унитаза находится в сантехническом кодексе, он говорит об этом прямо там черным по белому, аргумент о том, что он «может говорить о сургучной печати, это чушь», если он касается соединения арматуры, он также касается клея и припоя для дренажные трубы на других приспособлениях.

мои полномочия мастер-сантехник в 3 штатах, суперинтендант компании по ремонту сантехники. 34 года стажа. ЗАКОПИТЬ ТУАЛЕТ !!!

Пожалуйста, укажите ссылку на код

Герметизация вокруг унитаза предотвращает попадание вонючей загрязненной воды под унитаз, когда она переполняется смесью какашек и мочи, рвоты или других неприятных веществ. Герметик предотвращает загрязнение и скопление вони под унитазом после переполнения унитаза.

Здравствуйте и добро пожаловать в Stack Exchange. Бесполезно добавлять ответы, которые просто дублируют элементы других ответов, даже если вы добавляете красочный язык.
Волосы, торчащие из унитаза, это отвратительно. Волосы, прилипшие к герметику, это отвратительно. Помимо того, что он не дает ему раскачиваться, вот почему я заливаю раствором туалеты на пол. Вы когда-нибудь видели туалет на привале, прикрепленный к полу, а не к стене? Валовой.