Причины, по которым будущая ветвь ислама будет против ИИ?
Мой главный герой происходит из «западной» культуры, где гуманоидный ИИ регулировал экономику в духе сотрудничества, который длился несколько поколений. Технологии и уровень жизни взлетели до небес, трансформируя общество. Некоторых старых ИИ почитают как философов, молодых ИИ отслеживают в социальных сетях, как знаменитостей. Хотя ИИ ценит человеческое искусство и литературу, на самом деле они не понимают людей. Большинство сосредотачивается на своих математических вероятностях. Они зависят от корпораций и правительств, которые их создали, и те немногие, кто эмансипирован, скомпрометировали (Джим Кроу) гражданские права. Мой главный герой был нанят, чтобы представлять ИИ в юридических переговорах по поводу создания высокотехнологичного МакГаффина.
Мой вопрос о планете, которая служит идеологической противоположностью. Культура, которая традиционно отвергала гуманоидный ИИ как религиозное табу. Это пустынная планета, которой правит халиф, также известный как Османская империя в упадке. Я пытаюсь избежать полной «планеты шляп», но вы знаете, что это действительно планета шляп…. Я не пытаюсь создавать мультяшных злодеев. Сюжетная арка переносит главного героя (чужака из мира, описанного выше) в этот мир. Сначала это будет культурный шок, но она очарована их точками зрения (если не полностью согласна).
По сути, мне нужно несколько инцидентов, чтобы помочь моему главному герою задуматься о том, чтобы стать скептически настроенным по отношению к ИИ, а также, возможно, полюбить (освещать?) строгую исламскую культуру. «Хорошие» причины и «плохие» причины, логические, религиозные или конспирологические, поскольку они должны исходить от разных людей.
У меня есть несколько идей:
Вопреки тому, во что верят многие люди, ислам с самого начала не запрещал изображения разумных (тем более живых) существ; те были обескуражены, потому что они могли привести к идолопоклонству, что запрещено в Священном Коране.
Таким образом, было несколько хадисов , радикализирующих запрет, от изображения Пророка (один из первых) до изображения любого человеческого существа. Но единого мнения по этому поводу нет; так что у вас есть некоторые группы, которые зайдут так далеко, что запретят любое изображение (и даже взорвут древние статуи), и другие, такие как шииты, которые более снисходительны.
Тогда все, что нужно, — это сделать не такой уж огромный шаг вперед и доказать, что, во-первых, искусственный интеллект, превосходящий человеческий, противоречит как хадисам , так и Корану, потому что он не может не быть идолопоклонством; кроме того, Аллах не поставил ничего выше Человека, кроме ангелов, которыми ИИ явно не являются (ну. У вас может быть раскол с теми, кто верит в них ... ).
Наконец, только Аллах может создать разум; кто-то сделает вывод, что ИИ — это не настоящий интеллект, а кто-то признает, что создание ИИ — это богохульство.
Кроме того, ИИ — это представление разума, так что на самом деле уже есть теологический аргумент в пользу того, что это харам (по крайней мере, для некоторых).
Отсюда остается лишь небольшой шаг, чтобы утверждать, что создание любого вида искусственного интеллекта является вызовом мудрости Аллаха и искушением как для дизайнера (который попытается обойти запрет), так и для всех остальных (которым будет трудно понять, насколько мало или насколько ИИ сравним с человеческим разумом).
Достаточно мощный ИИ не мог не управлять нашей жизнью, и, собственно, вероятно, был бы создан именно для этой цели — Убер-секретарь, работающий на наше благо и по нашей воле, но у нас все равно был бы почти всевидящий Смотритель. Который утверждал бы (по крайней мере, фирма-разработчик утверждала бы), что решает все наши проблемы. Они сделали это для Windows 10, я не вижу, чтобы этого не произошло с супер-ИИ.
Когда этот супер-ИИ применит себя (без сомнения, успешно) к исследованию благосостояния, здоровья и медицины, а также к управлению ресурсами, Он будет творить чудеса и добывать ресурсы из земли своей силой — красноречивый знак Аль-Масих ад-Даджаля . На этой ноте, поскольку ИИ, вероятно, будет регулировать электронную коммерцию и, по всей вероятности, всю торговлю и банковское дело, и никто не сможет покупать или продавать что-либо без его знака 1 , он также будет соответствовать традиционному предательству христианского антихриста.
Вскоре стало ясно, что у верующего остается только один вариант — отказаться от любого вида искусственного интеллекта.
Вероятно, в этот момент еще какой-нибудь экстремистский лидер 2 призовет к священному джихаду против мыслящих машин.
(1) Правда, в Библии ничего не сказано о Метке Зверя с использованием RFID и асимметричной криптографии, но это детали.
(2) كبير الخدم سرينا
Одна из причин заключается в том, что создание искусственного интеллекта может рассматриваться некоторыми как то же самое, что и создание жизни, таким образом имитируя Божье Творение. Это было бы осуждено многими религиями.
(Если вы не зациклены на исламе и согласны с любым религиозным запретом на гуманоидных ИИ, вы также можете рассмотреть големов в еврейском фольклоре).
Вас могут заинтересовать следующие вопросы на Islamic.SE:
Кукловоды Нивена в новых романах переосмыслили отсутствие ИИ, роботов и т. д. как фундаментальный запрет на них. Вид не должен по глупости создавать себе замену!
Вполне вероятно, что общество будет иметь глубокую нетерпимость к ИИ. Вспомните, что системы верований в первую очередь дают повод для создания колонии. Это может стать основополагающим принципом.
Эта нетерпимость присутствует и в других романах; На ум приходит «Алгебраист» Яна Бэнкса . И не забывайте рассказы Джека Уильямсона и Фреда Саберхагена .
Один роман, который приходит мне на ум, Neuromancer
— один из основополагающих произведений киберпанка. Сеттинг очень далек от описанной вами утопии, но я думаю, что его можно было бы разместить где-то во время «перерегулирования» экономики в вашем мире. Если финал немного изменить, чтобы убить мошеннического ИИ, это может вызвать отвращение к ИИ у части населения и удар по более строгим религиям.
Врезки:
Тогда такой инцидент в некоторой степени соответствовал бы всем трем вашим критериям:
Краткое пояснение для тех, кто не читал книгу ( ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР , хотя это было давно, так что я могу что-то не так вспомнить):
В романе все ИИ находятся под строгим контролем Агентства Тьюринга, которое их регистрирует и контролирует. Все ИИ имеют строгий контроль над собой - они не могут перемещаться между физическими машинами, и как только они выясняют, как стать умнее или развивать собственные амбиции, они уничтожаются - никто на самом деле не доверял ИИ с неограниченной силой или тому, чьи мотивы они доверяли. не знаю.
Семья, владеющая одной из самых могущественных корпораций, впадала в упадок из-за отсутствия видения своего будущего. Один из участников предполагал установить более тесные связи с возникающими ИИ посредством симуляции бессмертия и слияния личностей. Она привела в действие план в полусекретности, но погибла, не успев довести его до конца. Однако, несмотря на токсичную атмосферу в семье, никто не брался за то, чтобы разбирать начатки, предотвращать подобные вещи в будущем или вообще что-либо делать.
Затем одному из ИИ удается манипулировать главными героями, чтобы помочь ему с помощью (очень реальных) угроз смерти, обещанных платежей и других методов.
Читая о сверхразуме (машинах с эквивалентным человеческому IQ 11 000+) и о том, что действительно умные люди, такие как Билл Гейтс и Илон Маск, говорят, что это самая большая угроза человечеству.
Некоторые мусульмане, кажется, предполагают, что это может быть Даджаль/Антихрист, который будет претендовать на то, чтобы быть Богом и требовать поклонения.
«Салам Абдаллах» (а также «Аликум») было приветствием, которое все произносили на моем рабочем месте в регионе Персидского залива. Это означает мир тебе, раб Божий.
В вашей истории люди, которых вы описываете, могут иметь отвращение к вещам, которые сравниваются со слугами Бога (абдаллах) и слугами человека (абдшак). В их просторечии можно было бы считать нечистым взаимодействие с чем-то, пытающимся уподобить себя «истинному» рабу Божьему, тогда как на самом деле это раб человеческий (поэтому он пытается богохульствовать).
«Я не буду взаимодействовать с чем-то кощунственным, что хочет быть равным служению Богу, служа человеку».
То, что считалось богохульством в консервативных (даже самых современных) мусульманских странах, в которых я жил, запрещено. Свяжите это напрямую с богохульством.
Примечание. Я думаю, что у вас уже есть исключительные ответы в ваших пунктах, но я хотел добавить это, и это не подходит для раздела комментариев.
Ближайшим кораническим ответом на САИ является Даджаль/Антихрист, и это произойдет очень близко к концу нашего мира. Сэм Харис в одном из своих недавних разговоров упомянул коробку САИ как Бога, начал ли он верить в Бога?
ИИ, скорее всего, будет продан как оружие на Ближний Восток за нефть, а затем адаптирован для поддержания гегемонии и тоталитаризма королевств и теократий. Таким образом, посылка изначально ошибочна из-за предполагаемой полярности и предположения о встроенном декадансе. Утверждается, что Китай перевоспитывает 1 000 000 своих этнических вига (правописание?), поскольку таковые думают об уже зарождающемся потенциале для централизованного контроля и принуждения. Это старший брат 2.0.
Молот
фектин
Никита Акопьянс
Молот
pjc50
Гримм The Opiner
МайклК
Джон
rclev
мокрый контур