Прохождение службы безопасности в аэропорту с аутизмом

Я молодой человек с аутизмом (точнее, синдромом Аспергера). Хотя существует множество ресурсов о том, как путешествовать с детьми с аутизмом, ресурсы о том, как это сделать, если у вас есть аутизм, практически отсутствуют.

В любом случае, у меня много проблем с проверками безопасности. Тот факт, что я должен расстаться со своими вещами (в том числе с моим плюшевым, который помогает мне в стрессовых ситуациях), пройти через сканер и снова забрать свои вещи, прежде чем кто-то убежит с ними, полностью меня напрягает. Я чувствую сильное давление со стороны людей позади меня, и в итоге это становится очень неудобным опытом.

В настоящее время у меня есть пара контрмер. Я упорядочиваю свои сумки дома, поэтому мне нужно только взять свой ноутбук. Я заранее проверяю, нет ли ничего в карманах, и надеваю костюм из двух частей. Тем не менее, это все еще ужасный опыт. Прохождение в настоящее время требует от меня больше энергии, чем любая другая часть поездки. Могу ли я что-нибудь сделать, чтобы сделать это более плавным?

У меня голландский паспорт. Я часто бываю в Великобритании и несколько редко (раз или два в год) в других странах.

В какой ты стране? Если вы находитесь в США, я настоятельно рекомендую вам изучить возможность использования/получения KTN (номер известного путешественника), у которого есть некоторые льготы, которые могут быть вам полезны. Дополнительную информацию об этом можно найти на сайте TSA Pre-Check .
Нидерланды. Я часто бываю в Великобритании и несколько редко в других местах. Однако, спасибо.
По крайней мере, в США вы можете запросить проверку в частном порядке. Это означало бы, что позади вас не будет длинной очереди, заставляющей вас ускориться, и вы не будете разлучены со своими вещами так долго. Я бы предположил, что что-то подобное доступно во многих других странах, но я не уверен.
Если вы просто путешествуете из Нидерландов в Великобританию, то легкое решение — вообще не летать! Просто забронируйте комбинированный билет на поезд+паром+поезд , который часто стоит немного дешевле, чем билет на самолет, и поездка станет гораздо менее напряженной без очередей в аэропорту.
Я Аспергер, и я сел на поезд+паром+поезд, о которых упоминал Гаграварр. Взять паром в качестве пассажира очень спокойно. Пассажирский паромный терминал был безлюден, так как почти все пассажиры передвигаются на автомобилях. Нас ждали два скучающих паспортных контролера. Нас вообще не отделяли от багажа (в отличие от Eurostar, где есть чеки авиалиний). Единственным напряженным моментом было то, что утренний поезд из Харвича в Лондон был очень переполнен по мере приближения к Лондону, а транзит через Лондон никогда не бывает веселым, но в зависимости от пункта назначения вам может и не понадобиться.
Также: я сильно ненавижу летать. Я путешествую поездом всякий раз, когда это возможно, даже если это означает 3 дня в поезде (например, из северной Швеции в южную Испанию или из Торонто, штат Онтарио, в Джаспер, штат Альберта, в Канаде).
@gerrit Если вы не спешите, вы можете прервать свое путешествие. Сойдите в Колчестере, позавтракайте и продолжите свое путешествие в Лондон после того, как час пик стихнет. Или даже просто позавтракать в кафе на вокзале в Мэннингтри, что приятно, но может быть занято.
Я предполагаю, что если вы поговорите с аэропортом и объясните свою ситуацию, они могут сделать для вас какие-то приспособления - может быть, поставят вас в приоритетную очередь или отвезут в специальную зону досмотра. Я не думаю, что они хотят, чтобы в сфере безопасности были напряженные люди, так же, как и вы не хотите быть одним из них.
@DJClayworth не только «могут», по крайней мере, в США и Великобритании они ДОЛЖНЫ приспособиться. Что это за приспособления и насколько они помогают - другой вопрос...
Из чего сделан плюш и что собой представляют?
@StrongBad У вас есть источник для этого? Мой друг однажды пытался попросить пройти досмотр в LHR наедине, ответ от дежурного менеджера был "либо вас досматривают здесь, либо вы не попадаете на рейс"
@gerrit, 3 дня в поезде? Есть ли вообще Wi-Fi?
Просто чтобы вы знали, будучи молодым человеком без аутизма, я также испытываю стресс, когда расстаюсь со своими вещами и плюшем. Учитывая, как быстро бьется мое сердце и как я нервничаю, наблюдая, как он входит в темную машину, должно быть действительно ужасно, что аутизм усугубил это. Я предпочитаю размещать его сидящим на видном месте, чтобы я мог быстро заметить его, когда он выходит из машины на другом конце, и это меня немного успокаивает. Вы, вероятно, уже делаете это, но если нет, это может помочь.
@Pacerier Немного Wi-Fi в дневных поездах, но ни одного в ночных поездах, которые я видел, хотя обычно есть электричество. Для любителей информации роуминг, скорее всего, скоро будет запрещен в ЕС, поэтому GPRS/3G/4G смогут работать там, где они доступны. Лично я предпочитаю читать, смотреть фильмы, спать по ночам и наблюдать за пейзажем днем.
@Calchas смотрите мой ответ.
Одна маленькая идея: можно ли получить доступ к ускоренному прохождению? Обычно здесь гораздо меньше людей, и люди гораздо меньше спешат; проще было бы объяснить, что вы хотите как можно меньше времени отделяться от своего багажа.
Я ношу шлепанцы или туфли без шнурков, чтобы упростить воздушную безопасность США (которая требует, чтобы пассажиры снимали обувь).

Ответы (8)

Я понимаю, что логика не всегда помогает в стрессовых ситуациях, но первое, что я хочу вас заверить, это то, что люди не собираются сбегать с вашими вещами. Это то, о чем мы все беспокоимся, но, по сути, этого никогда не происходит. Люди, которые управляют блокпостом, наблюдают, и ваши вещи не находятся там без вас дольше нескольких секунд.

Во-вторых, вы упомянули, что ваш плюш вам помогает. Не могли бы вы достать небольшой квадрат плюшевой ткани? Вы можете держать это в своем кармане - нет требования, чтобы ваши карманы были пустыми, просто они должны быть свободны от металла. Сама по себе ткань не вызовет срабатывания детекторов, и вы можете положить руки в карман и успокоиться, если вам придется немного подождать, прежде чем пройти через сканер.

В-третьих, забудьте людей позади вас. Давление, которое вы чувствуете, на самом деле не от них. Вы не имеете перед ними никаких обязательств. Они ждут, у них есть свои проблемы, но они никогда не скажут: «Отличная поездка сегодня, парень передо мной в очереди на досмотр был таким быстрым!» Более того, если бы такой человек существовал, он бы так сказал о вас, потому что вы не вытаскиваете вещи из 4-х разных сумок и карманов, вам приходится дважды проходить сканер, потому что вы оставили ключи в карманах и так далее. Ты уже быстрее большинства людей в очереди. Вы не обязаны устанавливать какой-то рекорд наземной скорости, не колеблясь, не ожидая с вашими вещами (я делаю это) или просто идя в том темпе, который вы предпочитаете.

В-четвертых, вознаградите себя за завершение этой худшей части пути. Будь то дорогой кофе, журнал, плитка шоколада — купите что-нибудь веселое и легкомысленное сразу после проверки безопасности. Что-то, что вы обычно не получили бы сами. Может наступить день, когда вы планируете поездку и с нетерпением ждете бара с темным шоколадом и апельсинами, ожидающего вас по другую сторону безопасности.

«Нет требования, чтобы ваши карманы были пусты», — в аэропортах США, использующих террагерцовые сканеры, они применяют это как требование. Даже квитанции, носовые платки приведут к тому, что вас снова отправят обратно. Я не думаю, что у Schipol они есть, и я не видел, чтобы служба безопасности Великобритании использовала эти сканеры так настойчиво.
По моему опыту с прицелами для обнаженных глаз, если они показывают, что что-то находится в вашем кармане (однажды у меня была единственная кредитная карта в кармане брюк), вам достаточно вынуть это и показать им, вам не нужно проходить через опять таки. К счастью, теперь у меня есть KTN, поэтому нюдовые прицелы больше не являются частью моего процесса.
Кроме того, они обычно позволяют держать в руках мелкие предметы (например, паспорт) в сканере.
@ Called2voyage они будут, но это может быть основано на том, считают ли они вашу привязанность к предмету разумной — паспорт и очки имеют для них больше смысла, чем плюш или кусок ткани — и считают ли они, что что-то может быть скрыто в предмете . Вот почему я предложил ткань, а не что-то большее и мягкое.
@KateGregory Да, если бы это был небольшой кусок ткани, я думаю, что краткого упоминания о том, что это для снятия стресса, было бы достаточно. Мячи для снятия стресса достаточно распространены, и я думаю, это будет понятно.
Карманы выполнены из ткани. Если бы у меня была эта проблема, мне стоило бы выбрать ту часть моего наряда, которую я всегда буду носить (например, джинсы для путешествий) и вшить в карман плюшевую подкладку. Портные-перешивальщики в любом случае обычно работают с материалом заказчика, поэтому ОП сможет посетить магазин тканей и выбрать для себя лучшую фактуру. На самом деле, было бы неплохо выстелить все карманы на всей одежде плюшевой тканью, чтобы иметь возможность ненавязчиво успокаивать в непредвиденных ситуациях, даже за пределами аэропорта.
@CMaster, Кейт Грегори: Я бы добавил, что миллиметровые сканеры также могут помечать пустые карманы, если ваша одежда сделана из толстой ткани. По моему опыту, это произошло с парой тяжелых шерстяных брюк-карго, в которых я люблю летать в холода, а также с тяжелой фланелевой рубашкой с накладными карманами с клапанами.
Проходя недавно через ИДА - нет, мелкие вещи в кармане носить не принято. Квитанции заставляли людей снова рассылаться. Любого, кто пытался войти в сканер с чем-либо, также отправляли обратно и просили провести рентген (это произошло с несколькими людьми с паспортами). Мне удалось убедить их осмотреть, но не делать рентгеновский снимок моего личного дозиметра, но это все равно включало объяснение цели трем сотрудникам и заставляло их брать его «через черту» — в моих руках было нехорошо.
В Схипхоле есть сканеры, которые показывают, что у вас что-то есть в карманах, или даже карманы, сделанные из большего количества слоев ткани. Меня уже несколько раз обыскивали только из-за двойных слоев ткани. Но если вы не возражаете против этого, вы можете иметь один предмет в карманах. Однажды у меня в кармане был тканевый платок, и проверяющие охранники не возражали, просто ощупали меня.
"но они никогда не скажут: "отличная поездка сегодня, парень передо мной в очереди на досмотр был таким быстрым!"" Хе- хе, я действительно иногда думаю об этом, когда вспоминаю свой день путешествия. Хотя, поскольку это так чертовски редко , в целом вы правы. :)
ммм темный шоколад и апельсин...
все аэропорты США, в которых я когда-либо был (много-много), требуют, чтобы ваши карманы были полностью пусты, прежде чем проходить проверку. если это не так, они попросят вас опорожнить их, и точка. неважно, что в них. вы, как правило, можете держать в руках небольшие неметаллические предметы, как сказал @ Called2voyage. Я всегда держу свой паспорт и посадочный талон, когда прохожу через сканер.
@CMaster: возможно, вы могли бы убедить их сделать вам рентгеновский снимок багажа, чтобы дозиметр мог пройти и оставаться точным ;-)
«вознаградите себя за завершение этой худшей части пути» абсолютно точно!
Я не знаю ОП, и мне никогда не ставили диагноз, но я абсолютно уверен, что у меня какой-то уровень РАС. А я путешествую с плюшевым мишкой (имею его с 1988 года), и, по крайней мере, для меня это не плюшевый материал, а стабильность и эмоции, которые вы испытываете по отношению к этому конкретному плюшевому мишке. Я вполне нормально справляюсь с безопасностью, но это очень плохой опыт, я отчетливо помню довольно много из них, это просто въедается в тебя, как кислота.
@chx прав. Меня утешает именно мой плюш, а не другой или ткань. У меня их двое, птичка и медвежонок. Птица меньше и обычно путешествует со мной. Тем не менее, я воспользовался советом Кейт во время проверки безопасности в LHS. Поднос с моим чемоданом и моим плюшем разобрали. Я быстро объяснил ситуацию офицеру, который вручил мне плюш. Он был очень дружелюбен и поговорил со мной, чтобы выяснить, что вызвало триггер. (Это была графическая карта, которую я купил в США за несколько дней до этого). Большое спасибо!
Как бы то ни было, в то время как многие из сотрудников службы безопасности (особенно в Шиполе) кажутся очень краткими и деловыми, если вы просто поболтаете с ними о действительной проблеме, они, как правило, сразу же разогреваются. Вероятно, вы могли бы обойтись быстрым, отрепетированным объяснением того, как аэропорты вызывают у вас сильную тревогу, а плюш помогает снять стресс. Он должен без проблем пройти через сканер вместе с вами, и самое худшее, что я могу себе представить, это то, что они захотят сжать его, чтобы убедиться, что внутри ничего нет.
Другим вариантом может быть вопрос, можете ли вы взять с собой плюш через сканер, а затем попросить перевернуть его в рентгеновский аппарат — таким образом вы окажетесь по другую сторону рентгеновского аппарата, поместите его на ремне, и они запихнут ваш плюшевый материал обратно в машину, пока вы можете стоять там и смотреть, как они засовывают его обратно (и, возможно, все еще видят его, хотя и едва ли), а затем отправляют его обратно вам. Вы по-прежнему будете физически отделены от него, но, по крайней мере, будете знать, что кто-то на другом конце машины не сорвет его с ремня, когда он выйдет.
Просто скажу: американское телешоу положило iPad в их ручную кладь, который тут же исчез, а «Найди мой телефон» нашел его через несколько часов в доме сотрудника службы безопасности аэропорта, который каким-то образом «случайно» вынул его из своего багажа. багаж и отвезли домой. Они снимали все после того, как услышали жалобы на исчезновения.
У меня металлические колени. Меня посылают через миллиметровый сканер. У него почти всегда есть некоторые области, которые он не может очистить, поэтому им приходится нанимать женщину, чтобы она меня обследовала. Тем временем моя ручная кладь проходит рентген на несколько минут раньше меня. У меня никогда ничего не крали в процессе.
Могли бы вы развить в себе такое же чувство, например, к любимой рубашке, какое вы испытываете к своему плюшу? В духе «Это моя энергетическая рубашка. Ничто не будет меня беспокоить, пока я ее ношу». Тогда носите его для авиаперелетов.

Всякий раз, когда вы планируете путешествие, подумайте, действительно ли вам нужно лететь. Я сам Аспергер и избегаю полетов (хотя и не по той же причине, что и вы).

Между Нидерландами и Великобританией летать совершенно не нужно. Есть три паромных сообщения из Нидерландов в Англию: одно на юг, одно в центр и одно на север. Поездка на пароме только в качестве пассажира — очень умиротворяющий опыт, поскольку терминалы были построены в эпоху гораздо большего количества пассажиров, и большинство путешественников в настоящее время ездят на паром на машине. Когда я путешествовал по Европе ночным паромом, пассажирские терминалы были пустынны до такой степени, что я думал, что оказался не в том месте. Находясь на пароме, вы можете находиться в своей частной каюте (включая дневные переходы), которая похожа на небольшой гостиничный номер, очень уединенный, с телевизором и (довольно медленным) Wi-Fi.

Если я остаюсь на том же континенте, я по возможности путешествую поездом, даже если это означает 3 дня в поезде (из северной Швеции в южную Испанию или из Торонто, штат Онтарио, в Джаспер, штат Альберта, в Канаде). Вполне возможно, если у вас есть деньги, вы можете забронировать полностью частные купе во многих спальных поездах. Есть масса информации от The Man in Seat61 .

Обратите внимание, что есть некоторые поезда с багажными чеками, как у авиакомпаний . На Eurostar ваш багаж должен быть отсканирован. Во многих испанских поездах тоже, хотя вы, возможно, сможете держаться за свой плюш. Люди с большим (недавним) опытом работы в испанских поездах могут прокомментировать это.

Теперь предположим, что вы едете в место, где путешествие без перелета практически невозможно (Австралия, Южная Америка, Африка к югу от Сахары) или требует очень много времени и денег из Европы (Восточная Азия, Северная Америка). В этом случае мне мало что можно добавить к ответу Кейт . Может стать легче, если вы будете делать это чаще.

Изменить: ответ StrongBads напомнил мне об Autipas . Это специальная карточка, которую вы можете показать персоналу аэропорта (как сообщается, она была навеяна инцидентом с аспи-корректировщиком полетов в аэропорту Схипхол). Лично я не хотел бы такую ​​карту, но, возможно, вы бы.

-1. это не отвечает на вопрос. не уверен, почему все плюсы.
@sgroves, ответы, которые пытаются решить основную проблему, даже если они не отвечают напрямую на поставленный вопрос, приветствуются на сайтах Stack Exchange. На некоторые вопросы такой ответ является единственным хорошим ответом. См. обсуждение проблем xy: meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem . Не говорить, что этот вопрос является проблемой xy (поскольку иногда полет предпочтительнее или необходим), но все же предлагать альтернативы полету кажется полезная информация для решения основной проблемы.
@sgroves Последний абзац, отредактированный незадолго до вашего комментария, действительно предлагает путь к ответу. Я не распространялся об этом, потому что мне лично это не нравится.
Это хороший ответ в моем случае. Наверное, мне следует подумать о том, чтобы чаще брать лодку. Это приятный опыт. Однако есть и обратная сторона: моя поездка в Великобританию на корабле займет у меня 2 + 1 + 10 + 5 = 18 часов на лодке до Харвича и 2 + 1 + 1 = 4 часа на самолете. Я тоже не уверен в карте. Это официальная вещь?
@ J.Constantine Да, лодка (или поезд) медленнее, чем полет, хотя это несколько смягчается, если вы путешествуете ночью. Я не думаю, что Autipas является официальным, он производится Nederlandse Vereniging voor Autisme. Вы можете найти мнения об опыте с ним на голландских форумах по синдрому Аспергера (я живу за пределами Нидерландов с 2007 года, но я бы не получил их, даже если бы не жил, потому что боюсь, что это просто привлечет внимание и усилит стигматизацию; другие не согласен).
Я задал вопрос об использовании термина «аспи» в ELU.

В США у TSA есть карточка уведомления и

Вы или ваш попутчик можете проконсультироваться с сотрудником TSA о том, как лучше всего снять любые опасения во время процесса проверки.

Процесс обеспечения безопасности в Великобритании не так ясен, но https://www.gov.uk/airport-rights описывает права людей с ограниченными возможностями в аэропорту. Этот сайт предлагает

Обратитесь в службу поддержки клиентов в аэропорту, если вам нужна помощь, чтобы пройти через аэропорт от регистрации до службы безопасности до выхода на посадку. Вы не должны платить за эту помощь.

Я думаю, что основной вывод заключается в том, что вы должны сообщить службе безопасности, что происходит, и попросить разумные приспособления.

Это напоминает мне об Autipas .

Не могу говорить о других странах, но в США заранее свяжитесь с TSA в аэропорту и опишите свои проблемы. Скорее всего, они договорятся о том, чтобы агент TSA сопроводил вас через службу безопасности. Вам по-прежнему придется делать все, что вы обычно делаете (показать удостоверение личности, снять обувь, проверить багаж и т. д.), но сопровождающий минует очереди и проведет вас как можно быстрее. В вашем случае вас могут подсадить к неиспользуемому сканеру, где сзади вас никто не ждет, поэтому давления нет.

У моего сына аутизм, и ожидание в очереди и прохождение службы безопасности было огромным испытанием для нас, для TSA и для всех остальных в очереди. После одного страшного инцидента в TSA нам сказали, что в будущем мы можем получить сопровождение. Теперь пройти через систему безопасности просто и без проблем для всех.

Я полагаю, что в большинстве аэропортов Европы вы могли бы сделать то же самое. Узнайте, кто занимается безопасностью, и позвоните им заранее . Раньше времени означает, по крайней мере, за один день до. Не ждите, пока вы доберетесь до аэропорта.

В частности, чтобы организовать эту услугу сопровождения в США, вы можете позвонить в TSA по телефону (855) 787-2227. Они просят, чтобы вы позвонили по крайней мере за 72 часа. В некоторых случаях они могут организовать встречу специалиста по поддержке пассажиров на контрольно-пропускном пункте для оказания помощи. Это тот, с кем вы можете поговорить заранее, чтобы объяснить свои потребности, и они могут сделать все возможное, чтобы приспособиться к этому (в этом случае ОП мог попросить попытаться минимизировать время, проводимое вдали от их плюша, и держать его в поле зрения).

Они также попросят вас вынуть руки из карманов при просмотре сканера, так что, может быть, внутренняя часть вашего кармана — не лучшее место для хранения плюша? Может быть, вы можете сделать что-то, что станет «аксессуаром», который вы сможете носить снаружи, например, шнурок/ткань, свисающий с поясной петли?

Из моего многолетнего опыта полетов я выработал автоматическую смену отношения, когда приближаюсь к проверке безопасности. (Вся их концепция и опыт ужасны, но как пассажир вы не можете сильно изменить это) Я превращаю это в упражнение по расслаблению и замедлению. Полностью игнорируйте всех людей вокруг вас (как пассажиров, так и персонал) и то, как они посылают стресс. Вы находитесь в своем собственном пузыре релаксации, и их настроение не будет влиять на вас. Вместо этого вы можете попытаться излучать флюиды расслабления и улыбаться людям.

Также я готовлюсь, ожидая в очереди, снимая все свои металлические предметы и кладя их в карманы куртки, которую я все равно снимаю. Это избавляет от всех хлопот в передней части. В конце проверки я могу надеть куртку, взять сумку и плавно уйти, если захочу. И то, и другое чаще всего я надеваю очень медленно, чтобы занять свое место и оставаться расслабленным. Если не хватает места для других людей, идущих позади меня, это не моя проблема, а скорее плохой дизайн пространства, и тогда это проблема персонала.

Хороший ответ. Приходите подготовленными и не чувствуйте, что остальные вас торопят. Они делают свое дело, вы делаете свое.
Я вообще кладу вещи в ручную кладь, чтобы не бояться, что они выпадут из карманов.
У меня есть молнии в карманах. Но если у вас его нет, то да, закрытая сумка - лучшая идея.

Я собираюсь предложить три вещи:

  1. Попросите помощи при регистрации. Они могут помочь людям с различными видами инвалидности, возможно, они захотят помочь и вам. Стоит попробовать. Люди и в Нидерландах, и в Великобритании кажутся очень милыми и понимающими, у вас есть шанс.

  2. Постарайтесь получить право на ускоренный режим. Охрана на фаст-треках обычно имеет дело с меньшим количеством людей, менее проблемными людьми (бывшие с серебряными/золотыми картами путешествуют много и обычно с небольшим багажом, ведут себя хорошо), и в целом они более дружелюбны.

  3. Это может работать для вас, но не может. Вы можете взять обоих своих плюшевых друзей. (Я знаю, что это сложно и занимает много места; вы пробовали взять третьего, очень маленького плюшевого друга в качестве попутчика?) Наденьте одного на ремень, а другой держите при себе. Когда 1-й переберется на другую сторону, повесьте 2-го на ремень, пройдите мимо сканера и возьмите 1-го. Таким образом, вы большую часть времени находитесь в тесном контакте, по крайней мере, с одним из них, в основном это всего 5 секунд, чтобы пройти через кадр.

Вы всегда можете сдать свой багаж в багажное отделение и забрать его на другом конце. Если вы ограничите свой багаж только теми предметами, которые вам действительно нужны во время полета (паспорт, посадочный талон, плюшевые вещи кажутся минимумом), то вы сведете к минимуму стресс при прохождении контроля безопасности.

Подумайте о том, чтобы взять с собой в самолет одноразовые развлечения/убийцы времени, например, журнал вместо ноутбука.

Я не думаю, что регистрация ноутбука является хорошей идеей - или даже не разрешена, так как он обычно содержит литий-ионный аккумулятор...
Спасибо за ваш ответ. Это может помочь другим с похожими проблемами, но не мне, как указал @Gerhard. Кроме того, если я положу свой ноутбук в трюм, мне будет еще более некомфортно.
@Герхард Согласен. Сдавать ценные вещи — ужасная идея. Помимо запрета на использование литий-ионных аккумуляторов, кражи с досмотра очень редки, но в среднем ежегодно в США увольняют около 35 грузчиков за кражу багажа пассажиров (источник: WJS ). Я не понимаю, почему США могут быть нетипичными в этом отношении.
@DavidRicherby Предположить, что это ужасная идея, - очень экстремальное утверждение. Как вы сказали, это очень редко (это никогда не случалось ни со мной, ни с кем-либо из моих знакомых), и это страхуемый риск. Я не говорю, что в вашем утверждении нет никакой ценности (хотя однажды у меня действительно был случай, когда кто-то по ошибке сошел с самолета с моим багажом, так что это не без риска). Но стоит держаться за здоровую дозу перспективы. Вероятно, существует больший риск кражи ваших ценностей во время отпуска, чем в самолете, но это не такая уж плохая идея — отправиться в отпуск.
@JBentley Я согласен, что « ужасная идея» - это преувеличение, но было слишком поздно редактировать комментарий. :-( Это не очень хорошая идея.

Что я обычно делаю, так это пытаюсь повысить класс своего билета, чтобы иметь доступ к Fast Track и Lounge.

Это значительно облегчает путешествие.

Как ты это делаешь? Заплатив дополнительно? И будет ли этого достаточно для людей с тяжелым аутизмом?