Какой самый быстрый вид путешествия во вселенной Star Trek?

В эпизоде ​​TNG «The Nth Degree» Баркли использует инверсию подпространства, чтобы переместить «Энтерпрайз» на феноменальное расстояние, но это не похоже на реальный способ транспортировки. Возможно, это один из самых быстрых способов передвижения. Являются ли трансварповые каналы самым быстрым и стабильным способом передвижения?

Итак, мои вопросы:

  • Какой самый быстрый одноразовый или специальный вид путешествия?
  • Какой самый быстрый стандартный или широко используемый вид транспорта?
  • О какой скорости идет речь?
Транспортировка довольно быстрая... ;)
Считаем ли мы людей-ящеров, путешествующих на варпе 10?
Я уверен, что это дубликат.
возможный обман: scifi.stackexchange.com/questions/23051/…
нам действительно нужно лучше определить путешествие в этом вопросе (если это не обман) - Кости путешествовали световые годы и сотни лет за один раз
А как насчет складного пространства? Я помню, как у «Вояджера» был инопланетянин, чей корабль мог мгновенно преодолевать огромные расстояния, сворачивая пространство между пунктом отправления и пунктом назначения.
не дубликат, а связанный, поскольку он подробно описывает различные формы сверхсветовой скорости в «Звездном пути»: scifi.stackexchange.com/questions/96389/…
@MartinCarney Пространственная траектория и геодезическая складка и, возможно, другие, которые не приходят на ум
Путешествуйте по щелчку пальцев Q
Я с @NKCampbell — All Our Yesterdays и City on the Edge of Forever. Миллионы световых лет за один шаг.
Как насчет Путешественника или Q? Вам действительно нужно немного сузить свой вопрос :)
Я полагаю, что Волна смещения из эпизода Смотрителя Вояджера была немного быстрее, чем щелчок пальца Кью.
Я бы поставил свои деньги на систему ворот Iconian. Стандартный способ передвижения для этой расы по галактике (т. е. без «божьего» щелчка пальцами)

Ответы (10)

В Voyager «Threshold» Том Пэрис достигает Warp 10: «бесконечная скорость».

Из сериала (см. также здесь и здесь ):

КИМ: В принципе, если бы вы когда-нибудь достигли десятого варпа, вы бы путешествовали с бесконечной скоростью .

НИЛИКС: Бесконечная скорость. Понятно. Значит очень быстро.

ПАРИЖ: Это означает, что вы будете одновременно занимать все точки Вселенной. Теоретически вы могли бы оказаться в любом месте в мгновение ока. Время и расстояние не имели бы значения.

В этом эпизоде ​​Том Пэрис на самом деле достигает этой скорости с помощью своего рода технологии «преобразования», разработанной для одного из шаттлов «Вояджера», что приводит к странным последствиям для персонажа и одного из самых сомнительных продуктов франшизы «Звездный путь»:

введите описание изображения здесь

Поскольку вы не можете достичь скорости, превышающей бесконечную, и занять все точки пространства одновременно, это самый быстрый одноразовый вид путешествия в «Звездном пути» .

Самыми быстрыми стандартными / разумно используемыми формами путешествий, которые мы видели на экране, были бы каналы трансварпа Борга: хотя они меньше, чем Варп 10, они значительно превышают максимальную скорость Вояджера в Варпе 9,9, учитывая то, что они позволяют Вояджеру достичь в финальном эпизоде, «Финал» .

Этого эпизода не существует. Извиняюсь. Ты проиграл.
@ Ричард: Я хочу. Я действительно.
Неа. Я проверил. Такого эпизода не существует.
@Richard: Я разместил ссылки на этот эпизод для случайных пользователей, которые могут принять нашу шутку за чистую монету. :-)
@Richard Помимо очевидных доказательств в ссылках, я могу подтвердить, что этот эпизод действительно существует, поскольку на прошлой неделе я снова просмотрел всю серию ST Voyager.
Мне придется пойти с @Richard по этому поводу. Я думаю, вы все заблуждаетесь.
@ Ричард scifi.stackexchange.com/questions/63134/…
«Вы не можете достичь скорости, превышающей бесконечную»: я думаю, мы должны исключить различные случаи путешествий во времени, в которых люди прибывают до того, как уходят.
@NateEldredge: путешествие во времени, вероятно, не соответствует духу вопроса. :-)
Почему Ричард и TJL говорят, что его не существует? Есть ли какая-то внутренняя шутка, в которой я не нахожусь?
@TracyCramer не существует именно по той причине, по которой он не должен существовать. УБЕЙ ОГОНЬЮ (наряду со спецвыпуском SW Xmas)
@TracyCramer: это просто принятие желаемого за действительное с их стороны. Он считается одним из худших эпизодов «Звездного пути» (конечно, не таким плохим, как TOS «Мозг Спока»).
Я только что купил эту фигурку на Amazon ...
@TracyCramer: это всего лишь один из тех странных городских мифов, которые не умрут, как продолжение «Матрицы » или киноверсия « Аватара: последний маг воздуха » .
Для получения дополнительной информации о том, почему некоторые люди считают Threshold неканоном: scifi.stackexchange.com/questions/63134/…
@trikly: Майкл предоставил эту ссылку несколькими комментариями выше вас. Но в том-то и дело, что это канон. Официально никто из участников шоу никогда не отзывал его, а заявление Роберта Дункана Макнила (актер Тома Пэрис), которое не имеет ничего общего с «Порогом», со временем видоизменилось, чтобы создать впечатление, что он отрекается от этого эпизода ( когда его не было). Эпизод внесен в официальную базу эпизодов Trek без предупреждений о каноничности: startrek.com/database_article/threshold
Ясно, что занятие всех мест во вселенной одновременно приводит к столкновению со всем во вселенной и к уничтожению. Вы не можете стать мертвее, чем бесконечная скорость и захват всех точек в пространстве одновременно. Или, возможно, его отправили в научно-фантастическую вселенную, которая никому не нравится и которую никто не признает.
Разве этот эпизод не был частью рождественского выпуска «Звездных войн»?
Я могу поклясться, что «Энтерпрайз будущего» в финальном эпизоде ​​TNG может сделать Warp 13. Может быть, я неправильно это помню… или, может быть, это просто было сказано в карточной игре.
@thanby: Так и было! Но это широко признано будущим масштабированием скоростей варпа (чтобы варп 13 в свое время был меньше, чем варп 10 во времени TNG / DS9 / VOY ).
@Praxis Другими словами, сценарист призвал к этому, просто предполагая, что это должно произойти, а кто-то позже сказал: «Эй, это не имеет смысла ...»
Что мне нравится, так это то, что, по-видимому, фигурка была уценена с 7,99 до 10 долларов! Думаю, технически это должно быть бесконечно дорого…
@CJDennis, если присмотреться, он был снижен с 7,99 до 3 из 10. Грустно.
@StarWeaver Итак, вы можете купить мутировавшую Пэрис, мутировавшую Джейнвей и одного из их детей за 10 долларов? Торговаться!
@CJDennis: На самом деле это происходит со всеми тремя их мутировавшими детьми!

Цитата из Технического руководства Star Trek TNG (считается каноническим источником информации о вселенной Trek), у нас есть следующее «примечание автора» от сценариста и продюсера сериала Рика Бермана.

"Выяснить, насколько «быстры» различные скорости деформации, было довольно сложно, но не только с «научной» точки зрения. Во-первых, нам нужно было удовлетворить общее ожидание фанатов, что новый корабль будет значительно быстрее оригинала. Во-вторых, нам пришлось поработать с перекалибровкой Джина, которая поставила Warp 10 на абсолютную вершину шкалы. Эти первые два ограничения довольно просты, но мы быстро обнаружили, что можно легко сделать скорость деформации СЛИШКОМ высокой. Мы обнаружили, что при превышении определенной скорости корабль сможет пересечь всю галактику всего за несколько месяцев. (Если корабль будет слишком быстрым, галактика станет слишком маленькой для формата «Звездного пути».) Наконец, нам нужно было предоставить лазейку для различных могущественных инопланетян, таких как Q, которые умеют бросать корабль на миллионы световых лет во время рекламной паузы. Наше решение состояло в том, чтобы перерисовать кривую деформации так, чтобы показатель степени коэффициента деформации увеличивался постепенно, а затем резко по мере приближения к Деформации 10. При Деформации 10 показатель степени (и скорость) был бы бесконечным, поэтому вы никогда не могли бы достичь этого значения. (Майк использовал электронную таблицу Excel для расчета скорости и времени.)Это позволяет Q и его друзьям развлекаться в диапазоне 9,9999+, но также позволяет нашему кораблю двигаться достаточно медленно, чтобы галактика оставалась большой, и соответствует другим критериям. (Кстати, мы подсчитали, что в «Куда никто не уходил раньше» Путешественник, вероятно, двигал «Энтерпрайз» со скоростью около 9,9999999996. Хорошо, что они были в полосе движения.)

Итак, у вас есть это. Q могут путешествовать (в пределах вселенной) со скоростью варпа 9,9999+. Не только это, но, как мы можем видеть из эпизода «Жажда смерти» в «Вояджере», они также могут использовать путешествия во времени, чтобы путешествовать в любую точку существования вселенной, что фактически делает их способными мгновенно путешествовать в любую точку вселенной.

Итак, самый быстрый способ путешествовать - это... щелкать пальцами и желать.

Дэн!! Путешествие на Q должно было стать моим ответом, но вы меня опередили :( -- ворчать-ворчать +1
@user23715 user23715 - Ты должен быть довольно быстрым , чтобы войти раньше меня.
Перед вами не моя забота... Однако то, что вы все время правы , становится немного раздражающим. :p - А ​​если серьезно, путешествие на Q - это тайный правильный ответ на вопрос ОП.
@ user23715: Не совсем так. Я не понимаю, как вы можете утверждать, что «путешествие по Q» в каком-либо существенном смысле быстрее, чем то, чего Том достиг в «Пороге». Кроме того, ответ Ричарда не отвечает на весь вопрос, который касается как разовых, так и широко используемых форм путешествий. Кроме того, дух вопроса предполагает использование механических средств передвижения.
@Praxis - Q широко его использует.
Метод Q также надежен, тогда как метод «Порог» очень вреден для вашей кожи.
Прошло много лет, но разве в «Всех хороших делах» у Райкера, отвечающего за будущую версию «Энтерпрайза», не было строчки вроде «Установи курс на территорию федерации, варп 13!»
@MikeyMouse. Общий консенсус заключается в том, что они изменили масштаб, чтобы не говорить что-то вроде « установите курс, деформируйте 9,9934 », а не то, что скорости теперь могут превышать деформацию 10.
А, имеет смысл. Типа....по крайней мере, они не превратились в ящериц по прибытии
@Praxis Единственный аргумент, который у меня есть, заключается в том, что бесконечная скорость отличается от наибольшей конечной скорости. Бесконечность не находится в той же шкале, что и конечные числа. Вы не можете достичь бесконечной скорости, как бы быстро вы ни двигались. Так что бесконечная скорость — это нечто другое. Учитывая это, мы сможем использовать только самую высокую конечную скорость, указанную в эпизоде: 9,99. Тем не менее, эпизод, кажется, действительно ускоряется до бесконечной скорости, поэтому то, что верно в реальной математике, может не быть правдой в математике «Звездного пути».
@trikly : Но в том-то и дело, что в "Пороге" они этого добились, и данные, собранные с шаттла, вроде бы подтвердили теорию о том, что Том занял все точки пространства сразу.
@Praxis - Путешествие на Q может быть не быстрее, но оно гораздо надежнее и, как указывает Ричард, довольно широко используется. -- Следовательно, мой секретный правильный ответ соответствует обоим критериям ОП. -- Эксперимент Тома Пэрис функционально бесполезен , даже если технически он занимает 1-е место как "самый быстрый способ передвижения". Какая польза конечному существу от занятия «всех точек пространства одновременно»? -- Это все равно, что сказать, что Том "бесконечно богат". И что? Как конечное существо тратит «все возможные богатства»? -- Бесконечное богатство так же полезно, как и достижение "пороговой" скорости. :)
@ user23175: ОП запросил самый быстрый одноразовый (по определению, что-то, что не должно быть многоразовым или надежным). Это то, что я дал. Опять же, суть вопроса в транспортных инновациях/механических средствах передвижения. ОП должен согласиться, увидев, что он / она отметил мой ответ правильным. Ваш секретный правильный ответ - это всего лишь ваш. :-)
@Praxis - Да, но «достижение» Тома Пэрис по определению ерунда. «все точки пространства одновременно» — это даже не математическая абстракция. -- Q Continuum может быть неотличим от магии, но именно так их представляет сериал. Преподносить «Порог» как науку просто лень. В благотворительный день я мог бы назвать это коаном . -- И мой правильный ответ не был бы секретом, если бы его знал и верил кто-то другой . Так что я в порядке. :п
@ user23715: Во вселенной мы должны принять то, что видим на экране. Кроме того, если мы судим по вневселенским стандартам, то я не вижу, почему силы Кью менее бессмысленны, чем трансварп-драйв Тома. В любом случае, мы можем согласиться не согласиться. :-)
@Praxis - Но я сужу по стандартам Вселенной. И Во-вселенной «Порог» представлен как наука; предполагается, что это имеет какой-то рациональный смысл как расширение или экстраполяция текущего понимания. Однако, как представлено , «Порог» не является наукой, даже не претендует на науку, как компенсатор Гейзенберга . - Q - это просто и всегда забавный способ для писателей сделать невозможное возможным. -- Но да, мы можем согласиться не соглашаться. ;)
@ user23715 : Хе-хе, мы обсуждаем самое быстрое путешествие , но это был самый медленный ответ ! ;-)
@Praxis - Ну, может быть, не самый медленный , но я не на биржах, чтобы набирать очки / получать репутацию, поэтому иногда я немного отстаю.
Пункт в пользу максимальной скорости Q против максимальной скорости Тома Пэрис: метод Тома Пэрис требует ускорения, которое сокращает общее время поездки, тогда как метод Q мгновенный.

Червоточины во вселенной Trek позволяют мгновенно перемещаться в любую связанную точку галактики. На самом деле, связанная точка может на самом деле быть и в предыдущий момент времени (что, я думаю, делает любой расчет «скорости», который вы можете попытаться выполнить, включать либо отрицательный результат, либо мнимое число, в зависимости от того, как вы на это смотрите).

В серии DS9 была относительно стабильная червоточина, которая использовалась для транзитных целей. По словам Даниэля в комментариях ниже, путешествие по нему приводит к деформации примерно 9,999999999999916.

Теперь вы можете возразить, что любое число «скорости», полученное для путешествия через червоточину, бессмысленно, потому что вы не проходите через все точки между двумя вашими точками. Однако тот же аргумент можно привести для любой предполагаемой скорости за пределами деформации 1. На самом деле вы не движетесь со скоростью, превышающей скорость света (потому что это невозможно), а скорее вы обманываете универсальный предел скорости, играя с космическими трюками. время.

Однако прохождение через баджорскую червоточину происходит не мгновенно, они показывают корабли, проходящие через «туннель» червоточины несколько раз, и кажется, что это занимает около полминуты. Червоточина простирается на 70 000 световых лет. Если мои расчеты верны, это будет примерно в 74 миллиарда раз больше скорости света.
@Junuxx - Кто-то здесь, вероятно, знает, как преобразовать это в коэффициент Warp 9+. Но это только для этого. Как насчет червоточины, которая тоже уходит во времени на 100 лет? (Если уж на то пошло, знаем ли мы, как далеко назад/вперед во времени ушла червоточина BJ? Если бы она вернулась на то количество времени, в котором вы в ней находились, теоретически это была бы промывка, и вам пришлось бы делить на 0).
Я не думаю, что в баджорской червоточине есть разница во времени? Но да, было бы трудно рассчитать эффективную «скорость» для червоточины, подобной той, что была в «Игольном ухе».
@TED: В эпизоде ​​« Звездный путь: Вояджер » «Игольное ушко» мы узнаем, что можно сказать, когда кто-то, кто прошел через червоточину, в результате теперь «вне времени». Поскольку в Deep Space Nine ничего подобного не упоминается , я думаю, мы должны предположить, что оба конца баджорской червоточины выровнены во времени.
@TED ​​Эта скорость примерно равна коэффициенту деформации 9,999999999999916.
@TED ​​О путешествиях во времени/червоточинах в прошлое: поскольку «v = s / t», если вы путешествуете 1 kmи возвращаетесь назад во времени 100 hours, ваша скорость станет: v = 1 km / -100h = -0.01km/hчто не кажется таким уж большим. :D
@mg30rg - кажется, я помню из своих уроков физики, что измерение «времени» в пространстве / времени требовало мнимых чисел для возврата, и в этом случае для числа «скорости», связанного с путешествием во времени в обратном направлении, может потребоваться мнимое («i#» ) составная часть. Хотя прошло 30 лет, так что я мог бы быть далеко здесь.
@TED ​​Ну, я в основном думаю в этой теме, но я не могу вспомнить такие леммы. Я думаю, что причина, по которой я был не прав в своем комментарии (мы оба знаем, что это была шутка, верно?), заключается в том, что сама основа нашего естествознания требует, чтобы следствие никогда не предшествовало причине. (4D) вектор с конечной точкой, которая предшествует начальной точке.
+1, так как это, кажется, самый быстрый способ передвижения, не связанный с превращением в какую-то ящерицу или Q, которые являются своего рода самоограничивающими с точки зрения регулярного использования.

Репульсорный луч

Возможно, не самая быстрая, но ОЧЕНЬ быстрая форма движения использовалась алдеанцами. Им удалось практически мгновенно перевезти « Энтерпрайз-Д » на 3-дневную орбиту на варпе 9:

РАДЮ [на экране]: Капитан, мы хотим, чтобы вы поняли суть вашего выбора. Небольшая демонстрация нашей силы . (Что-то со свистом проносится вокруг планеты и сбивает "Энтерпрайз" с орбиты в глубокий космос)

ПИКАРД: Что это было?

ДАННЫЕ: Я полагаю, что это был репульсорный луч.

ПИКАРД: Отчет о местоположении.

ЛАФОРЖ: Это невероятно, сэр. По моим подсчетам, мы в трех днях пути от Алдеи. В девятом варпе.

РАЙКЕР: И они называют это небольшой демонстрацией?

ПИКАРД: Джорди, верни нас в Алдею. Деформация девять.

ЛАФОРЖ: Да, сэр.

РАДУ [на экране]: Капитан, если вы не примете наши условия, «Энтерпрайз» будет отброшен так далеко, что к тому времени, когда вы вернетесь, ваши дети станут дедушками и бабушками .

( ТНГ « Когда ломается ветка »)

После некоторых вычислений это скорость примерно 3,93 x 10 ^ 12 км / с (при условии, что им потребовалось около 3 секунд, чтобы преодолеть это расстояние), то есть 3 930 000 000 000 км в секунду.

Было ли это «небольшой демонстрацией» или нет, подлежит обсуждению, но, учитывая их технологические подвиги, позволяющие скрыть всю планету, меня совсем не удивит, если они смогут оттолкнуть их так далеко.

Это действительно очень быстро!

Хороший пример @N_Soong!
Можно ссылку на этот эпизод?
Расчеты завершены!

Если я правильно помню, « То, что выживает » было эпизодом TOS «Звездного пути», в котором варп-двигатели «Энтерпрайза» выходят из-под контроля и проходят варп 13.2. Этот эпизод включает почти мгновенный скачок на 990,7 световых года. Это должно быть быстро.

Кроме того, в 2364 году Путешественник использовал энергию своих мыслей, чтобы переместить USS Enterprise-D в космосе со скоростью, зарегистрированной приборами как превышающая коэффициент деформации 10 и выходящая за пределы шкалы деформации. (ТНГ: «Куда еще никто не ходил»)

Стоит отметить, что масштабы деформации TOS и TNG/DS9/VOY различаются. (Показатель третьей степени против пятой, IIRC)
В Star Trek: TAS они, по-видимому, попали в Warp 36. Это хорошее краткое изложение Warp: memory-alpha.wikia.com/wiki/Warp_factor .
Кроме того, для получения информации о варп-барьере, memory-alpha.wikia.com/wiki/Warp_barrier
Вау, это, как ни странно, мой самый популярный ответ, но моя самая невежественная тема...

Spore Drive от Discovery может доставить его куда угодно практически за мгновение. Он даже может путешествовать в зеркальную вселенную.

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Spore_drive

«Споровый ступичный привод, активируемый смещением, обычно сокращаемый до спорового привода или S-образного привода, представлял собой органическую двигательную систему, с которой Федерация экспериментировала в течение 2240-х и 2250-х годов. сети. Во время таких прыжков корабли находились не в обычном пространстве, а в мицелиальном плане. (ДИС: "Контекст для королей", "Выбери свою боль")"

https://intl.startrek.com/database_article/displacement-activated-spore-hub-drive

«Экспериментальная технология, разработанная Полом Стаметсом и научным сотрудником Страалом в середине 23-го века, которая позволяла космическим кораблям мгновенно перемещаться по сети мицелия. Эта технология использовалась только на двух звездолетах Федерации: USS Glenn и USS Discovery».

За техническое средство, а не сверхъестественное Q/Traveler...

В трилогии романов «Звездный путь: Судьба» (примерно через 16 месяцев после событий «Немезиды») высокоразвитый и ксенофобный Целиар создал эти подпространственные туннели, которые были намного быстрее, чем трансварповые каналы, и могли идти намного дальше. Один из них за считанные секунды доставил «Энтерпрайз» в протогалактику, созданную сразу после Большого взрыва — примерно в 13–14 миллиардах световых лет от нас.

Не знаю, считается эта трилогия каноном или нет.

Не канон, но точно интересно и в духе вопроса.
Почему вы говорите, что Кью и Путешественник сверхъестественны? Разве это не типичные случаи «достаточно продвинутой техники»?
@Junuxx На самом деле мне кажется, что ни Q, ни Путешественник не обладают способностями, связанными с технологиями. Q из измерения, которое позволяет без особых усилий манипулировать нашей вселенной, а Путешественник имеет ментальную связь с подпространством.

Иконианские врата позволяли «мгновенно» перемещаться на расстояние не менее 70 000 световых лет.

В «Звездном пути онлайн» мы находим Иконианские врата в Галактике Андромеды, и этот Иконианский космический корабль открывает такие врата к своим пунктам назначения, а не движется вперед с помощью варп-двигателя.

Похоже, это еще одна «бесконечно быстрая» форма путешествия.

Возможно, путешествие во времени 31 века

Я не собираюсь вдаваться во временную сторону этого - да, любое путешествие во времени означает, что вы технически прибываете до того, как улетаете, поэтому у вас отрицательная скорость...

Я просто собираюсь ограничить это реальным пространственным путешествием.

В ЛОР «Карпентер-стрит» Арчер и Т'Пол мгновенно отправляются обратно на Землю 21 века, перешагнув через дверь. Помните, что « Энтерпрайз » находился на этом этапе в Дельфийском просторе. Согласно этому ответу , Дельфийское Пространство находится примерно в 50 световых годах от Земли, поэтому они просто путешествовали на 50 световых лет примерно за секунду . Для меня это звучит довольно близко к Warp 10 (т.е. бесконечной скорости)!

В эпизоде ​​« Заражение » иконианцы использовали врата для мгновенного перемещения из одного места в другое, в любую точку известной вселенной — так же просто, как пройти через комнату. Они были известны как «демоны Воздуха и Тьмы».