Насколько меньше энергии потребляет трехфазный кондиционер, чем однофазный?
Я планирую установить 5-тонный центральный кондиционер. Я выбираю между конденсаторным блоком, работающим от сети 220 В, и более дорогим блоком, работающим от трехфазной сети 207Y.
Насколько я понимаю, трехфазные двигатели потребляют меньше энергии, и это их основное преимущество. Но никто, похоже, не может сказать мне , насколько меньше мощность. Не зная этого, мне трудно принять решение.
Я уверен, что ответ в какой-то форме «это зависит», но может ли кто-нибудь дать мне приблизительное представление? Должен ли я рассчитывать на 10% меньше энергопотребления или, скорее, на 50% меньше. Любое руководство приветствуется.
Кроме того, в статье в Википедии о трехфазном питании утверждается, что трехфазные двигатели меньше вибрируют. Это то, о чем я должен заботиться? Следовательно, будет ли трехфазный двигатель работать дольше, чем однофазный двигатель?
Думаю, я вмешаюсь и добавлю свои два цента к этим другим хорошим ответам. В исходном вопросе есть два компонента:
КПД двигателя = выходная мощность / потребляемая мощность
Для работы компрессора требуется определенное количество энергии, независимо от однофазной или трехфазной мощности... это выходная мощность. Потребляемая мощность — это то, что вы пытаетесь свести к минимуму, поэтому вы хотите максимально повысить эффективность. Проблема в том, что этот показатель (эффективность) представляет собой скрытую комбинацию компонентов внутри компрессорной установки (компрессор, вентиляторы). Не обязательно верно (но обычно это правда), что трехфазный более эффективен, чем однофазный.
Я бы посмотрел на рейтинг SEER, который «автоматически» включает эффективность двигателя, для лучшего показателя «стоимости охлаждения».
Трехфазные двигатели и компрессоры, как правило, более надежны, чем их однофазные партнеры. Но, как и во всем остальном, в нем есть нечто большее, чем один этот атрибут. Используя пример автомобильного двигателя Филпса, 4-цилиндровая Honda может быть более надежной, чем старый малоблочный V8.
Конечно меньше в трехфазном двигателе. Как правило, меньше вибрации означает большую надежность.
Трехфазные двигатели имеют большой пусковой момент и (обычно) не требуют для запуска какой-либо специальной схемы (конденсаторы, центробежные переключатели). И, конечно же, меньшее количество компонентов означает меньшее количество неполадок.
Огорчает, что трехфазное оборудование дороже. Почти всегда трехфазные двигатели на самом деле дешевле, чем эквивалентные однофазные двигатели.
Если у вас уже выбраны конденсаторы, вы сможете получить две части данных, необходимые для принятия решения.
1) повышение цены на 3-фазный конденсатор
2) рабочая мощность для однофазных и 3-фазных агрегатов.
Я подозреваю, что они процитируют вас, что два устройства потребляют одинаковое количество рабочей мощности.
Да, теория говорит, что 3-фазные двигатели работают более плавно, так же как V8 работают более плавно, чем 4-цилиндровые двигатели. Но практической разницы в сроке службы двигателя вы, вероятно, никогда не увидите.
Одна из возможных причин того, что 5-тонный блок доступен с 3 фазами, заключается в том, что сила тока ниже, и, таким образом, вы можете сэкономить деньги на стоимости проводки. Это происходит за счет дополнительного автоматического выключателя.
Отдельная фаза
1 л.с. = 756 Вт
5 л.с. = 3730 Вт
3730 ватт при 230 вольт = 17 ампер
Три фазы
3730 Вт = 3730 (Вт) / (207 (В) x 1,73) или 3730 / 358,11 = 10,4 А.
Трехфазный ток на 40% меньше.
Есть и другие факторы, позволяющие сделать это точным, например, КПД двигателя и коэффициент мощности. Я использовал 1 для каждого.
Еще одна экономия заключается в том, что с уменьшенной силой тока вы можете уменьшить размер проводника для вашего фидера. Учитывая сегодняшнюю цену на медь, это тоже может помочь.
Я использовал 5 л.с. без особых причин, просто красивое круглое число.
Я предлагаю использовать три фазы.
Формула найдена здесь .
Честно говоря, я думаю, что нет никакой существенной экономии энергии только потому, что 5-тонный конденсатор использует три фазы вместо одной фазы. Так же по надежности. Трехфазный 5-тонный компрессор лишь незначительно более надежен, чем однофазный герметичный агрегат такого размера. Проблема с однофазными блоками заключается в том, что рабочие конденсаторы компрессора выходят из строя каждые 10 лет или около того; но они дешевы и их легко заменить.
Я обслуживал 3-х фазные 3-5-тонные конденсаторы, которые были установлены, потому что считалось, что они более надежны, чем однофазные. Такие вопросы, как правильная установка, рейтинг EER (не путать с рейтингом SEER) и правильное обслуживание, не связанное с компрессором, заглушали любые опасения по поводу типа подаваемой энергии.
5-тонные блоки продаются как в однофазной, так и в трехфазной конфигурации, потому что в некоторых коммерческих средах легче получить трехфазное питание, чем однофазное.
Приведенный выше пример 5 л.с. при 240 В = 3730 Вт и 5 л.с. при 207 В, три фазы = 3730 Вт является правильным. Вы потребляете меньше силы тока с тремя фазами, но с большим добавленным напряжением. Мощность есть мощность, и в любом случае вы потребляете 3730 Вт. Ваша экономия будет заключаться в долговечности и долговечности трехфазного двигателя. Вы также уменьшите размер проводника питания, но вам придется добавить еще один полюс к выключателю или разъединителю, а также еще один проводник! Используя трехфазный двигатель, вы также сбалансируете нагрузку на свои услуги и, вероятно, повысите эффективность коэффициента мощности, которую ваша гидроэнергетическая компания, вероятно, взимает с вас дополнительно на основе более низкого (проверьте свой счет). Кивок переходит в трехфазный, но незначительно. Платите сотни больше за 3 фазы, а не тысячи.
208/120Y дешевле для снабжения кондоминиумов, потому что одна нейтраль может нести несбалансированные нагрузки трех незаземленных проводников. Но для потребителя разница напряжений 208 В против 240 В обычно соответствует одинаковой общей мощности, с единственной незначительной проблемой, заключающейся в том, что нагревательным элементам требуется больше времени для достижения желаемой температуры. Что касается двигателей, вопрос не в том, более ли они эффективны, а в том, заметите ли вы эту разницу в своем ежемесячном счете за электроэнергию. Я бы, наверное, отказался только потому, что это жилой район.
Я живу в трехфазном районе здесь, в Центральном Фениксе. Моему трехфазному 5-тонному агрегату 19 лет. Площадь моего дома составляет 2500 квадратных футов. За все эти годы за августовский счет за электроэнергию я НИКОГДА не платил больше 100 долларов в ежемесячном счете за электроэнергию. Мои соседи, которым так называемые...технари посоветовали заменить свои трехфазные блоки на однофазные, оплачивают счета за электроэнергию за август в размере 300-450 долларов.
Это ваш кошелек; что вы готовы платить год за годом год за годом
Volts x Amperage=Wattage У меня есть устройство на 220 вольт (двигатель, сушилка, что угодно... в этом примере это мало что меняет). Однофазное устройство потребляет 43 ампера (43 x 220 = ~ 9460 Вт или 9,5 кВт) То же устройство с 3 фазами потребляет 25 ампер (25 x 220 = ~ 5500 Вт или 5,5 кВт) *** Одинаковый объем работы выполняется с любым устройство, несмотря на то, что 3 фазы потребляют меньше энергии, потому что они более эффективны.
В настоящее время я плачу 0,14 доллара за кВт и работаю с устройством по 6 часов в день. Одна фаза стоит мне (9,5 х 0,14 х 6) в день для работы или (6,65 долларов США). Работа с тремя фазами обходится мне (5,5 x 0,14 x 6) в день или (4,62 доллара) разница в 2,03 доллара в день. Таким образом, разница в 1 год (5 дней в неделю) составляет ежегодную экономию в размере 527,80 долларов США.
Это очень простой ответ:
1) Потребляемая мощность в амперах * напряжение/эффективность. Мотору нужна определенная мощность, несмотря ни на что. Вы платите за потребляемую мощность. Таким образом, ваш счет будет практически идентичен, потому что мощность не меняется. Единственная причина, по которой он не совсем идентичен, - это эффективность:
2) Три фазы распределяют нагрузку по 3 проводам вместо двух, уменьшая силу тока (ампер) на 50%. Сила тока - это то, что вызывает нагрев, который вызывает повышенное сопротивление, что приводит к увеличению силы тока, чтобы компенсировать это (снижение эффективности). Таким образом, уменьшая силу тока, вы повышаете эффективность, снижая потребляемую мощность. Следовательно, разница в усилителях не совсем 50%; это может быть 51 или 52%. Падение мощности очень минимальное. Пара процентных пунктов, которые будут омрачены влиянием окружающей среды.
Более важными моментами, которые следует учитывать, являются разница в стоимости установки 3 фаз по сравнению с одной фазой и стоимость их подключения, а также общая сила тока, на которую рассчитана ваша панель. Если вам нужно меньше ампер для установки в панель, а стоимость установки ненамного выше, выбирайте трехфазный. Если у вас три фазы и стоимость аналогична, всегда используйте три фазы. Но это практически не снижает затрат на эксплуатацию.
Три фазы с током=1, сумма векторов тока равна 1,5. Однофазный двигатель, я предполагаю, что он двухфазный, с 4 полюсами и шагом полюсов 90 градусов, для создания векторной суммы 1,5, фазный ток должен быть 1,5, 2-фазная потребляемая мощность = 1,5 * 1,5 * 4 (4 обмотки ) = 9, 3-фазный = 1*1*6 (6 обмоток) = 6, Таким образом, 2-фазный двигатель потребляет в 9/6=1,5 раза больше мощности, чем 3-фазный двигатель с таким же выходным крутящим моментом.
Кто-то Где-то поддерживает Монику
Эд Бил
Правый дождь