Воспринимается ли всерьез философским сообществом теорема Конвея и Кохена о свободе воли? Компатибилизм по-прежнему считается действительным подходом к свободе воли?
Эту теорему ( обзор ) часто вырывают из контекста. Его наводящее на размышления название поведения или элементарных частиц «свободой воли» раздражало многих людей, тем более что связь с тем, что мы считаем свободой воли, феноменально расплывчата. Это почти то же самое, что отметить, что неопределенность Гейзенберга предполагает отсутствие детерминизма (для более грамотных в квантовой механике загляните в теорему Белла).
Таким образом, к теореме относятся очень серьезно, но она не обязательно имеет какое-либо отношение к тому, что мы считаем свободой воли.
Ответ Mixedmath - хороший. Я также хотел бы добавить эти дополнительные данные с точки зрения физики. Как сказал Шелдон Гольдштейн: «Мы отмечаем, что для стохастических моделей этот вывод неверен, а для детерминированных моделей он не нов».
http://math.rutgers.edu/~oldstein/papers/fwtGTTZ.pdf
Кроме того, даже если вы придерживаетесь несовместимого мировоззрения, есть и другие аргументы в пользу свободы воли, помимо индетерминизма. Я написал ублюдочный аргумент в своем блоге для широкой целевой аудитории.
Джозеф Вайсман