Я только начинаю разрабатывать шрифт, и мне нужен совет.
Все вертикальные концы (кроме верхней/нижней части штоков) заканчиваются срезом под определенным углом. Это соответствует всему шрифту. Единственное место, где это не работает, это строчные буквы «a» и «e»:
Я не уверен, почему, но «а» и «е» здесь просто неуместны . Это кажется немного неестественным и неловким. Если я изменю угол разреза, он, на мой взгляд, будет выглядеть намного лучше. Это выглядит более естественно и течет легче:
Моя единственная проблема с этим - моя потребность в последовательности, близкая к обсессивно-компульсивному расстройству. Угловые клеммы теперь одинаковы для всего шрифта, за исключением двух строчных букв! Так...
Я упускаю что-то очевидное со строчными буквами «a» и «e», которые заставят угловые клеммы работать так, как я хочу?
Подходит ли мое решение (и проблема заключается лишь в этом странном сверхрациональном уголке моего мозга) или есть решение получше?
Я упускаю что-то очевидное со строчными буквами «a» и «e», которые заставят угловые клеммы работать так, как я хочу?
Если под «работой так, как я хочу» вы считаете, что они будут последовательными, беглыми и в целом производят впечатление, тогда ваше второе решение — это то, к чему стоит стремиться.
Во-первых, первый не производит вау- эффекта. Как однажды сказал Милтон Глейзер: «Есть три реакции на элемент дизайна — да, нет и ВАУ! Вау — это то, к чему нужно стремиться».
Во-вторых, я считаю, что хорошо иметь какой-то разрыв в одном стиле. Думайте об этом как о новаторах в дизайне книг, листовок и т. д. В данном случае это перевернутый угол на разрезах ваших букв. Они вносят дух вашего шрифта и разрушают монотонность.
Что касается улучшений, если вам действительно не нравится тот факт, что только 2 буквы не имеют единого стиля (хотя вам действительно не следует), то попробуйте реализовать обратный угол на разрезах еще на нескольких буквах, может быть, еще на 2 или 3. Не переусердствуйте. Я думаю, вы должны проверить, как перевернутый угол будет работать на нижнем срезе буквы «с» (возможно, даже на заглавной «С»).
Я упускаю что-то очевидное?
Да, вы разрабатываете шрифт, в котором прописные и строчные буквы принадлежат к двум разным семействам. Если вы можете рассуждать и сопоставлять и то, и другое, предмет склонности выяснится легко.
Верхний регистр - это семейство шрифтов Incise или Glyphic , также называемое римским шрифтом семидесятых, это шрифт без засечек с модуляцией штрихов или без нее и ложными треугольными засечками, добавленными на концах, как у Albertus .
В нем также есть некоторые примечательные детали стиля ар-деко : сжатая ширина и толстые штрихи, соприкасающиеся с виртуальными верхней и нижней линиями, как в театральных вывесках:
Кино Шрифт
В то время как строчные буквы — это просто семейство дисплеев без засечек.
Я думаю, проблема не в том, чтобы найти одинаковый наклон в терминалах, а в том, чтобы прописные и строчные буквы принадлежали к одному семейству.
Например, в заглавных буквах есть надрезы, которые исчезают в строчных буквах, и может быть важно их каким-то образом сохранить:
Но самое главное — это все же глубокое знание того, что вы делаете: четкий дисплейный шрифт в стиле ар-деко. Попробуйте найти информацию о них.
я думаю, что это добавляет ритма вашему шрифту. я вижу, что отверстие в "е" не похоже на "а". ты мог бы это сделать. или вы можете попробовать срезать угол (там, где заканчиваются буквы) и сделать из него кривую. посмотрите, нравится ли вам это. вы можете добавить то же самое внутреннее пространство, которое у вас есть в «d» и «b», и заменить тем, что у вас уже есть. извините, если мое описание расположения букв покажется немного расплывчатым, но я не помню их названий :D
джуджа
Зак Сосье
Кай
Кай
Jongware
Йорик
Кай
Лучано