Существует ли доминантный ген праворукости?

Были ли какие-либо окончательные исследования о том, что ручность является генетической? Кроме того, почему праворукость явно доминирует у людей? Меня интересуют эволюционные теории, а также любые молекулярные объяснения (если они известны).

Мне также было бы любопытно, в какой степени другие млекопитающие/животные проявляют какую-либо рукоять. Должен ли это быть совсем другой вопрос, или я должен отредактировать этот?
Вы также можете задать новый вопрос.
@LanceLafontaine, да, я бы предпочел разделить их :)

Ответы (2)

В OMIM много информации - слишком много, чтобы обобщать здесь - о генетике леворукости и связях с доминантным полушарием мозга (у индивидуума), о шизофрении (незначительная ассоциация с неправорукостью) и о завитки волос на голове. Ссылки приведены по ссылке выше. По сути, навыки рук представляют собой сложный многофакторный фенотип с гетерогенным фоном.

OMIM (онлайн-менделевское наследование у человека) — хороший пример, объясняющий, насколько сложной обычно является наследуемость. Простые менделевские признаки, при которых гладкие или морщинистые горошины будут иметь морщинистое потомство, позволяют нам разделить особей с чистыми доминантными/гетерологичными и чисто рецессивными признаками. Когда мы это сделали, можно точно предсказать вероятность наследования признака (т.е. 25/50/25%).

Количество простых менделевских черт, наблюдаемых у человека, чертовски редко. Даже доминирующие вещи, такие как темные волосы, обычно более сложны. Я стопроцентный японец, но мой сын родился со светлыми волосами, и похоже, что они не станут темнее мышиного каштанового — черные волосы на самом деле не доминируют, у него будет цвет между моим и моей жены.

Мне также нужно провести различие между менделевскими признаками, которые наблюдаются в отдельных органах, в отличие от конкретных вариантов ДНК, таких как мутация с одним сайтом (A-> T, C-> T и т. д.), которые обычно являются менделевскими.

Редкость менделевского наследования заключается в том, что в наших генных сетях существует так много сдержек и противовесов, что ни один ген не несет единоличной ответственности за какую-либо функцию. Медицинские исследования выявили множество одиночных мутационных (менделевских) болезней, но на практике они очень редки. Существуют отдельные мутации, которые вызывают диабетоподобные системы (например, диабет MODY), но более 99% диабета не вызваны этими мутациями. Преимущество одиночной мутации быстро адаптируется, так что одиночные мутации не могут свести на нет это преимущество.

Обычные мутации, вызывающие болезни или другие недостатки, также относительно быстро исчезают в результате адаптации.

Однажды я видел старую копию « Менделевского наследования у человека » в текстовом переплете. Это была не маленькая книга, но мне показалось, что, когда я пролистывал ее, когда вы смотрите на такие черты, как «рукость». было идентифицировано всего несколько сотен простых менделевских признаков. Большая часть того, чем мы являемся, является результатом взаимодействия нескольких или даже многих из примерно 30 000 наших генов.

Пример того, как это работает, см. в этой статье о том, что происходит с новыми генами мух.