У животных, кроме людей, разные группы крови?

пользователь14843

У животных, кроме людей, разные группы крови?

У людей есть группы крови по системам АВО и резус. У меня два вопроса по этому поводу:

  • Почему мы развили эти группы крови?
  • У других животных тоже разные группы крови?

Робертос

Ответ на этот вопрос можно найти, поискав в Интернете.

Для некоторых групп крови эволюция и селективное давление окружающей среды явно важны для их сохранения. Например, группа крови Даффи включает рецептор, который позволяет определенным типам малярийных паразитов проникать в эритроцит. Таким образом, в некоторых малярийных районах Африки популяции с отрицательными по Даффи группами крови имеют явное преимущество в выживании, поскольку отсутствие антигена Даффи обеспечивает определенную степень защиты от малярии. Процент людей, у которых отсутствует антиген Даффи, в этих местах намного выше, чем в районах, неэндемичных по малярии.

больше здесь http://www.scientificamerican.com/article/why-do-people-have-differ/

Животные и бактерии имеют антигены клеточной поверхности, называемые группой крови. Антигены из системы групп крови человека ABO также обнаружены у человекообразных обезьян и обезьян Старого Света, которые унаследовали ту же систему. Кровь других животных иногда агглютинирует (с разной степенью интенсивности) с реагентами группы крови человека, но структура антигенов группы крови у животных не всегда идентична той, что обычно обнаруживается у людей. Таким образом, при классификации большинства групп крови животных используются системы групп крови, отличные от тех, которые используются для классификации крови человека.

подробнее здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_type_%28non-human%29

Дэйвид

Так что кто-то действительно написал в Википедии, что «…бактерии имеют антигены клеточной поверхности, называемые группой крови». Но это чепуха. Сейчас пойду отредактирую.

Дэйвид

Системы групп крови возникают при наличии множественных аллелей гена, вызывающего полиморфизм в поверхностном компоненте эритроцита, так что разные формы компонента проявляют разную антигенность. Это может вызвать гемолиз перелитой крови, которая имеет антигенность, отличную от антигенности эритроцитов реципиента, чья иммунная система, следовательно, расценивает ее как чужеродную.

Основная система групп крови человека по системе АВО включает ген гликозилтрансферазы, которая катализирует присоединение определенных сахаров к гликопротеинам или гликолипидам. В дополнение к инактивации гена (придающего группу крови O гомозиготам) существуют две формы активного гена, кодирующие ферменты, переносящие либо N -ацетилгалактозамин, либо галактозу ( 1 ):

Реакции, продуцирующие А- или В-антиген

Система АВО обнаружена у нечеловеческих приматов, хотя варианты АО, ВО и АВ встречаются у разных видов ( 2 ). Различные другие животные имеют полиморфизм в этой системе — свиньи, например, являются АО ( 3 ). Большинство животных обладают геном АВО ( 4 ), хотя он может быть экспрессирован или не экспрессирован, и, если он экспрессирован, может или не может привести к полиморфизму.

Системы групп крови существуют и у других животных, которые включают другие гены. Например, AB-система кошек со сбивающим с толку названием включает ген гидроксилазы ацетилнейраминовой кислоты, который катализирует образование активированного предшественника для добавления N -гликолилнейраминовой кислоты к гликанам клеточной поверхности ( 5 ). Этот ген неактивен у людей ( 6 ).CMAH Реакция

Не все такие системы групп крови включают изменения сахаров гликопротеинов или гликолипидов, но системы, включающие мутации белков (например, у собак ( 7 )) менее хорошо охарактеризованы на молекулярном уровне.

Обычный ответ на вопрос «Почему мы развили эти [ABO] группы крови?» заключается в том, что способность изменять сахара на мембране эритроцитов обеспечивает устойчивость к патогенным микроорганизмам (паразитам, бактериям и вирусам). Это может быть связано с тем, что патогены связывают сахара, чтобы проникнуть в клетки, или потому, что у них есть аналогичные сахара на поверхности их собственных клеток, и поэтому они не вызывают иммунный ответ хозяина. Однако контраргумент о нефункциональном генетическом дрейфе (@CactusWoman) трудно исключить, если сосредоточиться исключительно на системе АВО.

Функциональный аргумент становится более убедительным, если принять во внимание, что группы крови по системе АВО являются лишь одним из примеров способности животных варьировать уровень сахара в своих клетках путем отбора из большого репертуара генов, способных определять различные гликозилирующие ферменты ( 8 ). Об этом свидетельствует тот факт, что у разных животных на поверхности эритроцитов обнаруживаются разные сахарные антигены (независимо от того, проявляют они полиморфизм или нет). Существует более 100 генов гликозилирующих ферментов, но один пример этого разнообразия поучителен. Ген АВО подвергся дупликации, и, возможно, из семи членов этого семейства ( 9 ) продукты трех хорошо охарактеризованы ( 10 , 11 , 12 ).), хотя их гены либо неактивны у человека, либо не экспрессируются в эритроцитах (т.е. в их предшественниках). Как и продукт гена ABO, ферменты представляют собой α-1,3-гликозилтрансферазы, но различаются углеводом-акцептором:Реакции, катализируемые тремя членами семейства GT6

Дэйвид

Я знаю, что это опаздывает на вечеринку, но я заинтересовался этой темой с молекулярной и генетической точки зрения после более свежего сообщения, которое было помечено как дубликат. Рад, что вам сообщают об опечатках или ошибках. Я дам ссылку на часть в ближайшее время.

Понсе

Одна из ваших ссылок ( pnas.org/doi/10.1073/pnas.1210603109 ) указывает на то, что отбор, действующий на мультиаллельный сбалансированный полиморфизм, как объяснение существования системы АВО у приматов, как вы относитесь к этой гипотезе?

Дэйвид

@Ponce - Шесть лет с тех пор, как я опубликовал, и это не моя область. Я, конечно, не компетентен критиковать эту гипотезу. Что вы можете сделать, если вы заинтересованы, так это найти статьи, в которых цитируется эта статья, и посмотреть, что думают специалисты в этой области.

C_Z_

Чтобы ответить на ваш первый вопрос; не обязательно, чтобы каждая черта имела эволюционное преимущество. Нейтральные признаки могут сохраняться в популяции, не имея какой-либо адаптивной ценности, или они могут сохраняться как побочный продукт другого признака, имеющего адаптивную ценность. Даже немного вредный признак может закрепиться из-за генетического дрейфа. Взгляните на эту довольно известную статью, критикующую « адаптационистскую программу », если вам интересно.

При этом я лично не знаю наверняка, имеют ли разные группы крови адаптивное преимущество. Кто-то другой, вероятно, может дать лучший ответ на эту часть вашего вопроса.

Однако, чтобы ответить на ваш второй вопрос: да, да . Действительно, система определения группы крови резус была названа в честь макаки-резуса.