Что, если Эмпайр Стейт Билдинг по крышу засыпало снегом?

МираАстар

Что, если Эмпайр Стейт Билдинг по крышу засыпало снегом?

Недавно я написал дурацкую беллетристику, в которой некоторые тусовщики прячутся в бункере под многоквартирным домом в Нью-Йорке из-за «мегаметели». В упомянутой глупой фантастике я засыпал Эмпайр-стейт-билдинг по крышу снегом примерно за две недели. (В моем воображении большая часть Северо-Востока покрыта снегом почти так же высоко, но не крайний юг Северной Америки.) Теперь мне любопытно, возможно ли это вообще.

У меня вопрос: возможно ли это в мире, где метели гигантские и неконтролируемые, а зима никогда не кончается и не поднимается выше нуля? Мог ли в Нью-Йорке выпасть столько снега, что Эмпайр Стейт был бы погребен (до крыши: 381 м, а не кончик)? Сколько снега должно выпасть за какой промежуток времени, чтобы Эмпайр Стейт Билдинг был засыпан доверху? И если да, то что будет с окружающим городом? (Я имею в виду физически. Очевидно, что все окажутся в ловушке. Будет сильная паника. Транспорт прекратится. Но будут ли разрушены здания и тому подобное?)

РонДжон

Разве 15 лет назад не было очень популярного фильма с точно таким же сценарием?

пользователь3082

Это много [чёрт] воды, которую вы выбросили в атмосферу, чтобы снести её снегом. (3125 галлонов / квадратный фут)

Во всем мире в любой момент времени в воздухе находится около 1/2 дюйма.

Конечно, если у вас есть время, вы можете выкачать больше воды из океанов в атмосферу, а затем спустить ее снегом. Но обычно большие снегопады случаются в небольших местах (таким образом, это среднее значение 1/2 дюйма концентрируется на гораздо большей высоте), а не на «большинстве Северной Америки».

Тем не менее, возможно, Северная Америка сильно пострадала, но Нью-Йорк пострадал сильнее .


Дробление: более средний снег может весить 15 фунтов на кубический фут, а слежавшийся уплотненный снег может весить 20 фунтов или более.

1250 футов == 25 000 фунтов снега внизу (ну, минус немного, если верх не спрессован, но после первых 10 футов я предполагаю, что 150 фунтов сожмут оставшуюся часть снега).

Это определенно ударит в двери и окна.

Превращается в 173 фунтов на квадратный дюйм. Так что недостаточно, чтобы повредить цемент на дне (необходимо 3000-6000 фунтов на квадратный дюйм). Вероятно, недостаточно, чтобы полностью раздавить ваши машины (но, вероятно, проломит крыши и т. д.).

Кевин

«Это определенно ударит в двери и окна». Это имеет очень неприятные последствия: люди в небольших зданиях или зданиях с большим количеством окон могут погибнуть, будучи задушенными снегом.

пустышка

@Kevin - Его утверждение просто неверно, если только здание не пустует. А так как это Эмпайр Стейт Билдинг, то это неправда. Когда большое количество снега попадает на здание, снег толщиной 1-6 дюймов (или больше в случае большого здания) тает. Ближайший к зданию слой превращается в лед и образует своего рода щит. Здание довольно безопасно, но люди даже тяжелее выбраться Это просто ерунда, вставляй числа в науку о уравнениях.

пользователь3082

До какой глубины? Всего лишь 24-футовый снегопад едва ли запустит сжатие. Я не думаю, что кто-то когда-либо видел, как выпало даже 100 футов снега. Вы говорите, что лед не деформируется под давлением 173 фунта на квадратный дюйм?

Пьяная кодовая обезьяна

Я не думаю, что он вообще дул бы в окна большей части нижней части здания. По мере того, как он накапливается и уплотняется под давлением, снег постепенно становится менее деформируемым и в конечном итоге превращается в лед. Таким образом, хотя давление подо льдом будет огромным, боковое давление на окна и двери будет очень небольшим. Даже если окно разобьется от напряжения, я сомневаюсь, что твердый лед вдруг раскрошится и заполнит здание.

Винсент

Нет, это далеко не возможно без человеческого вмешательства или обмана.

Не может быть достаточно осадков. В год в Маусинраме (Индия) выпадает около 12 м осадков. В катастрофический год он может достигать 20 м. До крыши Эмпайр Стейт Билдинг еще очень далеко. Добавим также, что это субтропический климат с сильным муссонным климатом. В Нью-Йорке намного холоднее, и холодный воздух не может содержать столько воды, сколько горячий воздух.

Что касается снега, то некоторые из самых снежных мест на Земле расположены в климате средних широт, например, в Нью-Йорке. На этих широтах горы получают немного больше, но у уровня моря максимум составляет около 1 или 2 м в год. Некоторые из самых снежных мест находятся в Тохоку, Япония. На них выпадает много снега, потому что они окружены водой, а температура чуть ниже нуля.

Это действительно невозможно? Предположим, что зима никогда не кончится и что температура океана и суши останется примерно одинаковой. При чередовании холодных и горячих воздушных масс каждый холодный фронт принесет немного снега.

Нью-Йорк получает (согласно Википедии) 23,4 см снега в самый снежный месяц года. Предположим, что мы могли бы поддерживать одни и те же условия бесконечно, я думаю, мы могли бы похоронить город. Если мои расчеты верны, при таких темпах потребуется 135 лет, чтобы похоронить его. К тому времени выжившие будут уже давно мертвы. При такой оценке я даже не учел, что снег будет уплотняться.

джеймскф

На самом деле я видел около 1,5 м за ночь около уровня моря, в кампусе SUNY Oswego (который находится прямо на берегу озера Онтарио). Шел сильный снег, когда я припарковал свою машину днем, когда я вышел на следующее утро, была видна только крыша. Там, где я сейчас живу (район озера Тахо), увидеть такое количество во время хорошего 3-4-дневного шторма вовсе не редкость. Проблема с идеей ОП, помимо огромного количества, заключается в том, что такое количество снега уплотнится и превратится в ледниковый лед на уровне земли.

мскфишер

Снег примерно в 10 раз больше воды, поэтому 20 м дождя составляют около 200 м снега.

Джеймс Вестман

Будет ли это осуществимо?

Самый высокий годовой снегопад в Центральном парке составлял около 75 дюймов (в 1995-96 годах). В этом году за январь выпало 26 дюймов. Это примерно 1/580 высоты Эмпайр Стейт Билдинг.

Что будет с окружающим городом?

Оно было бы раздавлено. Плотность снега составляет около 30% от плотности воды в уплотненном виде (вероятно, она была бы намного больше из-за всего снега над ним). То есть 300 кг на кубический метр. Это 114 300 килограммов снега над каждым квадратным метром Нью-Йорка.

Использованная литература:

http://en.wikipedia.org/wiki/Снег http://www.weather.gov/media/okx/Climate/CentralPark/monthlyseasonalsnowfall.pdf

HDE 226868

Хммм. . . Понижение, потому что. . . ?

СК Ридер

Это будет называться «ледником», а не снегопадом. За какое короткое время выпало столько снега? Две недели? Это по крайней мере невозможно, если только 10 лет очень суровой и непрерывной зимы не сделали этого; скорее всего дольше. Погуглите изображения ледников и обратите внимание на их толщину. Это здание около мили в высоту, и некоторые из этих ледников могут быть близки по толщине. Автомобили были бы бесполезны, если бы снег когда-либо был таким глубоким. Ледники движутся подобно медленным рекам, но представляют собой сплошной лед; ТЭСБ будет унесено в море вместе со всеми зданиями на своем пути. Представьте себе годы таяния айсбергов у ног TSOL.
Это так же комично, как ледниковый период/изменение климата из-за глобального потепления; и был бы отличный фильм.

candied_orange

Ледник совершенно прав. Если он такой высокий, он не будет вести себя как снегопад или даже снежный занос. На дне это будет жидкая вода просто из-за давления. Это очень похоже на гигантский айсберг на суше, устремленный вниз по склону. Путешествуя со скоростью несколько дюймов в год, он упадет в океан и разобьется на настоящие айсберги, поскольку айсберги и есть расколотые ледники. Боковые силы могут не разрушить окна до тех пор, пока они не разобьются, поскольку все они движутся вместе, но фундамент / подвал здания останется позади. Хотелось бы увидеть это на what-if.xkcd

Самуэль

«Это здание высотой около мили». Какая? Высота Эмпайр Стейт Билдинг меньше 1/4 мили, включая антенну.