Что это за графическая проекция?

графическая проекция домаЯ создавал 2D-графику со зданиями, нарисованными так, как показано на рисунке выше.

Для вдохновения я просмотрел множество изометрических иллюстраций, но очевидно, что они намного более плоские и не имеют проекции сторон на углы. Я думаю, что этот тип проекции можно считать косой? Но так как спереди и сбоку проецируются головы, это тоже можно считать орфографическим?

Ниже приведен пример моих домов, использованных в одном из моих постеров.

моя работа (плакат Ли-он-Си)

Самое близкое, что я могу найти, это наклон сверху вниз (как используется во многих классических играх), но очевидная проблема в том, что мой дом расположен не сверху вниз, а сбоку...?

Я был бы признателен за любую помощь в классификации этого типа стиля проекции/иллюстрации, в основном из интереса, но также и потому, что я не могу найти других его примеров.

Разве это не плоский «фасадный» рисунок, но если смотреть под углом, так что на самом деле это не проекция. В вашей версии нет точки схода, параллельные линии остаются параллельными, и масштаб кажется однородным. Если вы повернете его, передняя часть исчезнет и станет просто вертикальной линией. Это не изометрическая проекция, потому что нижняя часть конструкции плоская на горизонте. Статья в Википедии о проекциях: en.wikipedia.org/wiki/Graphical_projection
Спасибо @ user8356 Я не думал об этом как о плоском возвышении. Я полагаю, да, можно сказать, косо. Я усеял страницу википедии графической проекцией, но странно, что этот тип представления нигде не представлен. Он больше всего похож на «косой сверху вниз», но с вертикальной, а не горизонтальной проекцией. Интересно, возможно, этот тип ракурса имеет название в мире искусства и иллюстрации, а не в мире технического рисования?
Я считаю, как говорит @Neil, что это просто «возвышение». Я не уверен, что вы можете сказать, что это «рассматривается под углом». Это просто возвышение дома, которое вращается на земле (вокруг своей вертикальной оси). Если бы рядом с ним был дом, который не был повернут, его следует нарисовать как пример «высоты» на странице Википедии. Но я предполагаю, что это считается "проекцией" - очень простым видом. Камера не имеет вращения вокруг оси x.
Упс. В первой строке я имел в виду «как говорит @user8356».
@ user8356 Я думаю, вы перепутали термины «проекция» и «перспектива». Точки схода предназначены для перспективы. Это орфографическая высота, особый вариант параллельной проекции. Обычно такие фасады рисуются перпендикулярно сторонам объекта, как в архитектурных или других технических чертежах, например, очень распространенная многоракурсная ортогональная проекция с видами сверху, слева и справа. Они полезны, потому что могут отображать исходные размеры сторон. Но эта «перпендикулярность» не всегда возможна или даже желательна, как в примере.
Да, я согласен с @MadsWolff, это можно считать ортогональным видом высоты, если смотреть под углом 45 градусов по вертикальной оси (угол).
Как сказал @AAGD, это, вероятно, лучше всего описать как «особый вариант» параллельной проекции. Я считаю, что и передняя, ​​и боковая часть дома обращены лицом к лицу, например, если бы у него было круглое окно спереди и сбоку, я бы нарисовал их идеально круглыми. Я думаю, мы все можем согласиться, что это скорее художественный взгляд, чем технический, поэтому ему не было присвоено определенное название.
Хороший пример такого типа иллюстрации: imgur.com/a/KvoEN
Не думаю, что у него есть какое-то конкретное название.

Ответы (1)

Это параллельная проекция. Направление просмотра горизонтальное. Все горизонтальные поверхности сжаты до горизонталей (здесь только 1 - плоскость пола).

Когда кто-то наблюдает за удаленными объектами в сильный телескоп, перспектива становится почти плоской. Не совсем так, но чем меньше объект по сравнению с расстоянием, тем более плоской будет перспектива.