Я принял встречное предложение и сожалею об этом: могу ли я вернуться и связаться с предыдущей компанией?

Четыре месяца назад я искал работу и получил предложение на действительно замечательную роль, что было прекрасной возможностью, однако моя нынешняя компания сильно сопротивлялась (продвижение по службе, повышение зарплаты, опционы на акции). В итоге я принял встречное предложение, потому что оно было огромным, а на моей нынешней работе ездить на работу было намного проще.

Перенесемся на четыре месяца вперед, и это катастрофа: на моей работе дела обстоят еще хуже, и я очень сожалею, что не ушел.

Сошел бы я с ума, если бы обратился в компанию, которая сделала мне предложение, в надежде, что они захотят пересмотреть мое мнение?

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
4 месяца назад, когда другая компания сделала вам предложение, вы 1) приняли их предложение, а затем отказались после того, как вы также приняли встречное предложение вашего текущего работодателя? Или 2) вы просто отклонили их предложение?
И это показывает, что отсутствие продвижения по службе, повышения и опционов на акции не были причинами, по которым вы хотели уйти.
Интересно, что за беда. Не хочу вскрывать какие-либо раны, но это может помочь конкретизировать вопросы и ответы, детализировав список факторов, на которых вы, возможно, не сосредоточились ранее.
Я принял предложение, затем отказался (хотя ничего не подписывал), встречное предложение было значительно выше с точки зрения компенсации по сравнению с предложением, сделанным мне новой компанией. Я ненавижу говорить, что деньги были причиной остаться, но столкнувшись со значительным ростом, было чрезвычайно трудно отклонить встречное предложение.
Вспомнят ли они тебя? Я мало что помню о кандидатах, с которыми беседовал, но не нанял.
Вы должны добавить неприятности, через которые вы прошли. У меня аналогичная ситуация, и я хотел узнать о проблемах, с которыми столкнулся после принятия встречного предложения.

Ответы (10)

Сошел бы я с ума, если бы обратился в компанию, которая сделала мне предложение, в надежде, что они захотят пересмотреть мое мнение?

Это не сумасшествие, просто большие шансы — возможно, шансы, которые предполагают, что вам также следует начать искать работу в новой третьей компании.

Вы уже отклонили их предложение и остались в вашей компании из-за повышения по службе, денег и поездок на работу. Новая компания, по-видимому, знает это.

Теперь вам предстоит как-то убедить их, что на этот раз вы действительно знаете, чего хотите. И что на этот раз вы не примете еще одно встречное предложение или предложение от третьей компании и не покинете их через короткий промежуток времени. И вы должны убедить их в том, что их предложение достаточно, даже если по ряду факторов оно может быть меньше, чем встречное предложение, которое вы ранее приняли.

Тщательно обдумайте это и отрепетируйте свои ответы, поскольку вопросы почти наверняка будут заданы. Убедитесь, что ваши ответы спокойны и убедительны.

Новая компания может чувствовать себя немного обиженной и отвергнутой. Возможно, они уже заняли эту позицию. Они могут сделать вывод, что вы нерешительны или на самом деле не знаете, чего хотите. Или у них просто может быть политика, запрещающая повторное посещение ранее отклоненных предложений.

Худшее, что может случиться, это то, что они скажут «Нет», и вы пойдете дальше. Вероятно, стоит попробовать, пока ваши ожидания остаются низкими.

Новая компания знала, что деньги моей нынешней компании были лучше, но я не обсуждал с ними поездку на работу или продвижение по службе, когда в итоге отклонил их предложение. Я определенно много обдумаю, прежде чем связываться с ними, но вы правы, худшее, что они могут сказать, это «нет», по крайней мере, я буду знать и не буду задаваться вопросом, что, если еще раз. Благодарю за ваш ответ!
@ Нельсон Я думал, думал и не могу понять, что это может значить. Я знаю много компаний, которые настолько серьезно относятся к найму только высококлассных людей, что вакансии остаются открытыми до тех пор, пока не появится подходящий человек, а не просто заполняются лучшим человеком, прибывшим к определенной дате.
@Nelson: Кто сказал, что это та же позиция? Может быть, она заполнена, открыта новая позиция, и они могли бы рассмотреть OP для новой должности, поскольку они уже думали, что он хорошо подходит для компании.
@Jason - Нет, то, что они говорят тебе «нет», на самом деле не самое худшее, что может случиться. Это зависит от того, насколько велико ваше профессиональное сообщество. Все увлекаются нетворкингом, и люди любят посплетничать о необычных или заслуживающих внимания вещах. Отклонить предложение? Пар для курса. Принять встречное предложение? Досадно примечательно в небольшой степени, но не самое худшее в мире. Принять встречное предложение, а потом вернуться и с сожалением постучать в их дверь? В зависимости от того, кто знает кого, это что-то с большей вероятностью последует за вами.
Почему шансы должны быть высокими? Это была их единственная вакансия, и они ее заполнили?
Через 4 месяца это будет красный флаг, если вакансия все еще открыта, верно?

Вот почему почти каждый скажет вам никогда не принимать встречное предложение. Это как вернуться к жестокому супругу, это все конфеты и розы... сначала, потом хуже, чем когда-либо.

Абсолютно обратитесь к предыдущей компании, но не ожидайте ничего, кроме холодного приема. Если они возьмут вас, отлично, если нет, переходите на другую, лучшую позицию и никогда не принимайте другого встречного предложения.

Я бы согласился с этим, если только вы не уходите из-за заработной платы и/или отсутствия продвижения по службе.
@ChristopherEstep Мне всегда говорили (и я твердо верю), что, как только дело доходит до встречного предложения, они выжидают, чтобы найти вам замену. Вы рискуете сбежать, и им нужен кто-то, кто хочет быть там.
Я не знаю, дать ли этому +1 или -1. Хотя этот ответ имеет ценность, он не совсем отвечает на вопрос.
Компания никогда не должна продвигать вас или давать вам повышение только потому, что вы получили предложение. Они уже должны это делать. Встречное предложение указывает на проблему с тем, как компания вас ценит, так что это сразу проигрышная ситуация, потому что она выявляет основные проблемы.
«если единственная причина, по которой вы уходите, - это зарплата» - и единственный способ заставить их быть справедливыми по отношению к вам в отношении заработной платы - это угроза потерять вас из-за этого? Если это то, что нужно для получения справедливой компенсации, то вам все равно никогда не следует принимать встречное предложение, потому что вы никогда не увидите другого повышения и, вероятно, вскоре вас заменит более дешевый и менее опытный сотрудник.
@AndrewMattson Разве не так работает свободная рыночная экономика? Они предлагают вам более высокую зарплату, чтобы побудить вас остаться. Вот почему они предлагают повышение/и т.д. в первую очередь - чтобы удержать вас там.
@Джо совсем другое животное. Как только вы заявили, что хотите двигаться дальше, единственное, что вы можете сделать, это двигаться дальше. Свободный рынок означает, что вы можете уйти. Неспособность платить своему сотруднику достойную заработную плату учит работодателя тому, что происходит, когда он этого не делает, а затем корректирует свою тактику или не делает этого.
@Joe - я не выношу моральных или этических суждений о компании. Большинство компаний хорошо оплачивают своих ценных сотрудников, потому что (А) они получают гораздо больше добавленной стоимости, во много раз больше, чем они платят сотруднику, и (Б) замена ценности, которую опытный сотрудник выносит за дверь, обходится дорого. когда они уходят, не говоря уже о том, что стоит оставить это продуктивное место вакантным, пока вы не сможете заполнить его и обучить следующего человека. Если компания предлагает вам компенсацию только тогда, когда возникает угроза уйти, весьма вероятно, что она продолжится и после этого, так зачем оставаться?
@Joe - Свободная рыночная экономика работает в обе стороны. Работник, обладающий востребованными навыками, пойдет в компанию, которая будет регулярно поддерживать его заработную плату на уровне или выше рыночной. Оставаться ради встречного предложения означает продавать свои услуги компании, которая пытается получить их по цене ниже рыночной как можно дольше. Для сотрудника нет смысла оставаться в той компании, которая компенсирует только тогда, когда они прижаты спиной к стене. Тот факт, что для того, чтобы они «нашли» деньги, требуется угроза увольнения, говорит о том, что нет, они не предлагали прибавок к зарплате, чтобы удержать их там, все это время.
В любом случае компании склонны отдавать предпочтение новым сотрудникам.
@djechlin, конечно, мы никогда и никому ничего не говорим. Но реальность такова, что счетчик редко решает проблему, из-за которой человек решает уйти.
@TonyEnnis Это еще одна причина никогда не принимать встречное предложение. Деньги редко являются основной причиной ухода из компании, и деньги редко решают проблему.

Сошел бы я с ума, если бы обратился в компанию, которая сделала мне предложение, в надежде, что они захотят пересмотреть мое мнение?

Нет. Это не сумасшествие. Вы встретили людей там. Ты им понравился. Они тебе понравились. Это, безусловно, место для начала.

Скорее всего, они могут отказать вам по разным причинам, но вы должны хотя бы дать им шанс.

Я часто участвую в процессе найма там, где работаю. Есть несколько человек, которым мы сделали предложения, но они отклонили их. Если бы кто-нибудь из них позвонил мне сегодня и сказал, что заинтересован в работе, я бы настаивал на том, чтобы его наняли. Есть причина, по которой мы сделали им предложение. Я столкнулся с одним из них на конференции несколько дней назад и первым делом спросил его, не будет ли он заинтересован в другом предложении.
@DavidSchwartz, в целом я согласен. У меня есть пара исключений, когда я делал предложения, они не принимались, и, поразмыслив, я понял, что они были правы, когда не принимали, и я был неправ, делая предложение. Я лучше понимаю роль, компанию и то, что демонстрирует успешный кандидат (или, чаще, то, что демонстрирует неуспешный кандидат). Например, моя последняя компания была небольшой, органически растущей, без инвесторов. Я не должен делать предложение тому, кто хочет небольшой, быстро развивающийся стартап, финансируемый венчурным капиталом.
+1 к этому. Я не понимаю, почему другие ответы настаивают на том, чтобы нагромождать это чувство вины по этому поводу.
@DavidSchwartz Я думаю, вы должны опубликовать это как еще один ответ.

Если вы разработчик программного обеспечения, я призываю вас как можно скорее пойти и поговорить с этой предыдущей компанией.

Тот факт, что вы отклонили предложение, не означает, что вы сожгли мост, это бизнес и часть процесса найма. Сейчас техническому миру нужно много разработчиков, и даже когда вакансия, на которую вы претендуете ранее, может быть закрыта, им, вероятно, понадобится еще один разработчик. Кроме того, если вы преуспеете на собеседовании, они могут с радостью рассмотреть вас для будущих проектов.

Один совет: будьте очень честны, когда вас спрашивают о предыдущем процессе найма и вашей текущей ситуации, это снимет напряженность и заставит их почувствовать, что вы им доверяете.

Кстати, как и у вас, у меня была возможность перейти в крупную компанию, но я отказался, потому что мне нужно было переехать, а моя компания предложила прилавок. В крупной компании мне сказали поговорить с ними, если я захочу подать заявку снова, и я думаю, что это, вероятно, потому, что теперь они знают мои навыки и знают, как трудно найти разработчиков с такими навыками.

Использование их предложения, чтобы получить больше денег от вашего бывшего работодателя, и отклонение их предложения строго на этом основании полностью сжигает ваш мост с этой компанией. Вы только что показали им, как мало вы цените возможность и компанию, когда использовали их в качестве рычага и вернулись к своему прежнему работодателю. По крайней мере, вы показали им ужасное суждение и ум, вернувшись к плохой ситуации и думая, что немного больше денег как-то изменит ситуацию. Это сильно отличается от отказа, потому что вы не хотели переезжать.
@AndrewMattson Ничего из этого не имеет значения, если вы способный разработчик, а компании нужны таланты. Что многие из них отчаянно делают в данный момент. Они не будут придираться к политике переговоров, если только вы не настолько хороши или они не настолько отчаялись. В противном случае это спорный вопрос.
Даже если у вас есть желаемый навык, вы не можете быть желанным сотрудником, если они не думают, что вы останетесь.
@aroth - если вы не суперзвезда с уникальным набором навыков, они не возьмут потенциально трудного сотрудника или того, кто, похоже, действительно не ценит возможность работать в своей компании, а не просто деньги. Если бы это было просто «нам нужны люди, нам все равно», то для начала им никогда не пришлось бы проходить через процесс интервьюирования людей. Они могут просто дать вам онлайн-тест на способности и сделать предложение. Это не то, что произошло.

Я не вижу в этом проблемы, если ваша нынешняя компания не узнает, тогда вы можете оказаться в беде.

Сказав это, не ожидайте, что они будут восприимчивы. Вы не просто приняли предложение, которое не сработало, вы остались в своей компании. Теперь ты снова хочешь уйти. Скорее всего, это будет воспринято не только как нелояльность, но и заставит вас выглядеть нерешительным. Они не ошибутся, если поверят, что вы можете стать таким же, если решите работать на них.

Но, как я уже сказал, это не повредит. Вас могут хорошо принять. Скорее всего, вам захочется поискать заново, а затем оставить этот путь.

Когда вы говорите, что «на моей работе дела обстоят еще хуже», я предполагаю, что это не означает, что вы недовольны полученным повышением и продвижением по службе. Что-то еще изменилось, что заставило вас передумать, что-то, что вы не могли предсказать.

Поэтому, если бы я был рекрутером в той компании, от которой вы отказались, я бы не обязательно считал вас нерешительным и ненадежным. Конечно, вам придется объяснить мне эти новые причины, и лучше, чтобы это были веские причины, а не что-то вроде «Я думал, что повышение на 10% поможет, но этого не произошло». Но если вы их убедите, они, в конце концов, могут подумать о том, чтобы нанять вас.

Протянуть руку никогда не помешает. Я уверен, они поймут, что вы получили убедительный ответ.

Однажды я отклонил предложение (хорошо, оно просто не было финансово конкурентоспособным). Я поддерживал связь со всеми, и когда один из вовлеченных людей открыл свою собственную компанию, я в конечном итоге пошел работать на него (с гораздо лучшим предложением). Никогда не помешает обратиться к менеджеру по найму. Роль, вероятно, занята, но вы не узнаете, есть ли у них что-то еще, пока не спросите.

Я обнаружил, что когда я могу устранить эмоциональную тревогу принятия и отторжения из этих ситуаций и думать о ситуации как о поиске взаимовыгодного соответствия, подобные вопросы начинают таять.

На моем нынешнем концерте мы бы не отказались сразу от кандидата, который ранее отверг нас. Иногда время не подходит. Иногда что-то случается. Конечно, мы хотели бы получить объяснение. Однако вакансия могла быть заполнена, и, таким образом, работа была недоступна.

Здесь я бы просмотрел резюме и взвесил более серьезно количество смен работы.

Поэтому позвоните своему контакту и поговорите с ним неофициально. Думаешь, они тебя запомнят?

Я бы посоветовал вам разобраться в этом: если вы вернетесь в другую компанию, что может случиться? Я думаю, что альтернативы

  • они могли отказаться двигаться вперед. Я не думаю, что вы что-то потеряли в этом случае, кроме крошечного количества времени.
  • они могли бы повторить исходное предложение или даже улучшить его. Это то, на что вы надеетесь.
  • они могут сделать менее привлекательное предложение. Тогда вам придется согласиться или отказаться.

Мне кажется, что все возможные альтернативы лучше или не хуже, чем не спрашивать их, но вы можете судить сами.

Один совет: никогда, никогда не говорите ничего отдаленно похожего на «это катастрофа» или «все еще хуже». Просто скажите: «Я сожалею, что не принял ваше предложение. Я надеялся, что моя роль изменится, чтобы стать более подходящей для меня, но вместо этого компания меняется в направлении, частью которого я не хочу быть». Это всегда «несоответствие» между тем, что предлагает работодатель, и тем, что вам нужно — даже если основная истина заключается в том, что вам нужна неотстойная работа, а ваш работодатель предлагает отстойную работу.

Что касается того, добьетесь ли вы успеха. Я помню соискателя, который отклонил наше предложение в 2007 году и которого я бы нанял прямо сейчас (она ушла в Yahoo! из всех мест). Я также помню еще одного человека двухлетней давности, который целый месяц обманывал нас, явно ожидая другой компании, которая ему нравилась больше, чем моя. Я уже собирался отозвать предложение, когда (наверное) он принял конкурирующее предложение. Надеюсь, хотя это звучит маловероятно, он звонит мне в поисках работы, так что я могу смеяться в трубку, пока он не повесит трубку.

Это зависит от начальников на старом месте. Если они умны и занимаются бизнесом, они примут вас обратно. Такие сотрудники, которые возвращаются обратно, намного лояльнее среднего. Хорошее правило для работодателя: пусть ваш сотрудник чувствует разницу и делает выбор, не заставляйте вашего сотрудника чувствовать себя обслуженным.