Законно ли водить машину голышом в США (в частности, в Канзасе)?

Я просматривал местный раздел Craigslist Rideshare в поисках кого-нибудь, кто мог бы присоединиться к предстоящему путешествию, когда наткнулся на этот пост:

Я нудист, который будет путешествовать в желтых тонах на запад по I70 в Денвер, а затем на север в Шайенн, а затем на запад по I80 в западные точки, начиная с завтрашнего дня. Было бы забавно иметь женщину-райдера HWP, которая непредубежденна и готова, по крайней мере, смириться с моим хобби, даже если она не практикующая. Я остановлюсь на ночь где-нибудь в Вайоминге, а затем двинусь дальше. Мне нужен кто-то, кто готов разделить расходы на бензин и проживание, если это возможно. Я покину район Уичито завтра утром между 8 и 9 утра.

Что заставляет меня задаться вопросом: законно ли водить машину голышом?

* Если соответствующие законы различаются, то позвольте мне ограничить сферу вопроса штатом Канзас, США, где был сделан пост.

Я нашел идеальное оправдание на случай, если вас арестуют: imgur.com/gallery/IKZxh :)
"HWP" = дорожный патруль?
e100: HWP - Пропорциональный рост/вес. То есть "привлекательный"
это часть конкурса "У моего друга есть вопрос"? :-)
Законно это или нет, это плохая идея. Ваша кожа может быть сильно повреждена ремнями безопасности даже в случае незначительной аварии. Это основная причина, по которой в некоторых юрисдикциях запрещено водить топлесс.

Ответы (4)

В Канзасе разрешено быть голым на виду у всех, идя по улице, «если только [один] не обнажает себя или половой орган, чтобы удовлетворить или возбудить кого-то, кроме себя», согласно этой новости . Обнажение в Канзасе также было бы законным, если бы эти условия были соблюдены.

по крайней мере, одно государство понимает, что регулирование одежды регулирует самовыражение и, таким образом, является нарушением 1-й поправки...
@jwenting: Но даже 1-я поправка регулируется региональными законами о приличиях, которые, несомненно, имеют отношение к этому вопросу. :)
Они? Были ли эти законы когда-либо оспорены в соответствии с первой поправкой, и было ли установлено, что они превосходят ее? Я сомневаюсь в этом. Я думаю, что если бы кто-то оспорил эти законы в соответствии с первой поправкой, он, вероятно, выиграл бы. Но это долгий и дорогостоящий процесс, который большинство людей не собирается пробовать.
@jwenting: Было несколько дел с разными результатами в зависимости от юрисдикции, особенностей дела и фазы луны. Подробнее читайте здесь . В любом случае, вопрос о том, смогу ли я доказать свою невиновность в конституционном суде после того, как меня арестовали за езду голышом, на самом деле не тот ответ, которого ожидают от Travel.SE. (Возможно такое обсуждение уместно на сайте о конституционном праве).
@Flimzy, такие как Ло , например.

Определенно нужно смотреть на статуты штата за штатом. В штате Флорида, например, вы можете быть привлечены к уголовной ответственности в соответствии с законом о непристойном поведении . Хотя в Нью-Йорке для женщин разрешено ходить топлесс, так что частичная нагота в этом штате будет уместна.

Подобные обсуждения велись и на других сайтах, таких как ответы Yahoo или Answers.com .

Но в целом Канзас, будучи довольно консервативным штатом, я бы сказал, что вас, скорее всего, обвинят в публичном непристойном поведении, если вас остановят или вам придется выйти из машины (если, конечно, вы не начнете и не закончите в гараже в частном доме).

Дополнительная информация

Есть несколько блогов, в которых обсуждается вождение голым и его законность. Они не относятся к Канзасу, но обсуждают вопросы, обычно применимые и к Канзасу.

Поправка: в Нью-Йорке разрешено ходить топлесс. Для каждого.

В общем, если вы едете голышом и вас никто не видит, то никакого нарушения закона нет. Нагота сама по себе не является преступлением. Пример: сейчас 3 часа ночи, и вы находитесь на межгосударственной или любой другой дороге, если на то пошло, и на дороге нет других транспортных средств, или если никто не видит, что вы обнажены, то нарушения нет.

Это имеет смысл... но у вас есть источник, подтверждающий это? Т.е. закон, определяющий публичную наготу как видимую кем-либо?
Это кажется неправильным. Я бы предположил, что публичная нагота — это когда кто-то обнажен в месте, доступном для публики, а не потому, что в данный момент публики нет.
Зависит от. В Англии и Уэльсе, например, нет оскорбления «публичная нагота», но есть «непристойное разоблачение», но неприличное разоблачение определяется не тем, что вы обнажены, а тем, что ваша нагота кого-то расстраивает. Если некого расстраивать, то ты в чистоте...
@CMaster действительно, «непристойное разоблачение» - обычная фраза и в США, но, конечно, фактические преступления различаются в зависимости от юрисдикции.

В Канзасе нет закона против наготы. Однако местные постановления могут это запретить. В моем городе «нахождение на публике» определяется как «общедоступное для публики». Это интерпретируется как непринужденная ходьба или вождение автомобиля по улице или тротуару, когда вы оглядываетесь и видите кого-то обнаженным, что было бы расценено на публике. Смотреть в окна людей не разрешается и не будет считаться публичным.

Я все время голый и часто езжу голым без проблем. Мои соседи толерантны и не беспокоятся.

Будьте уверены и проверьте свои местные законы, чтобы быть уверенным.

«Не разрешается смотреть людям в окна»: значит ли это, что нельзя смотреть в незакрытые окна, проходя мимо по улице общего пользования?
@phoog Я полагаю, это означает, что кого-то нельзя обвинить в непристойности, если кто-то увидит его обнаженным в собственном доме. (В некоторых местах, таких как Сингапур, они могут быть!)
@jpatokal именно так это интерпретируется в Нидерландах. Нахождение на вашей собственности (доме или в саду) считается частной сферой, и вы можете делать там все, что хотите, пока другие должны «прилагать разумные усилия», чтобы знать, что вы делаете, что определяется так же свободно, как просмотр через окно или необходимость идти к окну наверху в собственном доме, чтобы заглянуть в ваш сад.
@jwending ночью не требуется никаких усилий, чтобы видеть через окно, когда комната освещена, как когда окно не закрыто, так и когда на нем одна из тех прозрачных кружевных занавесок, которые так популярны в Нидерландах. Закон по-прежнему считает это совершением разумных усилий? Если да, то почему?
@phoog афаик так и есть. Особенно, если дом, как и мой, немного отодвинут от дороги и довольно высоко в стену.
@jwenting Я особенно думаю о вечере на Durgerdammmerdijk, где дома стоят прямо на улице, но тротуар не намного шире метра. Я видел много людей за их обеденными столами. Должен ли я сдаться?
@phoog нет, но любая жалоба, которую вы подали на них в полицию, не должна приниматься во внимание (если только вы не стали свидетелем чего-то незаконного, например, изнасилования). Закон не говорит, что вам не разрешено видеть, что могут делать люди, только то, что этим людям не запрещено делать это.