Схема отключения микрофона против поп-музыки работает, но по-прежнему улавливает небольшой звук

Я построил простую схему отключения микрофона, которая кажется довольно распространенной. Он отключает микрофон, не издавая хлопающих звуков, закорачивая соединение через конденсатор.

Он работает довольно хорошо, но если я поду в микрофон или сильно постучу по нему, он сможет это уловить. Впервые я заметил это, когда смотрел измеритель уровня звука на своем компьютере. Фактический звук, который он улавливает, звучит как обратная связь высокого тона.

Есть ли способ устранить это? Я планирую управлять коммутатором с помощью Arduino, поэтому у меня будет дополнительная мощность + логика, если будет более умное решение.

Я тестирую с двумя микрофонами гарнитуры ПК. Я измерил их сопротивление при ~800 Ом и ~1100 Ом.

В настоящее время я использую конденсатор 470 мкФ 16 В и резистор 10 кОм. Я также попытался поменять колпачок на: 330 мкФ, 100 мкФ и заменить резистор 10 кОм на резистор 100 кОм.

Вот схема, которую я использую — только левая диаграмма (взято от 5- вольтового электретного микрофона до переключателя отключения звука на ПК ):Схема

Какой тип кепки вы используете?
@BobT Радиальный алюминиевый электролит. Не хорошо?
Поляризованный алюминий электролитический?
@winny Да, поляризовано.
Если у вас есть достаточное номинальное напряжение на нем, он будет вести себя нормально в обратном направлении при низких уровнях напряжения. Поднимаясь выше, он будет «зажимать» напряжение. Вероятно, проблема не в этом, но, пожалуйста, используйте неполяризованные конденсаторы для ваших аудио/цепей переменного тока, чтобы избежать потенциальных проблем.
Спасибо @winny. Я только что попробовал биполярную шапку, но результат все тот же. Другой комментатор предположил, что более низкий предел СОЭ может помочь (и, похоже, так и есть). Я попробовал оба конденсатора polarize + bipolar low ESR с тем же результатом.
Имеет смысл, но теперь вы, по крайней мере, выделили несколько потенциальных проблем. Вы смотрели бесшумную вилку Neutrik? neutrik.com/en/audio/plugs-and-jacks/professional-1/4-plugs/…
Я думаю, что основная проблема в том, что конденсатор в 10-20 раз меньше. Микрофону на 150 Ом требуется> 2000 мкФ, чтобы прилично заглушить сигнал.

Ответы (5)

Проверьте, является ли C2 микрофонным, прослушивая, постукивая непосредственно по C2. Если это проблема, ее можно решить, заменив C2 майларовым конденсатором. Керамические конденсаторы часто бывают микрофонными. Я не ожидаю, что алюминиевый электролит будет микрофонным, но это стоит проверить.

Возможно, эффективное последовательное сопротивление (ESR) C1 слишком велико. Проверьте это, подключив параллельно ему еще один конденсатор емкостью 100 мкФ. Если это улучшит проблему примерно на 6 дБ, вероятно, основной причиной является ESR.

Хорошие алюминиевые электролитические конденсаторы имеют спецификацию ESR. Типичное значение ESR конденсатора емкостью 100 мкФ находится в диапазоне от 0,3 до 2 Ом с максимальным значением от 0,07 до 14 Ом. Выберите деталь на 100 мкФ с ESR около 0,08 Ом, чтобы лучше закоротить.

У меня нет контроля над C2, потому что это устройство, к которому я подключаю микрофон (в данном случае мой компьютер). Параллельное подключение двух конденсаторов по 100 мкФ, кажется, немного уменьшает проблему. Подключение одного колпачка на 470 мкФ уменьшает его еще больше. У меня есть стандартный набор крышек, которые я заказал на Amazon некоторое время назад, они просто бесполезны (я не могу найти значение ESR)? amazon.com/gp/product/B018SBOTDG/…
Вероятно, у ваших кепок слишком высокое ESR. Я предлагаю лучшую часть, такую ​​​​как ESY107M050AG3AA 100 мкФ, 50 В, радиальные алюминиевые конденсаторы, 74 мОм при 100 кГц, 3000 часов при 105 ° C. Более высокое номинальное напряжение не требуется, но чтобы получить более низкое ESR, используйте часть с более высоким напряжением. Эта часть со временем изнашивается, потому что электролитические конденсаторы должны работать при напряжении выше 20% от их номинального напряжения. Но я думаю, что низкая СОЭ даст большое улучшение. Если вы можете себе это позволить, используйте большой и дорогой конденсатор из пластиковой пленки емкостью 100 мкФ, который обеспечивает еще лучшее ESR 0,0025 Ом. Это отличные детали, если у вас есть от 20 до 50 долларов.
Есть ли кабель между выключателем и конденсатором 0,1 мкФ? Это поможет, если щелчок вызван микрофоном конденсатора 0,1 мкФ.
Да, у меня есть кабель длиной 6 футов между коммутатором и местом, где он подключается к ПК. Я только что заказал колпачки с низким ESR. Я посмотрю, как это повлияет на цепь. Спасибо за информацию. Я отчитаюсь после того, как опробую новые детали.
Пробовал крышку с низким ESR. Это определенно работает лучше, но, к сожалению, крик в микрофон или дуновение на него по-прежнему воспринимается как пинг-шум. Я думаю, что это, вероятно, предел этой схемы, поскольку, по словам другого комментатора, это своего рода взлом.
Загрузите звуковой файл, если хотите больше идей об этой схеме. Переключение аудио без поп-музыки — сложная проблема с некоторыми экзотическими решениями. Требуется ли вам работа без хлопков и пингов, когда переключатель переключается во время крика в микрофон, или во время переключения происходит относительно тихо, и крик слышен после завершения переключения? Если во время переключения шумно, возможно, вы слышите дребезг переключателя.

Вы также можете попробовать добавить конденсатор меньшего номинала параллельно (параллельно) большому конденсатору на 100 мкФ. Это лучше ослабило бы высокочастотный звук, который все еще просачивался.

Невозможно представить, что фраза «ударить по микрофону или сильно постучать по нему» может «звучать как высокочастотная обратная связь». Возможно, вы не используете терминологию в общепринятом значении. Аудио образец стоит 1000 слов.

Я попытался добавить крышку 22 мкФ параллельно с крышкой 100 мкФ, но, похоже, это не имело значения. Если я использую конденсатор 470 мкФ вместо 100 мкФ, он работает немного лучше, но все же улавливает звук, если я подую в микрофон. Обратная связь, вероятно, является неправильной терминологией. Когда я настраиваю свой компьютер для перенаправления звука с микрофона прямо на наушники, это звучит как звук «пинга». Когда я попытался записать это, в итоге это прозвучало как слабый щелчок. Независимо от фактического звука, я бы не ожидал, что что-то будет подхвачено в приглушенном состоянии. Мысли?
Под «небольшим значением» я имел в виду что-то 0,1 мкФ ~ 1 мкФ. т.е. что-то для обработки оставшихся высокочастотных переходных процессов. Честно говоря, вы, возможно, никогда не получите «идеальное» бесшумное приглушение, потому что ваша схема является чем-то вроде кладжи, поскольку вы пытаетесь заглушить милливольтовый сигнал переменного тока при наличии нескольких вольт постоянного тока («подключаемая мощность»). Надлежащее отключение звука должно происходить ПОСЛЕ «разделения» питания и аудиосигнала. (т.е. ПОСЛЕ C2)
Ах понял. Извини. Я только что попробовал 0,1 мкФ и 1 мкФ параллельно с 100 мкФ. Нет разницы. Глупый вопрос: было бы неразумно проксировать это, разделяя сигнал питания/аудио, а затем рекомбинируя их? Я предполагаю, что это, вероятно, выше моего уровня навыков ... просто любопытно.
Аудио и питание разделены C2. Если вы хотите сделать что-то ДО C2, то вы находитесь на территории клуджа с комбинированным звуком и мощностью. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли так важно полностью бесшумное приглушение???
Я думаю, меня просто раздражает, что он не полностью отключает звук. Я нашел ссылку на эту схему в нескольких местах, но не понимал, что это был взлом, пока вы не сказали об этом. Неразумно ли ставить переключатель после C2? Потребуется ли мне тогда построить схему усилителя для вывода на такое устройство, как ПК?
Вход микрофона на ПК по определению имеет комбинацию мощности и сигнала. Это всегда будет кладж, если вы используете микрофонный вход. Если вы хотите реализовать правильное приглушение извне, сделайте это на линейном уровне и отправьте звук на линейный (лаймово-зеленый) вход компьютера.

Проблема с вашей схемой заключается в том, что ваш микрофон все еще подключен , когда вы активируете переключатель SPST.
Схема, из которой вы скопировали это, имеет ползунковый переключатель DPDT, который отключает микрофон, в то же время соединяя колпачок и резистор на входе с усилителем.

Используйте переключатель DPDT и подключите общие контакты к вилке, NO к крышке и резистору, а NC к микрофону. 100 мкФ и 100к должны работать нормально.

Это не работает должным образом. Разрыв соединения с микрофоном создает высокий звук пинга. Я протестировал обе части независимо друг от друга, прежде чем использовать их вместе. Когда переключатель брошен, он замыкает цепь через колпачок (само по себе это молчит). Он одновременно отключает микрофон (это генерирует звук пинга). Вы на 100% уверены, что это должно сработать?
Вы НЕ ДОЛЖНЫ отключать микрофон с помощью переключателя, потому что тогда вы прекращаете его ток, что вызывает звук POP, который включенный конденсатор не может полностью отключить. Люди, говорящие о электролитическом конденсаторе, не имеющем постоянного тока, не слышали, что микрофон электретного типа с питанием.

Если вы встроите его в небольшую коробку с двумя разъемами шасси Xlr, один вход другой выход. Используйте переключатель мгновенного действия для PTT. Попробуйте использовать реле типа BT47, способное переключать аудио- и телекоммуникационное оборудование. Подключите источник питания 12 В к переключателю для управления BT47. Возьмите горячий провод и холодный провод вашего микрофона, идущие от вашего микрофона через входной провод Xlr, горячий напрямую к реле на одной ноге и холодный на другой стороне. Теперь подключите коммутируемый выход вашего реле к выходу Xlr. Когда вы нажимаете кнопку, вы переключаете только 12 В, поэтому должно быть достигнуто быстрое переключение PTT без хлопков или шума. Тогда колпачки и т. д. действительно сделают переключатель тише, однако я обнаружил, что он работает без колпачка. 👻

Не тратьте время на эту схему. Лучшее, что он делает, это уменьшает громкость микрофона вдвое. Просто соберите себе микрофонный усилитель с кнопкой отключения звука и покончите с этим или припаяйте потенциометр на 50 кОм.

Добро пожаловать в EE.SE, Дэйв, но в вашем ответе слишком мало деталей. Как бы вы добавили кнопку отключения звука и избежали поп-музыки? Или припаять горшок на 50к куда? А зачем потенциометр? Помните, что вы можете отредактировать свой ответ в любое время, чтобы улучшить его.
Схема отключения микрофона против поп-музыки работает, но по-прежнему улавливает небольшой звук
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v