Для чего будет использоваться новая китайская «космическая станция» в аргентинской Патагонии?

В статье New York Times (довольно резко сформулированной) «С космической станции в Аргентине Китай расширяет свое присутствие в Латинской Америке » описывается «космическая станция» или база, оснащенная (среди прочего) параболической антенной для приема сигналов из космоса. Статья длинная, и ее стоит прочитать. Фотография тоже красивая.

Вопрос: Каковы заявленные или иным образом вероятные будущие виды использования этой космической станции, помимо обслуживания предстоящей китайской миссии «Чанъэ-4» и спутника « Цюэцяо » на пути к Луне?

Китайская «космическая станция» в Аргентине

вверху: «Китайская космическая станция, включая параболическую антенну высотой 16 этажей, в отдаленном районе аргентинской Патагонии. Кредит Маурисио Лима для The New York Times». Вырезано отсюда .

Китайская «космическая станция» в Аргентине

вверху: «Антенны являются центральным элементом станции стоимостью 50 миллионов долларов, построенной китайскими военными. Кредит Маурисио Лима для The New York Times » .

КИНТУКО, Аргентина. Гигантская антенна возвышается над пустынным дном, словно привидение, блестящая металлическая башня, возвышающаяся на 16 этажей над бесконечным продуваемым ветром участком Патагонии.

450-тонный аппарат с огромной тарелкой, охватывающей открытое небо, является центральным элементом станции управления спутниками и космическими полетами стоимостью 50 миллионов долларов, построенной китайскими военными.

Изолированная база является одним из самых ярких символов длительного стремления Пекина преобразовать Латинскую Америку и сформировать ее будущее для будущих поколений — часто таким образом, что это напрямую подрывает политическую, экономическую и стратегическую мощь Соединенных Штатов в регионе.

Станция начала работать в марте, сыграв ключевую роль в смелой экспедиции Китая на обратную сторону Луны — начинании, которое, по словам аргентинских официальных лиц, они с радостью поддерживают.

Об использовании термина «космическая станция» (обсуждается здесь , вот частота использования различных выражений в статье для упоминания «станции» вместе с по крайней мере одним дополнительным модифицирующим или уточняющим термином:

 n             expression
---      ---------------------------
 4                     space station
 3             Chinese space station
 1             China’s space station 
 1     space mission control station
 1     space         control station
 1        Chinese monitoring station
 1               $50 million station 

12                             Total
В статье используется термин «космическая станция управления », и я думаю, что большинство людей понимают под «космической станцией» что-то на орбите. Нужно ли пропагандировать плохой выбор редактора заголовков и титров?
@RussellBorogove Нет, не совсем. Только 1 из 12 вхождений слова «станция» хотя бы с одним модификатором (в статье, на рисунке и подписях в «Нью-Йорк Таймс ») является «станцией управления космическим пространством». Однако 8 из 12 содержат «космическую станцию». Я добавил полную статистику для вас.
@RussellBorogove Вы можете попытаться исправить это. Я знаю адрес nytnews@nytimes.com, и вы получите быстрый и пространный ответ, начинающийся со слов «СПАСИБО за письмо в редакцию The New York Times. Мы благодарны читателям, которые нашли время, чтобы помочь нам написать подробный и точный отчет». . Ваше сообщение будет незамедлительно доставлено соответствующему редактору или репортеру». затем... пока ничего в моем случае, что касается моего вопроса к ним о том , почему Кассини должен был достичь наклона 64 градуса, прежде чем «вдеть нить в иглу»?
Примечание: это как минимум 7-я или 8-я зарубежная станция слежения за космическим пространством в Китае, и даже не первая в Америке. Насколько мне известно, у Китая есть станции в: Кирибати (1997 г., сейчас закрыта), Намибии (2001 г.), Кении (не знаю, когда), Чили (2008 г.), Пакистане (2010 г.), Австралии (2011 г.). Только затем идет Аргентина (2018 г.), за ней следует Швеция (2018 г.).
@Flux Есть ли различие между «зарубежными станциями слежения за космосом» Китая и зарубежными военными базами Китая, как обсуждается в этом ответе ?
@uhoh На данный момент любой определенный ответ был бы весьма умозрительным. Я помню, как читал о подобных проблемах со станцией в Кирибати (1997 г.), Австралии (2011 г.) и Швеции (2018 г.). ИМО, опасения подпитываются реальным/мнимым отсутствием прозрачности со стороны Китая и усиливаются международной политикой. Обратите внимание, как тревожные звоночки становятся громче, когда воспринимается вторжение в чужую «зону влияния» (Тихий океан, Америка, Европа).
@Flux Я понимаю, что ты имеешь в виду; спасибо за взвешенный и пропорциональный ответ :0

Ответы (1)

Вопрос: Каковы заявленные или иным образом вероятные будущие виды использования этой космической станции помимо обслуживания предстоящей китайской миссии «Чанъэ-4» и спутника «Цюэцяо» на пути к Луне?

Статья « Китай строит базу наблюдения за космическим пространством в Америке » ( The Diplomat , 24 мая 2016 г.) многое объясняет и содержит отличные фотографии военной базы Китая в Бахада-дель-Агрио, Патагония, Аргентина:

  • «Комплекс космического слежения, телеметрии и управления, находящийся в ведении подразделения Народно-освободительной армии Китая, близится к завершению на объекте в Патагонии, Аргентина.

  • С момента своего создания китайская база в отдаленном секторе Патагонии вызывала споры: несколько законодателей и местных чиновников публично протестовали против того, что Аргентина предоставила Китаю суверенные права на часть своей территории и что объект, полностью контролируемый и укомплектованный персоналом подразделение вооруженных сил Китая, может использоваться как в военных, так и в гражданских целях.

  • Расположенная в том же продольном секторе, что и восточное побережье США, и на том же расстоянии, что и Вашингтон, округ Колумбия, от экваториально расположенных геостационарных спутников, обслуживающих восточную часть США, расположение базы потенциально может быть выгодным для негражданских миссий с помощью этого типа объекта.

  • Китайские власти заявили, что наземная станция предназначена исключительно для поддержки исследования дальнего космоса и лунной миссии, которая должна состояться уже в 2017 году, и что база «не может быть использована в военных целях».

  • На диаграмме, ранее размещенной на строительной площадке, показана 35-метровая параболическая антенна в полностью горизонтальной ориентации, а не в вертикальном положении, которое видно на последних спутниковых снимках объекта — положении, наиболее подходящем для целей «дальнего космоса».

  • У китайского правительства есть и другие международные, но более ограниченные наземные станции для поддержки пилотируемой космической программы — в Намибии, Пакистане и Кении; и в настоящее время у него развернуто как минимум пять кораблей космического слежения класса Yuanwang. Наземную станцию ​​в Аргентине можно рассматривать просто как часть растущего присутствия экономически мощной нации, имеющей мирные намерения в отношении освоения космоса, для чего ей должна быть предоставлена ​​такая же свобода действий, как и другим нациям. Тем не менее, внутренний потенциал двойного назначения больших управляемых антенн и история Китая с цифровым воровством, а также его испытания разрушительных противоспутниковых технологий позволяют предположить, что у аргентинских протестующих есть основания сомневаться в реальном использовании базы в Патагонии».

Я не хочу цитировать слишком много статьи, поэтому оставлю ее там, представив точки зрения всех сторон. У меня есть фото не из статьи (там фото намного лучше):

Бахада-дель-Агрио, Патагония, АргентинаНажмите, чтобы увеличить

Крупные планы из Google Maps :

Крупный план 1

Крупный план 2

Боже мой, спасибо за длинный ответ! Я никогда раньше не видел Дипломата , спасибо за ссылку!
Многие статьи придерживаются аналогичной точки зрения на характер сайта, в этой статье, кажется, самые лучшие фотографии. ;)
@uhoh - Такие фотографии сделать сложно, это в пределах периметра безопасности. Хотя и не особенно недавно .
Для чего будет использоваться новая китайская «космическая станция» в аргентинской Патагонии?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v