Математическая разница между белыми и черными нотами на фортепиано

Деление хроматической гаммы в 7 натуральные ноты (белые клавиши фортепиано) и 5 случайные (черные) кажутся мне несколько произвольными.

По-видимому, соседние ноты в фортепиано (в том числе белые или черные) всегда разделены полутоном. Почему тогда различие? Почему бы просто не иметь весы с 12 примечания? (по-видимому, есть музыкальная гамма под названием Swara , которая делает именно это)

Я спросил нескольких друзей-музыкантов, но им не хватает математических навыков, чтобы дать мне правильный ответ. «Заметки такие, потому что они такие».

Мне нужен математик с музыкальными знаниями (или музыкант с математическими знаниями), чтобы помочь мне с этим.

Есть ли разница между белыми и черными банкнотами с математической точки зрения, или мы делаем это различие только по историческим причинам?

Думаю, я забыл ответить на ваш вопрос о белых и черных клавишах. Короткий ответ заключается в том, что мы делаем произвольный выбор, когда отдаем предпочтение вещам, близким к C в квинтовом круге, но этот произвольный выбор звучит довольно приятно. (Или так ли это? Может быть, мы просто слишком к этому привыкли.)
@Qiaochu: «(Или так ли это? Может быть, мы просто слишком к этому привыкли.)» - с чем еще сравнивать?
@JM: много незападных весов; см., например , en.wikipedia.org/wiki/Musical_scale#Non-Western_scales .
Думаю, сравнение отражательной способности черной и белой краски — это больше физика, чем математика.
Белые клавиши образуют ионический лад в C, мажорной гамме, довольно распространенной в западной музыке, поэтому, учитывая тот факт, что для удобства игры вам нужны два вида клавиш, это разумный выбор. Возможно, ваш вопрос на самом деле таков: «Какова математическая причина предпочтения Западом ионийского лада?»
@Jefromi Белые клавиши также образуют дорийский звукоряд на D, фригийский на E, лидийский на F, миксолидийский на G, эолийский на A и локрийский на B! Эта небольшая коллекция указывает на наличие глубоких исторических причин для узоров белых и черных клавиш, которые не связаны напрямую с равной темперацией или хроматической («12-тональной») гаммой. Их лучше всего понять с точки зрения музыки, в которой подчеркиваются созвучия, обеспечиваемые октавами, квинтами, терциями и секстами (интегральные соотношения частот 2:1, 3:2, 5:4 и 6:5, но не 4:3 ) . !). Первоначально ноты интерполировались черными клавишами .
Очевидно, что между C и C# существует множество различий. Например, C# полагается на сборщик мусора для автоматического управления памятью, тогда как C требует, чтобы вы делали это вручную... Ой, извините; неправильный сайт.
@whuber ваши «весы» (на самом деле церковные режимы, стандартизированные в 16 веке) мало похожи на народы, в честь которых они названы, поэтому историческая глубина может быть немного завышена. Но частотные отношения, которые вы цитируете, можно было бы проследить до Пифагора, если бы это больше соответствовало вашему смыслу.
Ух ты. Я оставил этот вопрос открытым на пару дней и... вау. Пора начать принимать и +1 многим из вас, ребята. Спасибо!
Поздравляем с получением значка "Великий вопрос"!
Большое спасибо! Однако, что делает этот вопрос великим, так это его ответы.
@whuber Сказать, что диатоническая шкала настолько актуальна, потому что все церковные режимы имеют одинаковую «раскладку», это немного похоже на утверждение «стандартная раскладка костей важна: многие экземпляры можно найти с 1 сверху, 2 сверху , 3 сверху...". Это циклично определено. Что более интересно, так это то, как развивалась диатоническая гамма. Некоторые из (к сожалению) ответов с более низким рейтингом входят в этот
Есть хорошая книга в двух томах, которая может помочь ответить на дополнительные вопросы: «Музыматика» Гарета Лоя.
Только в наше время различие между белым и черным совершенно произвольно. По сути, мало того, что создано пианино с совершенно другой клавиатурой, где все клавиши белые, так теперь и на электронных инструментах можно легко поставить любой строй на любой набор клавиш, а некоторые инструменты iPad позволяют создавать собственные клавиатуры из произвольных макет и настройка (см. Приложение Moog Animoog для iPad).
Вручаю тебе пианино без черных нот, говорю: "найди середину до". У вас либо абсолютный слух, либо ответьте на этот вопрос.

Ответы (21)

Первое, что вы должны понять, это то, что заметки не определены однозначно. Все зависит от того, какой тюнинг вы используете. Я предполагаю, что мы говорим здесь о равном темпераменте . При равной темперации полушаг равен частотному отношению 2 12 ; таким образом, двенадцать полушагов составляют октаву. Почему двенадцать?

В конце концов, то, что мы хотим от наших музыкальных частот, — это хорошие отношения небольших целых чисел. Например, чистая квинта должна соответствовать частотному отношению 3 : 2 , или 1,5 : 1 , но при одинаковом темпераменте это не так; вместо этого он соответствует соотношению 2 7 12 : 1 1,498 : 1 . Как видите, это не пятая часть; тем не менее, это довольно близко.

Точно так же чистая кварта должна соответствовать частотному отношению 4 : 3 , или 1,333... : 1 , но при равной темпераментности соответствует соотношению 2 5 12 : 1 1,335 : 1 . Опять же, это не идеальная четвертая, но довольно близкая.

И так далее. Здесь происходит чрезвычайно удобное математическое совпадение: несколько степеней 2 12 оказались хорошими приближениями к отношениям небольших целых чисел, и их достаточно, чтобы играть западную музыку.

Вот как работает это совпадение. Вы получаете белые ключи от С используя (часть) квинтового круга. Начните с С и поднимитесь на пятую, чтобы получить г , затем Д , затем А , затем Е , затем Б . Затем спуститесь на пятую, чтобы получить Ф . Это "соседи" С в кругу пятых. Отсюда вы получаете черные клавиши, используя остальную часть квинтового круга. После того, как вы прошли «идеальную» чистую квинту двенадцать раз, вы получите соотношение частот 3 12 : 2 12 129,7 : 1 . Это происходит довольно близко к 2 7 : 1 , или семь октав! А если мы заменим 3 : 2 к 2 7 12 : 1 , то получаем ровно семь октав. Другими словами, причина, по которой вы можете позволить себе идентифицировать эти интервалы, заключается в том, что 3 12 оказывается довольно близко к 2 19 . Сказал по-другому,

бревно 2 3 19 12

оказывается хорошим рациональным приближением, и это главная основа равного темперамента. (Другое главное совпадение здесь состоит в том, что бревно 2 5 4 4 12 ; это то, что позволяет нам также втиснуть большие терции в равную темперацию.)

Фундаментальным фактом математики является то, что бревно 2 3 иррационально, поэтому ни для какого равного темперамента невозможно иметь «идеальные» идеальные квинты, независимо от того, сколько нот вы используете. Однако вы можете записать хорошие рациональные приближения, взглянув на непрерывную часть бревно 2 3 и запись конвергентов, и они будут соответствовать равнотемперированным гаммам с большим количеством нот.

Конечно, вы можете использовать и другие типы темперамента, такие как колодезный темперамент ; если вы придерживаетесь 12 ноты (что делают не все!), вам придется сделать так, чтобы некоторые интервалы звучали лучше, а некоторые – хуже. В частности, если вы не используете одинаковую темперацию, разные тональности звучат по-разному. Это основная причина, по которой многие западные композиторы сочиняли в разных тональностях; в их время это действительно имело значение. В результате, когда вы играете некоторые достаточно старые пьесы, вы на самом деле не играете их так, как они должны были быть услышаны — вы используете неправильный строй.


Редактировать: я полагаю, что также хорошо сказать кое-что о том, почему мы заботимся о коэффициентах частот, которые являются отношениями небольших целых чисел. Это связано с физикой звука, а я тут не особо разбираюсь, но это мое понимание ситуации.

Вы, наверное, знаете, что звук – это волна. Точнее, звук — это продольная волна , переносимая молекулами воздуха. Вы можете подумать, что существует простое уравнение для звука, создаваемого одной нотой, возможно. грех 2 π ф т если соответствующий тон имеет частоту ф . На самом деле это происходит только для тонов, воспроизводимых электронным способом; любой тон, который вы производите в природе, несет с собой обертоны и имеет ряд Фурье.

( а н грех 2 π н ф т + б н потому что 2 π н ф т )

где коэффициенты а н , б н определить тембр звука; вот почему разные инструменты звучат по-разному, даже когда они играют одни и те же ноты, и это связано с физикой вибрации, которую я не слишком хорошо понимаю. Таким образом, любой тон, который вы слышите на частоте ф почти наверняка также имеет компоненты на частоте 2 ф , 3 ф , 4 ф , . . . .

Если вы играете две ноты частот ф , ф вместе, то результирующий звук соответствует тому, что получится, если сложить их ряды Фурье. Теперь нетрудно увидеть, что если ф ф является отношением небольших целых чисел, то многие (но не все) обертоны будут совпадать по частоте друг с другом; в результате звучит более сложная нота с определенными обертонами. В противном случае вы получите диссонанс, так как слышите оба типа обертонов одновременно, и их частоты будут схожими, но недостаточно похожими.


Редактировать: вам, вероятно, следует прочитать «Музыка: математическое предложение» Дэвида Бенсона, книгу, которую Рахул Нараин рекомендовал в комментариях для полной истории. Я многого не знал, и я только во вступлении!

А, и вот хорошая ссылка: math.niu.edu/~rusin/uses-math/music
А вот и статья из Википедии: en.wikipedia.org/wiki/Pythagorean_tuning
Идеальная четвертая должна быть 2 5 12 1,3348 в равном темпераменте.
@Раскольников: упс. Я писал о мажорных терциях и на полпути передумал.
До изобретения хорошего и ровного темперамента клавесины приходилось перенастраивать каждый раз, когда кто-то хотел играть в другой тональности, верно? Так что я предполагаю, что различие между черными и белыми клавишами застряло с того периода. Только что нашел это.
Просто добавим одно предложение, которое подразумевается в ответе Цяочу: при равном темпераменте у человека может быть 12 одинаковых ключей. Но в пифагорейском строе и хорошей темперации между разными тональностями есть большая разница; следовательно, менее странно, что ключи не будут полностью симметричными. Белые клавиши соответствуют «предпочтительной» диатонической гамме до мажор. Если вы немного потренируете свой слух, то, возможно, сможете услышать разницу между хорошо темперированным клавиром Баха, сыгранным на современно настроенном инструменте, и хорошо темперированным.
А если вы слушаете восточную музыку (греческую/турецкую музыку), при условии, что у вас вообще есть музыкальная подготовка, вы сразу же услышите разницу в запятую между привычной вам мажорной терцией и их интервалом между «до» и «до». "Э". Но это далеко от математики.
«Происхождение созвучия октавы оказывается инструментами, на которых мы играем. Струнные и духовые инструменты естественным образом производят звук, состоящий из точных целых кратных основной частоты. Если бы наши инструменты были другими, наша музыкальная гамма больше не была бы подходит. Например, в индонезийском гамелане все инструменты ударные. Ударные инструменты не производят точных целых чисел, кратных основной частоте ... Таким образом, западная гамма не подходит и действительно не используется для музыки гамелана ». -- maths.abdn.ac.uk/~bensondj/html/maths-music.html
Отличный ответ, Цяочу; мой комментарий выше (который я должен был сделать очень кратким, чтобы уместить его в ограничение длины) касается вашего интереса к физике вибрации. Проще говоря, большинство струнных и духовых инструментов работают, вибрируя практически одномерную вещь (струну или столб воздуха); моды вибрации в одном измерении - это просто синусоиды, и вы можете подогнать только целое число из них, чтобы удовлетворить граничным условиям. (Кроме того, книга, на которую я ссылался выше, превосходна и бесплатна.)
Спасибо, Рахул. В этом есть смысл.
Я поддерживаю рекомендацию книги Рахула ( «Музыка: математическое предложение» ). Это фантастически хорошо, и доступно бесплатно.
Спасибо Цяочу Юань. Ваш ответ был очень обширным - и очень быстрым. Я принимаю твой ответ.
Я просто ошеломлен тем, насколько качественным является этот ответ
«клавесины приходилось перенастраивать каждый раз, когда кто-то хотел играть в другой тональности, верно?» Нет, не потому, что только некоторые клавиши будут звучать неприятно, но не все. Гораздо проще избежать определенных тональностей, чем перенастроить инструмент; можно перенастроить клавесин, но не орган. Извините, я не в теме.
Это потрясающий ответ, и я многому научился, но, к сожалению, он не отвечает на вопрос. Этот ответ объясняет, почему мы используем 12 клавиш; заданный вопрос заключался в том, почему 12 клавиш разделены на группы по 7 и 5.
Изучение ряда Фурье полезно для объяснения того, почему мажорные аккорды звучат согласными , но на самом деле не нужно объяснять, почему нас волнуют малые соотношения: волны с малыми частотными отношениями будут находиться в фазе друг с другом, в то время как волны с большой частотой — коэффициенты будут не в фазе. Несовпадающие по фазе звуковые волны интерпретируются нашим мозгом как диссонанс.
Есть электронные клавишные, которые позволяют разбить октавы на количество, отличное от 12. Я читал о женщине, которая использовала 15 нот на октаву, и с этим некоторые аккорды звучали лучше. Ошибочно думать, что ноты идеально расположены для музыки с 12 делениями, это идеально только математически в том смысле, что интервал «равномерный». С точки зрения частоты, только одна октава до следующей, ровно 12 нот вверх (или 15, или что вы выберете), совершенно гармонична, где одна частота в два раза больше другой. Все остальные комбинации частот совпадают хуже.
полная придирка, и я даже не уверен, что это действительно так, но там, где говорится: «Это фундаментальный факт музыки, что log_2 (3) иррационален», я думаю, вы имели в виду «трансцендентальный»
@enthgrade: ну, оба верны, но иррациональность уже достаточно плоха.
Никогда не видел так много голосов за ответ, который даже не касается вопроса! Тем не менее, очень хороший и подробный ответ.
Это отличный ответ, и, поскольку это моя область исследований, довольно приятно видеть, как математик понимает это правильно для разнообразия.
Я мог бы также добавить, что современное понимание этой концепции в основном теоретико-групповое: мы обычно начинаем с подгруппы конечного ранга. г мультипликативной группы строго положительных рациональных чисел Вопрос + , особенно те подгруппы, порожденные некоторым важным «идеализированным» аккордом, например { 1 / 1 , 5 / 4 , 3 / 2 } («просто» мажорное трезвучие). Различные сюръективные гомоморфизмы этой группы на Z н , где | н | < р а н к ( г ) , представляют собой различные «темпераменты» музыкального интереса, считающиеся эквивалентными вплоть до изменения основы.
Хиндемит начинает первый том «Мастерства музыкальной композиции» с обсуждения аксиоматической конструкции 12-тоновой (только темперированной) шкалы, показывая, что 12 тонов — это почти такая же хорошая система, какую можно получить для поддержки гармонии между несколькими голоса/инструменты, при этом позволяя перебазировать гаммы с максимально возможного количества тонов простейшего отношения в производной гамме, и при этом тона достаточно отличимы друг от друга. Имеет ли этот вывод объяснительную силу, конечно, другой вопрос.
Книга, которую вы связали, больше не работает. Не могли бы вы обновить его?
@Раскольников, на самом деле не существует настройки, которая работает для всей музыки в одной тональности и не работает для музыки в других тональностях. На практике кажется, что был пифагорейский строй, в котором изначально не было даже 12 клавиш на октаву, так что на самом деле не было проблемы, а затем, как только мажорная терция 5: 4 стала заметной, это означало бы один строй, который хорошо работает. для большинства ключей, но дает им немного разные характеристики. Вам не нужно будет настраивать по-разному для каждой смены тональности. Настоящая причина появления черных клавиш — расширение, начиная c. 1000 г. н.э., системы с семью нотами на октаву до 12.
Волны @BlueRaja-DannyPflughoeft с разными частотами не находятся ни в фазе, ни в противофазе друг с другом, независимо от соотношения между частотами; относительная фаза постоянно меняется, причем частота этого изменения зависит от фактических частот двух волн. Это постоянное изменение относительной фазы воспринимается как «биение», что действительно является признаком того, что две частоты не связаны отношением малых целых чисел.

Первый ответ великолепен, поэтому я попытаюсь подойти к вопросу с другой стороны.

Во-первых, существует несколько разных шкал, и в разных культурах используются разные шкалы. Это зависит как от математики инструментов, так и от культурных факторов. Наши весы имеют очень долгую историю, которая восходит к древним грекам и, в частности, к Пифагору. Они заметили (на слух), что струнные инструменты могут воспроизводить разные ноты, регулируя длину струны, и что некоторые комбинации звучат лучше.

Греки очень интересовались математикой, и им казалось «правильным» искать «совершенные» комбинации — совершенные в том смысле, что они должны быть выражены в виде долей небольших целых чисел. Они заметили, что если вы удвоите или уменьшите вдвое длину струны, вы получите ту же самую ноту (концепция октавы); другие дроби, например 2 / 3 , 3 / 4 , также производил «гармонические» комбинации. Это также является причиной того, что некоторые комбинации звучат лучше, поскольку это может быть объяснено физикой. Когда вы объединяете несколько синусоидальных волн, вы слышите несколько разных нот, являющихся результатом интерференции исходных волн. Некоторые комбинации звучат лучше, в то время как другие производят то, что мы называем «диссонансом».

Итак, теоретически вы можете начать с произвольной частоты (или ноты) и построить шкалу «гармонических» нот, используя эти соотношения (я использую кавычки, потому что термин «гармоника» имеет очень специфическое значение в музыке, и я говорить широко и неточно). Из этой схемы можно приблизительно вывести мажорную и минорную гаммы западной музыки. Обе гаммы (мажорная и минорная) имеют 7 примечания. Белые клавиши фортепиано соответствуют мажорной гамме, начиная с ноты до.

Теперь, если вы получите ноту до и используете «идеальные» дроби, вы получите «настоящую» гамму до мажор. И вот тут начинается самое интересное.

Если вы возьмете какую-либо ноту в гамме до мажор, вы можете рассматривать эту ноту как начало другой гаммы. Возьмите, к примеру, пятую часть до (это соль) и постройте новую мажорную гамму, начиная с соль вместо до. Вы получите еще семь нот. Некоторые из них также по шкале C; другие очень близки, но не совсем равны; а некоторые попадают в середину нот в гамме C.

Если вы повторите это упражнение со всеми нотами, вы в конечном итоге создадите 12 разные масштабы. Проблема в том, что интервал не регулярный, и есть некоторые неточности. Вам нужно перенастроить инструмент, если вы хотите иметь идеальную гамму.

Понятие «хроматическая» гамма (с 12 ноты, расположенные через равные промежутки) был придуман для решения этой «проблемы». Хроматическая шкала — это математическое приближение, достаточно близкое для БОЛЬШИНСТВА людей (но не для всех). Люди с «идеальным» слухом могут слышать недостатки. В хроматической гамме ноты равномерно распределены с использованием корня двенадцатой степени из двух. Это геометрическая прогрессия, которая с хорошей точностью соответствует всем возможным мажорным и минорным гаммам. Изобретение хроматической гаммы позволяет исполнителям воспроизводить музыку в произвольной гамме без перенастройки инструмента - вам нужно только отрегулировать гамму, «сместив» фиксированное количество позиций или полутонов от базовой позиции исходной гаммы.

В общем, это всего лишь условность и немного удачи. Белые клавиши - это «историческая случайность», поскольку они являются клавишами мажорной гаммы до. Остальные нужны для транспонирования. Также имейте в виду, что (1) клавиши должны иметь минимальную ширину для одного пальца, и (2) если бы у вас не было черных клавиш, октава была бы слишком широкой для игры «обычными» руками. . Так что схема с несколькими промежуточными тональностями нужна в любом случае, а хроматическая гамма, которую мы используем, по крайней мере так же хороша (или лучше), как и любая другая возможная гамма.

Привет Карлос! Ваш ответ был очень хорошим, и он действительно помог мне лучше понять Цяочу Юаня. Я даю ему правильный ответ, потому что он был быстрее, но ваш был вторым, так что +1 вам, и спасибо!
Я бы сказал, что это лучший ответ. Я много знаю о темпераменте/настройке, но мне трудно представить кого-то, кто плохо знаком с этой темой, способный понять многое из того, что говорил Цяочу.
@Donkey_2009 как это актуально? Правильный ответ не обязательно должен быть понят, чтобы быть правильным. В любом случае, вопрос был не о тюнинге. На самом деле речь шла о белых и черных клавишах.
Здесь нет «правильного» ответа, есть только поясняющие и просветляющие. Оба эти ответа таковы, но по-разному.

Данные ответы довольно хороши с музыкальной, математической и социологической/исторической точки зрения. Но они упускают основную причину, по которой 12 ноты в западной гамме (или 5 ноты в восточной пентатонике и т. д.), и почему именно эти 12 заметки (или 5 ).

Цяочу почти угадал, указав, что нам нравятся записи, которые представляют собой простые целочисленные соотношения. Но почему? Фундаментальная причина кроется в физике распространенных ранних инструментов — флейт (включая человеческий голос) и щипковых струн — и в физике барабанной полости в ухе.

Как заметил Цяочу, звук состоит не из одной частоты синусоидальной волны, а из суммы многих синусоид. «Нота», которую мы слышим, — это частота основной (самой громкой) волны, исходящей от этих инструментов. Но в этой волне тоже есть частоты, хотя они в значительной степени маскируются первичной волной. Неофициально они известны как гармоники или обертоны.

Первые несколько гармоник флейт и щипковых струн подобны и очень просты: если первичная нормализована к частоте 1 , то вторая по громкости гармоника обычно 1 / 2 (октавой выше), терция обычно 1 / 3 (на октаву и квинту выше), четвертая обычно 1 / 4 (две октавы), квинта обычно 1 / 5 (две октавы и большая терция), а шестая обычно 1 / 6 (две октавы и квинта). Если основной нотой является C1, они примерно переводятся в C2, G3, C4, E4 и G4. Если гармоники продолжаются таким образом — а так бывает не всегда — появляются различные другие ноты.

Это важно, потому что если вы хотите играть на ДВУХ инструментах вместе, вам нужно, чтобы их гармоники совпадали, даже если они играют разные ноты. В противном случае избыток гармоник плохо воспринимается слухом. В худшем случае очень близкие, но не полностью перекрывающиеся гармоники создают «биты» — кажущиеся чередующимися громкие и тихие периоды времени — которые раздражают при прослушивании и неприятны для слуха.

Чтобы гармоники совпадали в нескольких инструментах или даже в последовательных нотах, вы должны выбрать ноты, чтобы они играли там, где их гармоники сильно перекрываются. Например, по этой же причине полезна большая четвертая, хотя она не часто появляется рано. Это потому, что если один инструмент играет до, а другой инструмент играет мажорную кварту, но ниже на октаву, они будут хорошо перекрываться.

Я полагаю, что этот выбор нот (так сказать, гарантирующий гармонию в гармонии) повлиял на эволюцию выбора звукоряда — особенно пентатоники, то есть черных нот) и деления октавы на 12 куски.

Одним из первых инструментов, который полностью вышел из строя, является колокол. Колокола и гонги могут быть настроены на различные гармоники, но самые распространенные из них — литейные колокола — имеют очень громкую, необычную третью гармонику: минорную терцию или ми-бемоль. Он настолько громкий и неуместный, что звучит ужасно, даже тревожно, когда играется вместе со струнными, флейтами, голосами и т. д. На самом деле, целые музыкальные произведения должны быть написаны специально для карильонов (больших многоколокольных инструментов), чтобы гарантировать правильное наложение. гармоник. Обычно это означает, что вся пьеса должна быть написана полностью уменьшенными аккордами. Мажорные аккорды звучат одними из худших из-за столкновения между мажорной терцией в аккорде и минорной терцией, исходящей от громкой третьей гармоники основного тона.

Минорная третья гармоника у трубчатых колоколов действительно самая плохая. В аранжировке духового оркестра Клода Т. Смита гимна Eternal Father, Strong to Save есть очень громкий мажорный аккорд, который превращается в ничто, а в конце диминуэндо ударяется трубчатый колокольчик тонической ноты, и это просто звучит как перкуссионист взял вторую, неправильную ноту.

Математика частотных отношений здесь верна (каламбур), но она не помогает объяснить раскладку фортепиано с белой и черной клавишами.

Вот исторический императив, который привел к такому макету для "Western Music".

Сначала рассмотрим мажорное трезвучие: тоника + третья + пятая ноты «диатонической гаммы». Они следуют гармоническому ряду: 1 — основной тон 2 — октава (удвоение основной частоты) 3 — квинта (тройка основного тона — отношение 3:2 к октаве) 4 — двойная октава (4х) 5 — 10-я (двойная октава терция) 6 - квинта октавы

Это ноты, которые трубка статической длины может издавать, дуя в нее: горн.

Комбинации этих нот создают частоты, благодаря которым хор звучит божественно. Частоты выравниваются и сливаются в чистые сложные вибрации, которые являются суммой и различиями (гармоническими обертонами) этих отношений.

Хоры могут динамически настраиваться, чтобы создать эти частотные выравнивания, которые воспринимаются как совершенно согласные. Энергичная западная музыка сосредоточена на 3 основных аккордах диатонической гаммы: 1+3+5 основной мажорный аккорд – белые клавиши C – E – G 4+6+1 4-й аккорд – белые клавиши F – A – C 5+7+ 2 5-й аккорд - белые клавиши G - B - D

Основой западной народной музыки являются 1-4-5 последовательности аккордов. Выучите C, F и G на гитаре, и вы сможете сыграть большую часть классического сборника песен в стиле кантри.

Поместите ноты этих аккордов в гамму, и вы получите этот ряд из 7 белых клавиш: C - D - E - F - G - A - B (повторяйте, пока не перестанете слышать).

Итак, их западная шкала основана на частотных отношениях, благодаря которым комбинации нот «звенят» в созвучии в чистом виде... как григорианские песнопения Римской церкви.

Таким образом, базовая «западная клавиатура» может быть сделана всего из этих 7 нот, повторяющихся в частотном спектре. Посмотрите на макет греческой лиры (арфы), и вот что вы найдете. Последовательность, следующая за диатонической гаммой, которая звучит приятно, если вы просто играете по струнам из-за настройки четных кратных (с поправкой на октавы).

Хорошо... теперь добавление черных клавиш является компромиссом в настройке определенных нот, так что вы можете построить эти 1+3+5 аккордов из любой начальной точки и, таким образом, воспроизвести песню, отрегулированную вверх или вниз до любой начальной точки. Фортепиано никогда не достигнет того звукового математического взгляда на «музыку сфер», которое саморегулирующийся хор может сделать аккорд математически совершенным, но это «клавиатура» для современного композитора ... эффективная «музыкальная qwerty». что композитор или пианист начинает визуализировать «формы» аккордов как положения рук.

После большой практики пианист может предварительно визуализировать звук с точки зрения движений пальцев и рук, подобно тому, как машинистка с твердым прикосновением начинает составлять слова и предложения в виде последовательности движений.

Добавление черных клавиш было названо «хорошо темперированным» строем, и Бах был одним из первых композиторов, создавших целые группы композиций, которые работали через мажорные и минорные клавиши 12 гамм, которые вы сразу заметили при осмотре клавиатуры.

Если вы посмотрите на другие музыкальные культуры, вы обнаружите другие подходы к стандартизации звуковых отношений, которые не фокусируются на 1-4-5 аккордах. Эта музыка для культурно обученного западного уха менее предсказуема по своей природе, и отсутствие предсказуемости может сделать музыку разочаровывающей или захватывающей ... музыка «говорит» с нами с точки зрения чистых сенсорных входов, которые могут трогать, волновать, утомлять или сбивать нас с толку. .

Таким образом, фортепианная клавиатура предназначена для того, чтобы быть идеальной системой доставки для человека, чтобы воспроизвести диапазон сложности, которого достигла западная музыка.

Современные клавишные синтезаторы теперь могут воспроизвести весь спектр западного оркестра с точки зрения «инструментов», и я надеюсь, что кто-нибудь создаст синтезатор, который микрорегулирует ноты в зависимости от окружающего контекста… слегка сдвигая ноту вверх или вниз. от «хорошо темперированного» компромисса до высоты тона, которая заставляет аккорд «звенеть» и воспроизводит верхние гармонические обертоны, которые делают великий оркестр поистине «небесным».

Может быть, это уже сделано.

Спасибо. Ваш ответ дал исторический и некоторый поэтический фон, а также чисто математический. Математическая часть, однако, очень похожа на Цяочу, поэтому я даю ответ ему. Ваш был довольно приятным, так что +1 вам. Вы должны написать больше ответов здесь :).
Ваше упоминание о динамически самонастраивающемся синтезаторе на основе контекста кажется мне довольно интересным.
@michaelc Я знаю кое-кого, кто сделал именно это. Я не слышал этого, так что не уверен, что это действительно будет божественно.
@michaelc, mcdtracy и sehe зацените: justonic.com и youtube.com/watch?v=BhZpvGSPx6w

Математика в этой ветке потрясающая, но я не уверен, что она отвечает на первоначальный вопрос о «разнице между белыми и черными заметками».

Другие ответы в этой ветке содержат достаточно математики, чтобы понять, что каждая октава может быть более или менее естественным образом разделена на двенадцать полутонов. Западная музыкальная традиция в дальнейшем развивалась и основывалась на так называемой «диатонической гамме».

Музыкальная гамма — это последовательность звуков в пределах одной октавы; шкалы могут быть определены количеством полутонов между каждой последующей нотой.

Например, шкала целых тонов полностью состоит из целых тонов; он имеет шесть различных тонов, каждый из которых на два полутона выше предыдущего. Таким образом, вы можете представить его строкой «222222» — то есть взять ноту, затем ноту на 2 полутона выше, затем ноту на 2 полутона выше и т. д., пока последняя «2» не перенесет вас на ноту на октаву выше. где вы начали.

Диатоническая шкала, на которой основана западная музыка, также может быть представлена ​​строкой «2212221».

Если вы начнете с буквы C на клавиатуре и пойдете вверх, вы увидите, что белые клавиши соответствуют этому шаблону полутонов. Именно поэтому черные клавиши имеют именно этот узор.

Конечно, вы можете начать гамму с любой высоты тона, а не только с C. Вот почему «та же самая» диатоническая гамма в другой тональности будет включать в себя уникальный набор диезов и бемолей.

Диатоническая шкала также может быть представлена ​​числом «2212221», сдвинутым влево или вправо любое количество раз. Например, «2122212», «1222122» и т. д. также являются диатоническими; они называются «ладами» диатонической гаммы. В каждом диатоническом режиме можно играть только на белых клавишах фортепиано, начиная с другой высоты тона.

2212221 называется ионическим ладом (это также обычно называется мажорной гаммой), и его можно играть на белых клавишах, начиная с C.

2122212 — это дорийский лад, и его можно играть на белых клавишах, начиная с D.

1222122 — фригийский лад, начинающийся на Е.

2221221 — лидийский режим, начиная с F.

2212212 — миксолидийский лад, начинающийся с G.

2122122 — это эолийский лад (минорная гамма), начинающийся с ля.

1221222 — (потрясающий) локрийский мод, начиная с B.

Каждый лад имеет свое уникальное «звучание», которое (по крайней мере, на мой взгляд) происходит именно из-за различного расположения полутонов в каждой гамме.

И, конечно же, есть множество недиатонических гамм, которые не имеют ничего общего с тем, как появилась современная клавиатура.

РЕДАКТИРОВАТЬ, чтобы добавить более короткий и менее неявный ответ: одни только белые клавиши можно использовать для воспроизведения набора диатонических гамм, перечисленных выше; черные клавиши «другие», потому что они представляют собой оставшиеся хроматические тона, не используемые в этом наборе диатонических гамм.

Это было очень интересно. Я на самом деле думал, что диатоническая шкала была «222222». Так что +1 вам. Однако есть две вещи: а) почему вы считаете локрианский режим классным? б) Вы на самом деле вообще не говорили о черных и белых клавишах... может быть, вы забыли заключительный абзац?
Я думаю, что Locrian великолепен, потому что это самый странный по звучанию режим; он начинается с полутона и не включает идеальную квинту выше основного тона. Возможно, на самом деле это не мой любимый трек, но он определенно самый странный и уникальный. Что касается вашего пункта B, я думаю, что оставил его несколько неявным; белые клавиши сами по себе играют определенный набор диатонических гамм, а черные клавиши - это оставшиеся пять нот, не входящие в этот набор.
@egarcia: Да, он это сделал. Белые клавиши представляют собой мажорную («диатоническую») гамму с основной нотой C. Теперь «почему '2212221' является мажорной гаммой» — это еще один вопрос, который меня все еще смущает...
@BlueRaja - Дэнни Пфлугхофт: Есть много способов выразить, как построена мажорная гамма. Вот мой любимый вариант: если основной тон инструмента — C1, то первый обертон — C2; затем G2, C3, E3, G3. Таким образом, первые 3 уникальных тона в этом гармоническом ряду — это C, E и G; приятно звучащий аккорд, называемый мажорным трезвучием. Таким образом, все гармонические ряды дают мажорные трезвучия. Возьмите высоту тона, чистую квинту над ней и чистую квинту под ней и постройте из каждой ноты мажорные трезвучия. Уникальные высоты звука в этом наборе — это мажорная гамма.
Оффтоп в сторону: наблюдение, что каждая гамма/лад имеет свое собственное «ощущение» и «настроение», является отправной точкой индийской классической музыки, которая развивает идею в гораздо большей степени, чем западная классическая музыка (при полном игнорировании полифонии/гармонии ) . , столь центральное место в западной музыке). Каждая «рага» (или «раг») в индийской классической музыке чем-то похожа на гамму/лад (с ограничениями на порядок нот, акцент и т. д.); но вместо ≈ дюжины ладов распространенных раг около 50 , а любой грамотный музыкант знает 200–300. Каждая рага предназначена для того, чтобы вызвать определенное настроение у (хорошего) слушателя.

Есть ли разница между белыми и черными банкнотами с математической точки зрения, или мы делаем это различие только по историческим причинам?

Нет никакой математической разницы между белыми и черными банкнотами. Смежные ноты на современной фортепианной клавиатуре обычно настраиваются с разницей в 1/12 октавы. Кьяочу объясняет это наиболее полно, но все сводится к тому, что разницы нет.

Мы не всегда использовали и не всегда используем одинаковую темперацию на клавишных инструментах, но даже тогда разница между белыми и черными нотами была бы произвольной.

Различие обусловлено историческими и культурными причинами. Здесь есть классная картинка, на которой изображен орган Николаса Фарбера (1361 г.), в котором использовалась раскладка 8 + 4, а не современная раскладка 7 + 5, которую мы видим сегодня. http://en.wikipedia.org/wiki/Музыкальная_клавиатура#Размер_и_историческая_вариация

Есть примеры используемых сегодня инструментов, в которых используется хроматическая клавиатура без различия между «белыми» и «черными» нотами. См. Баян и инструменты типа аккордеона Бандонеон.

В Консерватории Новой Англии в классе, где преподают четверть тона, два фортепиано настроены с разницей в четверть тона друг от друга. В этом случае на двух фортепиано должна быть сыграна полная 24-нотная хроматическая четвертьтоновая октава, чередуя ноты.

Это только начало этой конкретной кроличьей норы.

Ну, на самом деле я думаю, что не знал достаточно, чтобы правильно задать свой вопрос. Мои музыкальные познания настолько ограничены, что моим первым побуждением было спросить: «Какая математика стоит за музыкой». Но я подумал, что это недостаточно конкретно, поэтому я попробовал что-то более конкретное. Ответы, которые я получил на свой второй ответ, действительно помогли мне с первым вопросом, который я не знал, как задать. Я ценю то, что вы сделали с различными раскладками клавиатуры и классной комнатой. Спасибо, +1!

Обратите также внимание на то, что во многих культурах используется пентатоника . Это будет соответствовать воспроизведению только нот CDEGA. Как объясняется в ответе Цяочу, нам нужны ноты с небольшими рациональными интервалами, и особенно ноты с небольшими рациональными интервалами от тоники. Какой именно набор нот выбирается, варьируется от культуры к культуре: в западной музыке используются 7 белых клавиш, но во многих других культурах используется только 5 пентатоник.

Правда, и еще одна замечательная особенность клавиатуры фортепиано заключается в том, что у вас есть диатоническая гамма на белых клавишах и пентатоника на черных клавишах.
Пентатоника знакома большинству людей по хонки-тонку и блюзу. Блюзовая гамма очень близка к пентатонике.

Начните с F и поднимитесь на пятую часть (до C).

пианино

(В клавиатуре с 12-клавишными октавами это 7 шагов.) Повторите этот процесс (через круг квинт). Вы нажмете все белые клавиши, а затем все черные клавиши — F, C, G, D, A, E, B, F#, C#, G#, D#, A# — обратите внимание, эти клавиши обычно представлены бемолями. ). Получается, что если вы делите тона на 3 : 2 (пятый) или 4 : 3 (четвертый), наименьшее общее кратное равно двенадцати. На практике соотношение 3 : 2 достаточно похоже, чтобы дать ощущение «безопасности» или удовлетворения. Соотношение 4 : 3 дает немного более резкое ощущение, но такое, которое несколько идеально противопоставляется этому чувству безопасности. Таким образом, кварта + квинта дадут вам октаву. Итак, почему мы хотим, чтобы все двенадцать тональностей заключались в том, что мы хотим, чтобы пятая (доминантная) и четвертая (поддоминантная) объединились и составили единое целое.

Чтобы добавить к этой теме, вы можете понять, почему определенные ноты звучат вместе хорошо/плохо, посмотрев на формулы триггерной суммы/произведения, например:

cos(a) + cos(b) = 2 * cos(a - b) * cos(a + b)

Это означает, что когда вы добавляете два тона/частоты «a» и «b», это эквивалентно взятию одной волны с частотой «a + b» и модуляции ее амплитуды другой с частотой «a-b». Частота «а + b» будет более быстрой вибрацией, а частота «а — b» будет более медленной вибрацией.

Когда две исходные частоты близки (например, A = 440 Гц и A# = 466 Гц), компонент «a - b» будет слышен как неприятное низкочастотное биение (здесь 26 Гц).

Когда две исходные частоты представляют собой целочисленные отношения друг к другу (например, 3/2, 4/3), как в аккордах, тогда результирующие частоты «a + b» и «a - b» также будут представлять собой целочисленные отношения друг к другу. Получившаяся волна будет простой и гармонично звучит. Вот почему целочисленные отношения нот так важны в музыке.

Это помогает графически изобразить суммы синусов, чтобы увидеть это в действии.

Это кажется «привлекательным и популярным, но неверным объяснением», восходящим к Галилею. См. предисловие к упомянутой выше книге «Музыка: математическое предложение» .
Чтобы повторить комментарий @ShreevatsaR, популяризированное Гельмгольцем представление о том, что восприятие диссонанса происходит от битов, может быть показано неадекватным: http://arxiv.org/html/1202.4212v1/#sec_5_0_0

Я не музыкант, но, насколько мне известно, звуковые волны ощущаются только тогда, когда они «круглые/звуковые», если они повторяются быстрее определенной частоты. Эта частота, вероятно, соответствует нашим мозговым волнам: когда мы бодрствуем и не медитируем, это быстрее, чем 18 или более Гц; вы не можете ни дрожать быстрее, ни слышать более низкие частоты, чем волны вашего мозга.

Звуковые волны имеют длину

л с м { м , н } · 2 π
если они имеют форму
а 1 · грех ( м · 2 π · т + с 1 ) + а 2 · грех ( н · 2 π · т + с 2 )
. Ноты удваивают свою частоту каждую октаву; поэтому они имеют логарифмическую шкалу, а не линейную. Хорошие скрипачи и арфисты умеют играть все подходящие («звуковые» по звучанию) комбинации частот, но инструментам с клавишами не хватает разнообразия.

(Цяочу Юань ответил быстрее меня, пока я разговаривал по телефону. Кажется, он более полный, чем я мог бы ответить. Мне нечего добавить.)

На этот вопрос уже есть много, много ответов, но в рамках пифагорейской настройки на самом деле существует четкое математическое различие между черными и белыми клавишами, которое, я думаю, еще не было явно указано.

Деление хроматической гаммы в 7 натуральные ноты (белые клавиши фортепиано) и 5 случайные (черные) кажутся мне несколько произвольными.

По-видимому, соседние ноты в фортепиано (в том числе белые или черные) всегда разделены полутоном. Почему тогда различие?

При одинаковой темперации отношение частот двух звуков, разделенных одним полутоном, равно 2 12 , независимо от того, какие поля. Но в других строях соотношение не может быть сохранено равным. В пифагорейском строе, который пытается сделать квинты идеальными, насколько это возможно, существует два разных типа полутона: более широкий полутон, когда более высокий тон соответствует черной тональности, и более узкий полутон, когда более высокий тон соответствует белой тональности. Следовательно, по крайней мере, в пифагорейской настройке существует четкое математическое различие между белыми и черными клавишами.

Конечно, какие ноты являются белыми клавишами, а какие черными, зависит от того, какая нота используется для начала построения гаммы. Начиная с Ф производит традиционные имена для ключей.

Чтобы увидеть, как это работает, начните с Ф и генерировать восходящие квинты,

Ф ,   С ,   г ,   Д ,   А ,   Е ,   Б ,   Ф ,   С ,   г ,   Д ,   А ,
с частотами в точности 3 2 коэффициенты (деление на 2 по мере необходимости, чтобы все тона находились в пределах октавы от начального Ф ). Вы обнаружите, что не можете добавить 13 й примечание, Е , не подходя ужасно близко к базовой ноте, Ф . Разделение между Ф и Е называется пифагорейской запятой и составляет примерно четверть полутона. Итак, если вы остановитесь с А , вы разделили октаву на 12 полутона, которые вы обнаружите, не все одинаковы. Пять из 12 полутона немного шире остальных семи. Эти два отдельных полутона называются пифагорейскими диатоническими полутонами с отношением частот 256 243 или около 90,2 центов и пифагорейский хроматический полутон с соотношением частот 2187 2048 или около 113,7 центов (При одинаковой темперации полутон ровно 100 центов Количество центов, разделяющих ф 1 и ф 2 определяется как 1200 бревно 2 ф 2 / ф 1 .) Пифагорейский диатонический полутон и пифагорейский хроматический полутон отличаются друг от друга пифагорейской запятой (около 23,5 центов).

Вы обнаружите, что полутон, оканчивающийся на Ф , то есть интервал между Е и Ф , является диатоническим полутоном, тогда как полутон, оканчивающийся на Ф , то есть полутон между Ф и Ф , является хроматическим полутоном. Остальные диатонические полутона заканчиваются на г , А , Б , С , Д , и Е , а остальные хроматические полутона заканчиваются на г , А , С , и Д .

Некоторые вещи, которые следует отметить:

  1. Если вы начнете с ноты, отличной от Ф , диатонические и хроматические полутона будут расположены по-разному, но вы всегда получите семь диатонических и пять хроматических полутонов, причем хроматические полутона появляются в группе из трех и в группе из двух, как в традиционной раскладке клавиатуры.
  2. Было разработано множество систем настройки, которые играют с определениями полутонов или вводят новые. Только в равной темперации различие между двумя полутонами полностью стирается.

Некоторая дополнительная деталь: начиная с октавы, можно постепенно подразделять большие интервалы на меньшие, добавляя ноты из последовательности квинт. На начальном этапе у вас есть октава.

примечание частота отношение к пред. соотношение в центах Ф 1 Ф 2 2 1200
Интерполяция ноты на квинту выше, чем Ф делит октаву на два неравных интервала, квинту и кварту. (Добавленные заметки будут выделены красным цветом.)
примечание частота отношение к пред. соотношение в центах Ф 1 С 3 2 3 2 702.0 Ф 2 4 3 498,0
Добавляем третью ноту, ноту на пятую выше С , разбивает квинту на целый тон (соотношение 9 8 ) и четвертый.
примечание частота отношение к пред. соотношение в центах Ф 1 г 9 8 9 8 203,9 С 3 2 4 3 498,0 Ф 2 4 3 498,0
Еще два дополнения разделяют четверти и образуют пентатоническую гамму, состоящую из целых тонов и минорных терций.
примечание частота отношение к пред. соотношение в центах Ф 1 г 9 8 9 8 203,9 А 81 64 9 8 203,9 С 3 2 32 27 294,1 Д 27 16 9 8 203,9 Ф 2 32 27 294,1
Мы можем разделить каждую малую терцию на целый тон и (диатонический) полутон, что дает диатоническую гамму.
примечание частота отношение к пред. соотношение в центах Ф 1 г 9 8 9 8 203,9 А 81 64 9 8 203,9 Б 729 512 9 8 203,9 С 3 2 256 243 90,2 Д 27 16 9 8 203,9 Е 243 128 9 8 203,9 Ф 2 256 243 90,2
Добавление еще пяти пятых разбивает каждый из пяти полных тонов на хроматический полутон и диатонический полутон, чтобы получить хроматическую гамму.
примечание частота отношение к пред. соотношение в центах Ф 1 Ф 2187 2048 2187 2048 113,7 г 9 8 256 243 90,2 г 19683 16384 2187 2048 113,7 А 81 64 256 243 90,2 А 177147 131072 2187 2048 113,7 Б 729 512 256 243 90,2 С 3 2 256 243 90,2 С 6561 4096 2187 2048 113,7 Д 27 16 256 243 90,2 Д 59049 32768 2187 2048 113,7 Е 243 128 256 243 90,2 Ф 2 256 243 90,2
Нет никакой принципиальной причины останавливаться на достигнутом. Добавление еще пяти пятых создает 17 -нотный строй путем деления каждого из более широких хроматических полутонов на новый малый интервал, пифагорейскую запятую (частотное отношение 531441 / 524288 "=" 3 12 / 2 19 или около 23,5 центов) и диатонический полутон. Мы называем новые ноты Е , Б , Ф , С , г . Обратите внимание, что Е является пифагорейской запятой выше своего энгармонического эквивалента Ф , Б является пифагорейской запятой выше своего энгармонического эквивалента С , Ф является пифагорейской запятой выше своего энгармонического эквивалента г , и так далее.
примечание частота отношение к пред. соотношение в центах Ф 1 Е 531441 524288 531441 524288 23,5 Ф 2187 2048 256 243 90,2 г 9 8 256 243 90,2 Ф 4782969 4194304 531441 524288 23,5 г 19683 16384 256 243 90,2 А 81 64 256 243 90,2 г 43046721 33554432 531441 524288 23,5 А 177147 131072 256 243 90,2 Б 729 512 256 243 90,2 С 3 2 256 243 90,2 Б 1594323 1048576 531441 524288 23,5 С 6561 4096 256 243 90,2 Д 27 16 256 243 90,2 С 14348907 8388608 531441 524288 23,5 Д 59049 32768 256 243 90,2 Е 243 128 256 243 90,2 Ф 2 256 243 90,2
В следующих нескольких итерациях

  • 12 добавляются квинты, сбрасывая пифагорейскую запятую с каждого диатонического полутона, тем самым создавая 29 -примечание шкала с 17 Пифагорейские запятые ( 23,5 центов) и 12 интервалы 66,8 центов;
  • 12 добавляется больше пятых, сбрасывая пифагорейскую запятую с каждой 66,8 центовый интервал, тем самым производя 41 -примечание шкала с 29 Пифагорейские запятые ( 23,5 центов) и 12 интервалы 43,3 центов;
  • 12 добавляются следующие пятые, сбрасывая пифагорейскую запятую с каждой 43,3 центовый интервал, тем самым производя 53 -примечание шкала с 41 Пифагорейские запятые ( 23,5 центов) и 12 интервалы 19,8 центов

Обратите внимание, что на некоторых этапах этого процесса два полученных интервала более близки друг к другу, чем на других, и что те гаммы, интервалы которых почти равны, очень хорошо аппроксимируются равнотемперированной гаммой. Длины шкал, на которых это происходит, совпадают со знаменателями подходящих дробей разложения непрерывных дробей бревно 2 3 , то есть при 2 , 5 , 12 , 41 , 53 , 306 , 665 и т. д. Впечатляющее улучшение наблюдается в 665 -шкала нот, где два интервала 1,85 центов и 1,77 центов Напротив, интервалы в 306 шкалы нот относительно далеко друг от друга: 5,38 центов и 3,62 центов С этой точки зрения, 12 шкала нот на удивление хороша.

Я должен подчеркнуть, что это только самое начало обсуждения систем настройки. Желательно учитывать небольшие целочисленные соотношения, отличные от 3 2 такой как 5 4 (большая терция) и 6 5 (малая терция), что требует различных корректировок. Также желательно иметь возможность воспроизводить музыку в разных тональностях, что вынуждает идти на другие компромиссы. Многие из этих вопросов обсуждаются в других ответах.

Просто чтобы вы увидели, что возможны другие настройки и, следовательно, другие клавиатуры:

http://www.kylegann.com/tuning.html

+1 Материал ссылки и ее братьев и сестер дает хорошие объяснения, а также, я считаю, в некотором смысле, хотя и не изложенным, основу для белых и черных клавиш вместе с математическим фоном с точки зрения целочисленных отношений длин волн.

Другие ответы хорошо объясняют 12-нотную хроматическую гамму. Из этих 12 тонов, если начать строить серию тонов, начиная с одной ноты и поднимаясь вверх по кругу квинт, есть две естественные точки остановки, где у вас есть полностью звучащая гамма, охватывающая октавы и имеющая относительно равные интервалы. между нотами без промежутков: пять нот, что дает интервалы в целую ступень и минорную терцию; и семь нот, что дает интервалы в целый шаг и полшага. Эти две шкалы (пентатоника и гептатоника) соответствуют расстоянию между черными и белыми клавишами на клавиатуре. Они являются зеркальным отражением друг друга по кругу квинт. Таким образом, два цвета нот - это не «разные», а скорее естественное разделение на две симметричные склы, построенные из противоположных направлений по кругу квинт.

В стандартной системе настройки C является «привилегированной», потому что это (по сути) нота, с которой мы начинаем строить квинтовый круг для создания этих двух гамм.

В последнем предложении: нет. Как показывает ответ Тома Харада, вы получаете белые клавиши (перед черными), когда начинаете строить пятые на F, а не на C. Если есть какая-либо причина, по которой C является привилегированным (учитывая разделение на белые и черные клавиши ) заключается в том, что ионийский лад (мажорная гамма) оказался преобладающим в западной музыке (см. ответ 75-го тромбона). Тот факт, что буквенное обозначение нот (в английском языке) начинается с A, а не C, предполагает, что, возможно, эолийский лад (минорная гамма) был преобладающим в какой-то более ранний момент времени.

«Квинтовый круг» является побочным продуктом предпочтения диатонических гамм. Если вы расположите хроматическую (12-тональную) шкалу без расположения белого и черного, вы будете использовать ту же логику для описания «круга седьмых» (считая полутона от C до G).

Таким образом, расположение имеет смысл применительно к человеческой руке. Нам нужно иметь возможность охватывать интересные расстояния с помощью «октавного» интервала, который будет очень полезен для большинства пианистов в качестве основы, необходимой для всех старше 10-12 лет. Некоторые пианисты могут относительно легко брать 10-е, но их меньшинство. Фортепианная музыка Рахманинова пронизана этими массивными, но музыкально звонкими интервалами. Это большая терция, расширенная до чистого натурального интервала (с разницей в 10 клавиш) серии обертонов «горн».

Я могу достичь 10-го на переходе от белого к белому, но черный к белому (например, си-бемоль к ре) мне не под силу. И быстрое и точное их выполнение является признаком истинного владения инструментом... это как умение данк: генетика помогает, а пианисту с маленькими руками никакие усилия не помогут.

То, что помогает пианисту с маленькими руками, — это пианино меньшего размера. Нет смысла делать инструмент стандартного размера, и на самом деле смешно, что клавиши такие большие, как в современную эпоху, когда мы можем сделать то же действие перкуссии маленькими клавишами, что позволяет добиться большей точности.
Учитывая традиционный странный способ именования интервалов (интервал в один полутон или тон называется «секундой», а не «первой»), измерение полутонами приведет к тому, что интервал CG будет называться «восьмой», а не «восьмой». седьмой". Если, конечно, кто-то не воспользуется случаем изменить терминологию, чтобы раз и навсегда покончить с этим странным соглашением.

Я думаю, если в двух словах... Причина 12-ти деления в том, что это очень практичное решение для западной музыки, а схема черно-белого "эволюционировала" в эту форму, потому что в ней не было реинжиниринга.

В этом нет ничего особенно «математического». Другими словами... квадрат два: это произвольный выбор.

Если вы ищете что-то, что использует 12-частную октаву в качестве практического решения и спроектировано для удобства, ознакомьтесь с раскладкой русского баяна (аккордеона). Это довольно круто.

Что касается чего-то, что спроектировано для удобства, но не делит октаву на 12 частей, то ваши обычные безладовые струнные инструменты являются хорошим примером.

Опять же, все, что я сказал, было упомянуто выше. Просто остерегайтесь откровенно «математических», они мало что говорят о музыке, а скорее надевают на нее причудливую смирительную рубашку.

Ознакомьтесь с этой статьей , посвященной обычному 12-угольнику и теории музыки. Она поможет вам ответить на этот вопрос, а также на многие другие, похожие на него.

Если бы у вас на фортепиано была только повторяющаяся последовательность клавиш, было бы немного сложно визуально получить некоторые ориентиры. Я думаю, что это основная причина, по которой

Я согласен с теорией, что различие между примечаниями используется для наглядности и ориентиров. В дополнение к этому, он должен был рассматриваться как вертикально поднимающийся инструмент, как если бы вы поднимались по своего рода лестнице, а эти случайности (в случае до, черные ноты) — это захваты для перехода на следующий уровень. . Как мы бы назвали их ведущими нотами. Есть еще одна причина, по которой так много заметок. Почти все гаммы являются разновидностью мажорной гаммы или эолового лада. Эта гамма разработана так, чтобы иметь определенное количество тонов и полутонов, чтобы придать ей ощущение мажорной гаммы. Если бы было слишком много тонов или слишком много полутонов, это было бы не то же самое, потому что это произвело бы слишком много диссонанса или неизменного созвучия. Именно поэтому существует стандартная настройка для фортепиано, т.е. A440. Если бы интервал вибрации был изменен, это было бы не то же самое, потому что, если вибрации не синхронизированы, резонанс полностью исчезнет. Вот почему на фортепиано может быть так много нот, которые имеют смысл для человеческого уха. Возможны и другие настройки, но создается тот же эффект, что интервалы выдерживаются строго для сохранения гармонии. Итак, возвращаясь к вашему вопросу с математической точки зрения, да, есть причина для такого конкретного порядка белых и черных клавиш. Большая часть его связи связана с теорией лада 12 нот и кругом квинт, где, если вы расширите ноты на фортепиано, он образует идеальный круг с уменьшенными аккордами до в качестве основных точек.

Однажды я серьезно изучу это! во всех этих ответах есть правда, белые ноты дают нам нашу до-ре-ми (мажорную гамму), начинающуюся с до, эта гамма имеет смесь тонов и полутонов и диктует, куда должны идти черные ноты и сколько нам нужно . Повторная настройка на равную темперацию — это выдумка, и если вы проанализируете настроенную клавиатуру, не все полутона будут расположены одинаково. Другие интервалы также скомпрометированы, поэтому большая терция в одной тональности может иметь ноты дальше друг от друга, чем ноты в другой тональности. Композиторы давно знают об этом и знают, что тональность, которую они выбирают для композиции, может существенно повлиять на «настроение» (то есть после того, как вы выбрали мажор или минор).

Классическая индийская музыка использует систему гамм (раги). Их несколько сотен, и они будут приспособлены к определенному настроению, времени суток, типам событий и т. д. Это не случайные вариации какой-либо западной гаммы, и они не имеют ничего общего с клавиатурами, которые мы обычно используем.

Наша клавишная система предназначена только для клавишных — струнный инструмент может не воспроизводить ту же высоту тона, что и фортепиано для данной ноты (если только это не открытая струна), потому что они будут иметь тенденцию использовать что-то более близкое к исходной пифагорейской шкале.

PS Я работающий музыкант со степенью бакалавра по математике!

Если вы действительно хотите знать все об этом, то вам следует прочитать « Об ощущении тона » Гельмгольца.

Вот он в Google Книгах.
Пожалуйста, Руди, это должен быть Helmhol t z. :)

Несколько графическое представление того, о чем говорил Карлос Рибейро.

«Если вы возьмете какую-либо ноту в гамме до мажор, вы можете рассматривать эту ноту как начало другой гаммы. Возьмите, например, квинту до (это соль) и постройте новую мажорную гамму, начиная с соль вместо до. Вы получите еще семь нот. Некоторые из них тоже в гамме до, другие очень близки, но не совсем равны, а некоторые попадают в середину нот в гамме до».

Обратите внимание на полутоновые интервалы EF и BC по шкале C. При попытке воспроизвести ту же гамму, начиная с D, мы сталкиваемся с проблемой. В алфавитном порядке третьей нотой должна быть фа, но фа на полутон слишком низкая для этого места. Чтобы сохранить тот же масштаб звучания, нам нужно ввести НОВУЮ ноту, называемую F#.

  • C - D - EF - G - A - BC (шкала C)
  • D - E - F#G - A - B - C#D (шкала D)
  • E - F#-G#A - B - C#- D#E (гамма E)
  • F - G - AA#- C - D - EF (шкала F)
  • и т. д.
    Обратите внимание, что при написании музыки A – A # будет записываться как A – Bb, чтобы линия «A» нотоносца не была двусмысленной.