Может ли сотрудник пограничной службы Великобритании снять флажок стоп-сигнала?

Сегодня в аэропорту Белфаста меня задержали примерно на двадцать минут, пока пограничник вышел из своего терминала на первичном контрольно-пропускном пункте (PCP) и отправился просматривать мой профиль/файлы на безопасный контрольно-пропускной пункт.

Индикатор остановки . Это простой флаг да/нет и код; никакая другая информация недоступна для IO в пункте управления. Им нужно отправиться на охраняемую контрольную точку, чтобы узнать подробности.

Ранее мне было отказано в британской визе в 2015 году, а в начале этого года я ездил в Великобританию без визы и получил разрешение на въезд после длительного задержания. Моя поездка сегодня была еще раз без визы без получения предварительного разрешения на въезд. Меня спросили стандартно , зачем вы посещаете, как долго вы остаетесь, а затем были ли у вас когда-либо проблемы с иммиграцией в Великобританию , после чего она взяла мой паспорт и выдала мне форму IS 81, попросила меня занять место , и ушли в свои кабинеты.

После того, как офицер вернулся, она извинилась (в Белфасте должно быть что-то в воде) за то, что задержала меня, и объяснила, что это из-за моего отказа в разрешении на въезд в 2015 году. стоп-сигнал убрать. Собеседования не было, кроме первоначальных вопросов, и никаких документов тоже не спросили.

Мой вопрос: имеет ли право сотрудник пограничного контроля требовать убрать стоп-сигнал, или она просто дула горячим воздухом мне в зад? Насколько я понял из прочитанных здесь ответов, практически ничего нельзя сделать со стоп-индикатором в течение как минимум десяти лет.

С этим ничего нельзя поделать, и нет никакого способа стереть это из их записей. Они имеют право делать записи, и если это имеет для них значение, пусть будет так. Просто занимайтесь своими делами и общайтесь с ними в стойке, и пусть они ищут все, что хотят.

Прошерстив интернет, наткнулся на решение одного человека, у которого якобы была аналогичная проблема

Я был в той же лодке, что и вы, пока очень приятный сотрудник иммиграционной службы не остановил меня и не посоветовал мне, что делать; Я отправил электронное письмо в головной офис UKBAeuropeanenquiries@ukba.gsi.gov.uk и копию: UKBACustomerComplaints@homeoffice.gsi.gov.uk.

Напишите профессионально и объясните свою проблему. Затем они рассмотрят ваше дело и удалят это уведомление из вашего профиля. Им потребовался месяц, чтобы ответить, но социальный работник очень извинялся.

Можно подумать, что если IO просил путешественника сделать это для разрешения ситуации, то IO сам не может сделать такой запрос вопреки тому, что сказал мне сегодня мой IO. Стоит отметить, однако, что у этого парня был бессрочный вид на жительство (что, как я полагаю, дает ему больше прав с иммиграцией в Великобританию), в то время как я всего лишь гость.

Даже если они очистят стоп-индикатор, вам все равно придется ответить «да» на вопрос «были ли у вас проблемы с иммиграцией в Великобританию», а это всегда приведет к задержке.
Вы хотите знать, может ли IO «запросить» его? Или если такой запрос будет действовать?
@JonathanReez Это нетипичный вопрос, который они задают, если нет стоп-индикатора.
@PaulofOsawatomie Я могу дать ответ, но это несколько обескураживает.
@PaulofOsawatomie Я ответил, вы можете указать свой возраст, пол, местонахождение (ASL), и я могу сделать больше выводов, а могу и нет. Это лучший ответ, который я могу дать, учитывая все, что известно.

Ответы (2)

Фон. Когда сотрудник британской иммиграционной службы сканирует ваш паспорт, сканер извлекает основную информацию, такую ​​как национальность, номер паспорта, имя и дату рождения. Это взято из самого паспорта. Затем система берет эту информацию и запрашивает внутреннюю базу данных, чтобы узнать, поднят ли «стоп-флаг». Это простая галочка «да/нет» на экране IO. Если флаг установлен, IO имеет возможность перейти на защищенную рабочую станцию ​​и просмотреть все детали (это то, что происходит, когда IO просит вас подождать, а затем исчезает с PCP на несколько секунд).

Флаг может быть установлен множеством разных способов, таких как предупреждение Интерпола, налоговые вопросы (через HMRC) или уголовные дела, но чаще всего у человека когда-то были «иммиграционные проблемы».

Процесс проверки неизменно затягивается, и это может вызвать у человека смущение или расстройство, особенно если человек считает, что стоп-флажок был установлен неправильно. Конец фона.


Ваши вопросы...

Мой вопрос: имеет ли право сотрудник пограничного контроля требовать убрать стоп-сигнал, или она просто дула горячим воздухом мне в зад?

IO не будет (и не может) удалить флаг самостоятельно; вместо этого они могут добавить что-то к вашей расшифровке, что будет подхвачено «бэк-офисом», где запускается бюрократический процесс. Что касается «выдувания горячего воздуха», да, IO скажет что угодно, чтобы процесс проверки прошел гладко и представлял особый интерес, им нравится, чтобы все звучало очень просто. Основываясь на том, что вы написали, они вернули вам паспорт и сбросили логин на защищенную рабочую станцию, так что же «точно» они собираются использовать, чтобы снять флажок? Вы записали их имена? Как ты собираешься его преследовать? Так что можно спросить НО (цивилизованным тоном), когда и как она собирается внести поправку и какая информация ей нужна от вас для этого.

Можно подумать, что если IO просил путешественника сделать это для разрешения ситуации, то IO сам не может сделать такой запрос вопреки тому, что сказал мне сегодня мой IO.

IO также может сделать это очень простым, предоставив вам адрес электронной почты и попросив вас написать напрямую в Министерство внутренних дел. Это, безусловно, правильный подход, и я бы его поддержал, потому что он оставляет бумажный след и, следовательно, его можно преследовать. Имейте в виду, что, хотя письмо им имеет некоторые преимущества, они могут или не могут выполнить вашу просьбу (скорее всего, они этого не сделают).

Стоит отметить, однако, что у этого парня был бессрочный вид на жительство (что, как я полагаю, дает ему больше прав с иммиграцией в Великобританию), в то время как я всего лишь гость.

Дело не столько в том, что у человека была ILR, а в том, что человек подал и успешно получил визу (ILR). В целом, я предлагаю избегать интернет-преданий, потому что в каждом случае есть много вариантов и нюансов, которые не раскрываются людьми, которые пишут о своем опыте. См. также « Синдром FOAF », при котором проблем с визой очень много.

Для вас окончательным средством защиты является подача заявки и получение разрешения на въезд. В заявлении вы можете объяснить, что вам не нужно разрешение на въезд, но вы все равно хотите подать заявление на его получение, чтобы устранить задержки и неудобства, вызванные поднятием стоп-флажка каждый раз, когда вы въезжаете в Великобританию. Обычно они снимают флаг, если человек успешно подает заявку. Если они этого не сделают, у вас будут веские основания для жалобы.

TL;DR

Разрешение на вход действует как панацея почти от всех проблем, которые могут возникнуть с UKVI, и снятие стоп-флажка не является исключением.

@PaulofOsawatomie АСЛ? и скажите, собираетесь ли вы также получить разрешение на въезд...
@PaulofOsawatomie ничего в этом ASL не поднимает, ты ведешь себя с ними умно? Они не любят умных задниц. О каких-либо других этнических или личных проблемах, связанных с влиянием, о которых мне следует знать?

После того, как иммиграционная служба Великобритании остановила меня еще пару раз в течение одного года во время посещения, я решил подать официальную жалобу через Министерство внутренних дел, однако не оправдал надежд.

Спустя две недели сегодня я получил ответ от пограничной службы Великобритании, в котором извинялись за их, по общему признанию , ненужные остановки, и я заметил, что это больше не повторится.введите описание изображения здесь

Надеюсь, это послужит ориентиром для других людей, оказавшихся в таком же затруднительном положении. Для граждан без визы вам не обязательно подавать заявление на получение разрешения на въезд (что, как полагают, является способом очистить предыдущую иммиграционную путаницу в вашей записи)

Вы можете использовать онлайн-формы на их веб-сайте, как это сделал я, или адрес borderforcecomplaints@homeoffice.gov.uk или жалобы@homeoffice.gov.uk, чтобы связаться с ними. Отвечают достаточно оперативно.

Порядок рассмотрения жалоб

Расскажите нам как можно больше информации о себе. Это поможет нам найти информацию, относящуюся к вашему делу, и связаться с вами по этому поводу. Информация, которую вы должны предоставить, указана ниже:

Ваши контактные данные. Важно, чтобы вы указали свой адрес и номер телефона, так как мы можем связаться с вами, чтобы решить вашу жалобу по телефону или запросить дополнительную информацию.

имена заявителя/первоначального заявителя, если вы заполняете это от имени другого лица. У нас должно быть письменное разрешение на раскрытие информации о деле другого лица.

полную информацию о проблеме, на которую вы жалуетесь, включая время, даты и места

имена или идентификационные номера сотрудников, с которыми вы имели дело

сведения о свидетелях происшествия, если это уместно

копии соответствующих писем или документов, сведения о любых вопросах возмещения, включая документы и квитанции, подтверждающие ваше требование

Очевидно, это работает, потому что пользователь Forlorn Lancer смог снять свой флаг после выполнения той же процедуры.

ОБНОВЛЕНИЕ, МАРТ 2019 Г.

Я только сегодня впервые въехал в Великобританию после моей жалобы. Как и большинство других путешественников, я потратил стандартную минуту на собеседование на иммиграционном контроле, подтверждая, что флажок в моем профиле действительно снят.

Это самая дружелюбная вещь, которую я когда-либо видел написанной на бланке пограничной службы.
Звучит дружелюбно и похоже, что они могли обратить внимание на вашу жалобу. Однако я не уверен, что это твердое обещание исключить вас из списка, который был предполагаемой причиной ваших прежних трудностей. Я также опасаюсь, что они не смогут прокомментировать «…характер этих дополнительных расследований, поскольку это не отвечает общественным интересам…». когда вы посещаете Великобританию, чтобы вы могли предъявить его, если вас снова задержат.
@Nick "... характер этих дополнительных расследований, поскольку он не отвечает общественным интересам..." просто означает, что правительство Великобритании решило, что, если они сообщат людям условия, при которых применяется стоп-флажок, это подорвет Эффективность флага. Это будет общая политика, не имеющая отношения к конкретной ситуации отдельных лиц.
@TheZealot Пожалуйста, дайте нам знать, как дела в следующий раз
В их интересах убрать ненужные блоки — вся эта лишняя работа портит им управление бюджетом.