Какие нелицензионные частоты можно (или следует) использовать для проприетарной беспроводной связи? [закрыто]

Почему никто не использует другие частоты?

Радиоспектр переполнен пользователями, некоторые из которых имеют лицензию, некоторые военные, и осталось несколько свободных мест, которые разрешено использовать нелицензированным пользователям. Вот как выглядят США: -

Если вы хотите более подробное представление, введите ссылку, показанную на картинке. Вы также можете найти в сети подробную информацию о том, как вы можете использовать эту группу для каждой конкретной группы. Например, максимальная мощность, рабочий цикл и т. д.

Вот небольшой снимок более подробно: -

А для Великобритании есть такая диаграмма: -

Не так давно у всех стран были свои планы распределения частот, и не было никаких международных стандартов. Это означает, что экспорт радиопродукции был полным кошмаром.

Поскольку мобильные телефоны и беспроводная связь становятся массовыми продуктами, предпринимаются некоторые попытки стандартизировать определенные диапазоны.

ЕС приступил к гармонизации европейских частотных диапазонов (решение ЕС 2006/771/EC), в результате чего по крайней мере некоторые диапазоны были стандартизированы в ЕС. Аналогичные попытки предпринимаются в Юго-Восточной Азии Азиатско-Тихоокеанским телесообществом (APT).

Проблема в том, что все страны уже распределили все свои полосы частот для определенных назначенных видов использования до того, как люди начали осознавать необходимость стандартизации. Таким образом, заставить всех адаптироваться к стандарту — это мучительно медленная работа, в которую вовлечено много политики.

Например, может показаться, что диапазоны 434 МГц против 902 МГц сводятся к торговым барьерам между ЕС и США. ЕС выделил различную периферийную хрень для диапазона 902, а США сделали то же самое для диапазона 434. Было бы несложно это исправить, если бы обе стороны действительно хотели этого.

Во всем мире почти везде можно экспортировать только диапазон 2,4 ГГц.