Чем отличаются револьверы одинарного и двойного действия?

Некоторые револьверы одинарного действия, а некоторые двойного действия, в чем именно разница между этими двумя типами?

Давайте переместим это обсуждение в мета: outdoors.meta.stackexchange.com/questions/1113/…
Я думаю, что этот вопрос не по теме TGO, но его можно было бы сделать по теме, поэтому я не собираюсь сейчас на VTC. Если бы Q указывал на разницу, а затем спрашивал, какая разница будет иметь значение в ситуации (ситуациях) TGO или нескольких, тогда это будет по теме. Например, какой бы вы хотели использовать в качестве защиты от крупного агрессивного животного? Вероятно, вы бы хотели винтовку или дробовик, но добавление этого аспекта дало бы фиговый листок, чтобы сделать это вопросом TGO.
@ab2 Согласно этой логике, мы бы закрыли этот вопрос на открытом воздухе.
Я думаю, что этот стек является наиболее подходящим, учитывая, что нет определенного стека для оружия / стрельбы, а также большинство энтузиастов оружия, вообще говоря, являются людьми на открытом воздухе.

Ответы (2)

TDLR: одиночные действия только стреляют из револьвера, двойные действия взводят курок и стреляют.

Принцип работы револьверов заключается в том, что при каждом выстреле цилиндр должен вращаться, а курок взводиться так, чтобы его можно было бросить на капсюль для выстрела пули.

Чтобы сделать это с револьвером одинарного действия, пользователь должен вручную взвести курок , прежде чем нажать на спусковой крючок, в то время как нажатие на спусковой крючок револьвера двойного действия взводит курок, а затем стреляет из револьвера , опуская курок на капсюль.

Недостатком отсутствия необходимости вручную взводить курок с двойным действием является то, что нажатие на спусковой крючок намного тяжелее, и это приводит к тому, что он менее точен.

Однако большинство револьверов двойного действия имеют возможность вручную взводить курок для большей точности.

Револьверы двойного действия, в которых отсутствует возможность ручного взведения курка, называются только револьверами двойного действия .

Кроме того, есть несколько револьверов двойного действия, таких как автоматический револьвер Webley-Fosbery , в котором отдача используется для вращения цилиндра и взведения курка, чтобы избежать сильного нажатия на спусковой крючок.

Пистолеты с ударником также могут быть «двойного действия» или «одинарного действия». Обычно первый выстрел в магазине требует от вас ручного патронника, после чего пистолет становится «одинарного действия». В тех случаях, когда вы не заряжаете патрон вручную, нажатие на спусковой крючок будет более длинным, тяжелым и двойным.

Вопрос ограничен револьверами, так что это не ответ на вопрос
Я думаю, что ответ достаточно связан, чтобы мы все еще могли оценить его и проголосовать за него.
Этот ответ не ясен. Пистолет двойного действия не будет стрелять в патронник, вам нужно переставить затвор. Ответ можно интерпретировать так, чтобы думать, что так и будет.
@whatshisname Не просто «можно интерпретировать, как думать», скорее, в этом ответе прямо говорится, что это так. Обратите внимание на «В случаях, когда вы не заряжаете патрон вручную, нажатие на спусковой крючок будет более длинным, тяжелым и двойным». То есть в нем говорится, что нажатие на спусковой крючок действительно производит патрон, как и в рассматриваемых револьверах. Я не знал, что есть такие пистолеты с такой возможностью, но это, безусловно, возможно. Возможно, Gear Lobo может предоставить пример такой модели.
@CharlieBrumbaugh Это был бы хороший комментарий и, вероятно, соответствовал бы лимиту комментариев. Если бы это был комментарий, я бы надеялся, что он был отредактирован в вопросе и/или вашем ответе... так как он все равно должен там оказаться, возможно, это спорный вопрос: должен ли Gear Lobo следовать правилам в точности, прокомментируйте, надеюсь, вы отредактируете , и сделайте свой ответ более общим и, следовательно, лучше; или он должен иметь возможность немного обойти правила, чтобы иметь возможность взять на себя ответственность за ответ, который технически не отвечает, но по сути эквивалентен тому, что должно было произойти? Я не знаю.
@ Аарон Итак, я только что задал соответствующие вопросы и ответы, и хотя этот ответ ответил бы на этот вопрос, а не на этот, он все равно был бы неверным.
Проголосуйте за закрытие: ни «магазин», ни «ручной патронник» не применимы к револьверам.
@Aaron См. это предложение area51.stackexchange.com/proposals/102381/…